이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근치 전립선 절제술의 종양학적 및 기능적 결과에 대한 냉동 절편 기술의 효과 평가. (NeuroSAFEPROOF)

2025년 8월 14일 업데이트: University College, London

전립선암이 있는 남성의 NeuroSAFE 로봇 보조 근치 전립선 절제술(RARP) 대 표준 로봇 보조 근치 전립선 절제술(RARP)을 평가하기 위한 단일 맹검, 이상적인 3단계, 다중 센터, 무작위 통제 시험

요약하면 이 실험은 이 새로운 수술 기술을 사용하여 전립선암 수술을 받는 환자의 삶의 질을 향상시키면서 수술을 더 안전하고 효과적으로 만들 수 있는지 여부를 테스트할 것입니다. 기술이 효과적인 것으로 입증되면 조사관은 교육 과정과 결과 데이터의 출판 및 보급을 통해 NHS 전반에 걸쳐 기술의 사용을 촉진하기 위해 얻은 경험을 사용할 것입니다. 이 시험에 참여하는 센터의 직원은 NeuroSAFE 기술에 대해 완전히 교육을 받을 것입니다.

NeuroSAFE PROOF 타당성 연구 참가자, 가족, 전립선 암 환자 및 UCLH 직원을 대상으로 환자 및 대중 참여 오후가 열렸습니다. 이 행사는 Orchid Cancer 자선 단체의 호소로 지원되었습니다. 높은 수준의 참석률은 이 시험 작업에 대한 환자 그룹 내 지원을 입증했습니다. 시험 팀은 참가자와 일반 대중의 의견을 듣고 이 피드백의 결과로 시험 설계를 일부 변경했습니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

정황

상세 설명

전립선암은 매우 흔하며 선진국에서 많은 남성의 사망을 초래합니다. 전립선 외부로 전이되지 않은 전립선암은 일반적으로 전립선을 외과적으로 제거(근치적 전립선 절제술)하여 치료할 수 있습니다.

근치적 전립선 절제술은 비자발적 괄약근의 손상으로 인한 요실금 및 전립선의 외피 내에서 실행되는 신경의 손상으로 인한 발기 부전과 관련될 수 있습니다. 삶의 질을 유지하기 위해 이러한 신경을 외과적으로 보존하면 암세포가 남을 위험이 있으며, 이는 종종 환자가 방사선 요법으로 추가 치료가 필요함을 의미합니다. 이 실험은 신경 보존과 관련된 암 통제 위험을 줄이고 암이 남아 있는 경우 수술 후 방사선 요법의 필요성에 미치는 영향을 평가하기 위해 고안된 새로운 방법을 평가하도록 설계되었습니다. 조사관은 또한 RARP를 받은 환자의 삶의 질에 대한 영향을 평가할 것입니다. 수술로 치료하는 전립선암의 특성이 빠르게 변화하고 있기 때문에 지금 임상시험이 필요합니다. 전립선을 따라 달리는 신경을 보호하기 위해 저위험 암에서 개발된 기술은 오늘날 보다 공격적인 암에 사용될 때 반드시 안전하지 않을 수 있으며 적절한 조사 없이 채택될 경우 환자가 다음과 같은 위험에 노출될 위험이 있습니다. 암 재발 위험이 증가하고 결과적으로 부작용이 있는 방사선 요법으로 추가 치료가 필요하며 NHS에 추가 비용이 듭니다.

전립선 외부의 가장 바깥쪽 덮개 안에는 발기를 담당하는 것으로 생각되는 신경이 있습니다. 이러한 신경의 보존은 또한 외과적 전립선 제거 후 요실금의 보다 빠른 회복과 관련이 있습니다. 아주 작은 절개를 통해 전립선을 제거할 수 있는 로봇 기술이 개발되었습니다. 외과 의사의 시야는 3D로 확대되어 신경을 포함하는 외부 층의 박리를 용이하게 합니다(소위 신경 보존). 신경 보존을 통해 발기를 제어하는 ​​신경은 온전한 상태로 유지되는 반면 전립선 자체는 암과 함께 제거됩니다.

이것은 삽입 성교를 위해 충분한 품질의 발기를 얻을 수 있는 환자의 기회를 증가시킵니다. 우리 자신을 포함하여 여러 사례 시리즈의 데이터는 수행된 신경 보존 정도가 높을수록 환자가 힘이 있고 소변을 참을 가능성이 더 높다는 것을 시사합니다. 우리 시리즈에서 양측 신경 보존은 남성의 85%가 사용 가능한 발기*를 얻을 수 있는 반면, 한쪽만 보존되면 남성의 45%만이 사용 가능한 발기*를 갖게 됩니다.

PSA 스크리닝이 일반적으로 수행되기 때문에 전립선 암이 조기에 발견되는 미국에서 신경 보존이 크게 개발되고 그 효과가 평가되었습니다. PSA 스크리닝이 일반적으로 수행되지 않는 영국에서는 수술 시 절제된 종양이 더 크고 더 공격적이며 종종 전립선 캡슐을 통해 퍼집니다. 또한 영국에서 작은 저등급 종양에 대한 수술에서 멀어짐은 수술로 치료하는 전립선암이 전반적으로 더 크고 더 공격적이라는 것을 의미합니다. 이것은 더 공격적인 종양이 전립선의 외부 캡슐을 통해 나가는 경향이 있기 때문에 종양이 전립선의 외부 한계에 더 가깝다는 것을 의미합니다. 신경 보존 접근법은 절제된 표본의 표면에 종양이 남을 위험 증가와 관련이 있습니다. 이를 양성 수술 절제면(PSM)이라고 합니다. (근치적) 암 수술의 원칙 중 하나는 치료 가능성을 극대화하기 위해 비암성 조직으로 덮음으로써 암성 조직을 제거해야 한다는 것입니다(소위 음성 또는 투명 수술 절제면). 양성 수술 마진은 수술 후 재발 가능성 증가와 관련이 있으며 일반적으로 비용이 많이 들고 부작용을 유발하는 방사선 요법과 같은 추가 치료가 필요합니다. 조사관은 PSM을 생성하여 수술의 종양학적 효과를 감소시키지 않으면서 신경 보존을 촉진하는 데 NeuroSAFE라는 동결 절편 기술의 수정된 버전의 사용을 평가할 계획입니다. 이 동결 절편 기법에서는 일단 전립선이 제거되면 보존된 신경에 인접한 전립선 부위를 수술 표본에서 슬라이스하고 병리학자가 주의 깊게 검사할 수 있도록 급속 동결 및 염색합니다. 병리학자가 양성 수술 절제면을 식별하면 수술이 끝날 때 환자가 깨어나기 전에 그 쪽의 여분의 신경 조직을 수술로 절제합니다. 이 작업을 수행하면 암은 처음에 음성 수술 마진으로 절제된 것처럼 작동합니다. 동결 절편 분석은 일단 전립선이 제거되면 동결 절편 분석이 수행되는 동안 나머지 수술(방광을 요도에 연결하고 골반 림프절 제거)을 진행할 수 있기 때문에 수술 절차에 많은 시간을 추가하지 않습니다. 시험에 등록된 환자는 A) 임상 검사, 생검 결과 및 다중 파라메트릭 MRI를 기반으로 수술 외과의가 신경을 보존할 수 있는 정도를 결정하는 표준 영국 신경 보존 실습과 B) 양측 신경 사이에 무작위 배정됩니다. 고화 단면 분석으로 절약.

시험 팀은 최근 영국의 로봇 전립선 절제술사를 대상으로 설문 조사를 통해 현재 영국 외과 의사가 신경을 보존할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 MRI, 생검 및 디지털 직장 검사(DRE) 소견에 주로 의존하지만 의사가 결정하는 수단에는 일관성이 거의 없음을 확인했습니다. 특정 경우에 신경을 아낄 수 있는지 여부. 설문 조사에 따르면 영국 외과 의사는 신경 보존을 위해 냉동 절편을 사용하지 않으며 영국 전립선 절제술의는 5%만이 사용했습니다.

이 연구의 잠재적인 결과는 무엇입니까? 이 시험은 PSM의 발생과 추가 치료 또는 암 재발에 대한 노출을 최소화하도록 설계된 새로운 기술에 대한 철저한 평가를 제공할 것입니다. 이 절차를 사용하는 비용/이점에 관한 중요한 데이터를 생성합니다. 삶의 질에 대한 신경 보존의 정도와 빈도 사이의 관계는 RALP를 겪고 있는 영국 환자의 성기능 및 요실금 측면에서 평가될 것입니다. 이러한 기능의 평가에는 환자가 보고한 결과가 포함됩니다.

* Viagra 또는 동등한 PDE5i를 사용한 수술 후 2년.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

407

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Bristol, 영국, BS10 5NB
        • North Bristol NHS Trust
      • Glasgow, 영국
        • NHS Greater Glasgow & Clyde
      • London, 영국, NW1 2BU
        • University College London Hospital
      • Nottingham, 영국
        • Nottingham University Hospitals
      • Sheffield, 영국, S10 2JF
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 장기 한정 전립선 암에 대해 RARP를 받기로 선택한 남성.
  2. 강력한 남성(IIEF 22-25 PDE5i 또는 기타 약물 또는 진공 펌프를 사용하지 않음)
  3. 소변을 참지 못하는 남성(자기보고 요실금 없음)
  4. 서면 동의서를 제공했습니다.
  5. 설문지 응답 및 PIS 이해를 위한 충분한 영어 독해 능력

제외 기준:

  1. 로봇 전립선 절제술을 받을 수 없음
  2. 알려진 과민성 방광
  3. 전립선암의 이전 치료
  4. 전립선암에 대한 이전/현재 호르몬 치료
  5. 외과의와 방사선 전문의가 국소 진행성 질환으로 인해 쓸데없는 것으로 간주하는 신경 보존

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 제어
이 환자들은 컨설턴트 방사선 전문의가 수행한 수술 계획에 따라 신경 보존 절차를 통해 로봇 근치 전립선 절제술을 받게 됩니다. mp-MRI는 전립선 생검의 세부 사항과 함께 컨설턴트 방사선 전문의에 의해 검토되고 DRE는 일방적, 양측 또는 비신경 보존을 수행하기로 결정하고 각 환자에 대한 임상 기록 양식(CRF)에 기록됩니다.
환자는 표준 개입을 받게 됩니다 - NeuroSAFE 냉동 절편 분석 없이 RARP
실험적: NeuroSAFE 절차
이 환자들은 양측 신경을 예비한 로봇 근치 전립선 절제술을 받게 됩니다. 병리의사는 날카로운 칼날을 사용하여 미리 칠해진 전립선 표면(신경혈관 다발과 접촉해 있었던)을 제거합니다. 조직 샘플은 급속 동결되어 전립선에 삽입됩니다. OCT.저온 유지 장치를 사용하여 10미크론 두께의 슬라이스를 슬라이드에 놓습니다. 관심 영역의 전체 길이를 이런 방식으로 샘플링하여 측면당 약 10개의 동결 섹션을 생성합니다. 슬라이드를 H&E로 염색하고 검사합니다. 컨설턴트 병리의. 검사가 완료되는 즉시 병리의는 결과를 제공하기 위해 집도의에게 전화할 것입니다. 절제 경계에 암세포가 존재하면 양성 경계가 구성되며 PSM이 존재하는 경우 해당 측면의 신경혈관 다발이 절제됩니다. 같은 면에 있는 두 개 이상의 슬라이스 또는 3mm 이상의 거리.
전립선이 부착물에서 분리되어 환자 내부에서 제거되는 경우. 그런 다음 집도의가 검체를 칠하고(오른쪽=파란색, 왼쪽=검은색) 칠해진 부분의 동결절편 분석을 수행할 병리의사에게 신속하게 전달합니다. 병리학자는 날카로운 칼날을 사용하여 미리 칠해진 분비샘 표면(신경혈관 다발과 접촉해 있었던)을 제거합니다. 조직 샘플은 급속 냉동되어 OCT에 삽입됩니다. 병리의사가 유의미한 양성 마진(한 쪽에서 두 개 이상의 섹션 또는 단일 섹션에서 3mm 이상)을 보고하는 경우, 영향을 받은 쪽의 전체 신경혈관 다발을 제거하고 공식 병리학적 검사를 위해 보냅니다. .
다른 이름들:
  • 뉴로세이프 RARP

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
발기 기능
기간: 1 년

할당 된 처리 ARM에 따라 12 개월에서 발기 기능의 비교 (즉, 즉 Neurosafe RARP [중재] 대 표준 RARP [Control]). 발기 함수는 IIEF-5 설문지를 사용하여 측정됩니다

측정 설명 : 발기 함수의 국제 지수 -5 (IIEF-5)는 발기 부전 심각도를 측정합니다. 총 점수는 5 ~ 25이며, 5 개의 항목을 합산하여 계산됩니다. 점수가 높을수록 발기 기능이 향상됩니다. 심각도 범주 : 22-25 = 발기 장애가 없음, 17-21 = 경증, 12-16 = 경증에서 중등도, 8-11 = 보통, 5-7 = 심한. 하위 척도가 사용되지 않습니다. 총 점수는 모든 항목의 합입니다.

1 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
건강 경제 분석
기간: 12개월 24개월

NeuroSAFE RARP 대 표준 RARP의 건강 비용 분석을 알리기 위해 건강 경제학 설문지를 사용합니다.

  • 다음을 평가하기 위한 팔 및 비용 분석으로 의료 자원 사용을 평가하기 위한 경제 분석:
  • 개입 및 통제 비용
  • NHS 자원 사용 비용(약물, 물리치료,
  • 개인 의료 자원 비용(약물, 물리 치료)
  • 기타 개인/사회적 비용(생산성 손실, 간병인 비용, 교통비, 장비 비용)
12개월 24개월
기능적 결과 - 요로
기간: 3 개월

3 개월에 대륙의 비교, 중재 및 제어 암 사이의 ICIQ 설문지를 사용하여 측정.

o 추가 하위 그룹 분석 : 양측 신경 아편지에 대한 수술 전 방사선 전문의 권장 사항을받지 않은 남성에게 제한

ICIQ-UI SF (Inctinence Question-ehinary Iontinence Short Form)에 대한 국제 상담은 요실금의 빈도, 심각성 및 영향을 평가합니다. 총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 증상이 더 심해집니다. 점수는 3 개의 점수가 매겨진 항목을 합산하여 계산됩니다. 하위 척도가 사용되지 않습니다. 더 높은 값은 더 나쁜 결과를 나타냅니다.

3 개월
기능적 결과 - 6 개월에 요금
기간: 6 개월

3 개월에 대륙의 비교, 중재 및 제어 암 사이의 ICIQ 설문지를 사용하여 측정.

o 추가 하위 그룹 분석 : 양측 신경 아편지에 대한 수술 전 방사선 전문의 권장 사항을받지 않은 남성에게 제한

ICIQ-UI SF (Inctinence Question-ehinary Iontinence Short Form)에 대한 국제 상담은 요실금의 빈도, 심각성 및 영향을 평가합니다. 총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 증상이 더 심해집니다. 점수는 3 개의 점수가 매겨진 항목을 합산하여 계산됩니다. 하위 척도가 사용되지 않습니다. 더 높은 값은 더 나쁜 결과를 나타냅니다.

6 개월
종양 학적 결과
기간: 수술 12 개월 후

종양 학적 결과는 다음 정의에 따라 네 가지 범주로 분류됩니다.

  1. PSA 지속성 : 방문 2에서 PSA≥0.2
  2. 생화학 적 재발 : (방문 2에서 0.2 미만) 및 방문 3에서 PSA ≥0.2 또는 방문 4에서 PSA≥0.2)
  3. 조기 회수 처리 : (PSA는 방문 2에서 0.2 미만, 방문 3 및 방문 4) 및 (첫해에 보조제 치료를 받았음)
  4. 기타 (재발 또는 치료 없음) : (PSA는 각 방문 2에서 0.2 미만, 방문 3 및 방문 4) 및 보조제 치료를받지 않았습니다.
수술 12 개월 후
삶의 질-EQ-5D-5L
기간: 12 개월 24 개월
중재와 통제 무기 사이의 EQ-5D-5L에 따라 최고의 삶의 질을 달성하는 남성의 비율을 비교합니다.
12 개월 24 개월
삶의 질-EQ-5D-5L 점수
기간: 12 개월 24 개월
12 개월에 Qalys를 생성하기위한 EQ-5D-5L 점수 분석
12 개월 24 개월
종양 학적 결과 - 긍정적 인 수술 마진
기간: 개입 당시

신경 안전 RARP와 표준 RARP 암 사이의 PSM 속도의 설명 표. PSM은 다음과 같이 그룹화됩니다.

  1. 부정적인 외과 마진
  2. 작은 단일 양성 외과 마진
  3. 크거나 다 초점 수술 마진
개입 당시

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 4월 9일

기본 완료 (실제)

2024년 4월 30일

연구 완료 (추정된)

2027년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 10월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 10월 20일

처음 게시됨 (실제)

2017년 10월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 9월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 14일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

모든 데이터는 출처에서 익명으로 처리됩니다. 익명화된 데이터만 공유됩니다.

IPD 공유 기간

기본 결과 데이터가 최종 원고에 게시되면

IPD 공유 액세스 기준

데이터 사전과 함께 최종 원고에보고 된 결과에 기초한 기본 결과에 대한 제한된 가명화 된 데이터 세트를 공유 할 수 있습니다. 모든 데이터 (가명화)는 TMG (Trial Management Group)의 관리에 따라 유지됩니다. 데이터 요청은 (ncita.neurosafe@ucl.ac.uk)를 통해위원회에 제출됩니다. 데이터 액세스 계약에 서명해야합니다. Neurosafe 증거 연구가 진행됨에 따라 참가자의 후속 조치가 완료되고 장기 후속 원고가 게시 될 때까지 전체 데이터 세트를 공유하지 않습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다