冰岛筛查、治疗或预防多发性骨髓瘤 (iStopMM)
研究概览
地位
详细说明
意义未明的单克隆丙种球蛋白病 (MGUS) 是一种无症状的癌前阶段,几乎总是先于多发性骨髓瘤 (MM) 和淀粉样变性。 它由在血清蛋白电泳或免疫固定电泳中检测到的单克隆 (M) 蛋白定义,可以通过血液样本进行诊断。 大约 4% 的 50 岁或以上的人患有 MGUS,这与每年 1-2% 的恶性转化风险相关,但无法预测哪些被诊断为患有 MGUS 的个体会进展并被诊断为恶性疾病。
迄今为止,没有证据表明基于人群的 MGUS 筛查的益处和危害,并且缺乏评估 MGUS 最佳随访的前瞻性研究数据。
所有在冰岛登记为居民且出生于 1975 年或更早的人都已被邀请参加这项研究。 签署知情同意书后,将对参与者的血清进行 MGUS 分析。 不会联系参与者进行血液采样。 取而代之的是,将利用大多数 40 岁或以上的人在三年内出于各种原因进行血液测试这一事实来使用创新方法。 研究参与者的 ID 列表将与冰岛所有主要实验室交叉链接,涵盖冰岛所有血液采样的大约 90%。 当参与者进行血液测试时,将采集少量(1 毫升)血清并放入属于该研究的单独试管中,用于诊断 MGUS。
被诊断患有 MGUS 的参与者将被随机分配到三个不同的组,其中两个组将被召集到临床研究中心进行两种不同类型的随访。 在第一组中,参与者将被要求每年回答一份电子心理健康和生活质量问卷,但不会接受任何积极的跟进。 在第二组和第三组中,参与者将被要求回答心理健康和 QoL 问卷,但也将根据国际骨髓瘤工作组 (IMWG) 指南(第二组)或强化(第三组)临床随访接受随访。 没有 MGUS 的参与者将被要求每年回答一次心理健康和生活质量问卷。
最近两项基于人群的研究结果表明,与之前未诊断出 MGUS 的 MM 患者相比,通过 MGUS 随访早期发现 MM 与较少的主要并发症和 13-14% 更好的总生存期相关。
本研究旨在通过分析总体生存率和疾病特异性生存率、与筛查相关的并发症以及筛查对心理健康和生活质量的影响,评估基于人群的 MGUS 筛查的益处和危害。 此外,该研究的目的是评估 MGUS 的最佳随访策略和 MGUS 筛查的成本效益。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Reykjavik、冰岛
- University of Iceland
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 出生于 1975 年或更早
- 2016 年 11 月 1 日在冰岛注册地址
排除标准:
- 先前的多发性骨髓瘤
- 淋巴增生性疾病
- 淀粉样变性
- M 蛋白 >30 g/L 或受累:未受累血清 FLC 比值 >100
有 MGUS 既往病史的个体将被随机分配到中度或强化临床随访(第 2 组或第 3 组)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:异常非MGUS
先前被诊断患有 MGUS、多发性骨髓瘤或其他淋巴增生性疾病的参与者。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
之前被诊断患有 MGUS 的参与者或患有多发性骨髓瘤或其他淋巴组织增生性疾病的参与者将接受标准的临床随访和治疗。
|
|
实验性的:MGUS组臂1
被诊断患有 MGUS 的参与者被随机分配到第 1 组。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
参与者在试验范围之外接受常规护理。
无需进一步检查。
|
|
实验性的:MGUS 组 arm 2
被诊断患有 MGUS 的参与者被随机分配到第 2 组。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
根据国际骨髓瘤工作组 (IMWG) 指南进行标准临床随访。
|
|
实验性的:MGUS 组 arm 3
被诊断患有 MGUS 的参与者被随机分配到第 3 组。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
通过定期临床评估、实验室检测和放射学成像进行强化临床随访。
|
|
有源比较器:正常组
没有 MGUS 的参与者。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
|
|
有源比较器:控件
没有 MGUS 的参与者,按年龄和性别与 MGUS 参与者匹配。
|
参与者会收到一份心理健康和生活质量问卷,该问卷将在研究网站 (www.blodskimun.is) 上以电子方式回答
控制临床访问
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总生存期
大体时间:学习开始后 5 年。
|
每个研究组中存活的参与者人数
|
学习开始后 5 年。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
原因特异性生存
大体时间:学习开始后5年
|
诊断为多发性骨髓瘤、淋巴增生性疾病和淀粉样变性的参与者的生存率。
|
学习开始后5年
|
|
MGUS 筛查的成本效益
大体时间:学习开始后5年
|
将与冰岛大学经济系合作计算,并将包括适当的标准估计。
|
学习开始后5年
|
|
通过生活满意度 (SWLS) 评估的全球生活满意度
大体时间:学习开始后 5 年。
|
生活满意度量表 (SWLS) 在基线和随访期间进行管理,以根据受访者的个人价值观和标准评估对个人生活的总体满意度,因此不受研究人员个人价值观和特定领域标准的影响生命视为重要。
SWLS 是一个五项自我报告量表,用于衡量全球生活满意度。
这些项目采用 7 点计分,范围从 1(非常不同意)到 7(非常同意)。
分数越高反映对生活的满意度越高。
分数在 0-4 之间表示轻微,5-9 表示轻微,10-14 表示中度,15-19 表示中度,20-27 表示严重抑郁症状。
重度抑郁症 (MDD) 诊断的最佳临床分界点估计为 12 分或更高分。
|
学习开始后 5 年。
|
|
幸福感通过幸福感的单项测量来评估
大体时间:学习开始后5年
|
幸福问题在基线和随访期间进行,以评估幸福感。
幸福感的单项测量是一个问题测量,用于评估个人生活中的幸福感。
幸福是通过一个人对这个问题的回答来估计的:“考虑到你生活的方方面面,你认为自己有多幸福?”
这是从 1(非常不开心)到 10(非常开心)的 10 分制评分。
分数越高表示越幸福。
|
学习开始后5年
|
|
由 Connor-Davidson 复原力量表 (CD-RISC) 评估的复原力
大体时间:学习开始后5年
|
Connor-Davidson 复原力量表 (CD-RISC) 在研究期间进行一次,以评估和控制复原力。
CD-RISC 是一项包含 10 项的自我报告措施(即问卷的简短形式),用于评估过去一个月的弹性。
每个项目都采用从 0 到 4 的五分制进行评估。
每个项目的分数相加,因此总分范围从 0 到 40。
分数越高表示弹性越大。
|
学习开始后5年
|
|
通过感知社会支持多维量表 (MSPSS) 评估的社会支持
大体时间:学习开始后5年
|
在研究期间管理一次感知社会支持的多维量表 (MSPSS),以评估和控制社会支持。
MSPSS 是一份包含 12 个项目的自我报告问卷,涉及与家人、朋友和重要他人在社会知名度、尊重和与社会支持直接相关的领域的关系。
每个项目都采用从 1(非常不同意)到 7(非常同意)的六分制进行评估。
将每个项目的分数相加并取平均值以计算总分和量表分。
分数越高表示社会支持越多。
平均得分在 1 到 2.9 之间可以被认为是低支持,3 到 5 的得分可以被认为是中等支持,而 5.1 到 7 的得分可以被认为是高支持。
|
学习开始后5年
|
|
通过童年不良经历国际问卷 (ACE-IQ) 评估的不良童年经历
大体时间:学习开始后5年
|
童年不良经历国际问卷 (ACE-IQ) 在研究期间进行一次,以评估和控制儿童时期的不良事件。
ACE-IQ 是评估不良童年经历的 43 项自我报告措施。
问题包括家庭功能障碍、父母或照顾者对身体、性和情感的虐待和忽视、同伴暴力、目睹社区暴力以及接触集体暴力。
有些项目是或否问题,而其他项目则采用从一(总是)到五(从不)的五分制或从一(多次)到四(从不)的四分制进行评估。
|
学习开始后5年
|
|
通过患者健康问卷 (PHQ-9) 评估的抑郁症状
大体时间:学习开始后5年
|
在基线和随访期间进行患者健康问卷 (PHQ-9) 以评估抑郁症状。
PHQ-9 是一份九项自我报告问卷,用于测量过去两周抑郁症状的频率。
每个项目都按 4 分制评分,范围从零(完全没有)到三(几乎每天)。
因此,总分范围从 0 到 27,分数越高表示抑郁症状越严重。
0-4 之间的分数表示轻微抑郁症状,5-9 表示轻度抑郁症状,10-14 表示中度抑郁症状,15-19 表示中度严重抑郁症状,20-27 表示严重抑郁症状。
此外,MDD 诊断的最佳临床分界点估计为 12 分或更高分。
|
学习开始后5年
|
|
广泛性焦虑症 (GAD-7) 评估的焦虑症状
大体时间:学习开始后5年
|
在基线和随访期间进行广泛性焦虑症 (GAD-7) 以评估焦虑症状。
GAD-7 是一种自我报告措施,用于评估过去两周内焦虑症状的频率,这部分对应于 DSM-IV 中广泛性焦虑症的诊断标准。
问卷由七个项目组成,评估过去两周受访者经历各种焦虑症状(例如,感到紧张、焦虑或紧张)的频率。
每个项目都采用 4 分制进行评估,范围从零(根本没有)到三(几乎每天)。
因此,总分从 0 分到 21 分不等,分数越高表示焦虑症状越严重。
0-4 之间的分数表示轻微焦虑症状、5-9 轻度焦虑症状、10-14 中度焦虑症状和 15-21 严重焦虑症状(Spitzer 等人,2006)。
此外,GAD 诊断的最佳临床分界点估计为 10 分或更高分
|
学习开始后5年
|
|
担心由担心的单项措施评估
大体时间:学习开始后5年
|
忧虑问题在基线和随访期间进行,以评估忧虑想法。
担忧的单项测量是健康相关担忧的单项测量。
忧虑是通过一个人对这个问题的回答来估计的:“你有多担心你的健康?”以 10 分制评分,范围从 1(很少)到 10(非常)。
分数越高表示越担心。
|
学习开始后5年
|
|
通过感知压力量表 (PSS-10) 评估的压力
大体时间:学习开始后5年
|
在随访期间使用感知压力量表 (PSS-10)。
PSS-10 是一个包含 10 个项目的自我报告措施,衡量生活状况被评估为有压力(即不可预测、无法控制和超载)的程度。
PSS-10 是一项包含 10 项的自我报告措施,用于评估过去一个月中生活状况被评估为压力的程度,特别是个人发现生活的不可预测、无法控制和超负荷的程度。
每个项目都以 5 分制衡量频率,范围从 0(从不)到 4(非常频繁)。
总分是通过反转四个正面短语项目的分数,然后将每个项目的分数相加来计算的。
总分范围从 0 到 40。
0-13 之间的分数表示低感知压力,14-26 表示中等感知压力,27-40 表示高感知压力。
|
学习开始后5年
|
|
通过 DMS-5 (PCL-5) 的创伤后应激障碍清单评估的创伤后应激症状,包括 DSM-5 (LEC-5) 的生活事件清单
大体时间:学习开始后5年
|
在随访期间管理 DMS-5 (PCL-5) 的创伤后应激障碍检查表,包括 DSM-5 (LEC-5) 的生活事件检查表。
PCL-5 是一项包含 20 项的自我报告措施,用于评估过去一个月 PTSD 症状的严重程度。
每个项目评估 PTSD 的症状。
PCL-5 上的项目衡量个体被与特定压力事件相关的每种症状所困扰的程度,采用从零(完全没有)到四(极度)的五分制量表。
总分范围为 0-80,分数越高表明 PTSD 症状越严重。
根据之前的研究,33 分或更高的分数表明存在临床上显着的 PTSD 症状。
LEC 是一种自我报告工具,可筛选 16 种已知可能导致临床显着痛苦的终生创伤事件,包括 PTSD,此外,还可以报告 16 项未捕获的其他压力事件
|
学习开始后5年
|
|
通过 36 项简短调查 (SF-36) 评估的健康状况
大体时间:学习开始后5年
|
36 项简表调查 (SF-36) 在随访期间进行。
SF-36 是一份包含 36 个项目的问卷,评估身体机能、身体疼痛、身体健康和个人或情绪问题导致的角色限制、一般精神健康、社会功能、精力和疲劳以及一般健康感知。
该措施还包括一个单一的项目,它提供了对健康状况感知变化的指示。
每个项目都按照从 1 到 6 的六分制进行评估,并根据评分键重新编码,以便值的范围从 0 到 100。
分数表示可能达到的总分数的百分比。
所有项目都重新编码,以便高分表示更有利的健康状况。
此后,计算每个量表的平均分数。
计算量表分数时不考虑留空的项目(缺失数据)。
|
学习开始后5年
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Sigurdur Y Kristinsson, Professor、University of Iceland
出版物和有用的链接
一般刊物
- Eythorsson E, Rognvaldsson S, Thorsteinsdottir S, Einarsson Long T, Reed ER, Sigurdardottir GA, Vidarsson B, Onundarson PT, Agnarsson BA, Sigurdardottir M, Olafsson I, Thorsteinsdottir I, Sveinsdottir SV, Sigurdsson F, Thordardottir AR, Palsson R, Indridason OS, Jonsson A, Gislason GK, Olafsson A, Sigurdsson J, Steingrimsdottir H, Hultcrantz M, Durie BGM, Harding S, Landgren O, Aspelund T, Love TJ, Kristinsson SY. Development of a Multivariable Model to Predict the Need for Bone Marrow Sampling in Persons With Monoclonal Gammopathy of Undetermined Significance : A Cohort Study Nested in a Clinical Trial. Ann Intern Med. 2024 Apr;177(4):449-457. doi: 10.7326/M23-2540. Epub 2024 Apr 2.
- Sigurbergsdottir AY, Rognvaldsson S, Thorsteinsdottir S, Sverrisdottir I, Sigurethardottir GA, Vietharsson B, Onundarson PT, Agnarsson BA, Sigurethardottir M, Thornorsteinsdottir I, Olafsson I, Thornorethardottir AR, Gislason GK, Olafsson A, Hultcrantz M, Durie BGM, Harding S, Landgren O, Love TJ, Kristinsson SY. Disease associations with monoclonal gammopathy of undetermined significance can only be evaluated using screened cohorts: results from the population-based iStopMM study. Haematologica. 2023 Dec 1;108(12):3392-3398. doi: 10.3324/haematol.2023.283191.
- Thorsteinsdottir S, Gislason GK, Aspelund T, Rognvaldsson S, Oskarsson JThorn, Sigurethardottir GA, Thornorethardottir AR, Vietharsson B, Onundarson PT, Agnarsson BA, Sigurethardottir M, Thornorsteinsdottir I, Olafsson I, Eythornorsson E, Jonsson A, Berlanga O, Hultcrantz M, Durie BGM, Love TJ, Harding S, Landgren O, Kristinsson SY. Prevalence of smoldering multiple myeloma based on nationwide screening. Nat Med. 2023 Feb;29(2):467-472. doi: 10.1038/s41591-022-02183-6. Epub 2023 Feb 6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.