このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アイスランド 多発性骨髄腫のスクリーニング、治療または予防 (iStopMM)

2022年2月28日 更新者:University of Iceland
この研究では、意義不明の単クローン性免疫グロブリン血症 (MGUS) のスクリーニングの利点と害を評価します。 スクリーニングされた参加者とスクリーニングされていない参加者の間で、全体的および疾患固有の死亡率が比較されます。 アイスランドで住民として登録され、1975 年以前に生まれたすべての個人が参加するよう招待されています。 仮説は、MGUS の追跡調査による多発性骨髄腫 (MM) の早期発見は、全生存期間を改善し、MM の診断と治療に関連する合併症を減少させるというものです。

調査の概要

詳細な説明

意義不明の単クローン性免疫グロブリン血症 (MGUS) は、多発性骨髄腫 (MM) およびアミロイドーシスにほぼ常に先行する無症候性の前癌段階です。 これは、血清タンパク質電気泳動または免疫固定電気泳動で検出されるモノクローナル (M) タンパク質によって定義され、血液サンプルで診断できます。 50 歳以上の個人の約 4% が MGUS を患っており、これは年間 1 ~ 2% の悪性転換リスクと関連していますが、MGUS と診断されたどの個人が進行し、悪性疾患の診断を受けるかを予測することは不可能です。

今日まで、MGUS の集団ベースのスクリーニングの利益と害に関する証拠は入手できず、MGUS の最適なフォローアップを評価する前向き研究のデータも不足しています。

アイスランドの住民として登録されていて、1975 年以前に生まれたすべての個人は、調査に参加するよう招待されています。 インフォームドコンセントに署名した後、参加者からの血清はMGUSについて分析されます。 参加者には、採血のための連絡はありません。 代わりに、40 歳以上のほとんどの人がさまざまな理由で 3 年間に血液検査を行うという事実を利用して、革新的なアプローチが使用されます。 この研究の参加者のIDリストは、アイスランドのすべての主要な研究所と相互リンクされ、アイスランドのすべての採血の約90%をカバーしています。 参加者が血液検査を受けると、少量(1 ml)の血清がサンプリングされ、研究に属する別の試験管に入れられ、MGUSの診断に使用されます。

MGUS と診断された参加者は、3 つの異なるアームに無作為に割り付けられます。そのうちの 2 つのアームは、2 つの異なるタイプのフォローアップのために臨床研究センターに呼び出されます。 アーム 1 では、参加者は毎年、メンタルヘルスと生活の質に関する電子アンケートに回答するよう求められますが、積極的なフォローアップは受けません。 アーム 2 と 3 では、参加者はメンタルヘルスと QoL のアンケートに回答するよう求められますが、国際骨髄腫ワーキング グループ (IMWG) のガイドライン (アーム 2) または集中的な (アーム 3) 臨床フォローアップに従ってフォローアップも受けます。 MGUS のない参加者は、メンタルヘルスと QoL アンケートに毎年回答するよう求められます。

最近の 2 つの集団ベースの研究の結果は、MGUS のフォローアップによる MM の早期発見は、以前に MGUS の診断を受けていない MM を呈している個人と比較して、主要な合併症が少なく、全生存率が 13 ~ 14% 優れていることと関連していることを示しています。

この研究は、集団ベースの MGUS スクリーニングの利点と害を評価することを目的としており、全生存期間および疾患別生存期間、スクリーニングに関連する合併症、およびスクリーニングがメンタルヘルスと生活の質に及ぼす影響を分析することによって行われます。 さらに、この研究の目的は、MGUS の最適なフォローアップ戦略と MGUS のスクリーニングの費用対効果を評価することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80761

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

38年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 1975年以前生まれ
  • 2016 年 11 月 1 日に登録住所がアイスランドにある

除外基準:

  • 多発性骨髄腫の既往
  • リンパ増殖性疾患
  • アミロイドーシス
  • M-タンパク質 >30 g/L または関与: 関与していない血清 FLC 比 >100

MGUSの既往歴のある個人は、中等度または集中的な臨床フォローアップ(アーム2または3)に無作為に割り付けられるように提案されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ふるい分け
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:異常な非 MGUS
-以前にMGUS、多発性骨髄腫または他のリンパ増殖性疾患と診断された参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
以前にMGUSを有すると診断された参加者、または多発性骨髄腫または他のリンパ増殖性疾患を有する参加者は、標準的な臨床フォローアップおよび治療を受けます。
実験的:MGUS グループ アーム 1
グループ1に無作為に割り付けられたMGUSと診断された参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
参加者は、試験の範囲外で定期的なケアを受けます。 それ以上のワークアップはありません。
実験的:MGUS グループ アーム 2
グループ2に無作為に割り付けられたMGUSと診断された参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
International Myeloma Working Group (IMWG) ガイドラインに従った標準的な臨床フォローアップ。
実験的:MGUS グループ アーム 3
グループ3に無作為に割り付けられたMGUSと診断された参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
定期的な臨床評価、臨床検査、放射線画像による集中的な臨床フォローアップ。
アクティブコンパレータ:通常グループ
MGUSのない参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
アクティブコンパレータ:コントロール
年齢と性別によって MGUS 参加者と一致する MGUS のない参加者。
参加者は、研究ウェブサイト (www.blodskimun.is) で電子的に回答されるメンタルヘルスと生活の質に関するアンケートを受け取ります。
来院の管理

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全生存
時間枠:留学開始から5年。
各研究群で生存している参加者の数
留学開始から5年。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
特定の生存を引き起こす
時間枠:留学開始から5年
多発性骨髄腫、リンパ増殖性疾患、アミロイドーシスと診断された参加者の生存。
留学開始から5年
MGUSスクリーニングの費用対効果
時間枠:留学開始から5年
アイスランド大学の経済学部と共同で計算され、適切と見なされる標準的な見積もりが含まれます。
留学開始から5年
Satisfaction with life (SWLS) によって評価される、自分の人生に対する全体的な満足度
時間枠:留学開始から5年。
生活満足度スケール (SWLS) は、ベースライン時およびフォローアップ中に実施され、回答者の個人的な価値観と基準に従って、自分の生活に対する全体的な満足度を評価します。大切にされている命。 SWLS は、グローバルな生活満足度を測定するために使用される 5 項目の自己報告尺度です。 項目は、1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階で採点されます。 スコアが高いほど、人生に対する満足度が高いことを示します。 0 ~ 4 のスコアは最小限、5 ~ 9 は軽度、10 ~ 14 は中等度、15 ~ 19 は中等度、20 ~ 27 は重度の抑うつ症状を示します。 大うつ病性障害 (MDD) 診断の最適な臨床的カットオフ ポイントは、12 以上のスコアであると推定されます。
留学開始から5年。
幸福度の単項目尺度によって評価される幸福度
時間枠:留学開始から5年
幸福度の質問は、幸福度を評価するために、ベースライン時とフォローアップ中に実施されます。 幸福度の単一項目尺度は、個人の生活における幸福度を評価する 1 つの質問尺度です。 幸福度は、次の質問に対する個人の回答によって推定されます。 これは、1 (非常に不幸) から 10 (非常に満足) までの 10 点満点で採点されます。 スコアが高いほど、幸福度が高いことを示します。
留学開始から5年
The Connor-Davidson resilience scale (CD-RISC) によって評価される回復力
時間枠:留学開始から5年
Connor-Davidson レジリエンス スケール (CD-RISC) は、レジリエンスを評価および管理するために、調査期間中に 1 回実施されます。 CD-RISC は、過去 1 か月のレジリエンスを評価する 10 項目の自己報告尺度 (つまり、アンケートの短い形式) です。 各項目は、0 から 4 までの 5 段階で評価されます。 各項目のスコアが合計されるため、合計スコアは 0 から 40 の範囲になります。 スコアが高いほど、レジリエンスが高いことを示します。
留学開始から5年
認知された社会的支援の多次元尺度 (MSPSS) によって評価される社会的支援
時間枠:留学開始から5年
ソーシャル サポートの多次元スケール (MSPSS) は、調査期間中に 1 回管理され、ソーシャル サポートの評価と管理が行われます。 MSPSS は、社会的人気、尊敬、および社会的支援に直接関連する分野における、家族、友人、および重要な他者との関係に対処する 12 項目の自己報告アンケートです。 各項目は、1 (非常にそう思わない) から 7 (非常に強くそう思う) までの 6 段階で評価されます。 各項目のスコアが合計されて平均化され、合計スコアとスケール スコアの両方が計算されます。 スコアが高いほど、社会的支援が多いことを示します。 1 から 2.9 の範囲の平均スコアは低いサポートと見なすことができ、3 から 5 のスコアは中程度のサポートと見なすことができ、5.1 から 7 のスコアは高いサポートと見なすことができます。
留学開始から5年
小児期の有害な経験に関する国際アンケート (ACE-IQ) によって評価された小児期の有害な経験
時間枠:留学開始から5年
小児期の有害事象を評価および管理するために、小児期の有害事象に関する国際アンケート (ACE-IQ) を研究期間中に 1 回実施します。 ACE-IQ は、子供時代の不利な経験を評価する 43 項目の自己報告尺度です。 質問は、家族の機能不全、両親または介護者による身体的、性的および感情的な虐待とネグレクト、仲間の暴力、コミュニティの暴力の目撃、集団的暴力への暴露をカバーしています。 一部の項目は「はい」または「いいえ」の質問ですが、他の項目は 1 (常に) から 5 (まったくない) までの 5 段階スケール、または 1 (何度も) から 4 (まったくない) までの 4 段階スケールで評価されます。
留学開始から5年
患者の健康アンケート(PHQ-9)によって評価された抑うつ症状
時間枠:留学開始から5年
抑うつ症状を評価するために、患者の健康アンケート (PHQ-9) をベースライン時およびフォローアップ中に実施します。 PHQ-9 は、過去 2 週間の抑うつ症状の頻度を測定する 9 項目の自己申告アンケートです。 各項目は、0 (まったくない) から 3 (ほぼ毎日) までの 4 段階で採点されます。 したがって、全体のスコアは 0 ~ 27 の範囲であり、スコアが高いほど、より深刻な抑うつ症状を示します。 0 ~ 4 のスコアは軽度の抑うつ症状、5 ~ 9 は軽度の抑うつ症状、10 ~ 14 は中等度の抑うつ症状、15 ~ 19 は中程度の重度の抑うつ症状、20 ~ 27 は重度の抑うつ症状を示します。 さらに、MDD 診断の最適な臨床的カットオフ ポイントは、12 以上のスコアであると推定されます。
留学開始から5年
全般性不安障害(GAD-7)によって評価される不安症状
時間枠:留学開始から5年
全般性不安障害 (GAD-7) は、ベースライン時およびフォローアップ中に投与され、不安症状を評価します。 GAD-7 は、過去 2 週間の不安症状の頻度を評価する自己報告尺度であり、DSM-IV の全般性不安障害の診断基準に部分的に対応しています。 質問票は、回答者が過去 2 週間にさまざまな不安症状 (例えば、神経質、不安、イライラなど) を経験した頻度を評価する 7 つの項目で構成されています。 各項目は、0 (まったくない) から 3 (ほぼ毎日) までの 4 段階で評価されます。 したがって、合計スコアは 0 ~ 21 の範囲であり、スコアが高いほど不安症状がより深刻であることを示します。 0 ~ 4 のスコアは、最小の不安症状、5 ~ 9 の軽度の不安症状、10 ~ 14 の中程度の不安症状、および 15 ~ 21 の重度の不安症状を示します (Spitzer et al., 2006)。 さらに、GAD診断の最適な臨床的カットオフポイントは、10以上のスコアであると推定されています
留学開始から5年
心配の単項目尺度で評価される心配
時間枠:留学開始から5年
心配の質問は、心配の考えを評価するために、ベースライン時とフォローアップ中に管理されます。 心配の単項目測定値は、健康に関する心配の単項目測定値です。 心配は、「自分の健康についてどの程度心配していますか?」という質問に対する個人の反応によって推定されます。これは、1 (非常に少ない) から 10 (非常に多い) までの 10 点満点で採点されます。 スコアが高いほど、心配性が高いことを示します。
留学開始から5年
知覚ストレス尺度 (PSS-10) によって評価されるストレス
時間枠:留学開始から5年
知覚ストレス スケール (PSS-10) は、フォロー アップ中に管理されます。 PSS-10 は、生活状況がストレスに満ちている (つまり、予測不能、制御不能、過負荷) と評価される程度に関する 10 項目の自己報告尺度です。 PSS-10 は 10 項目の自己報告尺度であり、過去 1 か月間にストレスが多いと評価された生活状況の程度、特に予測不能、制御不能、過負荷状態の個人が自分の人生をどのように見つけているかを評価します。 各項目は、0 (まったくない) から 4 (非常によくある) までの 5 段階スケールで頻度を測定します。 合計スコアは、4 つの肯定的な表現の項目のスコアを逆にして、各項目のスコアを合計することによって計算されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 40 です。 0 ~ 13 のスコアは知覚ストレスが低いことを示し、14 ~ 26 は知覚ストレスが中程度であることを示し、27 ~ 40 は知覚ストレスが高いことを示します。
留学開始から5年
-DSM-5(LEC-5)のライフイベントチェックリストを含む、DMS-5(PCL-5)の心的外傷後ストレス障害チェックリストによって評価される心的外傷後ストレス症状
時間枠:留学開始から5年
追跡調査中に、DSM-5 (LEC-5) のライフ イベント チェックリストを含む DMS-5 (PCL-5) の心的外傷後ストレス障害チェックリストが管理されます。 PCL-5 は、過去 1 か月の PTSD 症状の重症度を評価する 20 項目の自己報告尺度です。 各項目は、PTSD の症状を評価します。 PCL-5 の項目は、個人が特定のストレスの多い出来事に関連する各症状にどの程度悩まされているかを、0 (まったくない) から 4 (非常に) までの 5 段階で測定します。 合計スコアは 0 ~ 80 の範囲で、スコアが高いほど PTSD の症状がより深刻であることを示します。 以前の研究によると、33 以上のスコアは、臨床的に重要な PTSD 症状の存在を示します。 LEC は、PTSD を含む臨床的に重大な苦痛をもたらす可能性があることが知られている 16 の生涯外傷的出来事をスクリーニングする自己報告手段であり、さらに、16 項目では捕捉されない他のストレスの多い出来事を報告することができます。
留学開始から5年
36 項目の簡易調査 (SF-36) で評価された健康状態
時間枠:留学開始から5年
フォローアップ中に 36 項目の簡易調査 (SF-36) が実施されます。 SF-36 は、身体機能、身体の痛み、身体の健康と個人的または感情的な問題による役割の制限、一般的な精神医学的健康、社会的機能、エネルギーと疲労、および一般的な健康の認識を評価する 36 項目のアンケートです。 この測定には、健康状態の変化を示す単一の項目も含まれています。 各項目は 1 から 6 までの 6 段階で評価され、値が 0 から 100 の範囲になるようにスコアリング キーごとに記録されます。 スコアは、達成可能な合計スコアのパーセンテージを示します。 スコアが高いほど健康状態が良好であることを示すように、すべての項目が再コード化されます。 その後、各スケールの平均スコアが計算されます。 空白の項目 (データが欠落している) は、スケール スコアの計算時に考慮されません。
留学開始から5年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年9月1日

一次修了 (予想される)

2026年9月1日

研究の完了 (予想される)

2026年9月1日

試験登録日

最初に提出

2017年10月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年10月26日

最初の投稿 (実際)

2017年10月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年3月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年2月28日

最終確認日

2022年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

メンタルヘルスと生活の質に関するアンケートの臨床試験

3
購読する