此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

手法治疗对神经根型颈椎病患者感觉特征的影响

2017年10月28日 更新者:Imam Abdulrahman Bin Faisal University

手法治疗对神经根型颈椎病患者感觉特征的短期影响:一项随机三盲实验研究

背景与目的:神经根型颈椎病是一种神经系统疾病,多因神经受压所致。 有不同类型的物理治疗干预可用于神经根型颈椎病。 手法治疗神经根型颈椎病有效性的证据仍然有限。 在不同的肌肉骨骼疾病中发现了手法治疗后的短期痛觉减退作用。 然而,手法治疗神经根型颈椎病患者的疗效尚未得到研究。 因此,研究的目的是检查手法治疗(动员)对慢性颈椎神经根病患者感觉特征的短期影响。

研究概览

详细说明

参加者:

使用 G*power 3.1(F 检验、方差分析 [ANOVA]:重复测量、相互作用之间和先验:计算所需样本量)计算样本量。 10名参与者(治疗组=5,假手术组=5)的结果用于计算组间干预后颈椎压痛阈(即刻效应)的效应量(ES)0.44。 显着性为 0.05 的两组方差分析的功效估计表明,要获得 0.80 的功效,需要 28 名参与者的总样本量。 . 本研究至少需要招募 14 名患有单侧颈部疼痛和上肢放射症状超过三个月的参与者 来自沙特阿拉伯吉达的阿卜杜勒阿齐兹国王医院和东吉达综合医院 所有患者都签署了同意书在向他们解释所有程序后,在他们参与研究之前填写表格。 该研究获得了达曼大学机构审查委员会 (IRB) 的批准(IRB 编号:PGS-20160-30-142),并获得了沙特阿拉伯卫生部的批准(IRB 编号:H-02J-002)。 所有与患者相关的电子数据都保存在安全的笔记本电脑中,而纸质文件将保存在上锁的柜子中。

数据分析:

所有统计分析均使用 IBM SPSS 20 版(Armonk,NY:IBM Corp)进行。 显着性水平将设置为 p ≤ 0.05。 平均值和标准偏差将作为描述性统计计算。 单向重复测量方差分析 (ANOVA) 和事后比较,如果需要,将计算结果测量的差异:定量感觉测试 (QST)、疼痛强度和活动 CROM

研究类型

介入性

注册 (实际的)

28

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Jeddah、沙特阿拉伯
        • King AbdulAziz Hospital
      • Jeddah、沙特阿拉伯
        • East jeddah general hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

35年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 单侧颈部疼痛并放射至上肢 > 3 个月。
  2. 年龄:35至65岁之间。
  3. 存在 4 个阳性发现中的 3 个:

    • 刺激试验。
    • 分心测试,
    • 正中神经上肢神经动力学试验
    • 同侧颈椎旋转试验小于60度。

排除标准:

  1. 骨质疏松症。
  2. 瘤。
  3. 代谢性疾病(DM,静息血压大于140/90)。
  4. 类风湿关节炎。
  5. 挥鞭伤史。
  6. 脊髓病。
  7. 怀孕。
  8. 颈椎或胸椎手术史
  9. 全身性神经系统疾病。
  10. 腿部手术或疾病(骨折)-

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:手动组
  1. 手动疗法(动员):

    1. 颈椎后前路松动滑行:松动为 3 级,持续 2 分钟 3 组
    2. 颈椎侧滑:活动度为 3 级,持续 1 分钟 3 组。
  2. 颈深屈肌强化训练
  1. 手动治疗:根据患者的反应(即集中和减轻症状),治疗组使用以下技术之一。

    1. 颈椎后前路松动滑行:

      中央后前 (PA) 或单侧 PA 振荡压力在患者最有症状的水平上为 III 级,持续 2 分钟和 3 组。

    2. 颈椎侧滑:III级,1分钟,3组。
  2. 强化练习:

深颈屈肌 10 秒,重复 10 次。

其他名称:
  • 动员
  • 深颈屈肌锻炼
SHAM_COMPARATOR:假组
  1. 表面软组织按摩
  2. 强化练习:深颈屈肌10秒,重复10次。

1.浅层软组织按摩:研究者采用浅层软组织按摩,不移动深层组织,持续2分钟,共3组

强化练习:

深颈屈肌 10 秒,重复 10 次

其他名称:
  • 深颈屈肌锻炼

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
压痛阈值(PPT)
大体时间:干预后即刻 PPT 相对于基线的变化
电子海藻计 (Somedic AB, Farsta, Sweden) 用于量化疼痛强度 (K 帕斯卡)。
干预后即刻 PPT 相对于基线的变化
压痛阈值(PPT)
大体时间:干预后 3 周 PPT 相对于基线的变化
电子海藻计 (Somedic AB, Farsta, Sweden) 用于量化疼痛强度 (K 帕斯卡)。
干预后 3 周 PPT 相对于基线的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
暖/冷检测阈值和热/冷痛阈值
大体时间:干预后即刻热检测和疼痛阈值相对于基线的变化
温度测试系统(SenseLab - 模块化感官分析仪,Somedic AB,Horby,瑞典)用于确定以度数 (°C) 为单位的热阈值
干预后即刻热检测和疼痛阈值相对于基线的变化
暖/冷检测阈值和热/冷痛阈值
大体时间:干预后 3 周热检测和疼痛阈值相对于基线的变化
温度测试系统(SenseLab - 模块化感官分析仪,Somedic AB,Horby,瑞典)用于确定以度数 (°C) 为单位的热阈值
干预后 3 周热检测和疼痛阈值相对于基线的变化
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间:干预后立即发生的 NDI 基线变化
NDI 用于衡量患者报告的残疾百分比
干预后立即发生的 NDI 基线变化
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间:干预后 3 周 NDI 相对于基线的变化
NDI 用于衡量患者报告的残疾百分比
干预后 3 周 NDI 相对于基线的变化
主动颈椎活动范围
大体时间:干预后即刻 CROM 基线的变化
颈椎活动度(CROM)装置用于评估颈椎活动度的程度。
干预后即刻 CROM 基线的变化
主动颈椎活动范围
大体时间:干预后 3 周 CROM 相对于基线的变化
颈椎活动度(CROM)装置用于评估颈椎活动度的程度。
干预后 3 周 CROM 相对于基线的变化
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间:干预后即刻 NPRS 相对于基线的变化
NPRS 用于评估患者的疼痛程度(11 分:0 表示无疼痛,10 表示剧烈疼痛。
干预后即刻 NPRS 相对于基线的变化
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间:干预后 3 周 NPRS 相对于基线的变化
NPRS 用于评估患者的疼痛程度(11 分:0 表示无疼痛,10 表示剧烈疼痛。
干预后 3 周 NPRS 相对于基线的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Ali M Alshami, Phd、Imam Abdulrahman bin Faisal University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年12月18日

初级完成 (实际的)

2017年8月24日

研究完成 (实际的)

2017年8月24日

研究注册日期

首次提交

2017年10月2日

首先提交符合 QC 标准的

2017年10月28日

首次发布 (实际的)

2017年11月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年11月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年10月28日

最后验证

2017年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Dammam University

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅