温暖加湿与寒冷干燥的二氧化碳 (CO2) 气腹
微创结直肠切除术中温暖加湿与冷干二氧化碳 (CO2) 气腹:一项随机对照试验和临床终点研究
研究概览
详细说明
这是一项前瞻性、随机对照试验,其中 120 名接受择期腹腔镜结直肠切除术的患者将接受冷干 (CD) 对照或温暖加湿 (WH) CO2 实验性腹膜充气。 计划接受择期腹腔镜结肠切除术 (LCR) 的患者将被告知该研究并回答所有问题。 同意的患者将被随机分配(通过信封系统)接受标准冷 (19-21°C) 和非增湿 (0%) CO2 或温暖 (37°C) 和增湿 (95%) CO2 用于切除术。 为确保每组的直肠切除术患者数量相似,将对结肠切除术和直肠切除术病例使用单独的信封随机化。
该研究将在西奈山西医院进行。 手术室的环境温度将调节至 70-72° F。所有患者都将接受腹腔镜手术。 在腹腔镜手术过程中,相机和仪器通过小切口插入腹部,使外科医生能够探查整个腹腔,而无需进行更大的切口。 为了为外科手术创造空间,使用了 CO2 吹气。 关于吹气方法,受试者将被随机分为 2 组:i) 标准 CD CO2 吹气 ii) Lexion Insuflow 装置提供加温加湿 CO2 吹气(95° F 和 95% 相对湿度)要使用的加湿和加温装置是Insuflow Synergy 端口(Lexion 公司,FDA 批准)是一个专门的 5 毫米端口,可输送加热(95° F)和加湿(相对湿度 95%)的 CO2,其来源是标准 CO2 罐或壁源。 这项研究是由 PI 构思和设计的,他接触了 Lexion 寻求研究的设备。 该公司不会为研究和数据提供任何资金,所有有关演示和出版物的决定均由 Mount Sinai West 研究团队做出。
研究患者将根据以下方案接受麻醉(Mount Sinai West 麻醉部门建议采用该方案并同意 LCR 患者遵守该方案,除非给定患者对该方法有禁忌症):诱导麻醉将包括静脉注射咪达唑仑, 静脉注射芬太尼 (3-5 mcg/kg),静脉注射异丙酚,静脉注射罗库溴铵,围手术期静脉注射抗生素,静脉注射昂丹司琼用于预防恶心,静脉注射地塞米松 (8mg),静脉注射对乙酰氨基酚 1000mg,以及静脉注射酮咯酸 15 mg。 维持麻醉将包括静脉注射芬太尼 (1-2 mcg/kg/hr)、七氟醚或地氟醚吸入剂和 100% 氧气。 麻醉师可酌情增加芬太尼的剂量。 手术结束前30-40分钟,停用术中麻醉药,开始使用氢吗啡酮PCA。 根据麻醉师的判断,患者将在麻醉后护理室接受氢吗啡酮。
分析:数据将由研究 RN 和/或研究住院医师每天记录在病例报告表(纸质)上,这些数据将被输入符合 HIPPA 的专用研究数据库,仅限研究人员和我们的数据管理员访问。 非参数和参数测试(例如 Kruskal-Wallis 测试和方差分析测试)应用于确定温暖加湿与冷干燥 CO2 对术后止痛药需求以及其他手术和短期临床结果的影响。
研究类型
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10019
- Mount Sinai West Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 因所有适应症(癌症、憩室病、良性肿瘤、炎症性肠病等)而接受择期腹腔镜结直肠切除术 (LCR) 的患者
排除标准:
- 小于 18 岁和大于 85 岁的患者、急诊手术、30 天内再次手术、术前每天服用止痛药(NSAID 或麻醉剂)的患者,无论出于何种原因,有麻醉剂成瘾史的患者,截瘫和四肢瘫痪患者,患有痴呆症或精神状态改变的患者,以及服用类固醇的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:冷干CO2气腹
气腹是通过直接从标准 CO2 罐或壁源吹入标准冷 (19-21°C) 和非加湿 (0%) CO2 产生的。
|
在这支手臂中,患者通过吹入冷 (19-21°C) 和非加湿 (0%) CO2 进行气腹。
|
|
实验性的:温暖湿润的 CO2 气腹
要使用的加湿和加温设备是 Insuflow Synergy 端口(Lexion 公司,FDA 批准),这是一个专门的 5 毫米端口,可提供加热(95°F)和加湿(相对湿度 95%)的 CO2,其来源是一个标准的 CO2 罐或壁源。
|
在这支手臂中,患者通过使用 Lexion Insuflow 装置吹入加热 (95° F) 和加湿(95% 相对湿度)的 CO2 进行气腹。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后服用止痛药的次数
大体时间:最多 7 天
|
将跟踪和记录术后住院期间服用的止痛药的数量。
|
最多 7 天
|
|
术后服用止痛药的时间
大体时间:最多 7 天
|
将跟踪和记录术后住院期间服用止痛药的时间。
|
最多 7 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后疼痛程度
大体时间:最多 21 天
|
术后,将测量和记录疼痛水平(视觉模拟医院疼痛量表)。
从无痛 (0) 到更痛 (10)。
|
最多 21 天
|
|
出院后服用止痛药的次数
大体时间:最多 21 天
|
患者同样会记录出院后服用的止痛药的种类和数量。
|
最多 21 天
|
|
术中使用麻醉药
大体时间:第一天
|
第一天
|
|
|
麻醉后监护病房的镇痛要求
大体时间:第一天
|
第一天
|
|
|
手术过程中消耗的二氧化碳量
大体时间:第一天
|
LCR 所需的 CO2 气体体积
|
第一天
|
|
停留时间
大体时间:最多 21 天
|
最多 21 天
|
|
|
首次排气时间
大体时间:最多 21 天
|
最多 21 天
|
|
|
第一次排便的时间
大体时间:最多 21 天
|
最多 21 天
|
|
|
固体饮食的时间
大体时间:最多 21 天
|
最多 21 天
|
|
|
术后并发症
大体时间:最多 21 天
|
最多 21 天
|
|
|
手术时间
大体时间:第一天
|
第一天
|
|
|
切口长度
大体时间:第一天
|
第一天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc. 1991 Sep;1(3):144-50.
- Neuhaus SJ, Gupta A, Watson DI. Helium and other alternative insufflation gases for laparoscopy. Surg Endosc. 2001 Jun;15(6):553-60. doi: 10.1007/s004640080060. Epub 2001 Apr 3.
- Brokelman WJ, Lensvelt M, Borel Rinkes IH, Klinkenbijl JH, Reijnen MM. Peritoneal changes due to laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2011 Jan;25(1):1-9. doi: 10.1007/s00464-010-1139-2. Epub 2010 Jun 15.
- Erikoglu M, Yol S, Avunduk MC, Erdemli E, Can A. Electron-microscopic alterations of the peritoneum after both cold and heated carbon dioxide pneumoperitoneum. J Surg Res. 2005 May 1;125(1):73-7. doi: 10.1016/j.jss.2004.11.029.
- Holmdahl L, Ivarsson ML. The role of cytokines, coagulation, and fibrinolysis in peritoneal tissue repair. Eur J Surg. 1999 Nov;165(11):1012-9. doi: 10.1080/110241599750007810.
- Almeida OD Jr. Awake microlaparoscopy with the Insuflow device. JSLS. 2002 Jul-Sep;6(3):199-201.
- Demco L. Effect of heating and humidifying gas on patients undergoing awake laparoscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2001 May;8(2):247-51. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60585-3.
- Braga M, Vignali A, Gianotti L, Zuliani W, Radaelli G, Gruarin P, Dellabona P, Di Carlo V. Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome. Ann Surg. 2002 Dec;236(6):759-66; disscussion 767. doi: 10.1097/01.SLA.0000036269.60340.AE.
- Chen HH, Wexner SD, Weiss EG, Nogueras JJ, Alabaz O, Iroatulam AJ, Nessim A, Joo JS. Laparoscopic colectomy for benign colorectal disease is associated with a significant reduction in disability as compared with laparotomy. Surg Endosc. 1998 Dec;12(12):1397-400. doi: 10.1007/s004649900867.
- Franklin ME Jr, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass JL, Norem R, Diaz A. Prospective comparison of open vs. laparoscopic colon surgery for carcinoma. Five-year results. Dis Colon Rectum. 1996 Oct;39(10 Suppl):S35-46. doi: 10.1007/BF02053804.
- Franklin ME Jr, Rosenthal D, Norem RF. Prospective evaluation of laparoscopic colon resection versus open colon resection for adenocarcinoma. A multicenter study. Surg Endosc. 1995 Jul;9(7):811-6. doi: 10.1007/BF00190088.
- Schwenk W, Bohm B, Muller JM. Postoperative pain and fatigue after laparoscopic or conventional colorectal resections. A prospective randomized trial. Surg Endosc. 1998 Sep;12(9):1131-6. doi: 10.1007/s004649900799.
- Birch DW, Manouchehri N, Shi X, Hadi G, Karmali S. Heated CO(2) with or without humidification for minimally invasive abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):CD007821. doi: 10.1002/14651858.CD007821.pub2.
- Ott DE, Reich H, Love B, McCorvey R, Toledo A, Liu CY, Syed R, Kumar K. Reduction of laparoscopic-induced hypothermia, postoperative pain and recovery room length of stay by pre-conditioning gas with the Insuflow device: a prospective randomized controlled multi-center study. JSLS. 1998 Oct-Dec;2(4):321-9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.