此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

成像 Della PLAcca Carotidea (IMPLAC)

2018年2月14日 更新者:Enrico Ammirati

非侵入性血管成像结合全身生物标志物和脑磁共振成像识别不稳定颈动脉粥样硬化的无症状患者

背景-白质高信号 (WMH),脑磁共振成像 (MRI) 上 T2 加权或流体衰减反转恢复序列上的高信号斑块区域,被认为反映了缺血性损伤的大脑负担,并与中风、痴呆有关并最终导致其他方面健康的受试者死亡。 脑萎缩也与颈动脉粥样硬化和血管性认知障碍的存在有关。 颈动脉粥样硬化可能有助于 WMH 的发生。 我们小组最近对 5306 名受试者进行的荟萃分析能够证明颈动脉粥样硬化的存在与 WMH 之间存在关联(比值比,OR,1.42,95% 置信区间 [CI] 1.22-1.66)。

目的 - 评估颈动脉斑块特征、心血管危险因素和脑萎缩/WMH 负荷之间的关系,定量分析为病变的数量和体积以及脑容量,以及在 18 个月的随访中无症状脑血管疾病受试者的进展颈动脉狭窄

研究概览

详细说明

  • 缺血性中风和血管性认知障碍造成巨大的临床、社会和经济负担。 颈动脉斑块的破坏,通常是非阻塞性的,伴随随后的血栓形成和远端栓塞是缺血性中风的主要发病机制之一。 大脑磁共振成像 (MRI) 的广泛使用使人们能够更多地认识到表面上健康的个体的大脑改变,尤其是在老年受试者中。
  • 颈动脉斑块可能导致白质高信号(WMH,T2 加权和/或液体衰减反转恢复-FLAIR-序列上信号高信号的斑块区域)、无症状脑梗塞(SBI)和最终脑萎缩。
  • 研究人员的假设是,即使仅确定中等程度的狭窄,多模式成像(包括标准超声、造影增强超声 -CEUS-、造影增强 CT 血管造影)检测到的颈动脉斑块具有易损性特征和更大范围的动脉粥样硬化过程, 可以承受更快进展的无症状 WMH 和脑萎缩。
  • 颈动脉 CT 和 CEUS 可以快速、可重复地评估斑块大小和形态,以及功能参数。 CT 上的斑块密度和阳性重塑与斑块易损性的组织学特征反复相关。 同时,与标准双重评估相比,CEUS 可以更好地对斑块边缘和延伸进行成像定义,并评估斑块内新生血管。 后者与局部炎症和斑块易损性有关,并可能引起斑块血肿,这是病变进展和动脉粥样硬化血栓形成的基质之一。
  • 在研究的初始阶段,还使用使用 11C-PK11195 的正电子断层扫描和计算机断层扫描血管造影 (PET/CTA) 的混合成像来检测和量化人类斑块内炎症。 (7) C-PK11195 是易位蛋白 18kDa (TSPO) 的选择性配体,它在活化的单核细胞/巨噬细胞表面高度表达。 这部分研究由于 11[C] 放射性示踪剂的生产问题而提前停止(只有 13 名患者接受了这种方法的研究)。

主要终点:

- 主要终点是通过多变量逻辑回归分析确定 WMH 进展的独立预测因子(斑块相关或患者相关)。

WMH 的进展被认为是二分变量:WMH 进展与无进展。

- 共同主要终点是通过多变量逻辑回归分析确定灰质 (GM)/全脑萎缩进展的独立预测因子(斑块相关或患者相关)。 脑萎缩的进展被认为是二分变量:GM/所有脑萎缩的进展与无进展。

统计考虑:

研究人员计算了多元逻辑回归分析的样本量,功效为 0.8,α 为 0.05。 研究人员将根据斑块体积与其他因素分析颈动脉斑块负荷的最高三分位数(参见 Sillesen,2012 年)。 根据定义,高负荷动脉粥样硬化的患病率为 33%。 研究人员估计,高负荷组 WMH 进展的临床相关概率为 50%,而没有高负荷斑块的受试者估计在 WMH 方面与颈动脉粥样硬化的一般人群在相似的时间范围内进展。 该概率估计约为 15%(参见 Dufoil,2005 年和 Pico,2002 年)。 估计样本量为 58 人。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

75

阶段

  • 第三阶段

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 81年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

- 根据超声共识会议中的放射科医师协会(Grant 等 放射学 2003)。

排除标准:

  • 怀孕或怀孕的可能性,
  • 过敏体质史,
  • 中风或短暂性脑缺血发作史,
  • 既往颈动脉支架置入术或颈动脉内膜切除术,
  • 自身免疫性血管炎病史,
  • 吸毒史、酗酒史或任何可能禁忌参与临床研究的精神或社会状况
  • 由于潜在的医疗条件,预期寿命少于 18 个月,
  • 认知障碍的存在阻止患者提供知情同意,
  • 心房颤动或先前的心脏手术或心内装置的定位(不包括冠状动脉支架)作为脑缺血损伤的潜在混杂原因,
  • 已知需要抗血小板治疗的卵圆孔未闭 (PFO)
  • 目前抗凝,
  • 既往感染中枢神经系统 (CNS)
  • 既往中枢神经系统手术
  • 中枢神经系统缺氧损伤史
  • 失智
  • 计算机断层扫描血管造影术(CTA,估计的肾小球滤过率
  • MRI 的具体禁忌症:

    • 幽闭恐惧症
    • 镰状细胞性贫血
    • 系统性肥大细胞增多症
    • 植入式心脏装置(即 起搏器、植入式心律转复除颤器)
    • 血管夹
    • 椎骨牵引器
    • 输液泵
    • 神经刺激器
    • 白酒衍生品
    • 任何可以放置在强磁场中的装置

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:使用 Visipaque 320 和 SonoVue 进行颈动脉成像

患者接受脑部 MRI、颈动脉造影增强 CTA、多普勒超声、CEUS、采血、临床结构化访谈。

干预与造影剂的使用有关:

用于对比增强 CTA 的 Visipaque 320 和用于 CEUS 的 SonoVue

干预与造影剂的使用有关:

碘克沙醇,每毫升 320 毫克碘,Visipaque 320(GE Healthcare,密尔沃基,威斯康星州,美国)用于对比增强 CTA,六氟化钠(SonoVue,Bracco Imaging,米兰,意大利)用于 CEUS

其他名称:
  • 造影剂

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
总脑白质病变相对于基线的变化(T2 权重病变,根据与总脑体积相关的数量和总体积)
大体时间:18个月
我们预计,在研究期间,具有斑块易损性特征的无症状颈动脉粥样硬化患者可能会出现更大的无症状脑缺血性病变负担。 我们将比较有进展的患者与没有显着进展或没有进展的患者。
18个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
总脑体积和灰质体积相对于基线的变化
大体时间:18个月
我们预计,在研究期间,具有斑块易损性特征的无症状颈动脉粥样硬化患者可能会出现全脑体积或/和灰质体积萎缩。 我们将比较有萎缩进展的患者与无明显进展或无进展的患者。
18个月
同侧脑白质病变相对于基线的变化(T2 权重病变,根据总脑体积的数量和总体积)
大体时间:18个月
我们预计,在研究期间,具有斑块易损性特征的无症状颈动脉粥样硬化患者可能会出现更大的无症状脑缺血性病变负担。 我们将比较有进展的患者与没有显着进展或没有进展的患者。
18个月
颈动脉总斑块面积及CEUS阳性斑块范围的变化
大体时间:18个月
我们预计无症状的颈动脉粥样硬化患者具有基于 CEUS 阳性斑块和基于心血管危险因素和正在进行的治疗的斑块易损性特征,可以发展更大范围的总斑块面积或/和更大范围的 CEUS 阳性斑块。
18个月
比较使用标准双面扫描与使用增强颈动脉 CT 扫描作为金标准的 CEUS 对主要斑块的程度和特征的评价
大体时间:在基线
我们预计 CEUS 在评估狭窄程度和斑块表面是否存在不规则性方面优于标准的颈动脉 Duplax 扫描。
在基线

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
特定的生物标志物(特定的 T 细胞亚群和单核细胞亚群以及其他细胞因子)可以在基线和随访时与 WMH 和脑萎缩相关联(用于识别 WMH 和脑萎缩进展的生物标志物)
大体时间:18个月
我们特别期望 WMH 和/或脑萎缩进展患者的循环 HLA-DR+CD4+T 细胞和 CD14+CD16- 单核细胞会增加
18个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Enrico Ammirati, Doctor、ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda and Università Vita-Salute San Raffaele; both in Milan, Italy
  • 学习椅:Paolo G Camici, Professor、Università Vita-Salute San Raffaele and Hospital, Milan, Italy

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2012年4月1日

初级完成 (实际的)

2017年10月1日

研究完成 (实际的)

2017年10月1日

研究注册日期

首次提交

2017年10月30日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月1日

首次发布 (实际的)

2017年11月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年2月14日

最后验证

2018年2月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅