此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

三种止鼾器的家庭评估,一项交叉研究

2019年2月8日 更新者:Philips Respironics
Silent Night 是一种针对初级打鼾者的解决方案,可引导他们找到正确的防打鼾解决方案。 它由一个移动应用程序组成,其中包含一份摄入量问卷,可引导用户选择三种防打鼾解决方案中的一种;一个叫做 Mute(澳大利亚 Rhinomed)的鼻扩张器,一个叫做 myTAP V(气道管理,奥斯汀,德克萨斯州)的下颌前移装置和一个睡眠姿势训练器 SPT(SPT)(NightBalance,荷兰)。 Silent Night 应用程序还记录整晚的打鼾情况,并通过“打鼾评分”向用户提供反馈。

研究概览

详细说明

Silent Night 是一种针对初级打鼾者的解决方案,可引导他们找到正确的防打鼾解决方案。 它由一个移动应用程序组成,其中包含一份摄入量问卷,可引导用户选择三种防打鼾解决方案中的一种;一个叫做 Mute(澳大利亚 Rhinomed)的鼻扩张器,一个叫做 myTAP V(气道管理,奥斯汀,德克萨斯州)的下颌前移装置和一个睡眠姿势训练器 SPT(SPT)(NightBalance,荷兰)。 Silent Night 应用程序还记录整晚的打鼾情况,并通过“打鼾评分”向用户提供反馈。

该试验的目的是双重的。 首先,要研究的每种干预措施都已知对停止打鼾有效。 然而,每一种都不是对总人口完全有效。 它们的有效性取决于个人打鼾的方式以及打鼾的解剖学起源。 IE。如果某人打鼾是因为他们的舌头向后移到嘴里,那么鼻扩张器不太可能对该人起作用。 为了改进 SilentNight 推荐算法,需要收集更多信息。 通过向打鼾者提出一系列问题,并让他们试用所有三种打鼾解决方案,可以了解每种解决方案的比较效果、用户对每种解决方案的接受程度以及应该使用哪些问题来辨别哪种解决方案最有效对于给定的个人。

第二个目标是收集“在野外”打鼾的音频。 此数据收集的目标是识别录音中的独特特征。 这些与摄入问题的答案配对,三种抗打鼾解决方案的相对有效性可以对打鼾和打鼾者进行表型分析。 该音频数据还可用于开发或完善“打鼾评分”,这是对打鼾音频的半客观评估。

为了实现这些目标,将进行一项可行性、交叉性的家庭研究。 将招募多达 30 对夫妇在大约 5 周的时间内尝试每种止鼾解决方案。 参与的夫妇将包括一个打鼾者和一个床伴。 打鼾者将使用三种解决方案(Mute 1 周,myTAP 和 SPT 2 周)并就设备和睡眠质量提供反馈。 床伴还将就他们的睡眠质量、打鼾的响度以及他们对设备的看法(作为非用户)提供反馈。 他们还将在试验的每个晚上记录卧室的声音,包括没有打鼾的基线期。 每天早上,床伴都会对打鼾的严重程度进行评分。

主要终点将是床伴对打鼾严重程度的每日评级。 每日回复将以每周为基础进行平均。 由于在使用前 9 晚的滴定和适应,myTAP V 和 SPT 使用的第 10-14 晚将与静音使用的一周进行比较。 如果进行正式的统计比较,将使用重复测量方差分析或非参数弗里德曼检验对三种疗法之间的连续数据进行比较,具体取决于端点的分布。 如果观察到总体显着影响,将进行事后成对检验,并对多重比较进行适当调整。 将使用 Cochran 的 Q 检验比较治疗之间的分类数据。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

58

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Pennsylvania
      • Murrysville、Pennsylvania、美国、15668
        • Philips Respironics

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

17年 至 66年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准(打鼾者):

  • 21至55岁的成年人
  • 能够并愿意提供书面知情同意书
  • 能够阅读和理解英语
  • 打鼾史超过 6 个月(自述)。
  • 每周至少与同床者共睡 4 晚(通过自我报告)。
  • 床伴告诉他,打鼾经常影响他或她的睡眠(通过自我报告)。
  • 在 12 个月内看过牙医(通过自我报告)。
  • 愿意不使用任何与研究无关的止鼾器具(通过自我报告)。
  • 过去曾购买或使用或床伴购买过止鼾产品(通过自我报告)[如果招募时间表要求,这些人可能会被纳入研究]

排除标准(打鼾者):

  • 改良打鼾量表评分高于 9 分 (MSSS>9)
  • 在 OSA 50 筛选器上得分高于 6 (OSA50>6)
  • 身体或精神上的限制会限制使用止鼾解决方案的能力。
  • 任何不稳定的医疗状况,如充血性心力衰竭、神经肌肉疾病、肾功能衰竭或癌症(由自我报告确定并由研究 PI 审查)。
  • 任何严重的呼吸系统疾病(如慢性阻塞性肺病恶化、支气管炎、鼻窦炎、呼吸衰竭或功能不全或需要氧疗的患者)。
  • 阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 或中枢性睡眠呼吸暂停综合症的已知病史(通过自我报告)
  • 只能仰卧(平躺)睡(自述)。
  • 患有上呼吸道感染(通过自我报告)。
  • 在试用期间计划进行涉及头部、颈部、面部(眼睛、耳朵、鼻子、牙齿、嘴巴)或肺部的医疗或牙科手术(通过自我报告)。
  • 正在接受牙医或牙齿矫正医生对活动性牙齿问题的积极治疗
  • 有以下一种或多种牙齿问题(通过自我报告)

    • 可摘假牙或牙桥。
    • 临时牙冠、松动的牙齿、松动的牙冠、松动的填充物或断牙
    • 每个牙弓(上牙和下牙)少于 8 颗天然、健康的牙齿
    • 牙套
    • 颞下颌关节 (TMJ) 问题

纳入标准(床伴):

  • 21至70岁的成年人
  • 能够并愿意提供书面知情同意书
  • 能够阅读和理解英语
  • 在 1-10 的等级上,将伴侣的打鼾造成的睡眠障碍评分大于或等于 4
  • 在 1-10 的等级上,打鼾音量的等级大于或等于 7
  • 愿意在研究期间与打鼾者睡在同一个房间(通过自我报告)。
  • 愿意在研究期间不开始任何新的非处方药或处方安眠药,包括镇静剂和催眠药(通过自我报告)。

排除标准(床伴):

• 床伴告诉他们打鼾经常打扰他或她的睡眠(通过自我报告)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:鼻扩张器
鼻扩张器已被用于治疗打鼾和睡眠呼吸暂停。 许多研究都集中在外部鼻扩张器上,例如 Breathe Right Strips。 这些干预措施在很大程度上对治疗 OSA 无效。 然而,有一些证据表明,鼻内扩张器(如 Mute)可能有助于减少打鼾
Mute 是一对鼻扩张器,紧贴打鼾者的鼻子,扩张鼻孔以帮助减少或消除打鼾。 这是一种非处方 (OTC) 产品,经 FDA 批准可在美国使用。 Mute 的介绍视频位于 http://mutesnoring.com/how-to-use/。
有源比较器:下颌前移
下颌前移装置已被证明是有效的,但对于原发性打鼾者来说不一定是可以接受的。

出于本次试验的目的,我们将使用不可用于商业用途的研究性 myTAP V。 与发布产品相比的变化是:在调节柱和机构的设计中增加了垂直偏移(+3mm)以提高整体舒适度。

myTAPTM 是一种用于缓解打鼾的下颌前移装置。 该产品需要处方,并经 FDA 批准可在美国使用。

有源比较器:体位疗法
研究表明,整体体位疗法的结果喜忧参半。 Braver 和 Block 报告说,用于使患者保持侧卧位的泡沫楔子无法有效减少 20 人的打鼾。
Sleep Positional Trainer (SPT) 是一种佩戴在胸前的小型设备,带有符合人体工学的带子,可以持续监测打鼾者的睡眠姿势。 当打鼾者仰卧时,它会发出轻柔的振动,提醒他们转向一侧,以帮助减少或消除打鼾。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
床伴对因伴侣打鼾导致的睡眠障碍的评级
大体时间:5周
床伴的主观反馈基于“昨晚你伴侣的打鼾在多大程度上干扰了你的睡眠”的 0 到 10 等级。 0 是最差的,10 是最好的。 这是在每个时期结束时评估的。
5周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
用户对每个解决方案的接受度
大体时间:5周
基于 1 -5 等级的星级评级、客户对产品的总体满意度(0 到 10 等级)、购买产品的可能性(0 到 10 等级)、推荐购买的可能性(0 到 10 等级)。 对于星级 1 是最差的,5 是最好的。 对于 0 到 10 的等级,0 是最差的,10 是最好的。 这是所有用户的平均接受度。
5周
了解用户对每个解决方案床伴的接受度
大体时间:5周
推荐购买的可能性(0 到 10 级)。 0 是最差的,10 是最好的。
5周
各方案床伴整体满意度
大体时间:5周
床伴对解决方案的总体满意度(0 到 10 分)。 0 是最差的,10 是最好的。
5周
录音总数
大体时间:基线和 5 周
在基线设置和使用各种抗打鼾解决方案的情况下,不同个体的打鼾音频记录总数。
基线和 5 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年10月9日

初级完成 (实际的)

2017年12月3日

研究完成 (实际的)

2017年12月3日

研究注册日期

首次提交

2017年10月30日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月2日

首次发布 (实际的)

2017年11月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年2月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年2月8日

最后验证

2019年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • SRC-AI-SilentNight-10090

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

编码数据将与荷兰的飞利浦研究中心共享。

IPD 共享时间框架

在数据收集期结束时,数据将可用于分析。 编码数据将无限期可用

IPD 共享访问标准

那些有权访问的人将接受飞利浦程序的培训。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议
  • 知情同意书 (ICF)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅