妇科机器人手术中两种不同通气策略对呼吸力学的影响
本随机对照临床研究题为“机器人妇科手术期间两种不同通气策略对呼吸力学的影响”,是一篇原创论文。 该研究于 2014 年 9 月至 2015 年 9 月在意大利罗马进行。
如今,一些研究评估了“开放肺策略”的效果以及肺复张和呼气末正压 (PEEP) 在全身麻醉过程中的积极作用,尤其是在开腹手术和老年患者中。
这是第一项旨在评估接受机器人手术的健康呼吸系统女性的两种不同通气策略的研究。 特别是,研究人员评估了与标准通气相比,保护性通气策略对呼吸力学、气体交换和术后呼吸系统并发症的影响。
研究概览
详细说明
通气方案包括通过呼吸机进行容量控制的机械通气,吸气与呼气比为 1:2,呼吸频率调整至正常碳酸血症(呼气末二氧化碳分压在 30 至 40 mmHg 之间)。 他们被随机分配到标准 (SV) 或保护 (PV) 组。
SV 组的参与者接受了 10 ml/kg 理想体重 (IBW) 的潮气量 (Vt) 和 5 cmH2O 的 PEEP,PV 组的参与者接受了 6 ml/kg IBW 的 Vt 和 PEEP 8-10 cmH2O,与复张动作 (RM) 相关。
RM 仅在血流动力学稳定的条件下和预设时刻进行:麻醉诱导后、与机械呼吸机断开连接后、手术过程中每小时和拔管前。 RM 在压力控制模式下执行如下:吸气峰值压力的限制设置为 45 cmH2O,压力控制设置为 30 cmH2O,因此执行三个连续的 30 秒持续吸气暂停。 在 RM 结束时,呼吸频率、吸气与呼气比、吸气暂停和 Vt 被设置回 RM 之前的值。
气流 (V') 是用加热的呼吸速度描记器测量的,插入呼吸机回路的 Y 形接头和气管插管之间。 呼吸速度描记器在实验流量范围内呈线性。 通过流量信号的数值积分获得体积。 使用压差为 ± 100 cm H2O 的压力传感器测量气管导管近端的气道压力 (Paw)。 吸气末和呼气末阻断是通过呼吸机的特定操作进行的。
吸气末阻塞后,气道压力立即从最大值 (Pmax) 下降至零流量时的气道压力 (P1),随后进一步下降至平台压 (P2)。 平台压力通常在 3 秒内到达。 因此,将阻断后3秒的气道压力作为呼吸系统的静态吸气末弹性回缩压(P2)。 使用中断器方法测量呼吸力学可以量化呼吸系统的气道和粘弹性特性。 Pmax 和 P1 除以流量之间的差异提供了有关最小气道阻力 (Rmin) 的主要信息,而 P1 和 P2 之间的差异 (ΔP) 除以流量代表呼吸系统的粘弹性阻力或 Pendelluft 效应 (ΔR)。 最大呼吸阻力 (Rmax) 是 Rmin 和 ΔR 之和。 吸气量除以 P2-总 PEEP 得出呼吸系统顺应性。 插管后、气腹 (AP) 后、手术过程中每小时和拔管前 (Ext) 立即进行机械呼吸测量和动脉血气分析。 拔管后 1 小时再分析动脉血气样本。
手术后的第二天,进行了临床患者检查和胸部 X 光检查,以检测最终的肺部不良事件。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 适合腹腔镜手术的妇科癌症
排除标准:
- 呼吸系统疾病
- 肥胖
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:保护通风组
保护性通气(PV 组)(Vt 6 ml/Kg 理想体重,PEEP 8-10 cmH 2 O 和重复复张动作。
|
应用保护性通气策略以改善深特伦德伦堡位置机器人手术期间的气体交换和呼吸力学。
其他名称:
|
|
无干预:标准通风组
标准通气(SV 组)(潮气量,Vt 10 ml/Kg 理想体重,呼气末正压,PEEP 5 cmH 2 O,无复张动作)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸顺应性
大体时间:一年
|
吸气量/平台压-PEEP (ml/cmH2O)
|
一年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Valenza F, Chevallard G, Fossali T, Salice V, Pizzocri M, Gattinoni L. Management of mechanical ventilation during laparoscopic surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2010 Jun;24(2):227-41. doi: 10.1016/j.bpa.2010.02.002.
- Fahy BG, Barnas GM, Flowers JL, Nagle SE, Njoku MJ. The effects of increased abdominal pressure on lung and chest wall mechanics during laparoscopic surgery. Anesth Analg. 1995 Oct;81(4):744-50. doi: 10.1097/00000539-199510000-00015.
- Perilli V, Sollazzi L, Bozza P, Modesti C, Chierichini A, Tacchino RM, Ranieri R. The effects of the reverse trendelenburg position on respiratory mechanics and blood gases in morbidly obese patients during bariatric surgery. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1520-5. doi: 10.1097/00000539-200012000-00041.
- Maracaja-Neto LF, Vercosa N, Roncally AC, Giannella A, Bozza FA, Lessa MA. Beneficial effects of high positive end-expiratory pressure in lung respiratory mechanics during laparoscopic surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Feb;53(2):210-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01826.x.
- Talab HF, Zabani IA, Abdelrahman HS, Bukhari WL, Mamoun I, Ashour MA, Sadeq BB, El Sayed SI. Intraoperative ventilatory strategies for prevention of pulmonary atelectasis in obese patients undergoing laparoscopic bariatric surgery. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1511-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181ba7945.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 10398/14
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.