应用改良的 NUTRIC 评分系统评估营养风险和给予不同类型的营养支持对危重患者临床结局的影响
2020年2月5日 更新者：Wang, Chen-Yu、Taichung Veterans General Hospital
营养不良在危重病人中很常见。
准确评估营养状况非常重要。
Heyland 等首先报告了 NUTRIC 评分，包括年龄、APACHE II 评分、SOFA 评分、合并症数量、从入院到入住 ICU 的天数和 IL-6。
因为 IL-6 在 ICU 没有例行检查。
不含 IL-6 的改良 NUTRIC 评分更实用。
先前的研究表明，与低热量摄入相比，高热量摄入的高营养风险患者的院内死亡率更低。
然而，关于危重患者全热量喂养与允许性喂养不足之间的院内死亡率仍存在争议。
在此，研究人员进行了一项研究，以调查哪种营养补充剂可以降低不同营养风险患者的院内死亡率。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
150
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
台中市
-
Taichung City、台中市、台湾、433
- 招聘中
- 王振宇
-
接触：
- 振宇 王, MD
- 电话号码：3167 886-4-23592525
- 邮箱：chestmen@gmail.com
-
接触：
- CHEN-YU WANG, MD
- 电话号码：3167 886-4-23592525
- 邮箱：chestmen@gmail.com
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
20年 至 100年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 1. 内科重症监护病房患者 2. 年龄大于 20 岁 3. 插管呼吸机支持患者 4. 预计 ICU 停留时间超过 72 小时
排除标准：
- 1. NPO 患者 2. 肠内喂养禁忌症 3. TPN 使用 4. 上消化道或下消化道出血患者 5. 胃造口或空肠造口喂养患者 6. 甲氧氯普胺相关 EPS 或尖端扭转型室性心动过速病史
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：跨界
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：高营养风险
改良 NUTRIC 评分 ≥ 5
|
在前六天（第 0 天 -> 第 6 天）非盲随机分配到营养喂养组和体积喂养组。
营养喂养的定义是持续喂食，喂食速度：20 kcal/hr。
在前六天（第 0 天 -> 第 6 天）非盲随机分配到营养喂养组和体积喂养组。
基于体积的喂养的定义也使用通过喂养协议继续喂养
其他名称：
|
|
其他：低营养风险
改良 NUTRIC 评分 < 5
|
在前六天（第 0 天 -> 第 6 天）非盲随机分配到营养喂养组和体积喂养组。
营养喂养的定义是持续喂食，喂食速度：20 kcal/hr。
在前六天（第 0 天 -> 第 6 天）非盲随机分配到营养喂养组和体积喂养组。
基于体积的喂养的定义也使用通过喂养协议继续喂养
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
住院死亡率
大体时间：90天
|
死亡或出院
|
90天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年12月28日
初级完成 (预期的)
2020年5月31日
研究完成 (预期的)
2020年5月31日
研究注册日期
首次提交
2017年11月28日
首先提交符合 QC 标准的
2017年12月2日
首次发布 (实际的)
2017年12月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年2月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年2月5日
最后验证
2020年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.