治疗性低温加神经肌肉阻滞治疗 COVID-19 ARDS 患者的试点随机对照试验 (CHILL-pilot)
在 COVID-19 中度至重度 ARDS 患者中,治疗性低温加神经肌肉阻滞剂与护理标准的随机临床试验——帮助受伤肺部冷却 (CHILL) 试验性研究
研究概览
详细说明
背景:
尽管最近在急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 患者的支持治疗方面取得了进展,但死亡率仍然 >40%。 发烧恶化和体温过低减轻 ALI 动物模型和 ARDS 患者的小型非随机化。 由于只要颤抖被阻止,体温过低就会减少氧气的利用,因此 TH 可以通过允许较低水平的辅助通气来部分减少伤害。 TH 可能通过直接改变内皮细胞、上皮细胞和白细胞中的温度依赖性细胞过程来发挥额外的肺保护作用。 神经肌肉阻滞 (NMB) 是阻止颤抖的最终治疗方法,经常用于 ARDS 患者以促进呼吸机管理。 由于最近完成的 NHLBI PETAL ROSE 试验表明 NMB 对中度至重度 ARDS 患者既无益处也无害,因此研究人员将 TH 与 NMB 结合使用以减少颤抖。 一项针对 8 名 ARDS 患者的开放标签研究表明,在中度至重度 ARDS 患者中研究 TH + NMB 是可行的。 此外,与历史对照组相比,接受 TH + NMB 治疗的患者有更多的 28 天无呼吸机天数 (VFD)、无 ICU 天数 (ICU-FD) 和更高的住院生存率(75% 对 25%;p = 0.027)有 ARDS 和 NMB 但没有 TH。 在历史比较的范围内,这些结果支持对 ARDS 中 TH 的进一步研究。 一项由国防部资助的 TH+NMB 多中心试验将在 2020 年秋季开始招募中度至重度 ARDS 患者。 由于 COVID-19 已成为 ARDS 的最常见原因,因此了解 COVID-19 相关 ARDS 患者是否可以纳入多中心试验非常重要。
研究重点:我们将对 20 名 COVID-19 相关 ARDS 患者进行 48 小时 TH+NMB 与常规温度管理的单点可行性和安全性 RCT 试点。 我们还将分析疗效标志物,以帮助确定多中心试验中使用的治疗持续时间(48 小时)是否适合 COVID-19 相关 ARDS 患者。 该试验的结果帮助我们决定是否将 COVID-19 相关 ARDS 患者纳入我们计划的 TH+NMB 多中心试验,以治疗各种原因引起的 ARDS 患者,或者进行一项针对 COVID-19 相关 ARDS 患者的单独试验。
主要和次要目标:主要目标是评估 48 小时 TH+NMB 治疗方案的安全性和可行性。 次要目标是比较 TH+NMB 和对照组在多中心试验中使用的疗效标记物。
研究设计:CHILL 试验是单中心随机对照试验。
干预:研究干预是 TH 至核心温度 34°-35°C + NMB 48 小时。 TH+NMB 组的患者将接受深度镇静、连续输注顺式阿曲库铵和机械通气至少 48 小时。 关于过渡到独立呼吸、拔管和从 ICU 转移的决定将基于 CHILL 研究方案中的标准。
TH+NMB:一旦镇静和 NMB 得到确认,TH 将开始使用表面冷却至 34°-35°C。 温度将从中央探头测量。 一旦达到目标温度,TH 将维持 48 小时。 然后患者将以 0.3°C/h 的速度重新升温至 35.5°C,并移除冷却装置。 TH 后发热抑制不是 CHILL 方案的一部分,将由主要 ICU 团队自行决定执行。 TH+NMB 将因持续性严重心动过缓、无法控制的出血和顽固性心律失常而中止。
通常的体温管理:患者将接受轻度镇静(RASS 0 至 -1)。 在随机化后 54 小时治疗期间,如果核心温度 >38°C,将给予对乙酰氨基酚,如果核心温度在接受对乙酰氨基酚后 ≥45 分钟内保持 >38°C,将开始表面降温,并调整以维持核心温度≤38° C。 如果核心温度 ≤ 36°C,该手臂中的患者将接受表面加温至核心温度 37°C。 在 54 小时治疗期之后,温度将由主要 ICU 团队自行决定进行管理。
伴随治疗:由于俯卧位可以独立提高 ARDS 患者的生存率,因此俯卧位的开始和停止规则已经制定好。
主要和次要终点:
主要终点:将记录前四个研究日中每一天的每 2 小时内的低核心温度和高核心温度。 将确定达到目标温度所需的时间以及 TH+NMB 臂中目标范围内的读数百分比。
次要终点:
临床:(a) 28 天 VFD。 28 天的 VFD 将在第 28 天计算。 (b) 28 天 ICU-FD:。 28 天的 ICU-FD 将在第 28 天计算; (c) 第 0、1、2、3、4 和 7 天的非神经 SOFA 评分; (d) 出院时的格拉斯哥昏迷评分; (e) 60 天和 90 天的存活率; (f) 60 天和 90 天的功能状态。 蒙特利尔认知评估工具 (MOCA) 将在 ICU 和出院时使用。
生理学:(a) 第 3 天和第-7 天的驱动压力; (b) 第 3 天和第 7 天的氧饱和度指数 (OSI)。
血浆生物标志物:第 0、1、2、3、4 和 7 天血浆 IL-1ß、IL-6、IL-8、IL-18、可溶性 RAGE、表面活性蛋白-D、可溶性 ICAM-1、MMP8 和可溶性 TNFRI。
安全:
- 对于第一个 54 小时:(a) 连续心脏监测伴有低血压需要静脉注射的心动过缓。 液体或血管加压药; (b) 每 6 小时测量一次血糖; (c) 每 12 小时补充钾、镁和磷酸盐; (d) 显着出血事件(需要 2u 浓缩红细胞或手术或介入放射学干预)
- 前 7 天: (a) 呼吸机相关性肺炎 (VAP); (b) 其他继发感染; (c) 监测严重不良事件
临床和实验室评估时间表:
释义:
- 第 0 天:随机化日
- 综合代谢组 (CMP):包括基本电解质、BUN、肌酐、ALT、AST、碱性磷酸酶、胆红素、钙、镁、磷酸盐、C 反应蛋白 (CRP)
- CBC:全血细胞计数
- 驱动压 = 平台压 - 患者不做吸气时的 PEEP(在 NMB 上或 NMB 后观察到的 RR 在设定的呼吸机速率下)
- OSI = 平均气道压力 x 100 x FIO2/SpO2
- 临床和研究实验室测试:将在研究日的第 1、2、3、4 和 7 天的 8:00-10:00 随机收集两个紫顶(EDTA;14 毫升血液)试管用于生物标志物分析1、2、3、4 和 7。次要临床结果需要在入组时和研究日 1、2、3、4 进行临床实验室检测,并将尽可能作为常规临床护理的一部分在 6:00 进行-10:00 AM 和 6:00-10:00 PM
第 -2 至 0 天(筛选和登记):为了促进纳入窗口内的随机化,我们将在部分满足随机化标准的基础上同意并登记,并在满足所有标准后随机化。 COVID-19 患者接受机械通气 ≤ 7 天,双侧肺部混浊不能完全用胸腔积液、肺不张或静水性肺水肿解释 <48 小时,将被录取,当 P/F 比值 <200 时将被随机分配. 在没有动脉血气值的患者中,P/F 比率将根据 Brown 等人所述的 SpO2 读数推断。 (胸部 150:307;2016)。
- 育龄妇女的妊娠试验
- 根据能力获得患者或合法授权代表 (LAR) 的知情同意
- 完成筛选、注册和随机化 CRF。
- 如果入组时 P/F<200,则继续进行随机化,否则遵循直到 P/F<200 或患者退出 48 小时 ARDS 或 7 天机械通气窗口。
3. 第 0 天(随机化日):Pt。在屏幕中识别:
- 获得用于研究测试的基线血浆。 如果自上次 CBC 和 CMP 以来 >8 小时或自上次 CRP 以来 >24 小时,则将新样本发送到实验室。
- 随机化。
- 如果患者没有中央温度探头,请放置食道探头。
- 对于 TH+NMB 臂,确认充分镇静 (RASS -4) 和 NMB(四列 ≤2 抽搐)并启动 TH 协议。
- 完整的随机化工作表以及随机化和基线数据 CRF
注意开始降温的时间和患者首次达到基线 CRF 目标温度的时间
4.第 1-4 天:
A。填写每日 CRF b. 收集血浆用于研究测试。 C。 测量驱动压力和 OSI d. 确保 CBC 和 CMP 每 12 小时发送一次,CRP 每 24 小时发送一次。在第 3 天 f 冷却 48 小时后开始复温。 完成独立呼吸清单表(如果适用) g. 评估不良事件
5. 第 5-6 天:
A。跟踪呼吸机状态、ICU 状态、存活率、SAE b。 每天关注 CRP c. 完成独立呼吸检查表(如果适用) d. 评估不良事件
6. 第 7 天:
A。填写第 7 天的 CRF b. 收集血浆用于研究测试。 C。 测量驱动压力和 OSI d. 确保 CBC、CMP 和 CRP 已发送。 f. 完成独立呼吸检查表(如果适用) 评估不良事件
7. 第 8-27 天:
A。跟踪呼吸机状态、ICU 状态、存活率、SAE b。 完成独立呼吸检查表(如果适用)
8. 第 28 天:
- 完成第 28 天 CRF
计算 28 天 VFD 和 ICU-FD
9. 当患者从 ICU 出院时,完成 ICU 出院 CRF
10. 当患者出院时,填写出院 CRF。
11. 第 60 天和第 90 天:跟进患者状况。 完成电话跟进 CRF。
研究人群:在过去 2 周内通过 PCR 检测诊断为 COVID-19 的成年患者,并且根据柏林标准进行中度至重度 ARDS(P/F < 200,而 PEEP ≥ 8 cm H2O)持续时间 <48 小时。
数据分析:这是一项试点试验,旨在确定是否应将 COVID-19 相关 ARDS 患者纳入 TH+NMB 多中心试验,以治疗各种原因引起的 ARDS 患者。 该试验的数据将不会与计划中的多中心试验的数据合并。 该试点研究的主要分析将确定 TH+NMB 方案在维持目标温度方面的有效性,并确定 TH+NMB 方案在该患者群体中是否存在任何安全问题。
数据管理:该试点 RCT 的数据将记录在纸质 CRF 上。 将实时检查所有字段的填写情况。 这些表格的设计与为多中心试验开发的电子版本兼容。
随机化计划:研究人员将使用随机化协议,使用预先生成的随机分配列表对前向状态进行分层。 分配将使用基于 Excel 的内部分配工具进行,该工具使观察员无法看到分配列表。
受试者参与持续时间:干预的持续时间,TH + NMB 与通常的温度管理相比,为 48 小时,随后在 TH 组中复温 3-6 小时。 当受试者复温至核心温度≥35.5°C 时,将停用 NMB 并减少镇静作用。 在连续肾脏替代治疗 (CRRT) 期间的对照组发热和体温过低将按照随机化后 54 小时的方案进行治疗。 将在研究第 7 天收集生理和临床参数。 长达 90 天的住院随访将包括确定 28 天 VFD 和 ICU-FD,以及出院日期。 当患者恢复能力时,将获得继续参与的同意
研究持续时间:预计在 6 个月内完成注册。
研究类型
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
录取标准
- 3 周内通过 PCR 诊断出 COVID-19
- 男女
- 任何种族
- 18-65岁
- 气管插管或气管切开术就位并机械通气 < 7 天;
- 双肺浸润的放射学证据不能完全用静水性肺水肿解释
- 访问 LAR 以提供同意(允许远程同意)。
随机化所需的其他纳入标准:
- 满足入学的所有纳入/排除标准
- 如 Brown 等人所述(Chest 2016;150:307),根据 ABG 或根据 SpO2 估算的 PEEP ≥ 8 cm H2O 的 P/F 比 <200。
排除标准:
- 错过 ARDS 窗口(>48 小时)
- 错过机械通气窗口(>7 天)
- 难治性低血压(> 0.2 mcg/kg/min 去甲肾上腺素或等效剂量至少 6 小时)
- 未接收 CRRT 时核心温度 <35.5°C
- 患者无法表示同意且无合法授权代表可用;
- 明显的活动性出血(>3u 血液制品和/或手术/IR 干预)
- 血小板 <10K/mm3(未校正)
- 活动性血液系统恶性肿瘤
- 皮肤过程排除冷却装置
- 垂死,不太可能存活 72 小时
- 病前状态使患者不太可能存活 28 天
- 不复苏状态
- 不太可能保持插管 ≥ 48 小时
- 医生不愿参与
严重的潜在肺部疾病
- 在家 O2
- 在 BIPAP 上(OSA 除外)
- 既往肺移植
- 体重指数 >45 公斤/平方米
- 已知的 NYHA IV 级心脏病
- 过去 30 天的急性冠状动脉综合征(心肌梗死、不稳定型心绞痛)
- 入组后 30 天内心脏骤停
- 烧伤超过 20% 的体表面积
- 严重的慢性肝病(12-15 岁的 Child-Pugh)
- 之前在 CHILL 研究中随机分配
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:低温+神经肌肉阻滞
深度镇静和神经肌肉阻滞 (NMB) 以及表面温度管理以将核心温度维持在 34 至 35°C 之间 48 小时,然后以每小时 0.33°C 的速度复温至 36°C,当核心温度达到 35.5°C 时停止 NMB。
|
受试者将使用降温毯或凝胶垫系统降温,以将核心温度保持在 34-35°C。
其他名称:
TH + NMB 组中的受试者将根据主要 ICU 团队的判断使用药物进行深度镇静,然后开始连续静脉输注顺式阿曲库铵、阿曲库铵或维库溴铵,在四次监测中滴定至 2 次抽搐,并进一步滴定至消融可见发抖。
其他名称:
|
|
有源比较器:护理标准
对乙酰氨基酚和表面温度管理可将核心温度维持在 37°C 至 38°C 之间。
通过持续的肾脏替代治疗,对于 ≤ 36°C 的低温,复温至 37°C。
|
在 CRRT 期间体温过低 (≤36°C) 的受试者将接受表面加温以将核心温度恢复至 37°C。
核心温度 >38°C 的患者将接受 650 mg 对乙酰氨基酚,如果温度仍然 >38°C,将开始表面冷却以使核心温度恢复到 37-38°C。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
目标温度合规性
大体时间:第 3 天随机化
|
从开始降温到患者核心温度处于 34-35°C 目标范围内的复温开始的总时间(小时)。
|
第 3 天随机化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
不良事件
大体时间:研究第 3 天的随机化
|
降温期间预期的不良事件,包括出血、心动过缓和低血压。
|
研究第 3 天的随机化
|
|
28 天无 ICU 天数
大体时间:在研究第 28 天或死亡时计算(以先发生者为准)
|
术后头 28 天内未入住 ICU 的总存活天数
|
在研究第 28 天或死亡时计算(以先发生者为准)
|
|
生存
大体时间:在第 28、60 和 90 天计算
|
28 天、60 天和 90 天死亡率
|
在第 28、60 和 90 天计算
|
|
非神经性继发性器官衰竭 (SOFA) 评分
大体时间:在注册和学习的第 1、2、3、4、7 和 28 天
|
不包括神经系统成分的 SOFA 评分 - 基于 PaO2/FiO2 (0-4)、血压和升压需求 (0-4)、胆红素水平 (0-4)、血小板计数 (0-4) 和肌酐 (0-14)综合总分0-20
|
在注册和学习的第 1、2、3、4、7 和 28 天
|
|
氧饱和度 (SpO2)
大体时间:在入学时测量,入学当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4、7 和 28 天测量一次
|
脉搏牛读数
|
在入学时测量,入学当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4、7 和 28 天测量一次
|
|
高原气道压
大体时间:在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
在机器上启动呼吸
|
在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
|
平均气道压
大体时间:在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
机器启动呼吸的直接呼吸机测量
|
在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
|
气道驱动压
大体时间:在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
平台压 - PEEP(机器启动呼吸)
|
在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
|
氧饱和度指数
大体时间:在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
平均气道压力 x 100 x FiO2/SpO2
|
在入组时测量,入组当天每 4 小时测量一次,然后在第 2、3、4 和 7 天测量一次或直到拔管,以先发生者为准
|
|
核心温度
大体时间:在入学时、入学当天每 2 小时以及学习第 2、3、4 和 7 天早上连续测量和记录
|
从静脉导管、导尿管或食管探针连续测量。
|
在入学时、入学当天每 2 小时以及学习第 2、3、4 和 7 天早上连续测量和记录
|
|
尿量
大体时间:在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
24小时尿量
|
在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
|
综合代谢组
大体时间:在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
在临床实验室进行
|
在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
|
全血细胞计数与分类计数和血小板计数
大体时间:在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
在临床实验室进行
|
在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
|
生物标志物
大体时间:在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
抽血 10 毫升
|
在学习的第 1、2、3、4 和 7 天每天
|
|
血清电解质
大体时间:每 8 小时一次,直到学习时间 60
|
在临床实验室进行
|
每 8 小时一次,直到学习时间 60
|
|
血糖
大体时间:每 4 小时一次,直到学习时间 60
|
除了血糖检测
|
每 4 小时一次,直到学习时间 60
|
|
28 天无呼吸机日
大体时间:在研究第 28 天或死亡时计算(以先发生者为准)
|
入组后前 28 天未使用呼吸机的存活总天数
|
在研究第 28 天或死亡时计算(以先发生者为准)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jeffrey D Hasday, MD、University of Maryland, Baltimore
出版物和有用的链接
一般刊物
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Ferguson ND, Fan E, Camporota L, Antonelli M, Anzueto A, Beale R, Brochard L, Brower R, Esteban A, Gattinoni L, Rhodes A, Slutsky AS, Vincent JL, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ranieri VM. The Berlin definition of ARDS: an expanded rationale, justification, and supplementary material. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1573-82. doi: 10.1007/s00134-012-2682-1. Epub 2012 Aug 25. Erratum In: Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1731-2.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Villar J, Blanco J, Kacmarek RM. Current incidence and outcome of the acute respiratory distress syndrome. Curr Opin Crit Care. 2016 Feb;22(1):1-6. doi: 10.1097/MCC.0000000000000266.
- Hasday JD, Garrison A, Singh IS, Standiford T, Ellis GS, Rao S, He JR, Rice P, Frank M, Goldblum SE, Viscardi RM. Febrile-range hyperthermia augments pulmonary neutrophil recruitment and amplifies pulmonary oxygen toxicity. Am J Pathol. 2003 Jun;162(6):2005-17. doi: 10.1016/S0002-9440(10)64333-7.
- Lipke AB, Matute-Bello G, Herrero R, Kurahashi K, Wong VA, Mongovin SM, Martin TR. Febrile-range hyperthermia augments lipopolysaccharide-induced lung injury by a mechanism of enhanced alveolar epithelial apoptosis. J Immunol. 2010 Apr 1;184(7):3801-13. doi: 10.4049/jimmunol.0903191. Epub 2010 Mar 3.
- Lipke AB, Matute-Bello G, Herrero R, Wong VA, Mongovin SM, Martin TR. Death receptors mediate the adverse effects of febrile-range hyperthermia on the outcome of lipopolysaccharide-induced lung injury. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2011 Jul;301(1):L60-70. doi: 10.1152/ajplung.00314.2010. Epub 2011 Apr 22.
- Rice P, Martin E, He JR, Frank M, DeTolla L, Hester L, O'Neill T, Manka C, Benjamin I, Nagarsekar A, Singh I, Hasday JD. Febrile-range hyperthermia augments neutrophil accumulation and enhances lung injury in experimental gram-negative bacterial pneumonia. J Immunol. 2005 Mar 15;174(6):3676-85. doi: 10.4049/jimmunol.174.6.3676.
- Shah NG, Tulapurkar ME, Damarla M, Singh IS, Goldblum SE, Shapiro P, Hasday JD. Febrile-range hyperthermia augments reversible TNF-alpha-induced hyperpermeability in human microvascular lung endothelial cells. Int J Hyperthermia. 2012;28(7):627-35. doi: 10.3109/02656736.2012.690547. Epub 2012 Jul 26.
- Tulapurkar ME, Almutairy EA, Shah NG, He JR, Puche AC, Shapiro P, Singh IS, Hasday JD. Febrile-range hyperthermia modifies endothelial and neutrophilic functions to promote extravasation. Am J Respir Cell Mol Biol. 2012 Jun;46(6):807-14. doi: 10.1165/rcmb.2011-0378OC. Epub 2012 Jan 26.
- Ball MK, Hillman NH, Kallapur SG, Polglase GR, Jobe AH, Pillow JJ. Body temperature effects on lung injury in ventilated preterm lambs. Resuscitation. 2010 Jun;81(6):749-54. doi: 10.1016/j.resuscitation.2009.12.007. Epub 2010 Mar 17.
- Beurskens CJ, Aslami H, Kuipers MT, Horn J, Vroom MB, van Kuilenburg AB, Roelofs JJ, Schultz MJ, Juffermans NP. Induced hypothermia is protective in a rat model of pneumococcal pneumonia associated with increased adenosine triphosphate availability and turnover*. Crit Care Med. 2012 Mar;40(3):919-26. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182373174.
- Chang H, Huang KL, Li MH, Hsu CW, Tsai SH, Chu SJ. Manipulations of core temperatures in ischemia-reperfusion lung injury in rabbits. Pulm Pharmacol Ther. 2008;21(2):285-91. doi: 10.1016/j.pupt.2007.06.001. Epub 2007 Jun 14.
- Chin JY, Koh Y, Kim MJ, Kim HS, Kim WS, Kim DS, Kim WD, Lim CM. The effects of hypothermia on endotoxin-primed lung. Anesth Analg. 2007 May;104(5):1171-8, tables of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000260316.95836.1c.
- Cruces P, Erranz B, Donoso A, Carvajal C, Salomon T, Torres MF, Diaz F. Mild hypothermia increases pulmonary anti-inflammatory response during protective mechanical ventilation in a piglet model of acute lung injury. Paediatr Anaesth. 2013 Nov;23(11):1069-77. doi: 10.1111/pan.12209. Epub 2013 Jun 3.
- Huang PS, Tang GJ, Chen CH, Kou YR. Whole-body moderate hypothermia confers protection from wood smoke-induced acute lung injury in rats: the therapeutic window. Crit Care Med. 2006 Apr;34(4):1160-7. doi: 10.1097/01.CCM.0000207342.50559.0F.
- Jo YH, Kim K, Rhee JE, Suh GJ, Kwon WY, Na SH, Alam HB. Therapeutic hypothermia attenuates acute lung injury in paraquat intoxication in rats. Resuscitation. 2011 Apr;82(4):487-91. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.11.028. Epub 2011 Jan 14.
- Kim K, Kim W, Rhee JE, Jo YH, Lee JH, Kim KS, Kwon WY, Suh GJ, Lee CC, Singer AJ. Induced hypothermia attenuates the acute lung injury in hemorrhagic shock. J Trauma. 2010 Feb;68(2):373-81. doi: 10.1097/TA.0b013e3181a73eea.
- Kira S, Daa T, Kashima K, Mori M, Noguchi T, Yokoyama S. Mild hypothermia reduces expression of intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and the accumulation of neutrophils after acid-induced lung injury in the rat. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Mar;49(3):351-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00593.x.
- Lim CM, Hong SB, Koh Y, Lee SD, Kim WS, Kim DS, Kim WD. Hypothermia attenuates vascular manifestations of ventilator-induced lung injury in rats. Lung. 2003;181(1):23-34. doi: 10.1007/s00408-002-0111-x.
- Lim CM, Kim MS, Ahn JJ, Kim MJ, Kwon Y, Lee I, Koh Y, Kim DS, Kim WD. Hypothermia protects against endotoxin-induced acute lung injury in rats. Intensive Care Med. 2003 Mar;29(3):453-9. doi: 10.1007/s00134-002-1529-6. Epub 2002 Nov 22.
- Peng CK, Huang KL, Wu CP, Li MH, Lin HI, Hsu CW, Tsai SH, Chu SJ. The role of mild hypothermia in air embolism-induced acute lung injury. Anesth Analg. 2010 May 1;110(5):1336-42. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d27e90.
- Tang ZH, Hu JT, Lu ZC, Ji XF, Chen XF, Jiang LY, Zhang C, Jiang JS, Pang YP, Li CQ. Effect of mild hypothermia on the expression of toll-like receptor 2 in lung tissues with experimental acute lung injury. Heart Lung Circ. 2014 Dec;23(12):1202-7. doi: 10.1016/j.hlc.2014.05.016. Epub 2014 Jun 24.
- Villar J, Slutsky AS. Effects of induced hypothermia in patients with septic adult respiratory distress syndrome. Resuscitation. 1993 Oct;26(2):183-92. doi: 10.1016/0300-9572(93)90178-s.
- Karnatovskaia LV, Festic E, Freeman WD, Lee AS. Effect of therapeutic hypothermia on gas exchange and respiratory mechanics: a retrospective cohort study. Ther Hypothermia Temp Manag. 2014 Jun;4(2):88-95. doi: 10.1089/ther.2014.0004. Epub 2014 May 19.
- Manthous CA, Hall JB, Olson D, Singh M, Chatila W, Pohlman A, Kushner R, Schmidt GA, Wood LD. Effect of cooling on oxygen consumption in febrile critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 1995 Jan;151(1):10-4. doi: 10.1164/ajrccm.151.1.7812538.
- Gattinoni L, Tonetti T, Cressoni M, Cadringher P, Herrmann P, Moerer O, Protti A, Gotti M, Chiurazzi C, Carlesso E, Chiumello D, Quintel M. Ventilator-related causes of lung injury: the mechanical power. Intensive Care Med. 2016 Oct;42(10):1567-1575. doi: 10.1007/s00134-016-4505-2. Epub 2016 Sep 12.
- Nagarsekar A, Tulapurkar ME, Singh IS, Atamas SP, Shah NG, Hasday JD. Hyperthermia promotes and prevents respiratory epithelial apoptosis through distinct mechanisms. Am J Respir Cell Mol Biol. 2012 Dec;47(6):824-33. doi: 10.1165/rcmb.2012-0105OC. Epub 2012 Sep 6.
- Potla R, Singh IS, Atamas SP, Hasday JD. Shifts in temperature within the physiologic range modify strand-specific expression of select human microRNAs. RNA. 2015 Jul;21(7):1261-73. doi: 10.1261/rna.049122.114. Epub 2015 May 27.
- Shah NG, Cowan MJ, Pickering E, Sareh H, Afshar M, Fox D, Marron J, Davis J, Herold K, Shanholtz CB, Hasday JD. Nonpharmacologic approach to minimizing shivering during surface cooling: a proof of principle study. J Crit Care. 2012 Dec;27(6):746.e1-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.04.016. Epub 2012 Jul 2.
- Beitler JR, Sands SA, Loring SH, Owens RL, Malhotra A, Spragg RG, Matthay MA, Thompson BT, Talmor D. Quantifying unintended exposure to high tidal volumes from breath stacking dyssynchrony in ARDS: the BREATHE criteria. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1427-36. doi: 10.1007/s00134-016-4423-3. Epub 2016 Jun 24.
- Guerin C, Mancebo J. Prone positioning and neuromuscular blocking agents are part of standard care in severe ARDS patients: yes. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2195-7. doi: 10.1007/s00134-015-3918-7. Epub 2015 Sep 23. No abstract available.
- Slack DF, Corwin DS, Shah NG, Shanholtz CB, Verceles AC, Netzer G, Jones KM, Brown CH, Terrin ML, Hasday JD. Pilot Feasibility Study of Therapeutic Hypothermia for Moderate to Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. Crit Care Med. 2017 Jul;45(7):1152-1159. doi: 10.1097/CCM.0000000000002338.
- Calfee CS, Ware LB, Eisner MD, Parsons PE, Thompson BT, Wickersham N, Matthay MA; NHLBI ARDS Network. Plasma receptor for advanced glycation end products and clinical outcomes in acute lung injury. Thorax. 2008 Dec;63(12):1083-9. doi: 10.1136/thx.2008.095588. Epub 2008 Jun 19.
- Greene KE, Wright JR, Steinberg KP, Ruzinski JT, Caldwell E, Wong WB, Hull W, Whitsett JA, Akino T, Kuroki Y, Nagae H, Hudson LD, Martin TR. Serial changes in surfactant-associated proteins in lung and serum before and after onset of ARDS. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Dec;160(6):1843-50. doi: 10.1164/ajrccm.160.6.9901117.
- Calfee CS, Eisner MD, Parsons PE, Thompson BT, Conner ER Jr, Matthay MA, Ware LB; NHLBI Acute Respiratory Distress Syndrome Clinical Trials Network. Soluble intercellular adhesion molecule-1 and clinical outcomes in patients with acute lung injury. Intensive Care Med. 2009 Feb;35(2):248-57. doi: 10.1007/s00134-008-1235-0. Epub 2008 Aug 1.
- Kimura D, Saravia J, Rovnaghi CR, Meduri GU, Schwingshackl A, Cormier SA, Anand KJ. Plasma Biomarker Analysis in Pediatric ARDS: Generating Future Framework from a Pilot Randomized Control Trial of Methylprednisolone: A Framework for Identifying Plasma Biomarkers Related to Clinical Outcomes in Pediatric ARDS. Front Pediatr. 2016 Mar 31;4:31. doi: 10.3389/fped.2016.00031. eCollection 2016.
- Brown SM, Grissom CK, Moss M, Rice TW, Schoenfeld D, Hou PC, Thompson BT, Brower RG; NIH/NHLBI PETAL Network Collaborators. Nonlinear Imputation of Pao2/Fio2 From Spo2/Fio2 Among Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome. Chest. 2016 Aug;150(2):307-13. doi: 10.1016/j.chest.2016.01.003. Epub 2016 Jan 19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- HP-00078506
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究协议
- 统计分析计划 (SAP)
- 知情同意书 (ICF)
- 临床研究报告(CSR)
- 解析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.