晚说话者的词汇干预
形状偏差训练作为对说话晚者的词汇干预
大多数关于单词学习的研究都集中在了解婴儿何时以及如何学习单词上。 在 24 个月大时,发育中的婴儿通常会知道 200 到 300 个单词,并会迅速将新单词添加到他们的词汇表中。 也正是在生命的头几年,一些促进词汇学习的原则得到了发展。 形状偏差是一种被研究得最多的倾向,它倾向于推断具有相同形状的物体也将具有相同的名称。 在 24 个月大时,发育中的婴儿通常会使用这一原则作为学习新单词的策略。 相比之下,晚说话者(在没有可能导致这种延迟的生理、认知或遗传障碍的情况下语言延迟的儿童)没有表现出这种偏好。 已经发现,在生命的第二年结束之前教导通常发展的婴儿形状偏见可以促进他们的单词学习。 尽管如此,尚未探索向晚说话者教授这一原则的可能性及其对他们的词汇和语言发展的影响。
在每周 9 次的系列会议中,晚说话者(由英国伯明翰社区医疗保健国家卫生服务基金会信托基金的语言治疗师诊断)将被引入两种可能的干预措施之一:形状偏差干预和更传统的干预,称为“具体词干预”。 9 周后将比较这两种干预措施。 一年后,将进行一项后续研究,以评估每种干预措施对单词学习的长期影响。 参与者将由英国伯明翰社区医疗保健国家卫生服务基金会信托基金的言语和语言治疗师推荐,所有评估和干预将在英国伯明翰大学的婴儿和儿童实验室进行。
研究概览
详细说明
本研究的目标是:
A. 调查是否有可能教会 Late Talkers 注意物体的形状,将其作为学习和概括新物体标签的有用属性。
B. 与向婴儿教授特定单词的干预(“特定单词”干预)相比,评估该干预计划对晚说话者短期词汇发展的益处。
C. 评估向说话晚者教授名词扩展的形状偏差是否成功与他们对物体形状相似性的敏感性有关。
D. 评估是否成功地教导晚说话者名词扩展的形状偏见与他们保持对呈现给他们的新事物的注意力的能力有关。
E. 与“特定词”干预相比,评估干预一年后干预计划对语言和认知发展的益处
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Birmingham
-
Edgbaston、Birmingham、英国、B15 2TT
- Infant and Child Laboratory, University of Birmingham
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 24 至 48 个月大的儿童(男孩和女孩)。
- 来自伯明翰(英国)及其周边地区的儿童。
- 单语英语母语人士
- 患有中度或重度语言发育迟缓的儿童,由英国伯明翰社区医疗保健国家健康服务基金会信托基金的言语和语言治疗师诊断。
排除标准:
- 患有发育、生理、神经或认知障碍的儿童,可以解释他们的语言延迟。
- 由英国伯明翰社区医疗保健国家卫生服务基金会信托基金的言语和语言治疗师诊断出具有轻度语言发育迟缓的儿童。
- 说或知道另一种不同于英语的语言的孩子,无论是作为第一语言还是附加语言。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:特定词训练干预
该培训计划将类似于典型的单词学习干预。
将向婴儿介绍 28 个真实物体及其名称(例如
饼干,裤子)。
这些物品将被分成 7 组,每组四个单词,在每次会议期间,将向婴儿展示其中一组。
每个会话将包括一个 15 分钟的游戏会话,其中每个对象将至少出现 10 次并且每个对象名称将至少被提及 10 次。
此外,将使用已证明对单词学习有用的技术,例如集中刺激和建模目标单词。
|
在这次干预中,参与者将学习 28 个真实物体的名称。
目标词是从“Wordbank 数据库”中选择的,这是一个开放的数据库,列出了特定年龄段知道特定词的儿童的比例。
随机选择 28 个在 25 个月大时被 80% 的儿童理解的单词作为目标单词。
将使用已证明对单词学习有用的技术,例如集中刺激和建模目标单词。
|
实验性的:形体训练干预
在形状训练干预中,将向婴儿展示四个新词和四组新对象。
每组包含两个形状相同但颜色和纹理不同的样本,以及一个对比鲜明的对象。
每组将在一个游戏环节中展示,对象的名称将至少被提及 10 次。
其他三组范例将以同样的方式呈现。
每个会话将持续 15 分钟。
这种干预基于 Smith 及其同事(2002 年)进行的一项研究,他们发现在 17 个月大时被教导注意形状的典型发育婴儿可以显着增强他们的单词学习。
|
这种干预基于 Smith 及其同事(2002 年)进行的一项研究,他们发现在生命的第二年结束时,教导通常发育的婴儿注意形状可以显着增强他们的单词学习。
参与者将被告知,在学习和扩展新标签时,他们应该关注的重要属性是形状。
这将通过类似游戏的会议来完成。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
孩子是否已经学会了形状偏见
大体时间:这将在干预开始后的第 8 周和第 9 周完成。
|
在干预计划结束时,将通过名词扩展测试进行评估,其中包含婴儿从未听过和见过的新颖名称和对象。
|
这将在干预开始后的第 8 周和第 9 周完成。
|
每个干预项目的有效性
大体时间:这将通过在干预计划之前(第 1 周)和之后(第 9 周)评估婴儿来完成。
|
为了评估每个干预计划对婴儿一般词汇发展的好处,父母/监护人将填写之前填写的词汇清单和干预(两种类型)。
我们将比较参与形状偏差干预计划的儿童组与参与“特定词”干预的儿童组的词汇量增长。
与“特定词”干预相比,形状偏见干预的显着增加将提供有关形状偏见干预的成功或功效的信息。
|
这将通过在干预计划之前(第 1 周)和之后(第 9 周)评估婴儿来完成。
|
每种干预措施对语言发展的长期影响。
大体时间:这将在干预计划结束一年后进行评估。
|
这将通过接受性语言测试进行评估。
结果将与英国人口的标准化平均值进行比较,并将用于评估孩子是否赶上了他们的语言发展。
|
这将在干预计划结束一年后进行评估。
|
每种干预措施对视觉空间技能的长期影响。
大体时间:视觉空间技能将在干预计划结束一年后进行评估。
|
每个孩子都将通过标准化测试进行评估,他们的结果将用于了解每个干预计划是否对视觉空间技能有影响。
|
视觉空间技能将在干预计划结束一年后进行评估。
|
每种干预措施对工作记忆的长期影响。
大体时间:工作记忆将在干预计划结束一年后进行评估。
|
每个孩子都将通过标准测试进行评估,他们的结果将用于了解每个干预计划是否对工作记忆有影响。
|
工作记忆将在干预计划结束一年后进行评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
如果儿童对形状相似性敏感,他们是否更容易接受形状偏差干预。
大体时间:婴儿将在干预的第一周接受评估。
|
将通过关联儿童在干预前按形状对物体进行分类的能力和干预后他们按形状扩展物体标签的能力进行评估。
|
婴儿将在干预的第一周接受评估。
|
如果儿童能够持续关注新奇物体,他们是否更容易接受形状偏见干预,
大体时间:在干预的第一周,婴儿将接受注意力任务评估。
|
将通过以下方式评估儿童在播放视频期间的持续注意力,该视频显示一个人在干预前展示和移动新物体,他们在干预期间对新物体的注意力,以及他们在干预后按形状扩展物体标签的能力。
|
在干预的第一周,婴儿将接受注意力任务评估。
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Andrea Krott, Dr、University of Birmingham
- 首席研究员:Claudia Zuniga-Montanez、University of Birmingham
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
特定词训练的临床试验
-
Karolinska InstitutetMinistry of Health and Social Affairs, Sweden完全的
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkCopenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research; Center for Clinical Intervention...完全的
-
National Cancer Institute (NCI)完全的
-
National Cancer Institute (NCI)终止