EBUS-TBNA-RTE VS 影像学在 NSCLC 分期中的应用
2018年1月1日 更新者：Jiayuan Sun
EBUS-TBNA-RTE 和 X 线摄影对 NSCLC 分期胸腔内淋巴结的对照研究
本研究的目的是首次通过CP-EBUS弹性成像对胸腔内淋巴结进行定性和定量分析，并做出良恶性诊断。
研究概览
详细说明
CP-EBUS弹性成像模式对支气管弹性系数进行定量可视化分析，利用新开发的凸阵识别淋巴结硬度，间接估计淋巴结良恶性。
本研究的目的是首次通过CP-EBUS弹性成像对胸腔内淋巴结进行定性和定量分析，并做出良恶性诊断。
共纳入120例。与评价胸内淋巴结转移的常用方法进行比较，比较胸部CT和PET-CT的准确性。 比较三组淋巴结分期方法及最终病理金标准，以验证支气管超声弹性成像模式的准确性和临床推广性。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
120
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Shanghai
-
Shanghai、Shanghai、中国、200030
- 招聘中
- Shanghai Chest Hospital
-
接触：
- Jiayuan Sun, MD, PhD
- 电话号码：86-18017321598
- 邮箱：jysun1976@163.com
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 80年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 胸腔内淋巴结肿大
- 可进行EBUS-TBNA操作
排除标准：
1.无法配合实验
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：EBUS-TBNA-RTE
患者做CT、PETCT检查和EBUS-TBNA-RTE
|
每个病人都会做CT、PETCT和EBUS-TBNA-RTE。这三种检查都会有自己的结果。三种检查方法的诊断率比较
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
EBUS-TBNA-RTE的有效性
大体时间：1年
|
比较CT、PET-CT和EBUS-TBNA-RTE的诊断准确性
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年11月28日
初级完成 (预期的)
2018年12月31日
研究完成 (预期的)
2018年12月31日
研究注册日期
首次提交
2017年11月29日
首先提交符合 QC 标准的
2018年1月1日
首次发布 (实际的)
2018年1月8日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年1月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年1月1日
最后验证
2018年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.