大学生饮酒者的酒精健康教育
酒精健康教育
大学生饮酒既普遍又成问题。 频繁饮酒会带来许多负面后果,从轻微的(例如宿醉、缺课)到严重的(例如殴打,甚至死亡)不等。 针对大学生饮酒的在线干预措施减少了饮酒和相关问题。 这些干预措施在大学中很受欢迎,因为它们相对便宜且易于传播。 然而,在线干预不如面对面的干预有效,例如简短的动机访谈。 拟议的项目在随机对照试验中使用电子邮件助推器,以努力提高现有的、流行的、免费的在线干预的有效性,同时保持低成本和易于传播。
在干预后添加加强剂是提高原始干预效果的常用技术。 助推器已成功用于在紧急医疗环境中寻求伤害治疗的人的酒精使用干预。 然而,之前的研究并不支持大学生酒精干预的增强效果。 当前的项目开发和评估助推器对广泛使用的大学生酒精干预的有效性。 具体来说,本项目通过提供通过电子邮件轻松访问来改进助推器;提供简洁、个性化的反馈;并提供保护性行为策略的提醒。 为了测试添加助推器的有效性,随机分配到酒精干预加助推器的参与者会在干预后 2 周收到电子邮件,其中包含根据他们报告的饮酒量量身定制的反馈。 参与者被评估长达九个月。 目前的研究针对以下具体目标:
目标 1:通过添加个性化的后续助推器来提高易于传播的计算机化干预的功效,其中有效性通过减少饮酒和与酒精相关的负面后果来证明(即,在接受助推器后立即在助推器组中产生更强的效果) .
目标 2:通过使用这些个性化的后续助推器(即,在稍后的时间点,助推器组和对照组之间存在显着差异),延长减少饮酒和相关问题的持续时间。
目标 3:检查助推器强调的保护性行为策略作为调节行为变化机制。
研究概览
详细说明
大学生饮酒既普遍又成问题。 频繁饮酒会带来许多负面后果,从轻微的(例如宿醉、缺课)到严重的(例如殴打,甚至死亡)不等。 大学生饮酒是一个严重的问题,减少饮酒和相关问题是与这一人群打交道的研究人员、教育工作者和心理健康专家的首要任务。
针对大学生饮酒的在线干预措施减少了饮酒和相关问题。 这些干预措施在大学中很受欢迎,因为它们相对便宜且易于传播。 然而,在线干预不如面对面的干预有效,例如简短的动机访谈。 当前的项目在一项随机对照试验中使用电子邮件增强剂,以努力提高现有的、流行的、免费的在线干预 Alcohol 101 Plus (TM) 的功效,同时保持低成本和易于传播。
在干预后添加加强剂是提高原始干预效果的常用技术。 助推器提高了针对戒烟、乳房 X 光检查、约会暴力、护理人员技能、暴饮暴食和许多其他行为的干预措施的功效或效果持续时间。 助推器已成功用于在紧急医疗环境中寻求伤害治疗的人的酒精使用干预。 尽管取得了这些成功,但先前的研究并未支持大学生酒精干预的增强功效。 当前的项目通过改进助推器的设计来开发和评估助推器对广泛使用的大学生酒精干预的有效性。 具体来说,本项目通过提供通过电子邮件轻松访问以最大程度地减少负担来改进助推器;提供简洁、个性化的反馈;并提供保护性行为策略的提醒。 为了测试添加助推器的有效性,随机分配到酒精干预加助推器条件的参与者会在干预后 2 周收到电子邮件,其中包含根据他们报告的饮酒量量身定制的反馈。 参与者最初每两周接受一次评估,然后每三个月一次,最多九个月。 目前的研究针对以下具体目标:
目标 1:通过添加个性化的后续助推器来提高易于传播的计算机化干预的功效,其中有效性通过减少饮酒和与酒精相关的负面后果来证明(即,在接受助推器后立即在助推器组中产生更强的效果) .
目标 2:通过使用这些个性化的后续助推器(即,在仅干预组和对照组之间存在显着差异之后的后期时间点,助推器组和对照组之间的显着差异)延长饮酒和相关问题减少的持续时间侵蚀)。
目标 3:检查助推器强调的保护性行为策略作为调节行为变化机制。
3A:确定通过电子邮件助推器增加对保护策略的接触是否会导致这些策略的使用增加。
3B:确定那些增加使用保护性行为策略的人是否减少了他们的饮酒量和他们遇到的相关问题。
3C:评估这两种影响的组合(即间接影响)。 拟议的研究将是调整现有在线干预措施的关键的第一步。 这项研究的结果将用于确定修改协议或助推器的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段1
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 入学时赞助机构的在读大学生
- 18至24岁之间
- 在过去 2 周内至少饮用了标准饮酒量
排除标准:
- 18岁以下
- 24岁以上
- 不是大学生
- 过去 2 周内没有饮酒
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较:控制
对照组花了 60 分钟参加在线教育课程(Lilly for Better Health),内容针对酒精以外的其他健康行为。
该网站提供有关一般健康的实用技巧,例如健康饮食、身体活动和压力管理,并提供有关管理健康状况(例如糖尿病、心脏病和抑郁症)的信息。
2 周后,他们的电子邮件仅包含参与后续调查的提醒。
|
这是一个针对酒精以外的其他健康行为的在线教育课程。
该网站提供有关一般健康的实用技巧,例如健康饮食、身体活动和压力管理,并提供有关管理健康状况(例如糖尿病、心脏病和抑郁症)的信息。
预计不会影响饮酒。
|
|
有源比较器:仅干预
参与者浏览 Alcohol 101 Plus (TM) 60 分钟。
这是一种在线干预,对机构和个人免费。
它是几个干预组成部分的组合,包括酒精教育、个性化反馈、以态度为中心的策略和技能培训。
它还包括一个虚拟酒吧,参与者可以在其中提供性别、体重和居住状态等基本信息,以便该计划可以提供有关血液酒精含量 (BAC) 的定制信息以及有关法律限制的州法规。
2 周后,他们的电子邮件仅包含参与后续调查的提醒。
|
它是几个干预组成部分的组合,包括酒精教育、个性化反馈、以态度为中心的策略和技能培训。
它还包括一个虚拟酒吧,参与者可以在其中提供性别、体重和州等信息,以便该计划可以提供有关血液酒精含量 (BAC) 的定制信息以及有关法律限制的州法规。
该程序根据消费什么和消费多快的选择提供更新的 BAC。
干预是高度互动的,为虚构的学生提供文本、照片、视频和叙述,参与者在决策点上选择虚构的学生应该做什么。
这是一个非线性环境,参与者可以选择要浏览网站的哪些部分。
|
|
实验性的:干预加助推器
参与者浏览 Alcohol 101 Plus (TM) 60 分钟。
这是一种在线干预,对机构和个人免费。
它是几个干预组成部分的组合,包括酒精教育、个性化反馈、以态度为中心的策略和技能培训。
它还包括一个虚拟酒吧,参与者可以在其中提供性别、体重和居住状态等基本信息,以便该计划可以提供有关血液酒精含量 (BAC) 的定制信息以及有关法律限制的州法规。
重要的是,他们 2 周后的电子邮件包含参与后续调查的提醒,以及基于参与者报告的感知酒精规范、实际酒精规范和报告的减少危害策略的个性化反馈。
|
它是几个干预组成部分的组合,包括酒精教育、个性化反馈、以态度为中心的策略和技能培训。
它还包括一个虚拟酒吧,参与者可以在其中提供性别、体重和州等信息,以便该计划可以提供有关血液酒精含量 (BAC) 的定制信息以及有关法律限制的州法规。
该程序根据消费什么和消费多快的选择提供更新的 BAC。
干预是高度互动的,为虚构的学生提供文本、照片、视频和叙述,参与者在决策点上选择虚构的学生应该做什么。
这是一个非线性环境,参与者可以选择要浏览网站的哪些部分。
个性化反馈通过电子邮件发送给参与者。
内容包括性别特定的描述性规范信息(即同一机构的男性和女性通常每周饮用的饮料),以及减少伤害策略的提醒(即参与者报告在上次调查中使用的技术与未使用的技术)用过的)。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
酒精消耗
大体时间:过去 2 周,在基线评估时报告(干预前)
|
参与者自我报告的参与者在过去 2 周内消耗的标准饮料数量
|
过去 2 周,在基线评估时报告(干预前)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
酒精相关的后果
大体时间:过去 2 周,在基线评估时报告(干预前)
|
参与者自我报告青年酒精后果问卷(YAACQ;Read、Kahler、Strong 和 Colder,2006 年),该问卷评估参与者经历的酒精相关问题。
总分是通过对所有单个项目求和而得出的,范围从 0 到 48,较高的值表示遇到的问题越多(即结果越差)。
|
过去 2 周,在基线评估时报告(干预前)
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.