局部冠的即刻和延迟牙本质封闭效果
使用即刻或延迟牙本质封闭的二硅酸锂后部局部冠的存活率和存活质量的前瞻性随机临床试验 3 年随访
研究概览
详细说明
陶瓷固定修复体对牙齿结构的微机械和化学固位将微创准备引入牙科。 因此，可以以较低的生物学价格修复生物力学或美学受损的牙齿，从而保存完好的牙齿组织。 从需要传统粘固和大量牙齿缺失的全金属和金属陶瓷修复体 (Edelhoff en Sorensen, 2002) 到需要粘合剂粘固的破坏性较小的部分全陶瓷修复体，在临床领域中可以看到一个缓慢但稳定的（思想）转变。
陶瓷修复体的临床成功在很大程度上取决于它们与牙本质的粘附质量，这仍然是迄今为止的临床挑战。 多年来该领域的改进带来了更好的粘固剂和更有效的方法来调理基底和牙齿。
即刻牙本质封闭 (IDS) 是一种可能改善陶瓷固定修复体与牙齿结构的附着力的技术，与传统的粘合剂粘接相比，它可以更好地适应牙本质并降低术后敏感性，也称为延迟牙本质封闭 (DDS)。 （帕什利 等人，1992 年； Paul en Scharer, 1997; Magne 等人，2005 年； Magne 等人，2007 年；布雷斯基等人，2008 年；李恩朴，2009）。 IDS 和 DDS 技术之间的主要区别在于，在 IDS 中，在牙体预备之后和取印模之前立即应用一层薄薄的粘合树脂，而在 DDS 中，这层粘合树脂在修复体粘接之前立即应用。 乍一看，这似乎是一个微小的差异，但据推测它具有重要的临床意义。 IDS 的有效性被研究作为陶瓷间接修复的传统粘合剂粘接的辅助手段。 一项裂口临床试验比较了在临床服务一年后用 IDS 或 DDS 粘合的陶瓷修复体。 为每位患者制作两个全陶瓷间接修复体。 一种采用DDS方式骨水泥（对照组），另一种采用IDS方式骨水泥（实验组）。 临床评估在骨水泥固定后不久以及临床功能发挥 1 年和 3 年后进行。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 患者应年满 18 岁，一般健康状况良好，如 ASA 评分 I 或 II 所示（de Jong 和 Abraham-Inpijn，1994）。该 ASA 评分在参与前已知，由于定期检查；
- 患者应该有至少两个活牙间接陶瓷修复体的指征。
排除标准：
- ASA 评分 III 或更高；
- 必须修复的牙齿过敏。 这是在包含之前测量的。 （用棉托和冷喷器固定在牙齿上测量。 如果牙齿疼痛并且不能迅速缓解疼痛，则表明牙齿过敏）
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：单身的
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生存
大体时间：3年
|
修复体的存活
|
3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修复体的质量
大体时间：3年
|
根据 Hickel 和 USPHS 的标准
|
3年
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.