癌症幸存者-照顾者二人组的慈悲冥想
癌症幸存者-照顾者二人组的慈悲冥想:实体瘤癌症幸存者及其非正式照顾者的基于认知的慈悲训练 (CBCT®) 的可行性和初步效果
实体瘤癌症的幸存者及其非正式照料者(家人、朋友)的健康相关生活质量 (HRQOL) 受到损害,包括心理、身体、社会和精神健康的破坏。 我们之前的工作表明,癌症幸存者随着时间的推移所经历的抑郁、焦虑、疲劳和负面影响的损伤与他们的非正式护理人员所经历的损伤是相互依存的。 这些研究结果表明,同时针对癌症幸存者-照料者二人组成员的干预措施可能对改善癌症幸存者和非正式照料者的 HRQOL 特别有影响。 尽管已经开发和测试了许多干预措施来支持幸存者或照顾者,但很少有人试图同时干预这两者以改善集体幸存者-照顾者二人组中的 HRQOL。 CBCT®,基于认知的慈悲训练(已经由该团队的成员与乳腺癌幸存者进行了试点,是一个为期 8 周的手动化冥想计划,从注意力和正念训练开始,并建立对自我和他人的同情的沉思。 拟议的试点可行性研究建立在这项工作的基础上,除了实体瘤癌症的幸存者外,还对护理人员进行干预。 拟议项目的主要目的是测试 CBCT® 在癌症治疗结束后对实体瘤癌症幸存者及其非正式护理人员的可行性和可接受性。 该项目还将初步确定 CBCT®(与癌症健康教育 [CHE] 比较组相比)是否对不同的 HRQOL 指标(例如 抑郁和焦虑、疲劳、社会孤立的特征)、与压力相关的炎症和皮质醇生物标志物,以及与医疗保健利用相关的评估。
重要读者注意事项:==> 本研究方案的先前版本在 clinicaltrials.gov 上 关于 Morisky 药物依从性量表 8 (MMAS-8) 分数解释的信息陈述不正确。 ==> 对使用 MMAS-8 感兴趣的个人请访问 https://morisky.org 有关规模的信息,以及在其研究或临床实践中使用 MMAS-8 的许可和其他要求。 Pace 博士和他的同事对之前在此 clinicaltrials.gov 上发布的有关 MMAS-8 的任何不正确信息深表遗憾 试用网站。
研究概览
详细说明
本研究的总体目的是确定基于认知的同情心训练 (CBCT®) 与癌症健康教育 (CHE) 对健康相关生活质量 (HRQOL) 维度的关注的可行性、可接受性和初步疗效,炎症和皮质醇昼夜节律的生物标志物,以及与医疗保健利用相关的终点,包括与医疗保健相关的患者激活。 为了实现这一目标,将进行研究以实现四个具体目标:
目标 1:获得 CBCT® 与 CHE 对实体瘤癌症幸存者及其非正式护理人员改善健康相关生活质量结果的初步疗效的证据。 此目的的目的是估计第 9 周和第 13 周时 CBCT® 和 CHE 之间差异对 HRQOL 相关结果的影响大小,包括心理(抑郁*、焦虑、积极影响)、身体(疲劳)、社会(同理心、感受)社会联系/孤立、二元功能)和精神(自我同情)领域以及全球福祉。 指出的端点 (*) 被认为是主要的,其他是次要的。 我们预测 CBCT® 在第 9 周和第 13 周将产生比 CHE 更好的主要和次要结果(研究假设 2)。
目标 2:初步证据表明 CBCT® 与 CHE 对实体瘤癌症幸存者及其非正式护理人员影响炎症和昼夜皮质醇节律的应激相关生物标志物的疗效。 该目标的目的是估计第 9 周和第 13 周时随机化的幸存者-看护者二人组中与应激相关的炎症生物标志物(血浆 IL-6、IL-1β、TNF-α)以及昼夜唾液皮质醇节律的组间差异CBCT® 与随机分配到 CHE 的幸存者-看护者二人组相比。 为此,我们预测在第 9 周和第 13 周,CBCT® 将导致比 CHE 更低的促炎细胞因子(IL-6、IL-1β、TNF-α 减少)(研究假设 3)。 我们还预测,在第 9 周和第 13 周,CBCT® 将导致比 CHE 更陡峭的斜率(即更具动态的皮质醇昼夜节律)(研究假设 4)。
目标 3:在 13 周的研究中,获得 CBCT® 与 CHE 对实体瘤癌症幸存者及其非正式护理人员疗效的初步证据,以提高实体瘤癌症幸存者及其非正式护理人员的医疗保健利用率和患者积极性。 此目的的目的是估计 CBCT® 和 CHE 在第 9 周和第 13 周对医疗保健利用(即 保持预约、使用预防性服务、住院治疗和使用紧急护理或急诊科服务)和患者激活(即 管理个人健康的动机、知识、技能和信心)。 为此,我们预测与 CHE 相比,CBCT® 将在第 1 周内带来更好的医疗保健利用率(更低的住院率、使用紧急护理或急诊科服务、更好地保持预约和使用预防性服务)以及更多的患者激活研究的 9 和 10-13(研究假设 5)。
目标 4:探索 CBCT® 前后实体瘤癌症幸存者与非正式护理人员健康相关生活质量的相互依赖关系。 该目标的目的是确定幸存者的 HRQOL 测量、炎症生物标志物或昼夜皮质醇节律预测护理人员相应结果的程度(反之亦然)。
在研究过程中,我们将随机分配 20 名癌症幸存者-照顾者二人组到 CBCT®,并将 20 人二人组随机分配到 CHE 注意力组。 我们将在几个队列中进行研究,每个队列中有 4-10 个随机分配到 CBCT®,4-10 个随机分配到 CHE。 下面按照每个研究队列发生的时间顺序详细说明研究程序。 该研究将在招募/筛选/同意后包括四个主要阶段:
- 基线(干预前)评估
- 干预阶段
- 9 周(干预后)评估
- 3 个月(干预后)评估
评估 - 基线(干预前)
在成功招募、筛选和同意后,我们将邀请实体瘤癌症幸存者-非正式护理人员二人组到护理学院进行基线评估。 抵达后不久,将在开始自我报告问卷之前从参与者身上收集血液。 抽血以获得血浆和外周血单核细胞 (PBMC)。 (TBA) 研究抽血者将通过静脉穿刺将血液(2 X 7 毫升)收集到涂有 EDTA 的真空采血管中,然后立即处理以获得血浆或 PBMC。
在基线评估的血液采样完成后,我们接下来将要求幸存者-照顾者二人组完成自我报告评估。 待完成的自我报告工具将评估与健康相关的生活质量 (HRQOL) 和医疗保健依从性/利用的不同维度。
干预措施
在基线评估研究的 2 周内,参与者将开始 8 周的 CBCT® 或 8 周的 CHE,具体取决于随机化。 基线评估完成后,研究组将向研究参与者和研究人员公开。
在随机分配到 CBCT® 或 CHE 组后,参与者将获得一本小册子“生存和监测指南”,以及另一本小册子“健康的行为以获得更健康的生活”。 尽管这些小册子不会在整个 CBCT® 或 CHE 中直接引用,但我们鼓励参与者在整个研究过程中阅读它们并就这些小册子的内容提出问题。 阅读这些小册子后有问题的参与者将被转介给临床合作伙伴 Badger 博士。 这些小册子被包括在内是因为它们可能对 CBCT® 和 CHE 组的医疗保健依从性/利用措施产生间接影响。
评估 - 9 周
在结束研究干预后的一周内,我们将安排所有幸存者-护理人员二人组返回护理学院进行为期 9 周的评估。 9 周评估将反映基线评估,但医疗保健利用问卷除外,它将使用该问卷的 9 周版本。
评估 - 3 个月
大约 4 周后,我们将让所有幸存者-照顾者二人组访问护理学院,进行最后的 3 个月评估时间点。 与 8 周评估一样,这次访问将反映基线评估,但不同的医疗保健利用问卷除外,它将使用该问卷的 3 个月版本。
重要读者注意事项:==> 本研究方案的先前版本在 clinicaltrials.gov 上 关于 Morisky 药物依从性量表 8 (MMAS-8) 分数解释的信息陈述不正确。 ==> 对使用 MMAS-8 感兴趣的个人请访问 https://morisky.org 有关规模的信息,以及在其研究或临床实践中使用 MMAS-8 的许可和其他要求。 Pace 博士和他的同事对之前在此 clinicaltrials.gov 上发布的有关 MMAS-8 的任何不正确信息深表遗憾 试用网站。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
Arizona
-
Tucson、Arizona、美国、85721
- University of Arizona
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
癌症幸存者纳入标准:1) 21 岁或以上,2) 诊断为实体瘤癌症,3) 除了激素疗法(例如 芳香化酶抑制剂、雄激素抑制疗法)在开始 CBCT® 或 CHE 之前最少 3 个月最多 10 年,4) 能够说和理解英语,以及 5) 能够前往集中地点参加 CBCT® 或关注控制类。
非正式看护者的纳入标准为:1) 由癌症幸存者命名,2) 年龄在 21 岁或以上,3) 能够说和理解英语,4) 在时间、地点和人物方面具有认知导向,以及 5) 能够前往与他们的实体瘤癌症幸存者一起参加干预课程的集中地点。 如果非正式护理人员在过去 4 年中有持续或过去的定期慈悲冥想经验,则他们将被排除在外。
除了这些标准外,癌症幸存者或非正式护理人员必须至少报告轻度焦虑(PROMIS 焦虑 4 项原始评分 > 6)和/或轻度抑郁症状(PROMIS 焦虑 4 项原始评分 > 6)。
排除标准:
癌症幸存者排除因素:1) 诊断为重大精神疾病,2) 居住在疗养院,以及 3) 在过去 4 年中有持续或过去的定期慈悲冥想体验(即每年超过两次慈悲冥想会议 [完成或尝试] ,与团体或单独)。
非正式看护者排除因素:1) 诊断为重大精神疾病,2) 居住在疗养院,以及 3) 在过去 4 年中有持续或过去的定期慈悲冥想体验(即每年超过两次慈悲冥想会议 [完成或尝试] ,与团体或单独)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持性护理
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于认知的同情培训
癌症幸存者及其非正式护理人员(家人和密友),其中一人至少具有轻度抑郁和/或焦虑特征(分别由 PROMIS 抑郁 4a 和 PROMIS 焦虑 4a 确定),他们被随机分配到 CBCT®。
|
CBCT® 由 Lobsang Tenzin Negi 在埃默里大学设计。
CBCT® 是对源自传统藏传佛教方法的技术的世俗改编,用于培养被称为 lo-jong 的慈悲心。
在 8 周的课程中,共有 8 节 CBCT® 课程,每周一节,由 CBCT® 讲师带领。
Dyads 将一起参加每周一次的 CBCT® 课程。
每周一次的课程将持续 90 分钟,并以简短的冥想开始,以集中注意力。
然后讲师将阐明本周的内容和目标,之后将进行由讲师领导的小组讨论。
会议将以 20-30 分钟的冥想结束。
鼓励 Dyads 每天在家练习至少 10 分钟,如果可能的话,作为 dyad 一起练习。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:CHE(癌症健康教育)
癌症幸存者及其非正式护理人员(家人和亲密朋友),其中一人至少具有轻度抑郁和/或焦虑特征(分别由 PROMIS 抑郁 4a 和 PROMIS 焦虑 4a 确定),他们被随机分配到 CHE。
|
癌症健康教育 (CHE) 干预是对称为健康讨论的面对面计划的改编,这是我们小组之前使用的协议。
CHE 将关注与健康和癌症相关的主题,包括 1) 癌症宣传,2) 健康和癌症生物学,3) 营养,4) 生活方式干预,例如身体活动和身体活动目标,5) 良好睡眠的重要性, 6) 压力的影响,以及 7) 心理健康和社会支持。
CHE 还将讨论与癌症相关的时事。
在 8 周的课程中,总共将有 8 节课,每周一节课。
每个会话将持续大约 90 分钟。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
抑郁特征的变化
大体时间:9 周时基线抑郁评分的变化
|
将使用 PROMIS-short form 8a 抑郁量表测量 8 周干预前后干预组之间抑郁特征变化的差异。
|
9 周时基线抑郁评分的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
消极影响的变化
大体时间:9 周时与基线 10 项正面和负面影响计划评分相比的变化
|
从 8 周干预之前到之后的负面影响变化将使用 10 项正面和负面影响表来衡量。
|
9 周时与基线 10 项正面和负面影响计划评分相比的变化
|
|
消极影响的变化
大体时间:3 个月时与基线 10 项正面和负面影响计划得分相比的变化
|
将使用 10 项正面和负面影响表来衡量 8 周干预后从之前到一个月后负面影响的变化。
|
3 个月时与基线 10 项正面和负面影响计划得分相比的变化
|
|
二元函数的变化
大体时间:9 周时关系评估量表评分相对于基线的变化
|
将使用关系评估量表测量 8 周干预前后二元功能的变化。
这个 7 项量表旨在衡量一般关系满意度。
受访者使用从 1(低满意度)到 5(高满意度)的 5 分制来回答每个项目。
总分越高表明关系满意度越高。
分数范围是从 7 到 35。
|
9 周时关系评估量表评分相对于基线的变化
|
|
二元函数的变化
大体时间:3 个月时关系评估量表分数相对于基线的变化
|
将使用关系评估量表测量 8 周干预后从前到一个月后二元功能的变化。
这个 7 项量表旨在衡量一般关系满意度。
受访者使用从 1(低满意度)到 5(高满意度)的 5 分制来回答每个项目。
总分越高表明关系满意度越高。
分数范围是从 7 到 35。
|
3 个月时关系评估量表分数相对于基线的变化
|
|
改变自我同情
大体时间:9 周时自我同情量表评分相对于基线的变化
|
将使用 Neff 自我同情量表测量 8 周干预前后自我同情的变化。
这个包含 26 个项目的量表旨在评估对自我的同情心。
通过计算子量表项目响应的平均值来计算子量表分数。
要计算总的自我同情分数,请在计算子量表平均值之前对负子量表项目进行反向评分 - 自我判断、孤立和过度认同(即 1 = 5、2 = 4、3 = 3。4 = 2、5 = 1) - 然后计算所有六个分量表均值的总均值。
研究人员可以选择通过使用单个子量表疮或使用总分来分析他们的数据。
|
9 周时自我同情量表评分相对于基线的变化
|
|
改变自我同情
大体时间:3 个月时自我同情量表评分相对于基线的变化
|
将使用 Neff 自我同情量表测量 8 周干预后从之前到一个月后自我同情的变化。
这个包含 26 个项目的量表旨在评估对自我的同情心。
通过计算子量表项目响应的平均值来计算子量表分数。
要计算总的自我同情分数,请在计算子量表平均值之前对负子量表项目进行反向评分 - 自我判断、孤立和过度认同(即 1 = 5、2 = 4、3 = 3。4 = 2、5 = 1) - 然后计算所有六个分量表均值的总均值。
研究人员可以选择通过使用单个子量表疮或使用总分来分析他们的数据。
|
3 个月时自我同情量表评分相对于基线的变化
|
|
全球福祉的变化
大体时间:9 周时生活质量指数评分相对于基线的变化
|
将使用生活质量指数衡量 8 周干预前后全球幸福感的变化。
|
9 周时生活质量指数评分相对于基线的变化
|
|
全球福祉的变化
大体时间:3 个月时生活质量指数评分相对于基线的变化
|
将使用生活质量指数衡量 8 周干预措施之前到一个月后全球幸福感的变化。
|
3 个月时生活质量指数评分相对于基线的变化
|
|
炎症生物标志物的变化
大体时间:9 周时基线炎症标志物的变化
|
将用血浆白细胞介素 [IL]-6、IL-1 β 和肿瘤坏死因子 (TNF)-α 测量 8 周干预之前和之后的全身炎症变化。
|
9 周时基线炎症标志物的变化
|
|
炎症生物标志物的变化
大体时间:3 个月时基线炎症标志物的变化
|
将用血浆白细胞介素 [IL]-6、IL-1 β 和肿瘤坏死因子 (TNF)-α 测量 8 周干预前到一个月后全身炎症的变化。
|
3 个月时基线炎症标志物的变化
|
|
昼夜唾液皮质醇节律的变化
大体时间:9 周时唾液皮质醇基线昼夜节律的变化
|
将通过早上醒来后不久和晚上睡前约 2 小时收集的唾液中皮质醇浓度来测量 8 周干预之前和之后的皮质醇昼夜节律变化。
|
9 周时唾液皮质醇基线昼夜节律的变化
|
|
昼夜唾液皮质醇节律的变化
大体时间:3 个月时基线唾液皮质醇昼夜节律的变化
|
在 8 周干预后的一个月内,白天皮质醇节律的变化将通过早上醒来后不久和晚上睡前约 2 小时收集的唾液中皮质醇浓度来测量。
|
3 个月时基线唾液皮质醇昼夜节律的变化
|
|
医疗保健激活/利用的变化
大体时间:9 周时基线医疗保健激活/利用的变化
|
从 8 周干预之前到之后的医疗保健激活和利用的变化将通过研究者编写的调查问卷来衡量,该调查问卷将衡量使用癌症相关生存计划 [幸存者] 和其他慢性病管理计划 [幸存者] 的意图和照顾者]。
|
9 周时基线医疗保健激活/利用的变化
|
|
医疗保健激活/利用的变化
大体时间:与基线医疗保健激活/利用相比的变化 3 个月
|
从 8 周干预之前到一个月之后的医疗保健激活和利用的变化将通过研究者编写的调查问卷来衡量,该调查问卷将衡量使用癌症相关生存计划 [幸存者] 和其他慢性病管理计划的意图 [幸存者和照顾者]。
|
与基线医疗保健激活/利用相比的变化 3 个月
|
|
干预结束一个月后抑郁特征的变化
大体时间:3 个月时基线抑郁评分的变化
|
将使用 PROMIS-short form 8a 抑郁量表测量干预组从 8 周干预前到一个月后抑郁特征变化的差异。
|
3 个月时基线抑郁评分的变化
|
|
干预结束一个月后焦虑特征的变化
大体时间:3 个月时基线焦虑评分的变化
|
将使用 PROMIS-short form 8a 焦虑量表测量干预组从 8 周干预前到一个月后焦虑特征变化的差异。
|
3 个月时基线焦虑评分的变化
|
|
干预结束一个月后疲劳度的变化
大体时间:与基线疲劳评分相比的变化 3 个月
|
将使用 PROMIS-short form 7a 疲劳量表测量 8 周干预之前和之后一个月干预组之间疲劳变化的差异。
|
与基线疲劳评分相比的变化 3 个月
|
|
干预结束一个月后同理心的变化
大体时间:与基线 IRI 总分相比的变化 3 个月
|
将使用人际反应指数 (IRI) 衡量 8 周干预前和干预后一个月干预组之间同理心变化的差异。
|
与基线 IRI 总分相比的变化 3 个月
|
|
干预结束一个月后社会孤立/联系感的变化
大体时间:与基线社会联系量表修订分数相比的变化 3 个月
|
将使用社会联系量表修订版 (SCS-R) 衡量干预组在 8 周干预之前到一个月后社会孤立感变化的差异。
|
与基线社会联系量表修订分数相比的变化 3 个月
|
|
焦虑特征的变化
大体时间:9 周时基线焦虑评分的变化
|
将使用 PROMIS-short form 8a 焦虑量表测量 8 周干预前后干预组之间焦虑特征变化的差异。
|
9 周时基线焦虑评分的变化
|
|
疲劳变化
大体时间:9 周时与基线疲劳评分相比的变化
|
将使用 PROMIS-short form 7a 疲劳量表测量 8 周干预前后干预组之间疲劳变化的差异。
|
9 周时与基线疲劳评分相比的变化
|
|
同理心的改变
大体时间:9 周时 IRI 总分相对于基线的变化
|
将使用人际反应指数 (IRI) 衡量干预组在 8 周干预之前和之后的同理心变化差异。
|
9 周时 IRI 总分相对于基线的变化
|
|
社会孤立/联系感的变化
大体时间:9 周时社会联系量表修订分数相对于基线的变化
|
将使用社会联系量表修订版 (SCS-R) 衡量干预组在 8 周干预之前和之后的社会孤立感变化的差异。
SCS-R 是一个 20 项量表,总分越高表明与他人的联系度越高。
可能的总分范围是 20 到 120。
没有分量表。
|
9 周时社会联系量表修订分数相对于基线的变化
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- EJC001
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.