Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mitgefühlsmeditation für Krebsüberlebende-Betreuer-Dyaden

22. Februar 2022 aktualisiert von: Thaddeus Pace

Mitgefühlsmeditation für Krebsüberlebende-Betreuer-Dyaden: Machbarkeit und vorläufige Wirksamkeit eines kognitiv-basierten Mitgefühlstrainings (CBCT®) für Überlebende von soliden Tumorkrebsen und ihre informellen Betreuer

Überlebende von Krebserkrankungen mit soliden Tumoren und ihre informellen Bezugspersonen (Familie, Freunde) erfahren Beeinträchtigungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL), einschließlich Störungen des psychischen, physischen, sozialen und spirituellen Wohlbefindens. Unsere frühere Arbeit zeigt, dass Beeinträchtigungen in Bezug auf Depression, Angst, Müdigkeit und negative Affekte, die Krebsüberlebende im Laufe der Zeit erfahren, von denen ihrer informellen Bezugspersonen abhängig sind. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Interventionen, die sich gleichzeitig an beide Mitglieder der Dyade von Krebsüberlebenden und Pflegekräften richten, besonders wirksam bei der Verbesserung der HRQOL bei Krebsüberlebenden und informellen Pflegekräften sein können. Obwohl eine Reihe von Interventionen entwickelt und getestet wurden, um den Überlebenden oder die Pflegekraft zu unterstützen, haben nur wenige versucht, gleichzeitig mit beiden zu intervenieren, um die HRQOL innerhalb der kollektiven Dyade von Überlebender und Pflegekraft zu verbessern. CBCT®, Cognitively-Based Compassion Training (bereits von Mitgliedern dieses Teams mit Brustkrebsüberlebenden erprobt, ist ein 8-wöchiges, auf manueller Meditation basierendes Programm, das mit Aufmerksamkeits- und Achtsamkeitstraining beginnt und zur Kontemplation über Mitgefühl für sich selbst und andere aufbaut. Die vorgeschlagene Pilot-Durchführbarkeitsstudie baut auf dieser Arbeit auf, um neben Überlebenden von soliden Tumorkrebsen auch Pflegekräfte einzubeziehen. Das Hauptziel des vorgeschlagenen Projekts ist es, die Durchführbarkeit und Akzeptanz von CBCT® für Überlebende von solidem Tumorkrebs und ihre informellen Betreuer nach dem Ende der Krebsbehandlung zu testen. Das Projekt wird auch vorläufig bestimmen, ob CBCT® (im Vergleich zu einer Krebs-Gesundheitserziehung [CHE]-Vergleichsgruppe) einen positiven Einfluss auf verschiedene Maße der HRQOL (z. B. Merkmale von Depressionen und Angstzuständen, Müdigkeit, soziale Isolation), stressbedingte Biomarker für Entzündungen und Cortisol sowie Bewertungen im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten.

WICHTIGER LESERHINWEIS: ==> Eine frühere Version dieses Studienprotokolls auf clinicaltrials.gov falsch angegebene Informationen über die Interpretation von Ergebnissen der Morisky Medication Adherence Scale-8 (MMAS-8). ==> Personen, die an der Verwendung des MMAS-8 interessiert sind, werden an https://morisky.org verwiesen für Informationen über die Skala sowie für Lizenzierungs- und andere Anforderungen für die Verwendung des MMAS-8 in ihrer Forschung oder klinischen Praxis. Dr. Pace und seine Kollegen bedauern aufrichtig alle falschen Informationen, die zuvor über MMAS-8 auf dieser clinicaltrials.gov veröffentlicht wurden Test-Website.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das übergeordnete Ziel dieser Forschung ist es, die Durchführbarkeit, Akzeptanz und vorläufige Wirksamkeit von Cognitively-Based Compassion Training (CBCT®) im Vergleich zu einer Krebs-Gesundheitserziehung (CHE) zu bestimmen, die sich auf Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL) konzentriert. Biomarker für Entzündungen und den Cortisol-Tagesrhythmus sowie Endpunkte im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung, einschließlich der Patientenaktivierung im Zusammenhang mit der Gesundheitsversorgung. Um dieses Ziel zu erreichen, wird die Studie mit vier spezifischen Zielen durchgeführt:

Ziel 1: Nachweis der vorläufigen Wirksamkeit von CBCT® gegenüber CHE für Überlebende von solidem Tumorkrebs und ihre informellen Betreuer zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Das Ziel dieses Ziels ist es, die Effektgrößen für die Unterschiede zwischen CBCT® und CHE in Woche 9 und 13 auf HRQOL-bezogene Ergebnisse abzuschätzen, einschließlich psychologischer (Depression*, Angst, positiver Affekt), körperlicher (Müdigkeit), sozialer (Empathie, Gefühle). soziale Verbindung/Isolation, dyadische Funktion) und spirituelle (Selbstmitgefühl) Domäne sowie globales Wohlbefinden. Der angegebene Endpunkt (*) gilt als primär, die anderen als sekundär. Wir sagen voraus, dass CBCT® in den Wochen 9 und 13 zu besseren primären und sekundären Ergebnissen führen wird als CHE (Studienhypothese 2).

Ziel 2: Vorläufige Beweise für die Wirksamkeit von CBCT® gegenüber CHE für Überlebende von solidem Tumorkrebs und ihre informellen Betreuer zu erhalten, um stressbedingte Biomarker für Entzündungen und den täglichen Cortisolrhythmus zu beeinflussen. Das Ziel dieses Ziels ist es, Gruppenunterschiede in Woche 9 und 13 auf stressbedingte Biomarker der Entzündung (Plasma IL-6, IL-1β, TNF-α) sowie den täglichen Speichel-Cortisol-Rhythmus in randomisierten Dyaden von Überlebenden und Betreuern abzuschätzen zu CBCT® im Vergleich zu Dyaden von Überlebenden und Betreuern, die zu CHE randomisiert wurden. Für dieses Ziel sagen wir voraus, dass CBCT® in Woche 9 und 13 zu niedrigeren proinflammatorischen Zytokinen (verringertes IL-6, IL-1β, TNF-α) führen wird als CHE (Studienhypothese 3). Wir sagen auch voraus, dass CBCT® in den Wochen 9 und 13 zu einer steileren Steigung (d. h. einem dynamischeren Cortisol-Tagesrhythmus) als CHE führen wird (Studienhypothese 4).

Ziel 3: Erzielung vorläufiger Beweise für die Wirksamkeit von CBCT® im Vergleich zu CHE für Überlebende von soliden Tumoren und ihre informellen Betreuer, um die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und Patientenaktivierung sowohl bei Überlebenden von soliden Tumoren als auch bei ihren informellen Betreuern über 13 Wochen der Studie zu verbessern. Das Ziel dieses Ziels ist es, die Effektgrößen für die Unterschiede zwischen CBCT® und CHE in Woche 9 und 13 auf die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen (d. h. Einhaltung von Terminen, Inanspruchnahme von Vorsorgediensten, Krankenhausaufenthalten und Inanspruchnahme von Notfallversorgungs- oder Notaufnahmediensten) und Patientenaktivierung (d. h. Motivation, Wissen, Fähigkeiten und Selbstvertrauen im Umgang mit der persönlichen Gesundheit). Für dieses Ziel sagen wir voraus, dass CBCT® zu einer besseren Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung (weniger Krankenhauseinweisungen, Inanspruchnahme von Notdiensten oder Notaufnahmediensten, häufigere Einhaltung von Terminen und Inanspruchnahme von Präventivdiensten) und einer stärkeren Patientenaktivierung als CHE über die Wochen 1- 9 und 10-13 der Studie (Studienhypothese 5).

Ziel 4: Erforschung der wechselseitigen Abhängigkeit der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Überlebenden eines soliden Tumorkrebses und der informellen Pflegekraft von vor bis nach CBCT®. Das Ziel dieses Ziels ist es, den Grad zu bestimmen, in dem HRQOL-Maßnahmen, Biomarker für Entzündungen oder der tägliche Cortisolrhythmus bei Überlebenden die entsprechenden Ergebnisse bei Pflegekräften vorhersagen (und umgekehrt).

Im Laufe der Studie werden wir 20 Dyaden aus Krebsüberlebenden und Pflegekräften randomisiert für CBCT® und 20 Dyaden für die CHE-Aufmerksamkeitsgruppe zuordnen. Wir werden die Studie in mehreren Kohorten durchführen, wobei in jeder Kohorte 4-10 Dyaden zu CBCT® randomisiert und 4-10 Dyaden zu CHE randomisiert werden. Die Forschungsverfahren werden im Folgenden in chronologischer Reihenfolge, wann sie für jede Studienkohorte stattfinden, ausgearbeitet. Die Studie wird nach Rekrutierung/Screening/Zustimmung aus vier Hauptphasen bestehen:

  1. Baseline-Bewertungen (vor der Intervention).
  2. Interventionsphase
  3. 9-Wochen-Bewertungen (nach der Intervention).
  4. 3-Monats-Bewertungen (nach dem Eingriff).

Bewertungen – Baseline (vor der Intervention)

Nach erfolgreicher Rekrutierung, Screening und Zustimmung werden wir Dyaden aus Überlebenden von soliden Tumorkrebspatienten und informellen Pflegekräften zur Grundlinienbewertung an das College of Nursing einladen. Kurz nach der Ankunft wird den Teilnehmern Blut abgenommen, bevor mit den Fragebögen zur Selbstauskunft begonnen wird. Blut wird abgenommen, um Plasma und periphere mononukleäre Blutzellen (PBMCs) zu erhalten. Blut (2 x 7 Milliliter) wird durch Venenpunktion in EDTA-beschichtete Vacutainer-Röhrchen durch den (TBA)-Studien-Phlebotomiker gesammelt und dann sofort verarbeitet, um Plasma oder PBMCs zu erhalten.

Nachdem die Blutentnahme bei der Grundlinienbeurteilung abgeschlossen ist, werden wir als nächstes Überlebende-Betreuer-Dyaden bitten, Selbstberichtsbewertungen auszufüllen. Zu vervollständigende Selbstberichtsinstrumente werden verschiedene Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL) und der Einhaltung/Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung bewerten.

Eingriffe

Innerhalb von 2 Wochen nach der Baseline-Beurteilung beginnen die Studienteilnehmer je nach Randomisierung entweder 8 Wochen CBCT® oder 8 Wochen CHE. Die Studiengruppe wird den Studienteilnehmern und dem Studienpersonal nach Abschluss der Basisbewertung bekannt gegeben.

Nach der Randomisierung in die CBCT®- oder CHE-Gruppe erhalten die Teilnehmer eine Broschüre mit dem Titel „Überlebens- und Überwachungsrichtlinien“ und eine weitere Broschüre mit dem Titel „Gesundes Verhalten für ein gesünderes Leben“. Obwohl auf diese Broschüren in CBCT® oder CHE nicht direkt verwiesen wird, werden die Teilnehmer ermutigt, sie zu lesen und während der gesamten Studie Fragen zum Inhalt dieser Broschüren zu stellen. Teilnehmer, die nach Durchsicht dieser Broschüren Fragen haben, werden an Dr. Badger, Clinical Co-I, verwiesen. Diese Broschüren werden aufgenommen, da sie eine indirekte Auswirkung auf die Maßnahmen zur Einhaltung/Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen sowohl in der CBCT®- als auch in der CHE-Gruppe haben können.

Bewertungen - 9 Wochen

Innerhalb einer Woche nach Abschluss der Studieninterventionen werden wir alle Dyaden von Überlebenden und Pflegekräften zur Rückkehr an das College of Nursing für die 9-wöchige Bewertung einplanen. Das 9-Wochen-Assessment spiegelt das Baseline-Assessment wider, mit Ausnahme des Fragebogens zur Nutzung des Gesundheitswesens, der eine 9-Wochen-Version dieses Fragebogens verwendet.

Bewertungen - 3 Monate

Ungefähr 4 Wochen später werden alle Dyaden aus Überlebenden und Betreuern das College of Nursing für den letzten, 3-monatigen Bewertungszeitpunkt besuchen. Wie bei der 8-wöchigen Bewertung spiegelt dieser Besuch die Basisbewertung wider, mit Ausnahme eines anderen Fragebogens zur Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung, der eine 3-Monats-Version dieses Fragebogens verwendet.

WICHTIGER LESERHINWEIS: ==> Eine frühere Version dieses Studienprotokolls auf clinicaltrials.gov falsch angegebene Informationen über die Interpretation von Ergebnissen der Morisky Medication Adherence Scale-8 (MMAS-8). ==> Personen, die an der Verwendung des MMAS-8 interessiert sind, werden an https://morisky.org verwiesen für Informationen über die Skala sowie für Lizenzierungs- und andere Anforderungen für die Verwendung des MMAS-8 in ihrer Forschung oder klinischen Praxis. Dr. Pace und seine Kollegen bedauern aufrichtig alle falschen Informationen, die zuvor über MMAS-8 auf dieser clinicaltrials.gov veröffentlicht wurden Test-Website.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85721
        • University of Arizona

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien für Krebsüberlebende: 1) Alter 21 oder älter, 2) haben eine solide Tumorkrebsdiagnose, 3) haben Behandlungen (Operation, Bestrahlung, Chemotherapie) abgeschlossen, mit Ausnahme von Hormontherapien (z. Aromatasehemmer, Androgensuppressionstherapie) mindestens 3 Monate und maximal 10 Jahre vor Beginn von CBCT® oder CHE, 4) in der Lage, Englisch zu sprechen und zu verstehen, und 5) in der Lage, zu einem zentralen Ort zu reisen, um an CBCT® oder Behandlung teilzunehmen Klassen kontrollieren.

Informelle Aufnahmekriterien für Pflegekräfte sind: 1) vom Krebsüberlebenden benannt, 2) 21 Jahre oder älter, 3) Englisch sprechen und verstehen können, 4) kognitiv orientiert in Bezug auf Zeit, Ort und Person und 5) in der Lage zu reisen ein zentraler Ort, um Interventionskurse mit ihrem Überlebenden von solidem Tumorkrebs zu besuchen. Informelle Betreuer werden ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 4 Jahren regelmäßig oder in der Vergangenheit regelmäßige Erfahrungen mit Mitgefühlsmeditation gemacht haben.

Zusätzlich zu diesen Kriterien muss entweder der Krebsüberlebende oder die informelle Pflegekraft mindestens leichte Angstzustände (PROMIS-Angst-4-Punkte-Rohwert > 6) und/oder leichte depressive Symptome (PROMIS-Angst-4-Punkte-Rohwert > 6) melden.

Ausschlusskriterien:

Ausschlussfaktoren für Krebsüberlebende: 1) Diagnose einer schweren psychischen Erkrankung, 2) Bewohner eines Pflegeheims und 3) in den letzten 4 Jahren laufende oder vergangene regelmäßige Mitgefühlsmeditationserfahrung (d. h. mehr als zwei Mitgefühlsmeditationssitzungen [abgeschlossen oder versucht] pro Jahr). , entweder mit einer Gruppe oder einzeln).

Ausschlussfaktoren für informelle Betreuer: 1) Diagnose einer schweren psychischen Erkrankung, 2) Bewohner eines Pflegeheims und 3) in den letzten 4 Jahren laufende oder vergangene regelmäßige Mitgefühlsmeditationserfahrung (d. h. mehr als zwei Mitgefühlsmeditationssitzungen [abgeschlossen oder versucht] pro Jahr). , entweder mit einer Gruppe oder einzeln).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Kognitiv-basiertes Mitgefühlstraining
Krebsüberlebende und ihre informellen Betreuer (Familie und enge Freunde), von denen einer mindestens leichte Depressionen und/oder Angstzustände aufweist (bestimmt durch PROMIS Depression 4a bzw. PROMIS Anxiety 4a), die für CBCT® randomisiert werden.
CBCT® wurde an der Emory University von Lobsang Tenzin Negi entwickelt. CBCT® ist eine säkulare Adaption von Techniken, die von traditionellen tibetisch-buddhistischen Methoden zur Kultivierung von Mitgefühl, bekannt als lo-jong, abgeleitet sind. Über einen Zeitraum von 8 Wochen finden insgesamt 8 CBCT®-Sitzungen statt, eine Sitzung pro Woche, die vom CBCT®-Ausbilder geleitet werden. Dyaden nehmen gemeinsam an den wöchentlichen CBCT®-Kursen teil. Jede wöchentliche Sitzung dauert 90 Minuten und beginnt mit einer kurzen Meditation, um die Aufmerksamkeit zu fokussieren. Der Instruktor artikuliert dann Inhalte und Ziele der aktuellen Woche, woraufhin eine vom Instruktor geleitete Gruppendiskussion stattfindet. Eine Sitzung endet mit einer 20-30 minütigen Meditation. Dyaden werden ermutigt, mindestens 10 Minuten pro Tag zu Hause und wenn möglich zusammen als Dyade zu üben.
ACTIVE_COMPARATOR: CHE (Krebsgesundheitsaufklärung)
Krebsüberlebende und ihre informellen Betreuer (Familie und enge Freunde), von denen einer mindestens leichte Depressionen und/oder Angstzustände aufweist (bestimmt durch PROMIS Depression 4a bzw. PROMIS Anxiety 4a), die zu CHE randomisiert werden.
Die Intervention zur Krebsgesundheitserziehung (CHE) ist eine Anpassung des persönlichen Programms namens Gesundheitsdiskussion, ein Protokoll, das zuvor von unserer Gruppe verwendet wurde. Das CHE wird sich auf relevante Themen zu Gesundheit und Krebs konzentrieren, darunter 1) Krebsanwaltschaft, 2) Gesundheit und Krebsbiologie, 3) Ernährung, 4) Lebensstilinterventionen wie körperliche Aktivität und Ziele für körperliche Aktivität, 5) die Bedeutung von gutem Schlaf, 6) die Auswirkungen von Stress und 7) psychische Gesundheit und soziale Unterstützung. Darüber hinaus wird das CHE über aktuelle Ereignisse zum Thema Krebs diskutieren. Über einen Zeitraum von 8 Wochen finden insgesamt 8 Sitzungen statt, eine Sitzung pro Woche. Jede Sitzung dauert etwa 90 Minuten.
Andere Namen:
  • Krebsgesundheitserziehung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Depressionsmerkmale
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Baseline-Depressions-Score nach 9 Wochen
Der Unterschied in der Veränderung der Depressionsmerkmale zwischen den Interventionsarmen von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Depressionsskala PROMIS-Kurzform 8a gemessen.
Veränderung gegenüber dem Baseline-Depressions-Score nach 9 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des negativen Affekts
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem 10-Punkte-Score des Positiven und Negativen Affektplans zu Studienbeginn nach 9 Wochen
Die Veränderung der negativen Wirkung von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem 10-Punkte-Plan für positive und negative Auswirkungen gemessen.
Veränderung gegenüber dem 10-Punkte-Score des Positiven und Negativen Affektplans zu Studienbeginn nach 9 Wochen
Veränderung des negativen Affekts
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem 10-Punkte-Score des Positiven und Negativen Affect Schedule-Ausgangswerts nach 3 Monaten
Die Veränderung der negativen Wirkung von vor bis zu einem Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem 10-Punkte-Plan für positive und negative Auswirkungen gemessen.
Veränderung gegenüber dem 10-Punkte-Score des Positiven und Negativen Affect Schedule-Ausgangswerts nach 3 Monaten
Änderung der dyadischen Funktion
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Relationship Assessment Scale nach 9 Wochen
Die Veränderung der dyadischen Funktion von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Relationship Assessment Scale gemessen. Diese 7-Punkte-Skala wurde entwickelt, um die allgemeine Beziehungszufriedenheit zu messen. Die Befragten beantworten jedes Item anhand einer 5-Punkte-Skala von 1 (geringe Zufriedenheit) bis 5 (hohe Zufriedenheit). Höhere Gesamtpunktzahlen weisen auf eine höhere Beziehungszufriedenheit hin. Die Bandbreite der Punkte reicht von 7 bis 35.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Relationship Assessment Scale nach 9 Wochen
Änderung der dyadischen Funktion
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Relationship Assessment Scale nach 3 Monaten
Die Veränderung der dyadischen Funktion von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Relationship Assessment Scale gemessen. Diese 7-Punkte-Skala wurde entwickelt, um die allgemeine Beziehungszufriedenheit zu messen. Die Befragten beantworten jedes Item anhand einer 5-Punkte-Skala von 1 (geringe Zufriedenheit) bis 5 (hohe Zufriedenheit). Höhere Gesamtpunktzahlen weisen auf eine höhere Beziehungszufriedenheit hin. Die Bandbreite der Punkte reicht von 7 bis 35.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Relationship Assessment Scale nach 3 Monaten
Veränderung des Selbstmitgefühls
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Self-Compassion Scale nach 9 Wochen
Die Veränderung des Selbstmitgefühls von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Neff-Selbstmitgefühlsskala gemessen. Diese 26-Punkte-Skala wurde entwickelt, um das Mitgefühl für das Selbst zu bewerten. Subskalenwerte werden berechnet, indem der Mittelwert der Subskalenantworten berechnet wird. Um einen Gesamtwert für Selbstmitgefühl zu berechnen, werten Sie die negativen Subskalenelemente um, bevor Sie die Subskalenmittel berechnen – Selbstbeurteilung, Isolation und Überidentifikation (d. h. 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) - Berechnen Sie dann einen Gesamtmittelwert aller sechs Subskalenmittelwerte. Forscher können wählen, ob sie ihre Daten analysieren möchten, indem sie einzelne Unterskalen-Wunden oder eine Gesamtpunktzahl verwenden.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Self-Compassion Scale nach 9 Wochen
Veränderung des Selbstmitgefühls
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Selbstmitgefühlsskala nach 3 Monaten
Die Veränderung des Selbstmitgefühls von vor bis zu einem Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Neff-Selbstmitgefühlsskala gemessen. Diese 26-Punkte-Skala wurde entwickelt, um das Mitgefühl für das Selbst zu bewerten. Subskalenwerte werden berechnet, indem der Mittelwert der Subskalenantworten berechnet wird. Um einen Gesamtwert für Selbstmitgefühl zu berechnen, werten Sie die negativen Subskalenelemente um, bevor Sie die Subskalenmittel berechnen – Selbstbeurteilung, Isolation und Überidentifikation (d. h. 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) - Berechnen Sie dann einen Gesamtmittelwert aller sechs Subskalenmittelwerte. Forscher können wählen, ob sie ihre Daten analysieren möchten, indem sie einzelne Unterskalen-Wunden oder eine Gesamtpunktzahl verwenden.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Selbstmitgefühlsskala nach 3 Monaten
Veränderung des globalen Wohlbefindens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Lebensqualitätsindex nach 9 Wochen
Die Veränderung des globalen Wohlbefindens von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem Lebensqualitätsindex gemessen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Lebensqualitätsindex nach 9 Wochen
Veränderung des globalen Wohlbefindens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Lebensqualitätsindex nach 3 Monaten
Die Veränderung des globalen Wohlbefindens von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem Lebensqualitätsindex gemessen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Lebensqualitätsindex nach 3 Monaten
Veränderung entzündlicher Biomarker
Zeitfenster: Veränderung der Entzündungsmarker zu Studienbeginn nach 9 Wochen
Die Veränderung der systemischen Entzündung von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit Plasma-Interleukin [IL]-6, IL-1 beta und Tumornekrosefaktor (TNF)-alpha gemessen.
Veränderung der Entzündungsmarker zu Studienbeginn nach 9 Wochen
Veränderung entzündlicher Biomarker
Zeitfenster: Veränderung der Entzündungsmarker zu Studienbeginn nach 3 Monaten
Die Veränderung der systemischen Entzündung von vor bis zu einem Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit Plasma-Interleukin [IL]-6, IL-1 beta und Tumornekrosefaktor (TNF)-alpha gemessen.
Veränderung der Entzündungsmarker zu Studienbeginn nach 3 Monaten
Veränderung des täglichen Speichel-Cortisol-Rhythmus
Zeitfenster: Änderung des täglichen Speichel-Cortisol-Basislinienrhythmus nach 9 Wochen
Die Veränderung des Cortisol-Tagesrhythmus von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit den Cortisolkonzentrationen im Speichel gemessen, die morgens kurz nach dem Aufwachen und abends etwa 2 Stunden vor dem Schlafengehen gesammelt werden.
Änderung des täglichen Speichel-Cortisol-Basislinienrhythmus nach 9 Wochen
Veränderung des täglichen Speichel-Cortisol-Rhythmus
Zeitfenster: Änderung des täglichen Speichel-Cortisol-Basislinienrhythmus nach 3 Monaten
Die Veränderung des Cortisol-Tagesrhythmus von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit den Cortisolkonzentrationen im Speichel gemessen, die morgens kurz nach dem Aufwachen und abends etwa 2 Stunden vor dem Schlafengehen gesammelt werden.
Änderung des täglichen Speichel-Cortisol-Basislinienrhythmus nach 3 Monaten
Änderung der Aktivierung/Nutzung des Gesundheitswesens
Zeitfenster: Änderung gegenüber der Aktivierung/Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung zu Beginn nach 9 Wochen
Die Änderung der Aktivierung und Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem vom Prüfarzt verfassten Fragebogen gemessen, der die Absicht misst, krebsbezogene Überlebenspläne [Überlebender] und Behandlungspläne für andere chronische Erkrankungen [Überlebender und Betreuer].
Änderung gegenüber der Aktivierung/Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung zu Beginn nach 9 Wochen
Änderung der Aktivierung/Nutzung des Gesundheitswesens
Zeitfenster: Änderung gegenüber der Erstaktivierung/Nutzung im Gesundheitswesen 3 Monate
Die Änderung der Aktivierung und Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung von vor bis zu einem Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem vom Prüfarzt verfassten Fragebogen gemessen, der die Absicht misst, krebsbezogene Überlebenspläne [Überlebender] und Behandlungspläne für andere chronische Erkrankungen zu verwenden [ Überlebender und Betreuer].
Änderung gegenüber der Erstaktivierung/Nutzung im Gesundheitswesen 3 Monate
Veränderung der Depressionsmerkmale einen Monat nach Ende der Intervention
Zeitfenster: Veränderung vom Baseline-Depressions-Score nach 3 Monaten
Der Unterschied in der Veränderung der Depressionsmerkmale zwischen den Interventionsarmen von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der PROMIS-Kurzform 8a Depressionsskala gemessen.
Veränderung vom Baseline-Depressions-Score nach 3 Monaten
Veränderung der Angstmerkmale einen Monat nach Ende der Intervention
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangsangstwert nach 3 Monaten
Der Unterschied in der Veränderung der Angstmerkmale zwischen den Interventionsarmen von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der PROMIS-Kurzform 8a Angstskala gemessen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangsangstwert nach 3 Monaten
Veränderung der Müdigkeit einen Monat nach Ende der Intervention
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Basislinien-Ermüdungsscore 3 Monate
Der Unterschied in der Veränderung der Fatigue zwischen den Interventionsarmen von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der PROMIS-Kurzform 7a Fatigue-Skala gemessen.
Änderung gegenüber dem Basislinien-Ermüdungsscore 3 Monate
Veränderung der Empathie einen Monat nach Ende der Intervention
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-IRI-Gesamtwert nach 3 Monaten
Der Unterschied in der Veränderung der Empathie zwischen den Interventionsarmen von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem Interpersonellen Reaktivitätsindex (IRI) gemessen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-IRI-Gesamtwert nach 3 Monaten
Veränderung des Gefühls der sozialen Isolation/Verbindung einen Monat nach Ende der Intervention
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Baseline-Score der Social Connectedness Scale-Revised 3 Monate
Der Unterschied in der Veränderung des Gefühls der sozialen Isolation zwischen den Interventionsarmen von vor bis einen Monat nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Social Connectedness Scale-Revised (SCS-R) gemessen.
Veränderung gegenüber dem Baseline-Score der Social Connectedness Scale-Revised 3 Monate
Veränderung der Angstmerkmale
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Grundlinien-Angst-Score nach 9 Wochen
Der Unterschied in der Veränderung der Angstmerkmale zwischen den Interventionsarmen von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der PROMIS-Kurzform 8a Angstskala gemessen.
Veränderung gegenüber dem Grundlinien-Angst-Score nach 9 Wochen
Veränderung der Müdigkeit
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Baseline-Fatigue-Score nach 9 Wochen
Der Unterschied in der Veränderung der Fatigue zwischen den Interventionsarmen von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der PROMIS-Kurzform 7a Fatigue-Skala gemessen.
Veränderung gegenüber dem Baseline-Fatigue-Score nach 9 Wochen
Veränderung der Empathie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-IRI-Gesamtwert nach 9 Wochen
Der Unterschied in der Veränderung der Empathie zwischen den Interventionsarmen von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit dem Interpersonellen Reaktivitätsindex (IRI) gemessen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-IRI-Gesamtwert nach 9 Wochen
Veränderung des Gefühls der sozialen Isolation / Verbindung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Baseline-Score der Social Connectedness Scale-Revised nach 9 Wochen
Der Unterschied in der Veränderung des Gefühls der sozialen Isolation zwischen den Interventionsarmen von vor bis unmittelbar nach den 8-wöchigen Interventionen wird mit der Social Connectedness Scale-Revised (SCS-R) gemessen. Die SCS-R ist eine 20-Punkte-Skala, wobei höhere Gesamtpunktzahlen eine stärkere Verbundenheit mit anderen anzeigen. Die Bandbreite der möglichen Gesamtpunktzahlen reicht von 20 bis 120. Es gibt keine Subskalen.
Veränderung gegenüber dem Baseline-Score der Social Connectedness Scale-Revised nach 9 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

14. März 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

11. Januar 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

11. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

9. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EJC001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kognitiv-basiertes Mitgefühlstraining

3
Abonnieren