将翻转学习概念应用于模拟:对非技术技能保留的影响 (FlippedSim)
将翻转课堂概念应用于模拟:预科医学内容对住院医师非技术技能的习得和保留的影响
研究概览
详细说明
术语“翻转课堂”是指课程中的基本教育内容已从课堂时间表中删除,而是提前提供给学习者在与教师面对面互动之前进行回顾。 因此,在上课时间,学习者利用通常花在讲课上的时间来练习应用他们的知识。
虽然这种方法主要在课堂教学中进行了描述,但其基础理论在概念上可以应用于医学教育背景下的模拟训练。 很多时候,尤其是对于初级学习者,模拟教学期间的时间花在了针对因缺乏医学知识(例如, 药物剂量、治疗方案等)。 不幸的是,在汇报期间传授医学知识会占用花在练习和讨论非技术技能 (NTS)(例如沟通、领导能力等)上的时间。 如果模拟课程的目标是提高 NTS 的能力(例如,危机资源管理 [CRM]),则应努力最大限度地利用这些技能的应用时间。 确保学习者具备完成案例任务所需的医学知识(例如 诊断、治疗等)可以帮助他们将注意力集中在团队合作能力上,从而获得教育收益。
将翻转课堂模型应用于基于模拟的 CRM 教学的好处基于两个假设:
- 认知负荷理论假设:将翻转课堂模型应用于 CRM 培训可以减少对学习者认知过程施加的负荷。 根据这一理论,工作记忆的容量是有限的,只能承担一定的负荷。 当它超载时,无法处理新信息并阻碍学习。 暂时分离教学内容可以帮助学习者专注于旨在练习 CRM 技能的模拟练习的预期学习目标。 这可能会提高这些技能的熟练程度和保留率。
- 成就情绪的控制值理论假设:成就情绪被定义为由学习活动或其结果引起的情绪。 当根据卓越标准评估学生的表现时,它们就会产生。 该理论的核心是“[...] 当个人感到能够控制或无法控制主观上对他们来说很重要的成就活动和结果时,他们会体验到特定的成就情绪 [...]”。 负面情绪,如焦虑,已被证明会减少可用于学习的认知资源。 提供预备指导可以调节学习者的应激反应,减少其对学习的影响。 事实上,增加学习者对模拟训练期间将发生的事情的了解可以增强他们对学习体验的感知控制并限制预期焦虑的出现。 在模拟训练之前共享信息的行为也可以被视为代表教师的透明姿态。 这有可能将教师的感知角色重新调整为指导角色,而不是评判角色。 对即将到来的学习经历的共同理解可以通过强调活动的形成性质来减轻社会评价焦虑。
这项研究专门试图回答这个研究问题:“是否向初级住院医师提供有关模拟案例的医学内容的预备指导,是否能让学习者更多地关注危机资源管理 (CRM) 原则,从而提高保留率在旨在获得 CRM 能力的技术增强模拟课程三个月后的危机资源管理 (CRM) 技能?”
研究问题和基本假设将使用混合方法在受试者间实验设计中进行测试。 受试者将被随机分配到一项干预措施(即 “翻转模拟”)或控制组。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、加拿大、H2X 3E4
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 根据住院医师计划的要求,任何外科或医学专业(包括家庭医学)的第一年住院医师都需要获得 CRM 技能的能力
排除标准:
- 影响皮质醇代谢的内分泌失调(即甲状腺机能减退/甲状腺功能亢进、库欣综合征/疾病、肾上腺功能不全等)
- 皮质类固醇治疗(外用除外)
- 使用干扰生理应激反应的药物(即抗抑郁药、苯二氮卓类药物、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等)
- 怀孕
- 纳入研究前了解模拟场景
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:干预组
预备教学视频(翻转课堂模式) 32人参加 翻转课堂模式的应用 在模拟会议之前,干预组将接受研究干预。 这包括提供有关完成即将到来的模拟急症护理临床情况的任务工作所需的医学知识的预备指导。 用于传达这种卸载的教育内容的格式将是简短的(大约 15 分钟)带旁白的视频 PowerPoint 演示文稿;模拟案例中包含的每个相关医疗情况都将有专门的视频演示。 这些视频将在模拟会议开始前一周在基于网络的平台上提供给干预组参与者 |
干预包括提供有关完成即将到来的模拟急症护理临床情况的任务工作所需的医学知识的预备指导。 用于传达这种卸载的教育内容的格式将是简短的(大约 15 分钟)带旁白的视频 PowerPoint 演示文稿;模拟案例中包含的每个相关医疗情况都将有专门的视频演示。 这些视频将在模拟会议开始前一周在基于网络的平台上提供给干预组参与者 |
假比较器:控制组
虚假视频 对照组的参与者也将被要求在模拟活动之前观看在线视频。 但是,此视频演示不会包含有关即将进行的模拟案例的任何形式的信息;这将是一个介绍性视频,讨论模拟设施的能力。 这将限制任何不需要的“滚雪球”效应,即研究参与者之间的讨论可能会导致控制组参与者询问他们不会接触的视频演示。 |
在模拟活动之前,控制组的参与者将被要求观看在线视频。
但是,此视频演示不会包含有关即将进行的模拟案例的任何形式的信息;这将是一个介绍性视频,讨论模拟设施的能力。
这将限制任何不需要的“滚雪球”效应,即研究参与者之间的讨论可能会导致控制组参与者询问他们不会接触的视频演示。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
整体危机资源管理技能
大体时间:三个月
|
根据渥太华危机资源管理全球评级量表的总体平均分数衡量的三个月后危机资源管理技能的组间差异 比例范围:1 - 7 更高的分数与更好的表现相关 |
三个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
具体的危机资源管理技能
大体时间:3个月
|
渥太华危机资源管理全球评级量表教学和评估课程子类别的平均分数差异 比例范围:1 - 7 更高的分数与更好的表现相关 |
3个月
|
唾液皮质醇的应激反应
大体时间:基线和 3 个月
|
应激反应的组间差异(即
教学期间的峰值减去基线状态特质焦虑量表得分)和 3 个月的学习评估
|
基线和 3 个月
|
状态特质清单指数的压力反应
大体时间:基线和 3 个月
|
应激反应的组间差异(即
教学期间的峰值减去基线状态特质焦虑量表得分)和 3 个月的学习评估
|
基线和 3 个月
|
应激反应与状态特质焦虑量表的差异
大体时间:3个月
|
根据状态特质焦虑量表(即状态特质焦虑量表)测量的 3 个月时,教学课程和学习评估之间压力反应平均变化的组间差异。
评估课程的状态特质焦虑量表压力反应减去教学课程的状态特质焦虑量表压力反应)
|
3个月
|
与唾液皮质醇的应激反应差异
大体时间:3个月
|
在 3 个月时,通过皮质醇水平(即测量)测量的教学课程和学习评估之间压力反应平均变化的组间差异
评估课程的皮质醇压力反应减去教学课程的皮质醇压力反应)
|
3个月
|
用成就情绪问卷评估的情绪反应
大体时间:基线和 3 个月
|
危机资源管理模拟训练和3个月学习评估前、中、后特定成就情绪发生率的组间差异
|
基线和 3 个月
|
定性评估
大体时间:基线和 3 个月
|
通过各组的半结构式访谈获得的定性主题的差异。
|
基线和 3 个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.