此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

BEACON 男性自杀预防研究

2023年9月12日 更新者:Dr. Simon Hatcher、University of Ottawa

BEACON 研究:针对在安大略省急诊室就诊的故意自残男性智能手机辅助问题解决疗法的试点随机对照试验方案

本研究的目的是评估在安大略省急诊科就诊的男性使用问题解决疗法 (PST) 并辅以智能手机应用程序的情况。 5 个急诊室的 100 名男性将被随机分配接受面对面的 PST 或由 BEACON 自杀预防智能手机应用程序补充的面对面的 PST。 可以通过视频会议提供面对面的治疗,以适应患者的偏好和持续的大流行限制。 参与者将完成六次 PST,结果将在基线、6 周、两个治疗后随访时间点(3 个月和 6 个月)进行测量。 还将要求参与者完成关于他们参与研究的定性访谈以及他们使用智能手机应用程序的体验。

研究概览

详细说明

自我伤害被定义为故意的自我中毒或自我伤害,无论是否有证据表明该行为旨在导致死亡。 过去,使用的术语是“自杀未遂”。 然而,人们伤害自己的动机千变万化,一个人可能有不止一种动机,而且动机很难评估。 根据健康和社会关怀方面的通常公共政策,我们使用“自我伤害”一词来描述一种行为——避免使用“故意”一词,因为许多服务使用者或消费者不喜欢它的含义。

在安大略省,因自残而到医院急诊科 (ED) 就诊的人数很难准确评估,而且经常被漏报。 来自 CIHI 的数据估计安大略省每年(截至 2014 年)有 8,250 次急诊就诊。 然而,使用安大略省渥太华急诊室的数据,就诊率似乎是每年 1,600 次的两倍多。 因此,省率可能会超过 16,000 个独特的呈现。 在急诊室看到的最常见的自残形式(约占事件的 80%)是故意服用过量的药物或有毒产品,无论是否有证据表明该行为旨在导致死亡。 受伤,最常见的是自伤,占发作的 15-20%。

因自残而到急诊室就诊的人中有三分之二年龄在 35 岁以下。 他们是健康和社会关怀服务的高使用者。 自残也与自杀密切相关:每 1000 名患者中有 7 人(约 1.6%)在因非致命性事件进入急诊科后的一年内死于自杀,男性的发病率几乎是女性的两倍,代表风险是普通人群的近 50 倍。 自残者的全因死亡率也更高,自然原因和事故造成的死亡人数明显多于普通人群。 因此,自残与平均预期寿命减少 40 年有关。 虽然十分之四的自残者中只有四人是男性,但他们占自杀事件发生后的近三分之二,并且比女性更有可能因其他原因过早死亡。 土著社区的自杀率更为明显,每 100,000 名年轻男性(15-24 岁)有 126 人自杀,而同龄非土著男性的自杀率为每 100,000 人 24 人。

自残后出现在急诊室的人中,约有 10% 会在接下来的一个月内重复自残,六个月后高达 27%。 反复自残与严重的痛苦和许多未解决的人际关系问题有关。 自残次数的减少很可能会反映出随后自杀事件的减少。 加拿大预防自杀协会国家自杀预防战略 (CASP) 蓝图已将那些因非致命性自残而到医院就诊的人确定为减少自杀的高风险目标群体。

自伤后到急诊室就诊的人在安大略省接受的护理标准各不相同,而且没有标准的治疗方案。 许多人没有进行心理需求评估,并且可用的少量心理治疗通常不在安大略健康保险 (OHIP) 的承保范围内。 来自渥太华医院的当地数据显示,每 10 名有故意自残行为的男性中,只有 4 名接受心理健康专家的诊治。 很少有人获得旨在降低自杀或反复自残风险的循证治疗。 自杀风险评估目前是加拿大医院认证的必要操作规范;然而,被确定为有自杀风险的人很少得到推荐的护理。

如果提供专科服务,通常包括强化和长期治疗,例如辩证行为疗法或正念疗法。 这些专业疗法有效性的证据几乎完全来自对女性的研究。 问题解决疗法 (PST) 已被确定为治疗自残的一种有前途的干预措施。 PST 旨在提高个人更好地应对轻微(例如,慢性日常问题)和重大(例如,创伤性事件)生活压力的能力,以促进身心健康。 PST 的主要目标是帮助个人采用积极的世界观和解决问题的方式,并提高解决问题的能力,以更好地应对生活压力。

研究人员已从安大略面向患者的研究战略 (SPOR)、支持以人和面向患者的研究和试验 (SUPPORT)、由加拿大卫生研究院资助的单位获得多站点个体随机对照试验 (RCT) 的资金, (CIHR) 和安大略省卫生与研究与创新部 (MRI) 研究了使用 BEACON 智能手机应用程序进行 PST 的可行性和有效性,与单独进行 PST 相比,男性故意自残到急诊室就诊。 关注男性的理由是,他们不太可能寻求护理,但在自残指数发作后死于自杀的人中,他们占近三分之二,而且之前的试验发现,向所有人提供通用治疗并不奏效. 干预措施将建立在以前的工作之上,试图扩大治疗的范围和强度。 研究人员将通过使用复杂的智能手机应用程序 (BEACON) 补充 PST 来做到这一点,该应用程序已经证明其对患有药物滥用障碍的男性有效。 出于本研究的目的,智能手机应用程序已重新设计用于治疗自残。

同意参加这项研究的参与者将被随机分配到两组之一:“对照组”和研究干预组。 在八周的时间内,两组都接受六次免费的 PST 一对一课程。 如果置于对照组,参与者将仅接受问题解决疗法和照常治疗。 干预组将接受以相同方式提供的问题解决疗法,但将提供对旨在支持该疗法的智能手机应用程序 (BEACON) 的访问权限。 符合条件的参与者将包括 18 岁或以上的男性,他们通过招聘网站的急诊科进行自我伤害并同意参与研究。 参与者将被要求完成一系列评估自杀念头和行为、解决问题、心理健康和物质使用、生活质量和医疗保健服务使用的结果测量。 这些结果将在基线、6 周、3 个月和 6 个月时完成。 参与者还将被要求在研究结束时参加定性访谈,以收集有关他们参与研究的经历、参与的障碍或促进因素以及智能手机应用程序使用的信息。 PST 课程将由训练有素的研究治疗师提供。 PST 会议和其他研究访问可以使用经批准的平台通过视频会议进行。

将使用频率和百分比报告参与者的分类特征,例如性别认同、婚姻状况和教育水平。 对于任何正态分布的连续变量,将使用均值±SD 报告连续特征,例如年龄,并作为中位数得分。 对于非正态分布的变量,将使用第 25 个和第 75 个百分位数。 非正态分布的变量也将被二分并作为分类数据进行分析。 参与者从基线访问到六个月随访的分数变化将通过重复测量方差分析和广义线性混合模型 (GLMM) 进行分析,以解释缺失变量。 将进行多元线性回归分析以确定哪些参与者特征适度主要和次要治疗结果。 将进行额外的亚组分析以确定智能手机辅助 PST 对以下亚组的影响:与重复者相比的首次自我伤害表现;法语与英语;有药物滥用障碍的男性与没有药物滥用障碍的男性;以及农村与城市居住地。

本研究的随机化将以 2:1 (67:33) 分配进行,以支持混合治疗模型。 鉴于样本量较小,将不会跨站点进行分层以确保公平分配条件。 将使用由渥太华方法中心 (OMC) 托管的网络随机化系统。 参与者将由每个站点协调员在注册时使用网络系统随机分配。 本研究不设盲法,因为所有同意参与本研究的患者都将至少接受 PST 治疗。 由于参与者和治疗师都将使用该平台,因此盲目接收移动应用程序是不切实际或不可能的。

主要结果测量是贝克自杀意念量表 (BSS),这是一个包含 24 个项目的自我报告问卷,用于检测和测量受试者当前的思想、感受和自杀行为强度。 次要结果测量包括:9 项患者健康问卷 (PHQ-9)、广泛性焦虑症问卷 (GAD-7)、初级保健创伤后应激障碍 (PC-PTSD-5) 筛查工具、EuroQol 5 Dimensions (EQ-5D-5L) 问卷、Experienced Meaning in Life (EMIL) 量表、感知社会支持多维量表 (MSPSS)、酒精使用障碍识别测试 (AUDIT)、药物滥用筛查测试 (DAST-10) ), 以及符合男性规范量表 (CMNI) 的两个子量表。 为了评估干预对参与者解决社会问题技能的影响,将使用社会问题解决清单修订版 (SPSI-R:S),并使用医疗保健问卷调查获取医疗服务使用情况精神疾病 (TiC-P) 患者的消耗和生产力损失。 我们还将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的管理数据。 收集的 ICES 数据将描述参与者之前因自伤住院、之前因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊预约、和初级保健访问。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、加拿大、K1H 7W9
        • The Ottawa Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 识别为男性。
  • 年满 18 岁。
  • 在过去 4 周内曾通过急诊科就诊并自残
  • 能够阅读和理解英语、法语或阅读或理解 Oji Cree。
  • 愿意参加为期八周的六次问题解决治疗课程。
  • 愿意使用智能手机应用程序来促进自我伤害的治疗。
  • 愿意返回医院进行后续预约。
  • 愿意并能够提供知情同意。
  • 愿意使用电子邮件进行学习活动。

排除标准:

  • 识别为女性。
  • 因自残以外的原因到急诊室就诊。
  • 研究者认为不太可能进行为期六个月的研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:单独太平洋标准时间
参加者将接受六次面对面的 PST。
由训练有素的研究治疗师提供六次面对面的 PST。
实验性的:混合疗法
参与者将接受六次面对面的 PST,并辅以 BEACON 平台。
由训练有素的研究治疗师提供六次面对面的 PST 课程,并可以访问 BEACON 自杀预防智能手机应用程序。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
自杀倾向测量的变化 - 24 项贝克自杀意念量表 (BSS)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
自我报告测量参与者在过去一周内的态度、行为和自杀计划的当前强度。 它由5个筛选项目和19个后续项目组成。 每个项目的评分从 0(中度到强)到 2(无),总分从 0 到 48,分数越高表示自杀风险越高。 通常,高于 24 的分数被认为是临床分界点,暗示受访者有很大的自杀风险。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症状严重程度的变化 - 9 项患者健康问卷 (PHQ-9)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
自我报告的过去两周内抑郁症状严重程度的测量值。 调查包括9个项目。 要求参与者根据李克特量表对抑郁症的每种症状进行评分,提供 0(完全没有)和 3(几乎每天都有)之间的分数。 这会产生从 0(轻微抑郁)到 27(严重抑郁)的总分。 因此,较高的分数表示抑郁症状较严重,并按以下方式解释:0-4 分表示轻微抑郁,5-9 分表示轻度抑郁,10-14 分表示中度抑郁, 15-19分表示中度抑郁,20-27分表示重度抑郁。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
焦虑症状严重程度的变化 - 7 项一般性焦虑症问卷 (GAD-7)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
自我报告的过去两周内所经历的焦虑症状严重程度的测量值。 它由 7 个评分项目和 1 个后续问题组成。 7 个评分项目中的每一个都会产生一个从 0(完全没有)到 3(几乎每天)的值,总分从 0 到 21,分数越高表示焦虑症状越严重。 这些分数按以下方式解释:0-4 分表示很少或没有焦虑,5-9 分表示轻度焦虑,10-14 分表示中度焦虑,15-21 分表示严重焦虑焦虑。 一般来说,10 分或以上被认为是临床分界线,暗示受访者可能患有广泛性焦虑症。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
创伤后应激障碍症状的变化 - DSM-5 (PC-PTSD-5) 的 5 项初级保健创伤后应激障碍筛查工具
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估是否存在 PTSD 相关症状的自我报告问卷。 问卷由五个项目组成,需要回答“是”或“否”。 根据指示的“是”答复的数量,问卷的结果是“正面”或“负面”。 作者建议,如果显示三个或更多个是的回答,则 PC-PTSD-5 调查的结果应被视为“积极”。 该问卷的“阳性”结果表明受访者可能患有创伤后应激障碍。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
健康相关生活质量的变化 - 5 项 EuroQol 5 维问卷 (EQ-5D-5L)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月
评估与生活质量相关的 5 个健康相关维度的自我报告问卷。 这些维度包括活动能力、自我照顾、参与个人日常活动的能力、疼痛或不适以及焦虑或抑郁。 每个维度由 5 个项目组成,采用 Likert 量表从 1 到 5 进行排序。给定维度的得分为 1 表示该维度健康没有问题,得分为 2 表示该维度存在轻微问题,得分为3 分表示该维度存在中等问题,4 分表示该维度存在严重问题,5 分表示该维度存在严重问题。 受访者的决定会产生一个 1 位数字,表示为该维度选择的级别。 这五个维度的数字组合在一起,产生一个五位数,表示 3,125 种可能的健康状态之一。 这个五位数没有算术性质,不用作基数。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月
健康相关生活质量的变化 - 5 项 EuroQol 5 维问卷 (EQ-5D-5L):视觉模拟量表 (VAS)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估与健康相关的生活质量的自我报告问卷,包括活动能力、自我保健、参与日常活动的能力、疼痛或不适以及焦虑或抑郁。 它由 5 个项目组成,按照李克特量表从 1 到 5 进行排序。受访者根据他们对问卷的回答分为 3,125 种不同的健康状态之一。 该措施还包括视觉模拟量表 (VAS),要求参与者以 0-100 的等级评估他们的整体健康状况。 VAS 量表得分越高表示总体健康状况越好,100 分表示“可想象的最佳健康状态”,0 分表示“可想象的最差健康状态”。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
人生意义的改变 - 40 项体验式人生意义问卷 (EMIL):四个分量表(创意、体验、态度、终极)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估参与者对生活意义的自我报告问卷。 完整的 EMIL 调查包括四个 10 项子量表,按照李克特量表进行评分,每个项目产生一个介于 1(强烈不同意)到 5(强烈同意)之间的数字。 这产生了从 40 到 200 的总分。 更高的分数反映了更大的生活意义。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
感知社会支持的变化 - 感知社会支持的 12 项多维量表 (MSPSS)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
自我报告的问卷评估受访者对可用社会支持的感知水平。 它由 12 个项目组成,采用李克特七分制评分,得分介于 1(非常不同意)和 7(非常同意)之间。 项目分为三个分量表(重要的其他人、家人和朋友),每个分量表由四个项目组成。 通过将值加在一起并除以四来生成每个子量表的平均分数。 通过将所有值加在一起并除以 12 来生成总值,得到 1 到 7 之间的平均量表分数,分数越高表示感知到的社会支持水平越高。 这些分数可以按以下方式解释:1 到 2.9 之间的分数可以被认为是低支持,3 到 5 之间的分数可以被认为是中等支持,5.1 到 7 之间的分数可以被认为是高支持。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
酒精滥用的变化 - 3 项酒精使用障碍识别测试 (AUDIT-C)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估饮酒量、饮酒行为、不良反应和酒精相关问题的自我报告问卷。 本研究将使用两个版本的 AUDIT 问卷。 3 项版本 (AUDIT-C) 将用作筛选问卷,完整的 10 项版本用作后续问卷。 10 个项目中的每一个都会产生一个介于 0(从不)和 4(每天或几乎每天)之间的分数,总分是通过对这些值求和产生的。 AUDIT-C 调查生成的分数介于 0 到 12 之间,分数越高表示酗酒的风险越大。 鉴于较高的分数表明受访者有酒精问题,AUDIT-C 得分高于 4 分的参与者将被要求完成完整的问卷调查。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
酒精滥用的变化 - 10 项酒精使用障碍识别测试 (AUDIT)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估饮酒量、饮酒行为、不良反应和酒精相关问题的自我报告问卷。 本研究将使用两个版本的 AUDIT 问卷。 3 项版本 (AUDIT-C) 将用作筛选问卷,完整的 10 项版本用作后续问卷。 10 个项目中的每一个都会产生一个介于 0(从不)和 4(每天或几乎每天)之间的分数,总分是通过对这些值求和产生的。 完整 AUDIT 问卷的评分总分介于 0 到 40 之间,分数越高表明受访者有酗酒问题。 建议将 AUDIT 分数达到 8 分或以上作为危险和有害饮酒的指标。 得分在 8 到 15 之间代表中度酒精问题,得分在 16 或以上代表高度酒精问题。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
药物滥用的变化 - 10 项药物滥用筛查测试 (DAST-10)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估过去 12 个月内药物滥用情况的自我报告问卷。 它由 10 个项目组成,需要回答“是”或“否”。 每一个表明可能存在吸毒问题的回答都得一分。 总分介于 0 和 10 之间,分数越高表明受访者存在药物滥用问题。 0 分表示没有问题,1-2 分表示低水平的药物滥用问题,3-5 分表示中等程度的药物滥用问题,6-8 分表示大量药物滥用问题滥用问题,9-10 的分数表明严重的药物滥用问题。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
遵守男性性别角色 - 94 项符合男性规范量表 (CMNI):情绪控制子量表
大体时间:基线访问
评估参与者个人对男性性别规范的遵守情况的自我报告问卷。 完整的 CMNI 问卷包含 94 个项目,采用四分李克特量表评分,得分介于 1(非常不同意)和 4(非常同意)之间。 这产生了 94 到 376 之间的总分。 出于本研究的目的,研究人员将仅使用情绪控制 (CMNI-EC) 和自力更生 (CMNI-SR) 子量表,以减轻参与者和研究人员的负担。 情绪控制子量表由 12 个问题组成,得分在 12 到 48 之间,得分越高表明在情绪方面更符合男性规范。
基线访问
遵守男性性别角色 - 94 项符合男性规范量表 (CMNI):自力更生子量表
大体时间:基线访问
评估参与者个人对男性性别规范的遵守情况的自我报告问卷。 完整的 CMNI 问卷包含 94 个项目,采用四分李克特量表评分,得分介于 1(非常不同意)和 4(非常同意)之间。 这产生了 94 到 376 之间的总分。 出于本研究的目的,研究人员将仅使用情绪控制 (CMNI-EC) 和自力更生 (CMNI-SR) 子量表,以减轻参与者和研究人员的负担。 自力更生分量表由 12 个问题组成,得分在 12 到 48 之间,分数越高表明在自力更生方面更符合男性规范。
基线访问
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:先前因自残而住院
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊. 这个特定的结果项目是指“先前因自残而住院”。 先前因自伤住院的发生率将使用 ICD-10-CM 代码 T360-T50992、T510-T6592、T71112-T71232 和 X71-X83 进行测量。
入学后 6 个月。
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:向医院介绍自我伤害
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊.
入学后 6 个月。
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:除自我伤害以外的任何原因向医院介绍
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊. 研究团队还创建了一份调查问卷,以获取 ICES 中没有的数据。 具体而言,出于收集上述数据的目的,整合了来自客户服务收据清单 (CSRI) 和工作效率和活动障碍问卷:特定健康问题 (WPAI:SHP) 的要素。 这个特定的结果项目指的是“除自残以外的任何原因到医院的介绍”。
入学后 6 个月。
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:因任何原因入院。
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊. 研究团队还创建了一份调查问卷,以获取 ICES 中没有的数据。 具体而言,出于收集上述数据的目的,整合了来自客户服务收据清单 (CSRI) 和工作效率和活动障碍问卷:特定健康问题 (WPAI:SHP) 的要素。 这个特定的结果项目是指“因任何原因入院”。
入学后 6 个月。
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:任何原因的门诊预约。
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊. 研究团队还创建了一份调查问卷,以获取 ICES 中没有的数据。 具体而言,出于收集上述数据的目的,整合了来自客户服务收据清单 (CSRI) 和工作效率和活动障碍问卷:特定健康问题 (WPAI:SHP) 的要素。 这个特定的结果项目指的是“出于任何原因的门诊预约”。
入学后 6 个月。
卫生服务使用 - 来自临床评估科学研究所 (ICES) 的数据:初级保健就诊。
大体时间:入学后 6 个月。
将使用从临床评估科学研究所 (ICES) 获得的常规收集的行政健康数据来捕获健康服务的使用情况。 要收集的数据包括:以前因自伤住院、因自伤到医院就诊、因自伤以外的任何原因到医院就诊、因任何原因入院、因任何原因门诊就诊以及初级保健就诊. 研究团队还创建了一份调查问卷,以获取 ICES 中没有的数据。 具体而言,出于收集上述数据的目的,整合了来自客户服务收据清单 (CSRI) 和工作效率和活动障碍问卷:特定健康问题 (WPAI:SHP) 的要素。 这个特定的结果项目是指“初级保健就诊”。
入学后 6 个月。
解决问题的技能 - 25 项社会问题解决清单 - 修订后的简表 (SPSI-R:S)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
评估干预(智能手机辅助问题解决疗法)对参与者社会问题解决技能的影响的自我报告问卷。 问卷由25个项目和5个量表组成(积极问题取向、理性问题解决方式、消极问题取向、冲动/粗心风格、回避风格)。 参与者被要求为每个项目选择五个可能的答案之一,生成 0 到 4 之间的分数。 这会产生介于 0 和 100 之间的总分,分数越高表明个人解决问题的能力越强。
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
健康服务使用 - 精神疾病患者的医疗保健消费和生产力损失问卷 (TiC-P)
大体时间:基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。
将使用 TiC-P 捕获医疗服务使用(医疗保健消费)和工作效率。 TiC-P 是一份包含 29 个项目的自我报告问卷,只需不到 10 分钟即可完成。 一些项目已从原始 TiC-P 中删除或修改,包括开发人员注明的可选项目、以更可靠的方式在其他地方捕获的项目(例如当前药物或人口统计数据),或经过改编以更好地描述安大略省医疗保健系统中的服务的项目.
基线;第 6 节; 3个月;入学后 6 个月。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Simon Hatcher, PhD、University of Ottawa
  • 首席研究员:Marnin Heisel, PhD、Western University, Canada

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年3月31日

初级完成 (实际的)

2023年3月31日

研究完成 (估计的)

2024年9月23日

研究注册日期

首次提交

2018年2月27日

首先提交符合 QC 标准的

2018年3月20日

首次发布 (实际的)

2018年3月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年9月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月12日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • CTO-0790-B

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅