- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03473535
Исследование BEACON по предотвращению самоубийств у мужчин
Исследование BEACON: протокол пилотного рандомизированного контролируемого исследования терапии с помощью смартфона для решения проблем у мужчин, обратившихся с преднамеренным членовредительством в отделения неотложной помощи в Онтарио
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Членовредительство определяется как преднамеренное самоотравление или самоповреждение, независимо от того, есть ли доказательства того, что действие было направлено на смерть. В прошлом использовался термин «попытка самоубийства». Однако мотивы причинения себе вреда у людей сильно различаются, у человека может быть более одного мотива, и мотивацию трудно оценить. В соответствии с обычной государственной политикой в области здравоохранения и социального обеспечения мы используем термин «самовредительство» для описания поведения, избегая слова «преднамеренный», поскольку многим пользователям услуг или потребителям не нравятся его коннотации.
В Онтарио количество людей, которые обращаются в отделения неотложной помощи больниц с членовредительством, трудно точно оценить и часто недооценивают. По данным CIHI, ежегодно (по состоянию на 2014 г.) в Онтарио проводится около 8 250 посещений неотложной помощи. Однако, используя данные из Оттавы, Онтарио, ED, количество презентаций, по-видимому, более чем удвоилось и составляет 1600 презентаций в год. Поэтому не исключено, что провинциальный показатель может превысить 16 000 уникальных презентаций. Наиболее распространенной формой членовредительства, наблюдаемой в отделениях неотложной помощи (около 80% эпизодов), является преднамеренное потребление избыточного количества лекарственного или токсического продукта, независимо от того, есть ли доказательства того, что действие было направлено на смерть. Травмы, чаще всего самонарезающиеся, составляют 15-20% эпизодов.
Две трети людей, обращающихся в отделения неотложной помощи из-за членовредительства, моложе 35 лет. Они являются активными пользователями медицинских и социальных услуг. Членовредительство также тесно связано с суицидом: 7 пациентов на 1000 (приблизительно 1,6%) умирают в результате самоубийства в течение года после обращения в отделение неотложной помощи с несмертельным эпизодом, при этом уровень заболеваемости почти вдвое у мужчин по сравнению с женщинами, что представляет собой риск почти в 50 раз выше, чем у населения в целом. Смертность от всех причин также выше среди лиц, причиняющих себе вред, при этом значительно больше смертей от естественных причин и несчастных случаев, чем среди населения в целом. Таким образом, членовредительство связано с 40-летним сокращением средней продолжительности жизни. Хотя только четверо из десяти человек, которые обращаются с членовредительством, являются мужчинами, на них приходится почти две трети самоубийств после эпизода, и они гораздо чаще, чем женщины, умирают преждевременной смертью по другим причинам. Показатели еще более выражены в коренных общинах: уровень самоубийств составляет 126 на 100 000 молодых мужчин (15–24 лет) по сравнению с 24 на 100 000 среди некоренных мужчин того же возраста.
Приблизительно 10% тех, кто поступает в отделение неотложной помощи после членовредительства, будут совершать повторные членовредительства в следующем месяце и до 27% через шесть месяцев. Периодическое самоповреждение связано со значительным дистрессом и множеством нерешенных межличностных проблем. Вполне вероятно, что любое снижение повторения членовредительства будет отражаться в снижении числа последующих самоубийств. План Национальной стратегии предотвращения самоубийств Канадской ассоциации по предотвращению самоубийств (CASP) определил тех, кто обратился в больницу с несмертельным самоповреждением, как целевую группу высокого риска для снижения самоубийств.
Люди, обращающиеся в отделения неотложной помощи после членовредительства, получают в Онтарио различные стандарты помощи, и стандартного протокола терапии не существует. Психологические потребности многих из них не оцениваются, а небольшая доступная психологическая терапия обычно не покрывается системой медицинского страхования Онтарио (OHIP). Местные данные из больниц в Оттаве показывают, что только 4 из 10 мужчин, обращающихся с намеренным причинением себе вреда, осматриваются специалистом в области психического здоровья. Немногим предлагается научно обоснованное лечение, направленное на снижение риска самоубийства или повторного членовредительства. Оценка риска самоубийства в настоящее время является обязательной операционной практикой для аккредитации канадских больниц; однако лица, идентифицированные как подверженные риску самоубийства, редко получают рекомендуемую помощь.
Услуги специалиста, когда они предлагаются, обычно включают интенсивное и длительное лечение, такое как диалектическая поведенческая терапия или терапия, основанная на осознанности. Доказательства эффективности этих специализированных методов лечения почти полностью получены из исследований на женщинах. Терапия решения проблем (PST) была определена как многообещающее вмешательство в лечение членовредительства. PST направлен на улучшение способности человека лучше справляться как с незначительными (например, хроническими повседневными проблемами), так и с серьезными (например, травматическими событиями) жизненными стрессами для улучшения психического и физического здоровья. Основные цели PST - помочь людям принять позитивное мировоззрение и подход к своим проблемам, а также улучшить навыки решения проблем, чтобы лучше справляться с жизненными стрессорами.
Исследователи получили финансирование для многоцентрового индивидуального рандомизированного контрольного исследования (РКИ) от Стратегии Онтарио для исследований, ориентированных на пациентов (SPOR), Поддержки исследований и испытаний, ориентированных на людей и пациентов (SUPPORT), подразделения, финансируемого Канадскими институтами исследований в области здравоохранения. , (CIHR) и Министерства здравоохранения и исследований и инноваций Онтарио (MRI) изучают осуществимость и эффективность PST с использованием приложения для смартфона BEACON по сравнению с PST только у мужчин, которые обращаются в отделения неотложной помощи с преднамеренным членовредительством. Обоснование сосредоточения внимания на мужчинах заключается в том, что они реже обращаются за медицинской помощью, но составляют почти две трети тех, кто умирает в результате самоубийства после индексного эпизода членовредительства, а предыдущие испытания показали, что предоставление непатентованных методов лечения всем не работает. . Вмешательство будет основываться на предыдущей работе, пытаясь расширить диапазон и интенсивность терапии. Исследователи сделают это, дополнив PST сложным приложением для смартфонов (BEACON), которое уже продемонстрировало свою эффективность у мужчин с расстройствами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами. Для целей настоящего исследования приложение для смартфона было переработано для лечения членовредительства.
Участники, давшие согласие на участие в этом исследовании, будут случайным образом распределены в одну из двух групп: «контрольную» группу и группу вмешательства в рамках исследования. Обе группы получают шесть бесплатных индивидуальных сеансов PST в течение восьми недель. Если его поместят в контрольную группу, участник получит только терапию для решения проблем и лечение, как обычно. Группа вмешательства будет получать терапию для решения проблем, проводимую таким же образом, но ей будет предоставлен доступ к приложению для смартфона (BEACON), предназначенному для поддержки терапии. Приемлемые участники будут состоять из мужчин в возрасте 18 лет и старше, которые представили через отделение неотложной помощи место набора для членовредительства и согласились участвовать в исследовании. Участникам будет предложено заполнить ряд показателей результатов, оценивающих суицидальные мысли и поведение, решение проблем, психическое здоровье и употребление психоактивных веществ, качество жизни и использование медицинских услуг. Эти результаты будут получены на исходном уровне, через 6 недель, 3 месяца и 6 месяцев. Участников также попросят принять участие в качественном интервью в конце исследования, чтобы собрать информацию об их опыте участия в исследовании, препятствиях или факторах, способствующих участию, и использовании приложения для смартфонов. Сеансы PST будут проводиться обученным терапевтом-исследователем. Сессии PST и другие ознакомительные визиты могут проводиться в режиме видеоконференции с использованием утвержденной платформы.
Категориальные характеристики участников, такие как гендерная идентичность, семейное положение и уровень образования, будут сообщаться с использованием частот и процентов. Непрерывные характеристики, такие как возраст, будут сообщаться с использованием среднего значения ±SD для любых непрерывных переменных, которые имеют нормальное распределение, и в виде медианного балла. Для переменных с ненормальным распределением будут использоваться 25-й и 75-й процентили. Переменные с ненормальным распределением также будут дихотомизированы и проанализированы как категориальные данные. Изменения в баллах участников от их исходного визита до последующего наблюдения через шесть месяцев будут проанализированы с использованием повторных измерений ANOVA с обобщенным линейным смешанным моделированием (GLMM) для учета отсутствующих переменных. Будет проведен многофакторный линейный регрессионный анализ, чтобы определить, какие характеристики участников влияют на первичные и вторичные результаты лечения. Будут проведены дополнительные анализы подгрупп, чтобы определить влияние PST с помощью смартфона на следующие подгруппы: впервые демонстрирующие членовредительство по сравнению с повторителями; Франкоязычный против англоязычного; мужчины с расстройствами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами, по сравнению с отсутствием расстройств, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами; и проживание в сельской местности по сравнению с городским.
Рандомизация для этого исследования будет происходить с распределением 2:1 (67:33) в пользу модели смешанной терапии. Учитывая небольшой размер выборки, не будет стратификации по участкам для обеспечения справедливого распределения по условиям. Будет использоваться веб-система рандомизации, размещенная в Оттавском методическом центре (OMC). Участники будут рандомизированы координатором каждого сайта с помощью веб-системы по мере их регистрации. В этом исследовании не используется ослепление, поскольку все пациенты, давшие согласие на участие в этом исследовании, получат как минимум терапию PST. Было бы нецелесообразно или невозможно скрыть получение мобильного приложения, поскольку и участник, и терапевт будут использовать платформу.
Первичным показателем результата является шкала Бека для суицидальных мыслей (BSS), анкета для самоотчетов из 24 пунктов для выявления и измерения текущей интенсивности мыслей, чувств и суицидального поведения субъекта. Вторичные показатели исходов включают: опросник состояния здоровья пациента из 9 пунктов (PHQ-9), опросник генерализованного тревожного расстройства (GAD-7), инструмент скрининга посттравматического стрессового расстройства первичной медико-санитарной помощи (PC-PTSD-5), EuroQol 5. Анкета измерений (EQ-5D-5L), шкала «Ощущение смысла жизни» (EMIL), многомерная шкала воспринимаемой социальной поддержки (MSPSS), тест на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя (AUDIT), скрининговый тест на злоупотребление наркотиками (DAST-10). ) и две подшкалы из Шкалы соответствия мужским нормам (CMNI). Чтобы оценить влияние вмешательства на навыки решения социальных проблем участника, будет использоваться пересмотренная краткая форма опросника по решению социальных проблем (SPSI-R:S), а использование медицинских услуг будет отражаться с помощью вопросника по здравоохранению. Потери потребления и производительности у пациентов с психическим расстройством (TiC-P). Мы также будем использовать регулярно собираемые административные данные, полученные из Института клинических оценочных наук (ICES). Собранные данные ICES будут характеризовать предыдущие госпитализации участника по поводу членовредительства, предыдущие обращения в больницу по поводу членовредительства, обращения в больницу по любой причине, кроме самоповреждения, госпитализацию по любой причине, амбулаторные приемы по любой причине, и визиты первичной медико-санитарной помощи.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Канада, K1H 7W9
- The Ottawa Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Идентифицирует себя как мужчина.
- 18 лет и старше.
- Обратился в отделение неотложной помощи с членовредительством в течение предшествующих 4 недель.
- Способен читать и понимать по-английски, по-французски или читать и понимать по-оджи-кри.
- Готов посетить шесть сеансов терапии по решению проблем продолжительностью до восьми недель.
- Готов использовать приложение для смартфона, чтобы облегчить лечение членовредительства.
- Готов вернуться в больницу для последующих назначений.
- Готовность и возможность дать информированное согласие.
- Готов использовать электронную почту для учебной деятельности.
Критерий исключения:
- Идентифицирует себя как женщина.
- Обратился в отделение неотложной помощи по причине, отличной от членовредительства.
- По мнению следователя, вряд ли он совершит шестимесячное исследование.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Только PST
Участники получат шесть сеансов очного PST.
|
Шесть сеансов PST лицом к лицу, проводимых обученным терапевтом-исследователем.
|
|
Экспериментальный: Смешанная терапия
Участники получают шесть сеансов личного PST, дополненного платформой BEACON.
|
Шесть очных сеансов PST, проводимых обученным терапевтом-исследователем, и доступ к приложению для смартфона BEACON Suicide Prevention.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение меры суицидальности - Шкала Бека из 24 пунктов для суицидальных мыслей (BSS)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельное измерение текущей интенсивности отношения, поведения и планов участника покончить жизнь самоубийством в течение последней недели.
Он состоит из 5 контрольных пунктов и 19 контрольных пунктов.
Каждый пункт оценивается от 0 (от умеренного до сильного) до 2 (нет), что дает общий балл от 0 до 48, причем более высокие баллы указывают на более высокий риск суицидальных наклонностей.
Как правило, баллы выше 24 считаются клиническим порогом, подразумевающим, что респондент подвергается значительному риску суицида.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение тяжести симптомов депрессии - Анкета здоровья пациента из 9 пунктов (PHQ-9)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельное измерение тяжести симптомов депрессии, перенесенных в течение последних двух недель.
Опрос состоит из 9 пунктов.
Участников просят оценить каждый симптом депрессии по шкале Лайкерта, присваивая баллы от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
Это дает общий балл от 0 (минимальная депрессия) до 27 (тяжелая депрессия).
Таким образом, более высокие баллы указывают на большую тяжесть депрессивных симптомов и интерпретируются следующим образом: балл 0-4 указывает на минимальную депрессию, балл 5-9 указывает на легкую депрессию, балл 10-14 указывает на умеренную депрессию, 15-19 баллов указывают на умеренно тяжелую депрессию, а 20-27 баллов - на тяжелую депрессию.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменение тяжести тревожных симптомов — Опросник общего тревожного расстройства из 7 пунктов (GAD-7)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельное измерение тяжести симптомов тревоги, возникших в течение последних двух недель.
Он состоит из 7 оцениваемых вопросов и одного уточняющего вопроса.
Каждый из 7 оцениваемых пунктов дает значение от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день), что дает общий балл от 0 до 21, причем более высокие баллы указывают на более серьезные симптомы тревоги.
Эти баллы интерпретируются следующим образом: 0-4 балла указывают на небольшую тревогу или ее отсутствие, 5-9 баллов - на легкую тревогу, 10-14 баллов - на умеренную тревогу, а 15-21 балл - на тяжелую. беспокойство.
Как правило, 10 баллов или выше считаются клиническим порогом, подразумевающим, что респондент может страдать от общего тревожного расстройства.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменение симптомов посттравматического стрессового расстройства — Инструмент скрининга посттравматического стрессового расстройства первичной медико-санитарной помощи из 5 пунктов для DSM-5 (PC-PTSD-5)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий наличие симптомов, связанных с посттравматическим стрессовым расстройством.
Анкета состоит из пяти пунктов, требующих ответа «да» или «нет».
Результат анкеты может быть либо «положительным», либо «отрицательным» в зависимости от количества указанных ответов «да».
Авторы предполагают, что результаты опроса PC-PTSD-5 следует считать «положительными», если указано три или более ответов «да».
«Положительный» результат по этому опроснику предполагает, что у респондента вероятно посттравматическое стрессовое расстройство.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменение качества жизни, связанного со здоровьем — опросник EuroQol из 5 параметров, состоящий из 5 пунктов (EQ-5D-5L)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации
|
Самостоятельный опросник, оценивающий 5 связанных со здоровьем аспектов, имеющих отношение к качеству жизни.
Эти измерения состоят из мобильности, заботы о себе, способности участвовать в своей обычной деятельности, боли или дискомфорта, а также беспокойства или депрессии.
Каждое измерение состоит из 5 пунктов, которые оцениваются по шкале Лайкерта от 1 до 5. Оценка 1 в данном измерении указывает на отсутствие проблем по этому параметру здоровья, оценка 2 указывает на незначительные проблемы по этому параметру, оценка 3 балла указывают на умеренные проблемы по этому параметру, 4 балла указывают на серьезные проблемы по этому параметру, а 5 баллов указывают на крайние проблемы по этому параметру.
Решения респондентов приводят к однозначному числу, выражающему уровень, выбранный для этого параметра.
Цифры для этих пяти измерений объединяются, в результате чего получается пятизначное число, указывающее на одно из 3125 возможных состояний здоровья.
Это пятизначное число не имеет арифметических свойств и не используется в качестве количественного показателя.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации
|
|
Изменение качества жизни, связанного со здоровьем — опросник EuroQol 5 измерений из 5 пунктов (EQ-5D-5L): визуальная аналоговая шкала (ВАШ)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий качество жизни, связанное со здоровьем, включая мобильность, самообслуживание, способность участвовать в своей обычной деятельности, боль или дискомфорт, тревогу или депрессию.
Он состоит из 5 пунктов, которые оцениваются по шкале Лайкерта от 1 до 5. Респонденты попадают в одно из 3125 различных состояний здоровья в зависимости от их ответов на вопросник.
Мера также включает в себя визуальную аналоговую шкалу (ВАШ), которая просит участников оценить свое общее состояние здоровья по шкале от 0 до 100.
Более высокие баллы по шкале ВАШ указывают на лучшее общее состояние здоровья, при этом 100 баллов указывают на «наилучшее вообразимое состояние здоровья», а 0 баллов — на «наихудшее вообразимое состояние здоровья».
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменение смысла жизни — опросник по переживаемому смыслу жизни (EMIL) из 40 пунктов: четыре подшкалы (творческая, эмпирическая, установка, предельная)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий воспринимаемый участником смысл жизни.
Полный опрос EMIL состоит из четырех подшкал из 10 пунктов, оцениваемых по шкале Лайкерта, где каждый пункт дает число от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен).
Это дает общий балл от 40 до 200.
Более высокие баллы отражают больший воспринимаемый смысл жизни.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменение воспринимаемой социальной поддержки - Многомерная шкала воспринимаемой социальной поддержки из 12 пунктов (MSPSS)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий воспринимаемый респондентами уровень доступной социальной поддержки.
Он состоит из 12 пунктов, оцениваемых по семибалльной шкале Лайкерта, которые получают баллы от 1 (совершенно не согласен) до 7 (полностью согласен).
Пункты распределены по трем подшкалам («Значимые другие», «Семья» и «Друзья»), каждая из которых состоит из четырех пунктов.
Средние баллы генерируются для каждой подшкалы путем сложения значений и деления на четыре.
Общее значение получается путем сложения всех значений и деления на 12, в результате чего средний балл по шкале составляет от 1 до 7, причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень воспринимаемой социальной поддержки.
Эти оценки можно интерпретировать следующим образом: оценка от 1 до 2,9 может считаться низкой поддержкой, оценка от 3 до 5 может считаться умеренной поддержкой, а оценка от 5,1 до 7 может считаться высокой поддержкой.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменения в злоупотреблении алкоголем — тест на определение расстройства, связанного с употреблением алкоголя, из 3 пунктов (AUDIT-C)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий потребление алкоголя, поведение в отношении употребления алкоголя, побочные реакции и проблемы, связанные с алкоголем.
В данном исследовании будут использованы две версии опросника AUDIT.
Версия из 3 пунктов (AUDIT-C) будет использоваться в качестве скринингового вопросника, а полная версия из 10 пунктов – в качестве последующего вопросника.
Каждый из 10 пунктов дает оценку от 0 (никогда) до 4 (ежедневно или почти ежедневно), а общий балл получается путем суммирования значений.
Опрос AUDIT-C дает оценку от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на более высокий риск алкоголизма.
Учитывая, что более высокие баллы служат индикатором того, что респонденты имеют проблемы с алкоголем, участникам с баллом выше 4 по тесту AUDIT-C будет предложено заполнить полный вопросник.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменения в злоупотреблении алкоголем - тест на определение расстройства, связанного с употреблением алкоголя, из 10 пунктов (AUDIT)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий потребление алкоголя, поведение в отношении употребления алкоголя, побочные реакции и проблемы, связанные с алкоголем.
В данном исследовании будут использованы две версии опросника AUDIT.
Версия из 3 пунктов (AUDIT-C) будет использоваться в качестве скринингового вопросника, а полная версия из 10 пунктов – в качестве последующего вопросника.
Каждый из 10 пунктов дает оценку от 0 (никогда) до 4 (ежедневно или почти ежедневно), а общий балл получается путем суммирования значений.
При подсчете баллов по полному вопроснику AUDIT общий балл находится в диапазоне от 0 до 40, причем более высокие баллы служат индикатором того, что у респондентов есть проблемы с алкоголем.
В качестве индикатора опасного и вредного употребления алкоголя рекомендуется использовать баллы AUDIT 8 или выше.
Оценка от 8 до 15 соответствует среднему уровню проблем с алкоголем, а оценка 16 и выше соответствует высокому уровню проблем с алкоголем.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Изменения в злоупотреблении наркотиками - Скрининг-тест на злоупотребление наркотиками из 10 пунктов (DAST-10)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий злоупотребление наркотиками в течение последних 12 месяцев.
Он состоит из 10 пунктов, требующих ответа «да» или «нет».
Каждый ответ, указывающий на возможную проблему употребления наркотиков, оценивается в один балл.
Сумма баллов варьируется от 0 до 10, при этом более высокие баллы указывают на наличие у респондента проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами.
0 баллов предполагает отсутствие проблем, 1–2 балла — низкий уровень проблем со злоупотреблением наркотиками, 3–5 баллов — умеренный уровень наркозависимости, 6–8 баллов — значительный уровень наркомании. проблемы со злоупотреблением, а оценка 9-10 указывает на серьезный уровень проблем со злоупотреблением наркотиками.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Приверженность мужским гендерным ролям - Шкала соответствия мужским нормам (CMNI) из 94 пунктов: подшкала эмоционального контроля
Временное ограничение: Базовый визит
|
Самостоятельный опросник, оценивающий личное соответствие участника мужским гендерным нормам.
Полный вопросник CMNI состоит из 94 пунктов, оцениваемых по четырехбалльной шкале Лайкерта, что дает оценку от 1 (полностью не согласен) до 4 (полностью согласен).
Это дает общий балл в диапазоне от 94 до 376.
Для целей этого исследования исследователи будут использовать только подшкалы эмоционального контроля (CMNI-EC) и уверенности в себе (CMNI-SR), чтобы уменьшить нагрузку на участников и исследовательский персонал.
Подшкала эмоционального контроля состоит из 12 вопросов и дает оценку от 12 до 48, причем более высокие баллы указывают на большее соответствие мужским нормам в отношении эмоций.
|
Базовый визит
|
|
Приверженность мужским гендерным ролям - Шкала соответствия мужским нормам (CMNI) из 94 пунктов: подшкала уверенности в себе
Временное ограничение: Базовый визит
|
Самостоятельный опросник, оценивающий личное соответствие участника мужским гендерным нормам.
Полный вопросник CMNI состоит из 94 пунктов, оцениваемых по четырехбалльной шкале Лайкерта, что дает оценку от 1 (полностью не согласен) до 4 (полностью согласен).
Это дает общий балл в диапазоне от 94 до 376.
Для целей этого исследования исследователи будут использовать только подшкалы эмоционального контроля (CMNI-EC) и уверенности в себе (CMNI-SR), чтобы уменьшить нагрузку на участников и исследовательский персонал.
Подшкала уверенности в себе состоит из 12 вопросов и дает оценку от 12 до 48, причем более высокие баллы указывают на большее соответствие мужским нормам в отношении уверенности в себе.
|
Базовый визит
|
|
Использование медицинских услуг - данные Института клинических оценочных наук (ICES): предыдущие госпитализации из-за членовредительства
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
Этот конкретный элемент исхода относится к «предыдущим госпитализациям из-за членовредительства».
Частота предыдущих госпитализаций по поводу членовредительства будет измеряться с использованием кодов МКБ-10-КМ T360-T50992, T510-T6592, T71112-T71232 и X71-X83.
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование медицинских услуг - данные Института клинических оценочных наук (ICES): обращение в больницу по поводу членовредительства
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование медицинских услуг — данные Института клинических оценочных наук (ICES): обращения в больницу по любой причине, кроме членовредительства
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
Исследовательская группа также создала анкету для сбора данных, недоступных в ICES.
В частности, для сбора вышеперечисленных данных были интегрированы элементы из Реестра квитанций об оказании услуг клиентам (CSRI) и Анкеты о снижении производительности труда и активности: конкретная проблема со здоровьем (WPAI:SHP).
Этот конкретный элемент результата относится к «обращениям в больницу по любой причине, кроме членовредительства».
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование службы здравоохранения — данные Института клинических оценочных наук (ICES): госпитализация по любой причине.
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
Исследовательская группа также создала анкету для сбора данных, недоступных в ICES.
В частности, для сбора вышеперечисленных данных были интегрированы элементы из Реестра квитанций об оказании услуг клиентам (CSRI) и Анкеты о снижении производительности труда и активности: конкретная проблема со здоровьем (WPAI:SHP).
Этот конкретный пункт исхода относится к «госпитализации по любой причине».
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование медицинских услуг — данные Института клинических оценочных наук (ICES): амбулаторное назначение по любой причине.
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
Исследовательская группа также создала анкету для сбора данных, недоступных в ICES.
В частности, для сбора вышеперечисленных данных были интегрированы элементы из Реестра квитанций об оказании услуг клиентам (CSRI) и Анкеты о снижении производительности труда и активности: конкретная проблема со здоровьем (WPAI:SHP).
Этот конкретный элемент результата относится к «амбулаторному приему по любой причине».
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование медицинских услуг - данные Института клинических оценочных наук (ICES): посещения первичной медико-санитарной помощи.
Временное ограничение: 6 месяцев после регистрации.
|
Использование услуг здравоохранения будет фиксироваться с использованием регулярно собираемых административных данных о состоянии здоровья, полученных от Института клинических оценочных наук (ICES).
Данные, которые необходимо собрать, включают: предыдущие госпитализации по поводу членовредительства, обращение в больницу по поводу членовредительства, обращение в больницу по любой причине, кроме членовредительства, госпитализация по любой причине, амбулаторный прием по любой причине и посещения первичного звена. .
Исследовательская группа также создала анкету для сбора данных, недоступных в ICES.
В частности, для сбора вышеперечисленных данных были интегрированы элементы из Реестра квитанций об оказании услуг клиентам (CSRI) и Анкеты о снижении производительности труда и активности: конкретная проблема со здоровьем (WPAI:SHP).
Этот конкретный элемент результата относится к «Посещениям первичной медико-санитарной помощи».
|
6 месяцев после регистрации.
|
|
Навыки решения проблем — опросник по решению социальных проблем из 25 пунктов — пересмотренная краткая форма (SPSI-R:S)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Самостоятельный опросник, оценивающий влияние вмешательства (терапия решения проблем с помощью смартфона) на навыки решения социальных проблем участников.
Опросник состоит из 25 пунктов и 5 шкал (позитивная проблемная ориентация, рациональный стиль решения проблем, негативная проблемная ориентация, стиль импульсивности/небрежности, стиль избегания).
Участников просят выбрать один из пяти возможных ответов по каждому пункту, получая оценку от 0 до 4.
Это дает общий балл в диапазоне от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на человека с более эффективными навыками решения проблем.
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
|
Использование медицинских услуг - Анкета о потреблении медицинских услуг и потерях производительности для пациентов с психическим расстройством (TiC-P)
Временное ограничение: Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Использование медицинских услуг (потребление медицинских услуг) и производительность труда будут фиксироваться с помощью TiC-P.
TiC-P представляет собой анкету для самоотчетов из 29 пунктов, на заполнение которой уходит менее 10 минут.
Некоторые элементы были удалены или изменены из оригинального TiC-P, в том числе необязательные элементы, отмеченные разработчиками, элементы, собранные в другом месте более надежным образом (например, текущие лекарства или демографические данные), или элементы, адаптированные для лучшего описания услуг в системе здравоохранения Онтарио. .
|
Базовый уровень; Сессия 6; 3 месяца; 6 месяцев после регистрации.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Simon Hatcher, PhD, University of Ottawa
- Главный следователь: Marnin Heisel, PhD, Western University, Canada
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Wright JH, Wright AS, Albano AM, Basco MR, Goldsmith LJ, Raffield T, Otto MW. Computer-assisted cognitive therapy for depression: maintaining efficacy while reducing therapist time. Am J Psychiatry. 2005 Jun;162(6):1158-64. doi: 10.1176/appi.ajp.162.6.1158.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Janssen MF, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, Swinburn P, Busschbach J. Measurement properties of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L across eight patient groups: a multi-country study. Qual Life Res. 2013 Sep;22(7):1717-27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4. Epub 2012 Nov 25.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Klonsky ED. Non-suicidal self-injury in United States adults: prevalence, sociodemographics, topography and functions. Psychol Med. 2011 Sep;41(9):1981-6. doi: 10.1017/S0033291710002497. Epub 2011 Jan 5.
- Self-Injury Hospitalizations Details for Ontario [Internet]. Ottawa (ON): The Canadian Institute for Health Information. c2018 - [cited 2017 Feb 20] Available from: https://yourhealthsystem.cihi.ca/hsp/indepth?lang=en#/indicator/042/2/C5001/
- Bethell J, Rhodes AE. Identifying deliberate self-harm in emergency department data. Health Rep. 2009 Jun;20(2):35-42.
- Gunnell D, Bennewith O, Peters TJ, House A, Hawton K. The epidemiology and management of self-harm amongst adults in England. J Public Health (Oxf). 2005 Mar;27(1):67-73. doi: 10.1093/pubmed/fdh192. Epub 2004 Nov 25.
- Hawton K, Bergen H, Casey D, Simkin S, Palmer B, Cooper J, Kapur N, Horrocks J, House A, Lilley R, Noble R, Owens D. Self-harm in England: a tale of three cities. Multicentre study of self-harm. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Jul;42(7):513-21. doi: 10.1007/s00127-007-0199-7. Epub 2007 May 21.
- Health Indicators 2013 [Internet]. Ottawa (ON): The Canadian Institute for Health Information. c2013 - [cited 2017 Feb 20] Available from: https://secure.cihi.ca/free_products/HI2013_EN.pdf
- Heisel MJ, Duberstein PR. Working sensitively and effectively to reduce suicide risk among older adults. In: Kleespies PM, editor. The Oxford handbook of behavioural emergencies and crises. Oxford: Oxford University Press; 2016. P. 335-359.
- Carroll R, Metcalfe C, Gunnell D. Hospital presenting self-harm and risk of fatal and non-fatal repetition: systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 28;9(2):e89944. doi: 10.1371/journal.pone.0089944. eCollection 2014.
- Finkelstein Y, Macdonald EM, Hollands S, Sivilotti ML, Hutson JR, Mamdani MM, Koren G, Juurlink DN; Canadian Drug Safety and Effectiveness Research Network (CDSERN). Risk of Suicide Following Deliberate Self-poisoning. JAMA Psychiatry. 2015 Jun;72(6):570-5. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.3188.
- Owens D, House A. General hospital services for deliberate self-harm. Haphazard clinical provision, little research, no central strategy. J R Coll Physicians Lond. 1994 Jul-Aug;28(4):370-1. No abstract available.
- Da Cruz D, Pearson A, Saini P, Miles C, While D, Swinson N, Williams A, Shaw J, Appleby L, Kapur N. Emergency department contact prior to suicide in mental health patients. Emerg Med J. 2011 Jun;28(6):467-71. doi: 10.1136/emj.2009.081869. Epub 2010 Jul 26.
- Bergmans Y, Bolton MJ, Hill A, editors. The CASP blueprint for a Canadian national suicide prevention strategy [Internet]. Winnipeg, MB: Canadian Association for Suicide Prevention; 2009 [cited 2017 Feb 20]. Available: https://suicideprevention.ca/wp-content/uploads/2016/09/SuicidePreventionBlueprint0909.pdf
- Hawton K, Harriss L, Zahl D. Deaths from all causes in a long-term follow-up study of 11,583 deliberate self-harm patients. Psychol Med. 2006 Mar;36(3):397-405. doi: 10.1017/S0033291705006914. Epub 2006 Jan 10.
- Comtois KA, Russo J, Snowden M, Srebnik D, Ries R, Roy-Byrne P. Factors associated with high use of public mental health services by persons with borderline personality disorder. Psychiatr Serv. 2003 Aug;54(8):1149-54. doi: 10.1176/appi.ps.54.8.1149.
- Owens D, Horrocks J, House A. Fatal and non-fatal repetition of self-harm. Systematic review. Br J Psychiatry. 2002 Sep;181:193-9. doi: 10.1192/bjp.181.3.193.
- Milnes D, Owens D, Blenkiron P. Problems reported by self-harm patients: perception, hopelessness, and suicidal intent. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):819-22. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00327-6.
- Statistics Canada. Canadian coroner and medical examiner database: Annual report (82-214-X) [Internet]. Ottawa: Public Health Agency of Canada; c2012 [cited 2017 May 12] Available from: www.statcan.gc.ca/pub/82-214-x/82-214-x2012001-eng.pdf
- Ness J, Hawton K, Bergen H, Cooper J, Steeg S, Kapur N, Clarke M, Waters K. Alcohol use and misuse, self-harm and subsequent mortality: an epidemiological and longitudinal study from the multicentre study of self-harm in England. Emerg Med J. 2015 Oct;32(10):793-9. doi: 10.1136/emermed-2013-202753. Epub 2015 Jan 6.
- Public Health Agency for Northern Ireland. Northern Ireland registry of self-harm western area: Six year summary report 2007-2012 [Internet]. Belfast: Public Health Agency; c2015 [cited February 20 2017] Available from: http://www.publichealth.hscni.net/sites/default/files/Western%20Trust%206-Year%20Report_0.pdf
- Hawton K, Witt KG, Taylor Salisbury TL, Arensman E, Gunnell D, Hazell P, Townsend E, van Heeringen K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 12;2016(5):CD012189. doi: 10.1002/14651858.CD012189.
- Gustafson DH, McTavish FM, Chih MY, Atwood AK, Johnson RA, Boyle MG, Levy MS, Driscoll H, Chisholm SM, Dillenburg L, Isham A, Shah D. A smartphone application to support recovery from alcoholism: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2014 May;71(5):566-72. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.4642.
- Haw C, Hawton K, Casey D, Bale E, Shepherd A. Alcohol dependence, excessive drinking and deliberate self-harm: trends and patterns in Oxford, 1989-2002. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005 Dec;40(12):964-71. doi: 10.1007/s00127-005-0981-3. Epub 2005 Dec 9.
- ICD-10-CM: International classification of diseases, 10th revision, clinical modification [Internet]. Atlanta (GA): Center for Disease Control National Center for Health Statistics. C2016 - [cited 2017 May 11] Available from: https:www.cdc.gov/nchs/icd/icd10cm.htm
- Krieger T, Meyer B, Sude K, Urech A, Maercker A, Berger T. Evaluating an e-mental health program ("deprexis") as adjunctive treatment tool in psychotherapy for depression: design of a pragmatic randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2014 Oct 8;14:285. doi: 10.1186/s12888-014-0285-9.
- Kooistra LC, Wiersma JE, Ruwaard J, van Oppen P, Smit F, Lokkerbol J, Cuijpers P, Riper H. Blended vs. face-to-face cognitive behavioural treatment for major depression in specialized mental health care: study protocol of a randomized controlled cost-effectiveness trial. BMC Psychiatry. 2014 Oct 18;14:290. doi: 10.1186/s12888-014-0290-z.
- Kleiboer A, Smit J, Bosmans J, Ruwaard J, Andersson G, Topooco N, Berger T, Krieger T, Botella C, Banos R, Chevreul K, Araya R, Cerga-Pashoja A, Cieslak R, Rogala A, Vis C, Draisma S, van Schaik A, Kemmeren L, Ebert D, Berking M, Funk B, Cuijpers P, Riper H. European COMPARative Effectiveness research on blended Depression treatment versus treatment-as-usual (E-COMPARED): study protocol for a randomized controlled, non-inferiority trial in eight European countries. Trials. 2016 Aug 3;17(1):387. doi: 10.1186/s13063-016-1511-1.
- Reid SC, Kauer SD, Hearps SJ, Crooke AH, Khor AS, Sanci LA, Patton GC. A mobile phone application for the assessment and management of youth mental health problems in primary care: a randomised controlled trial. BMC Fam Pract. 2011 Nov 29;12:131. doi: 10.1186/1471-2296-12-131.
- Proudfoot J, Parker G, Hadzi Pavlovic D, Manicavasagar V, Adler E, Whitton A. Community attitudes to the appropriation of mobile phones for monitoring and managing depression, anxiety, and stress. J Med Internet Res. 2010 Dec 19;12(5):e64. doi: 10.2196/jmir.1475.
- Cooper J, Steeg S, Bennewith O, Lowe M, Gunnell D, House A, Hawton K, Kapur N. Are hospital services for self-harm getting better? An observational study examining management, service provision and temporal trends in England. BMJ Open. 2013 Nov 19;3(11):e003444. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003444.
- Olfson M, Marcus SC, Bridge JA. Emergency treatment of deliberate self-harm. Arch Gen Psychiatry. 2012 Jan;69(1):80-8. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.108. Epub 2011 Sep 5.
- Hickey L, Hawton K, Fagg J, Weitzel H. Deliberate self-harm patients who leave the accident and emergency department without a psychiatric assessment: a neglected population at risk of suicide. J Psychosom Res. 2001 Feb;50(2):87-93. doi: 10.1016/s0022-3999(00)00225-7.
- Schull M, Vermeulen T, Stukel T, Fisher E. Follow-up and shared care following discharge from the Emergency Department for exacerbations of chronic disease. Can J Emerg Med. 2013; 13(Suppl 1):LOP05
- Schoen C, Osborn R, Squires D, Doty M, Rasmussen P, Pierson R, Applebaum S. A survey of primary care doctors in ten countries shows progress in use of health information technology, less in other areas. Health Aff (Millwood). 2012 Dec;31(12):2805-16. doi: 10.1377/hlthaff.2012.0884. Epub 2012 Nov 15.
- Tyrer P, Thompson S, Schmidt U, Jones V, Knapp M, Davidson K, Catalan J, Airlie J, Baxter S, Byford S, Byrne G, Cameron S, Caplan R, Cooper S, Ferguson B, Freeman C, Frost S, Godley J, Greenshields J, Henderson J, Holden N, Keech P, Kim L, Logan K, Manley C, MacLeod A, Murphy R, Patience L, Ramsay L, De Munroz S, Scott J, Seivewright H, Sivakumar K, Tata P, Thornton S, Ukoumunne OC, Wessely S. Randomized controlled trial of brief cognitive behaviour therapy versus treatment as usual in recurrent deliberate self-harm: the POPMACT study. Psychol Med. 2003 Aug;33(6):969-76. doi: 10.1017/s0033291703008171.
- Hatcher S, Sharon C, Parag V, Collins N. Problem-solving therapy for people who present to hospital with self-harm: Zelen randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2011 Oct;199(4):310-6. doi: 10.1192/bjp.bp.110.090126. Epub 2011 Aug 4.
- Akbari A, Mayhew A, Al-Alawi MA, Grimshaw J, Winkens R, Glidewell E, Pritchard C, Thomas R, Fraser C. Interventions to improve outpatient referrals from primary care to secondary care. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD005471. doi: 10.1002/14651858.CD005471.pub2.
- Suicide Prevention Resource Center. Caring for adult patients with suicide risk: A consensus guide for emergency departments [Internet]. Waltham (MA): Education Development Center Inc.; 2015 [cited 2017 Feb 20]. Available from: http://www.sprc.org/sites/default/files/EDGuide_full.pdf
- Suicide Prevention Resource Center. Preventing suicide among men in the middle years: Recommendations for suicide prevention programs [Internet]. Waltham (MA): Education Development Center Inc.; 2016 [cited 2017 Feb 20]. Available from: http://www.sprc.org/sites/default/files/resource-program/SPRC_MiMYReportFinal_0.pdf
- Carey KB, Carey MP, Chandra PS. Psychometric evaluation of the alcohol use disorders identification test and short drug abuse screening test with psychiatric patients in India. J Clin Psychiatry. 2003 Jul;64(7):767-74. doi: 10.4088/jcp.v64n0705.
- Allen NB. Cognitive therapy of depression. Aaron T Beck, A John Rush, Brian F Shaw, Gary Emery. New York: Guilford Press, 1979. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Apr;36(2):275-8. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.t01-5-01015.x. No abstract available.
- Bouwmans C, De Jong K, Timman R, Zijlstra-Vlasveld M, Van der Feltz-Cornelis C, Tan Swan S, Hakkaart-van Roijen L. Feasibility, reliability and validity of a questionnaire on healthcare consumption and productivity loss in patients with a psychiatric disorder (TiC-P). BMC Health Serv Res. 2013 Jun 15;13:217. doi: 10.1186/1472-6963-13-217.
- Eynan R, Shah R, Heisel MJ, Eden D, Jhirad R, Links PS. The Feasibility and Clinical Utility of Conducting a Confidential Inquiry Into Suicide in Southwestern Ontario. Crisis. 2018 Jul;39(4):283-293. doi: 10.1027/0227-5910/a000500. Epub 2017 Dec 19.
- Cochrane-Brink KA, Lofchy JS, Sakinofsky I. Clinical rating scales in suicide risk assessment. Gen Hosp Psychiatry. 2000 Nov-Dec;22(6):445-51. doi: 10.1016/s0163-8343(00)00106-7.
- Steer RA, Rissmiller DJ, Ranieri WF, Beck AT. Dimensions of suicidal ideation in psychiatric inpatients. Behav Res Ther. 1993 Feb;31(2):229-36. doi: 10.1016/0005-7967(93)90090-h.
- Yudko E, Lozhkina O, Fouts A. A comprehensive review of the psychometric properties of the Drug Abuse Screening Test. J Subst Abuse Treat. 2007 Mar;32(2):189-98. doi: 10.1016/j.jsat.2006.08.002. Epub 2006 Nov 21.
- Eisler RM, Skidmore JR. Masculine gender role stress. Scale development and component factors in the appraisal of stressful situations. Behav Modif. 1987 Apr;11(2):123-36. doi: 10.1177/01454455870112001. No abstract available.
- Stack S. Media coverage as a risk factor in suicide. J Epidemiol Community Health. 2003 Apr;57(4):238-40. doi: 10.1136/jech.57.4.238.
- Cheng AT, Hawton K, Lee CT, Chen TH. The influence of media reporting of the suicide of a celebrity on suicide rates: a population-based study. Int J Epidemiol. 2007 Dec;36(6):1229-34. doi: 10.1093/ije/dym196. Epub 2007 Sep 28.
- Ostamo A, Lonnqvist J. Excess mortality of suicide attempters. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2001 Jan;36(1):29-35. doi: 10.1007/s001270050287.
- Accurate: Health Canada. Acting on what we know: Preventing youth suicide in First Nations. [Internet]. Ottawa: Government of Canada; c2010 [cited 2017 December 01] Available from: http://www.hc-sc.gc.ca/fniah-spnia/pubs/promotion/_suicide/prev_youth-jeunes/index-eng.php#tphp
- Hewitt PL, Flett GL, Weber C. Dimensions of perfectionism and suicide ideation. Cogn Ther Res. 1994; 18(5), 439-460.
- Kroenke K, Spitzer RL. The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatr Ann. 2002; 32(9), 509-515.
- Prins A, Bovin MJ, Smolenski DJ, Marx BP, Kimerling R, Jenkins-Guarnieri MA, Kaloupek DG, Schnurr PP, Kaiser AP, Leyva YE, Tiet QQ. The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5): Development and Evaluation Within a Veteran Primary Care Sample. J Gen Intern Med. 2016 Oct;31(10):1206-11. doi: 10.1007/s11606-016-3703-5. Epub 2016 May 11.
- Heisel MJ, Flett GL. Psychological resilience to suicide ideation among older adults. Clin Gerontol. 2008; 31(4), 439-640.
- Heisel MJ. Assessing experienced meaning in life among older adults: The development and initial validation of the EMIL. Int Psychogeriatr. 2009; 21 (Supplement 2), S172-S173.
- Mahalik JR, Locke BD, Ludlow LH, Diemer MA, Scott RP, Gottfried M, et al. Development of the conformity to masculine norms inventory. Psychol Men Masc. 2003; 4(1), 3-25.
- Brannon R, Juni S. A scale for measuring attitudes about masculinity. Psychological Documents. 1984; 14 (Doc.#2612).
- O'Neil JM, Helms BJ, Gable RK, David L, Wrightsman LS. Gender-role conflict scale: College men's fear of femininity. Sex Roles. 1986; 14(5), 335-350.
- D'Zurilla TJ, Nezu AM. Development and preliminary evaluation of the Social Problem-Solving Inventory. Psychol Assess. 1990; 2(2), 156-163.
- Hawton K, Williams K. Influences of the media on suicide. BMJ. 2002 Dec 14;325(7377):1374-5. doi: 10.1136/bmj.325.7377.1374. No abstract available.
- Bisconer SW, Gross DM. Assessment of suicide risk in a psychiatric hospital. Prof Psychol Res Pr. 2007; 38(2), 143-149.
- Heisel, M. J., & Duberstein, P. R. (2016). Working sensitively and effectively to reduce suicide risk among older adults. (P. M. Kleespies, Ed.)The Oxford Handbook of Behavioural Emergencies and Crises (Vol. 1). Oxford University Press https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199352722.013.25
- Health Canada. (2010). Acting on what we know: Preventing youth suicide in First Nations. Retrieved December 1, 2017, from http://www.hc-sc.gc.ca/fniah- spnia/pubs/promotion/_suicide/prev_youth-jeunes/index-eng.php#tphp.
- O'Connor E, Gaynes BN, Burda BU, Soh C, Whitlock EP. Screening for and treatment of suicide risk relevant to primary care: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2013 May 21;158(10):741-54. doi: 10.7326/0003-4819-158-10-201305210-00642.
- Thompson, S. C., & Schlehofer, M. M. (2008). The many sides of control motivation: Motives for high, low, and illusory control. In J. Y. Shah & W. L. Gardner (Eds.), Handbook of motivation science. (pp. 41-56). New York, NY, US: The Guilford Press.
- Suicide Prevention Resource Center. (2015). Caring for adult patients with suicide risk: A consensus guide for emergency departments. Waltham, MA: Education Development Center, Inc.
- Clum, G. A., & Yang, B. (1995). Additional support for the reliability and validity of the Modified Scale for Suicide Ideation. Psychological Assessment, 7(1), 122-125. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.1.122.
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515. https://doi.org/10.3928/0048- 5713-20020901-06.
- Hewitt, P. L., Flett, G. L., & Weber, C. (1994). Dimensions of perfectionism and suicide ideation. Cognitive Therapy and Research (Vol. 18). Retrieved from https://journals-scholarsportal-info.proxy.bib.uottawa.ca/pdf/00057967/v31i0002/229_dosiipi.xml.
- Arroll B, Goodyear-Smith F, Crengle S, Gunn J, Kerse N, Fishman T, Falloon K, Hatcher S. Validation of PHQ-2 and PHQ-9 to screen for major depression in the primary care population. Ann Fam Med. 2010 Jul-Aug;8(4):348-53. doi: 10.1370/afm.1139.
- Heisel, M. J., & Flett, G. L. (2008). Psychological resilience to suicide ideation among older adults. Clinical Gerontologist, 31(4), 51-70. https://doi.org/10.1080/07317110801947177.
- Heisel, M. J. (2009). Assessing experienced meaning in life among older adults:The development and initial validation of the EMIL. International Psychogeriatrics, 21(S2), S172-173.
- Cocco, K. M., & Carey, K. B. (1998). Psychometric properties of the Drug Abuse Screening Test in psychiatric outpatients. Psychological Assessment, 10(4), 408-414. https://doi.org/10.1037/1040-3590.10.4.408.
- Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 52(1), 30-41. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5201_2.
- Niederkrotenthaler T, Fu KW, Yip PS, Fong DY, Stack S, Cheng Q, Pirkis J. Changes in suicide rates following media reports on celebrity suicide: a meta-analysis. J Epidemiol Community Health. 2012 Nov;66(11):1037-42. doi: 10.1136/jech-2011-200707. Epub 2012 Apr 21.
- Hatcher S, Heisel MJ, Ayonrinde O, Corsi D, Edgar NE, Kennedy SH, Rizvi SJ, Schaffer A, Sinyor M. The BEACON study: an update to the protocol for a cohort study as part of an evaluation of the effectiveness of smartphone-assisted problem-solving therapy in men who present with intentional self-harm to emergency departments in Ontario. Trials. 2022 Oct 5;23(1):849. doi: 10.1186/s13063-022-06788-7.
- Hatcher S, Heisel M, Ayonrinde O, Campbell JK, Colman I, Corsi DJ, Edgar NE, Gillett L, Kennedy SH, Hunt SL, Links P, MacLean S, Mehta V, Mushquash C, Raimundo A, Rizvi SJ, Saskin R, Schaffer A, Sidahmed A, Sinyor M, Soares C, Taljaard M, Testa V, Thavorn K, Thiruganasambandamoorthy V, Vaillancourt C. The BEACON study: protocol for a cohort study as part of an evaluation of the effectiveness of smartphone-assisted problem-solving therapy in men who present with intentional self-harm to emergency departments in Ontario. Trials. 2020 Nov 13;21(1):925. doi: 10.1186/s13063-020-04424-w.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CTO-0790-B
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .