Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio BEACON sobre prevención del suicidio en hombres

12 de septiembre de 2023 actualizado por: Dr. Simon Hatcher, University of Ottawa

El estudio BEACON: Protocolo para un ensayo piloto controlado aleatorizado de terapia de resolución de problemas asistida por teléfono inteligente en hombres que se presentan con autolesiones intencionales en los departamentos de emergencia en Ontario

El propósito de este estudio es evaluar el uso de la terapia de resolución de problemas (PST), complementada con una aplicación para teléfonos inteligentes, en el tratamiento de hombres que acuden a los departamentos de emergencia en Ontario. Se inscribirá un total de 100 hombres en 5 departamentos de emergencia y se asignarán al azar para recibir PST cara a cara o PST cara a cara complementada con la aplicación para teléfonos inteligentes BEACON Suicide Prevention. La terapia cara a cara se puede proporcionar a través de videoconferencia para adaptarse a las preferencias del paciente y las restricciones pandémicas en curso. Los participantes completarán seis sesiones de PST y los resultados se medirán al inicio, 6 semanas, dos puntos de tiempo de seguimiento posteriores a la terapia (3 y 6 meses). También se les pedirá a los participantes que completen una entrevista cualitativa sobre su participación en el estudio y su experiencia con la aplicación para teléfonos inteligentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las autolesiones se definen como autoenvenenamiento o autolesiones intencionales, ya sea que haya o no evidencia de que el acto tenía la intención de provocar la muerte. En el pasado, el término utilizado era "intento de suicidio". Sin embargo, los motivos de las personas para hacerse daño son muy variables, una persona puede tener más de un motivo y la motivación es difícil de evaluar. De acuerdo con la política pública habitual en salud y atención social, usamos el término "autolesión" para describir un comportamiento, evitando la palabra "deliberado" porque a muchos usuarios o consumidores de servicios no les gustan sus connotaciones.

En Ontario, la cantidad de personas que se presentan en los departamentos de emergencia (ED) de los hospitales con autolesiones es difícil de evaluar con precisión y, a menudo, no se informa. Los datos de CIHI dan como resultado un estimado de 8250 visitas al servicio de urgencias al año (a partir de 2014) en Ontario. Sin embargo, utilizando datos de los servicios de urgencias de Ottawa, Ontario, la tasa de presentación parece ser más del doble con 1600 presentaciones anuales. Por tanto, es posible que la tasa provincial supere las 16.000 presentaciones únicas. La forma de autolesión más común que se observa en los servicios de urgencias (alrededor del 80% de los episodios) es el consumo intencional de un exceso de un medicamento o producto tóxico, haya o no evidencia de que el acto tuvo como objetivo la muerte. Las lesiones, más comúnmente autocortadas, forman el 15-20% de los episodios.

Dos tercios de las personas que acuden a los servicios de urgencias por autolesiones son menores de 35 años. Son grandes usuarios de los servicios sanitarios y de atención social. Las autolesiones también tienen una fuerte asociación con el suicidio: 7 pacientes de cada 1000 (aproximadamente el 1,6 %) mueren por suicidio en el año posterior a la asistencia a los servicios de urgencias con un episodio no mortal, con una tasa de incidencia de casi el doble en hombres que en mujeres, lo que representa un riesgo casi 50 veces mayor que la población general. La mortalidad por todas las causas también es mayor para las personas que se autolesionan, con un número significativamente mayor de muertes por causas naturales y accidentes que en la población general. Como tal, las autolesiones se asocian con una reducción de 40 años en la expectativa de vida promedio. Si bien solo cuatro de cada diez personas que presentan autolesiones son hombres, representan casi dos tercios de los suicidios después de un episodio y tienen muchas más probabilidades que las mujeres de morir prematuramente por otras causas. Las tasas son aún más pronunciadas en las comunidades indígenas, con tasas de suicidio de 126 por 100.000 hombres jóvenes (15-24) en comparación con una tasa de 24 por 100.000 en hombres no indígenas de la misma edad.

Aproximadamente el 10 % de las personas que se presentan en un departamento de emergencias después de autolesionarse se volverán a autolesionar en el mes siguiente y hasta el 27 % después de seis meses. Las autolesiones recurrentes se asocian con una angustia significativa y muchos problemas interpersonales no resueltos. Es probable que cualquier reducción en la repetición de autolesiones se refleje en una caída en los suicidios posteriores. El plan de la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio para una Estrategia Nacional de Prevención del Suicidio (CASP) ha identificado a aquellos que se han presentado en el hospital con autolesiones no fatales como un grupo objetivo de alto riesgo para reducir el suicidio.

Las personas que asisten a los departamentos de emergencia después de autolesionarse reciben un estándar de atención variable en Ontario, y no existe un protocolo estándar para la terapia. A muchos no se les evalúan las necesidades psicológicas, y la poca terapia psicológica disponible generalmente no está cubierta por el seguro de salud de Ontario (OHIP). Los datos locales de hospitales en Ottawa muestran que solo 4 de cada 10 hombres que se presentan con autolesiones intencionales son atendidos por un profesional de la salud mental. A pocos se les ofrece un tratamiento basado en la evidencia destinado a reducir el riesgo de suicidio o de autolesiones repetidas. La evaluación del riesgo de suicidio es actualmente una práctica operativa requerida para la acreditación de hospitales canadienses; sin embargo, las personas identificadas como en riesgo de suicidio rara vez reciben la atención recomendada.

Los servicios especializados, cuando se ofrecen, suelen incluir tratamientos intensivos y prolongados, como la terapia conductual dialéctica o la terapia basada en la atención plena. La evidencia de la efectividad de estas terapias especializadas proviene casi en su totalidad de estudios en mujeres. La terapia de resolución de problemas (PST) se ha identificado como una intervención prometedora en el tratamiento de las autolesiones. La PST busca mejorar la capacidad de una persona para afrontar mejor las tensiones vitales menores (p. ej., problemas cotidianos crónicos) y mayores (p. ej., eventos traumáticos) para aumentar la salud mental y física. Los principales objetivos de PST son ayudar a las personas a adoptar una visión del mundo positiva y una forma de abordar sus problemas y aumentar las habilidades para resolver problemas a fin de enfrentar mejor los factores estresantes de la vida.

Los investigadores han recibido financiación para un ensayo de control aleatorio (RCT) individual multisitio de la Estrategia de Ontario para la Investigación Orientada al Paciente (SPOR), Apoyo para la Investigación y los Ensayos Orientados a las Personas y al Paciente (SUPPORT), Unidad financiada por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud , (CIHR) y los Ministerios de Salud e Investigación e Innovación (MRI) de Ontario que estudian la viabilidad y eficacia de la PST con el uso de la aplicación para teléfonos inteligentes BEACON en comparación con la PST sola en hombres que acuden a los departamentos de emergencia con autolesiones intencionales. La razón para centrarse en los hombres es que es menos probable que busquen atención, pero representan casi dos tercios de los que mueren por suicidio después de un episodio índice de autolesión, y los ensayos anteriores han encontrado que proporcionar tratamientos genéricos a todos no funciona. . La intervención se basará en el trabajo previo tratando de ampliar el rango y la intensidad de la terapia. Los investigadores harán esto complementando PST con una sofisticada aplicación para teléfonos inteligentes (BEACON) que ya ha demostrado su eficacia en hombres con trastornos por abuso de sustancias. A los efectos de este estudio, la aplicación para teléfonos inteligentes se ha rediseñado para el tratamiento de las autolesiones.

Los participantes que den su consentimiento para participar en este estudio serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: un grupo de "control" y un grupo de intervención del estudio. Ambos grupos reciben seis sesiones individuales gratuitas de PST durante un período de ocho semanas. Si se coloca en el grupo de control, el participante solo recibirá la terapia de resolución de problemas y el tratamiento habitual. El grupo de intervención recibirá terapia de resolución de problemas, entregada de la misma manera, pero se le proporcionará acceso a una aplicación de teléfono inteligente (BEACON) diseñada para apoyar la terapia. Los participantes elegibles consistirán en hombres de 18 años de edad o mayores que se hayan presentado a través del Departamento de Emergencias de un sitio de reclutamiento por autolesiones y acepten participar en el estudio. Se pedirá a los participantes que completen una serie de medidas de resultado que evalúen los pensamientos y comportamientos suicidas, la resolución de problemas, la salud mental y el uso de sustancias, la calidad de vida y el uso de servicios de atención médica. Estos resultados se completarán al inicio del estudio, 6 semanas, 3 meses y 6 meses. También se les pedirá a los participantes que participen en una entrevista cualitativa al final del estudio para recopilar información sobre su experiencia de estar en el estudio, barreras o facilitadores para la participación y el uso de la aplicación para teléfonos inteligentes. Las sesiones de PST serán impartidas por un terapeuta de investigación capacitado. Las sesiones de PST y otras visitas de estudio pueden realizarse por videoconferencia, utilizando una plataforma aprobada.

Las características categóricas de los participantes, como la identidad de género, el estado civil y el nivel educativo, se informarán mediante frecuencias y porcentajes. Las características continuas, como la edad, se informarán utilizando la media ± DE para cualquier variable continua que se distribuya normalmente y como una puntuación mediana. Para variables que no se distribuyen normalmente se utilizarán los percentiles 25 y 75. Las variables que no se distribuyen normalmente también se dicotomizarán y analizarán como datos categóricos. Los cambios en las puntuaciones de los participantes desde su visita inicial hasta el seguimiento a los seis meses se analizarán mediante el uso de ANOVA de medidas repetidas con un modelo mixto lineal generalizado (GLMM) para tener en cuenta las variables faltantes. Se realizarán análisis de regresión lineal multivariable para determinar qué características de los participantes moderan los resultados del tratamiento primario y secundario. Se llevarán a cabo análisis de subgrupos adicionales para determinar el impacto de PST asistida por teléfono inteligente para los siguientes subgrupos: presentaciones de autolesiones por primera vez en comparación con repetidores; francófono versus anglófono; hombres con trastornos por abuso de sustancias versus sin trastorno por abuso de sustancias; y residencia rural versus urbana.

La aleatorización para este estudio ocurrirá con una asignación 2:1 (67:33) a favor del modelo de terapia combinada. Dado el pequeño tamaño de la muestra, no habrá estratificación entre sitios para garantizar una asignación equitativa a las condiciones. Se utilizará un sistema de aleatorización web alojado por el Centro de Métodos de Ottawa (OMC). Los participantes serán asignados aleatoriamente por cada coordinador de sitio utilizando el sistema web a medida que se inscriban. No hay cegamiento en este estudio ya que todos los pacientes que den su consentimiento para participar en este estudio recibirán al menos terapia PST. No sería práctico ni posible ocultar la recepción de la aplicación móvil, ya que tanto el participante como el terapeuta utilizarán la plataforma.

La medida de resultado primaria es la Escala de Beck para la Ideación Suicida (BSS), un cuestionario de autoinforme de 24 ítems para detectar y medir la intensidad actual de los pensamientos, sentimientos y conductas suicidas de un sujeto. Las medidas de resultado secundarias incluyen: el Cuestionario de Salud del Paciente de 9 ítems (PHQ-9), el Cuestionario de Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7), la herramienta de detección del Trastorno de Estrés Postraumático de Atención Primaria (PC-PTSD-5), el EuroQol 5 Dimensiones (EQ-5D-5L), la escala Sentido Experimentado en la Vida (EMIL), la Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido (MSPSS), el Test de Identificación del Trastorno por Consumo de Alcohol (AUDIT), el Test de Detección de Abuso de Drogas (DAST-10 ), y dos subescalas de la Escala de Conformidad con las Normas Masculinas (CMNI). Para evaluar el impacto de la intervención en las habilidades de resolución de problemas sociales de un participante, se utilizará el formulario abreviado revisado del Inventario de resolución de problemas sociales (SPSI-R:S) y el uso de los servicios de salud se capturará mediante el Cuestionario sobre atención médica. Pérdidas de Consumo y Productividad para pacientes con Trastorno Psiquiátrico (TiC-P). También utilizaremos datos administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos ICES recopilados caracterizarán las hospitalizaciones previas de un participante por autolesiones, presentaciones previas en el hospital por autolesiones, presentaciones en el hospital por cualquier motivo que no sea autolesiones, ingreso en el hospital por cualquier motivo, citas ambulatorias por cualquier motivo, y visitas de atención primaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 7W9
        • The Ottawa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se identifica como Hombre.
  • 18 años de edad o más.
  • Se ha presentado a través del Departamento de Emergencias con autolesiones en las 4 semanas anteriores
  • Capaz de leer y entender inglés, francés o leer o entender Oji Cree.
  • Dispuesto a asistir a seis sesiones de terapia de resolución de problemas por un período de hasta ocho semanas.
  • Dispuesto a utilizar una aplicación de teléfono inteligente para facilitar el tratamiento de las autolesiones.
  • Dispuesto a regresar al hospital para citas de seguimiento.
  • Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado.
  • Dispuesto a utilizar el correo electrónico para actividades de estudio.

Criterio de exclusión:

  • Se identifica como mujer.
  • Se ha presentado al Departamento de Emergencias por una razón distinta a las autolesiones.
  • En opinión del investigador, es poco probable que se comprometa con un estudio de seis meses de duración.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: PST solo
Los participantes recibirán seis sesiones de PST presenciales.
Seis sesiones de PST cara a cara impartidas por un Terapeuta de Investigación capacitado.
Experimental: Terapia Combinada
Los participantes reciben seis sesiones de PST presenciales complementadas por la plataforma BEACON.
Seis sesiones de PST cara a cara impartidas por un terapeuta de investigación capacitado y acceso a la aplicación para teléfonos inteligentes BEACON Suicide Prevention.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la medida de la tendencia suicida - Escala de Beck de 24 ítems para la ideación suicida (BSS)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Medición autoinformada de la intensidad actual de las actitudes, comportamientos y planes de suicidio de un participante durante la última semana. Consta de 5 elementos de detección y 19 elementos de seguimiento. Cada elemento se puntúa de 0 (moderado a fuerte) a 2 (ninguno), lo que arroja una puntuación total que va de 0 a 48, donde las puntuaciones más altas indican un mayor riesgo de suicidio. En general, las puntuaciones superiores a 24 se consideran un límite clínico que implica que el encuestado tiene un riesgo significativo de suicidio.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la gravedad de los síntomas de depresión - Cuestionario de salud del paciente de 9 ítems (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Medición autoinformada de la gravedad de los síntomas de depresión experimentados en las últimas dos semanas. La encuesta consta de 9 ítems. Se pide a los participantes que califiquen cada síntoma de depresión en una escala de Likert, proporcionando una puntuación entre 0 (nada) y 3 (casi todos los días). Esto arroja una puntuación total que va de 0 (depresión mínima) a 27 (depresión severa). Las puntuaciones más altas indican, por tanto, una mayor gravedad de los síntomas depresivos, y se interpretan de la siguiente manera: una puntuación de 0-4 indica depresión mínima, una puntuación de 5-9 indica depresión leve, una puntuación de 10-14 indica depresión moderada, una una puntuación de 15 a 19 indica depresión moderadamente grave y una puntuación de 20 a 27 indica depresión grave.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en la gravedad de los síntomas de ansiedad - Cuestionario de trastorno de ansiedad general de 7 ítems (GAD-7)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Medición autoinformada de la gravedad de los síntomas de ansiedad experimentados en las últimas dos semanas. Consta de 7 ítems puntuados y una pregunta de seguimiento. Cada uno de los 7 ítems puntuados genera un valor de 0 (nada en absoluto) a 3 (casi todos los días), lo que arroja una puntuación total que va de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican síntomas de ansiedad más graves. Estos puntajes se interpretan de la siguiente manera: un puntaje de 0 a 4 indica poca o ninguna ansiedad, un puntaje de 5 a 9 indica ansiedad leve, un puntaje de 10 a 14 indica ansiedad moderada y un puntaje de 15 a 21 indica ansiedad severa. ansiedad. En general, una puntuación de 10 o superior se considera un límite clínico, lo que implica que el encuestado puede estar sufriendo un trastorno de ansiedad general.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en los síntomas del trastorno de estrés postraumático - Herramienta de detección del trastorno de estrés postraumático de atención primaria de 5 elementos para el DSM-5 (PC-PTSD-5)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa la presencia de síntomas relacionados con el TEPT. El cuestionario consta de cinco ítems que requieren una respuesta de 'sí' o 'no'. El resultado del cuestionario es 'positivo' o 'negativo' según el número de respuestas 'sí' indicadas. Los autores sugieren que los resultados de la encuesta PC-PTSD-5 deben considerarse "positivos" si se indican tres o más respuestas afirmativas. Un resultado 'positivo' en este cuestionario sugiere que el encuestado tiene un TEPT probable.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud - Cuestionario de 5 dimensiones EuroQol de 5 ítems (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción
Cuestionario autoadministrado que evalúa 5 dimensiones relacionadas con la salud relevantes para la calidad de vida. Estas dimensiones consisten en movilidad, autocuidado, capacidad para participar en las actividades habituales, dolor o malestar y ansiedad o depresión. Cada dimensión consta de 5 ítems, que se clasifican mediante una escala de Likert del 1 al 5. Una puntuación de 1 en una determinada dimensión indica que no hay problemas para esa dimensión de salud, una puntuación de 2 indica problemas leves para esa dimensión, una puntuación Una puntuación de 3 indica problemas moderados para esa dimensión, una puntuación de 4 indica problemas graves para esa dimensión y una puntuación de 5 indica problemas extremos para esa dimensión. Las decisiones de los encuestados dan como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de estas cinco dimensiones se combinan, lo que da como resultado un número de cinco dígitos e indica uno de los 3125 posibles estados de salud. Este número de cinco dígitos no tiene propiedades aritméticas y no se utiliza como puntuación cardinal.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud - Cuestionario de 5 dimensiones EuroQol de 5 ítems (EQ-5D-5L): escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud, incluida la movilidad, el autocuidado, la capacidad para participar en las actividades habituales, el dolor o la incomodidad y la ansiedad o la depresión. Consta de 5 ítems, que se clasifican mediante una escala de Likert del 1 al 5. Los encuestados se clasifican en uno de los 3.125 estados de salud diferentes en función de sus respuestas al cuestionario. La medida también incluye una escala analógica visual (VAS) que pide a los participantes que evalúen su salud general en una escala de 0 a 100. Las puntuaciones más altas en la escala VAS indican un mejor estado de salud general, con una puntuación de 100 que sugiere el "mejor estado de salud imaginable" y una puntuación de 0 que sugiere el "peor estado de salud imaginable".
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en el significado de la vida - Cuestionario de significado experimentado en la vida de 40 ítems (EMIL): cuatro subescalas (creativa, experiencial, actitudinal, última)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el significado percibido de un participante en la vida. La encuesta EMIL completa consta de cuatro subescalas de 10 ítems calificadas en una escala de Likert, y cada ítem genera un número entre 1 (totalmente en desacuerdo) y 5 (totalmente de acuerdo). Esto produce una puntuación total que oscila entre 40 y 200. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor significado percibido en la vida.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en los apoyos sociales percibidos - Escala multidimensional de 12 ítems de apoyos sociales percibidos (MSPSS)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el nivel percibido de los encuestados de los apoyos sociales disponibles. Consta de 12 ítems puntuados en una escala tipo Likert de siete puntos, generando puntuaciones entre 1 (muy en desacuerdo) y 7 (muy de acuerdo). Los ítems se organizan en tres subescalas (Otro significativo, Familia y Amigos) que constan de cuatro ítems cada una. Las puntuaciones medias se generan para cada subescala sumando los valores y dividiéndolos por cuatro. Se genera un valor total al sumar todos los valores y dividir por 12, lo que da como resultado una puntuación de escala media entre 1 y 7, donde las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de apoyo social percibido. Estas puntuaciones pueden interpretarse de la siguiente manera: una puntuación entre 1 y 2,9 podría considerarse un apoyo bajo, una puntuación entre 3 y 5 podría considerarse un apoyo moderado y una puntuación entre 5,1 y 7 podría considerarse un apoyo alto.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en el uso indebido de alcohol - Prueba de identificación de trastornos por uso de alcohol de 3 ítems (AUDIT-C)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el consumo de alcohol, el comportamiento de bebida, las reacciones adversas y los problemas relacionados con el alcohol. En este estudio se utilizarán dos versiones del cuestionario AUDIT. La versión de 3 ítems (AUDIT-C) se empleará como cuestionario de selección y la versión completa de 10 ítems se empleará como cuestionario de seguimiento. Cada uno de los 10 ítems genera una puntuación entre 0 (nunca) y 4 (diariamente o casi a diario), con una puntuación total generada al sumar los valores. La encuesta AUDIT-C genera una puntuación entre 0 y 12, siendo las puntuaciones más altas las que indican un mayor riesgo de alcoholismo. Dado que las puntuaciones más altas actúan como un indicador de que los encuestados tienen problemas con el alcohol, se les pedirá a los participantes con una puntuación superior a 4 en el AUDIT-C que completen el cuestionario completo.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en el uso indebido de alcohol - Prueba de identificación de trastornos por uso de alcohol (AUDIT) de 10 ítems
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el consumo de alcohol, el comportamiento de bebida, las reacciones adversas y los problemas relacionados con el alcohol. En este estudio se utilizarán dos versiones del cuestionario AUDIT. La versión de 3 ítems (AUDIT-C) se empleará como cuestionario de selección y la versión completa de 10 ítems se empleará como cuestionario de seguimiento. Cada uno de los 10 ítems genera una puntuación entre 0 (nunca) y 4 (diariamente o casi a diario), con una puntuación total generada al sumar los valores. La puntuación en el cuestionario AUDIT completo genera un total que oscila entre 0 y 40, y las puntuaciones más altas actúan como un indicador de que los encuestados tienen problemas con el alcohol. Se recomiendan puntajes AUDIT de 8 o más como indicadores de consumo peligroso y nocivo de alcohol. Una puntuación de entre 8 y 15 representa un nivel medio de problemas con el alcohol, y una puntuación de 16 o más representa un nivel alto de problemas con el alcohol.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cambio en el uso indebido de drogas - Prueba de detección de abuso de drogas de 10 ítems (DAST-10)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el abuso de drogas en los últimos 12 meses. Consta de 10 ítems que requieren una respuesta 'sí' o 'no'. Cada respuesta que indique un posible problema de consumo de drogas recibe un punto. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 10, y las puntuaciones más altas actúan como un indicador de que el encuestado tiene un problema de abuso de sustancias. Un puntaje de 0 sugiere que no hay problemas, un puntaje de 1 a 2 sugiere un nivel bajo de problemas de abuso de drogas, un puntaje de 3 a 5 sugiere un nivel moderado de problemas de abuso de drogas, un puntaje de 6 a 8 sugiere un nivel sustancial de problemas de abuso de drogas. problemas de abuso, y una puntuación de 9-10 sugiere un nivel severo de problemas de abuso de drogas.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cumplimiento de los roles de género masculino - Escala de conformidad con las normas masculinas (CMNI) de 94 ítems: subescala de control emocional
Periodo de tiempo: Visita de referencia
Cuestionario autoadministrado que evalúa la conformidad personal de un participante con las normas de género masculino. El cuestionario completo de CMNI consta de 94 ítems calificados en una escala Likert de cuatro puntos, generando puntajes entre 1 (totalmente en desacuerdo) y 4 (totalmente de acuerdo). Esto produce una puntuación total que oscila entre 94 y 376. A los fines de este estudio, los investigadores solo utilizarán las subescalas de control emocional (CMNI-EC) y autosuficiencia (CMNI-SR) para reducir la carga sobre los participantes y el personal del estudio. La subescala de control emocional consta de 12 preguntas y genera una puntuación entre 12 y 48, indicando las puntuaciones más altas una mayor conformidad con las normas masculinas en cuanto a la emoción.
Visita de referencia
Cumplimiento de los roles masculinos de género: escala de conformidad con las normas masculinas (CMNI) de 94 ítems: subescala de autosuficiencia
Periodo de tiempo: Visita de referencia
Cuestionario autoadministrado que evalúa la conformidad personal de un participante con las normas de género masculino. El cuestionario completo de CMNI consta de 94 ítems calificados en una escala Likert de cuatro puntos, generando puntajes entre 1 (totalmente en desacuerdo) y 4 (totalmente de acuerdo). Esto produce una puntuación total que oscila entre 94 y 376. A los fines de este estudio, los investigadores solo utilizarán las subescalas de control emocional (CMNI-EC) y autosuficiencia (CMNI-SR) para reducir la carga sobre los participantes y el personal del estudio. La subescala de autosuficiencia consta de 12 preguntas y genera una puntuación entre 12 y 48, donde las puntuaciones más altas indican una mayor conformidad con las normas masculinas en cuanto a la autosuficiencia.
Visita de referencia
Uso de servicios de salud: datos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES): hospitalizaciones anteriores por autoagresión
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria . Este ítem de resultado en particular se refiere a "hospitalizaciones previas por autoagresión". La incidencia de hospitalizaciones previas por autoagresión se medirá utilizando los códigos ICD-10-CM T360-T50992, T510-T6592, T71112-T71232 y X71-X83.
6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de servicios de salud: datos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES): presentación al hospital para autolesiones
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria .
6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de servicios de salud: datos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES): presentaciones en el hospital por cualquier motivo que no sea autolesión
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria . El equipo de investigación también ha creado un cuestionario para capturar datos que no están disponibles en ICES. Específicamente, se han integrado elementos del Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) y el Cuestionario de Deterioro de la Actividad y Productividad Laboral: Problema de Salud Específico (WPAI:SHP) con el fin de recopilar los datos enumerados anteriormente. Este elemento de resultado en particular se refiere a "Presentaciones en el hospital por cualquier motivo que no sea autolesión".
6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de Servicios de Salud - Datos del Instituto de Ciencias Clínicas Evaluativas (ICES): Ingreso al Hospital por Cualquier Motivo.
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria . El equipo de investigación también ha creado un cuestionario para capturar datos que no están disponibles en ICES. Específicamente, se han integrado elementos del Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) y el Cuestionario de Deterioro de la Actividad y Productividad Laboral: Problema de Salud Específico (WPAI:SHP) con el fin de recopilar los datos enumerados anteriormente. Este ítem de resultado en particular se refiere a "Admisión al hospital por cualquier motivo".
6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de Servicios de Salud - Datos del Instituto de Ciencias Clínicas Evaluativas (ICES): Consulta Externa por Cualquier Motivo.
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria . El equipo de investigación también ha creado un cuestionario para capturar datos que no están disponibles en ICES. Específicamente, se han integrado elementos del Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) y el Cuestionario de Deterioro de la Actividad y Productividad Laboral: Problema de Salud Específico (WPAI:SHP) con el fin de recopilar los datos enumerados anteriormente. Este ítem de resultado en particular se refiere a "Cita ambulatoria por cualquier motivo".
6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de Servicios de Salud - Datos del Instituto de Ciencias Clínicas Evaluativas (ICES): Visitas de Atención Primaria.
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud se capturará utilizando datos de salud administrativos recopilados de forma rutinaria obtenidos del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES). Los datos que se recopilarán incluyen: hospitalizaciones previas por autoagresión, hospitalización por autoagresión, hospitalización por cualquier motivo que no sea autoagresión, hospitalización por cualquier motivo, cita ambulatoria por cualquier motivo y visitas de atención primaria . El equipo de investigación también ha creado un cuestionario para capturar datos que no están disponibles en ICES. Específicamente, se han integrado elementos del Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) y el Cuestionario de Deterioro de la Actividad y Productividad Laboral: Problema de Salud Específico (WPAI:SHP) con el fin de recopilar los datos enumerados anteriormente. Este ítem de resultado en particular se refiere a "Visitas de Atención Primaria".
6 meses posteriores a la inscripción.
Habilidades para resolver problemas - Inventario de resolución de problemas sociales de 25 ítems - Forma abreviada revisada (SPSI-R:S)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Cuestionario autoadministrado que evalúa el impacto de la intervención (terapia de resolución de problemas asistida por teléfono inteligente) en las habilidades de resolución de problemas sociales de los participantes. El cuestionario consta de 25 ítems y 5 escalas (orientación positiva al problema, estilo racional de resolución de problemas, orientación negativa al problema, estilo de impulsividad/descuido y estilo de evitación). Se pide a los participantes que elijan una de cinco respuestas posibles para cada ítem, generando una puntuación entre 0 y 4. Esto produce una puntuación total que oscila entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican que una persona tiene habilidades más efectivas para resolver problemas.
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
Uso de Servicios de Salud - Cuestionario de Consumo de Salud y Pérdidas de Productividad para pacientes con Trastorno Psiquiátrico (TiC-P)
Periodo de tiempo: Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.
El uso de los servicios de salud (consumo en salud) y la productividad laboral se capturarán mediante el TiC-P. El TiC-P es un cuestionario de autoinforme de 29 ítems que se completa en menos de 10 minutos. Se eliminaron o modificaron algunos elementos del TiC-P original, incluidos elementos opcionales según lo señalado por los desarrolladores, elementos capturados en otros lugares de una manera más confiable (como medicamentos actuales o datos demográficos) o elementos adaptados para describir mejor los servicios en el sistema de atención médica de Ontario. .
Base; sesión 6; 3 meses; 6 meses posteriores a la inscripción.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Simon Hatcher, PhD, University of Ottawa
  • Investigador principal: Marnin Heisel, PhD, Western University, Canada

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

23 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir