继续或停止在偏头痛中使用湿拔罐 (Al-Hijamah)

在文献中，拔罐疗法 (CT) 已被证明主要用于控制疼痛，并且大多数 RCT 研究表明 CT 在疼痛状况中具有潜在益处。 以往的研究报告了疼痛介质P物质、内啡肽、脑啡肽和强啡肽对疼痛的影响(1) 除止痛外，推荐用作神经系统疾病如瘫痪、帕金森病和中风的附加治疗 研究有在短期内应用 CT 治疗偏头痛和紧张型头痛显示出成功的结果 (2,3) 方法学 研究设计和患者选择 在 Karabuk 大学培训和研究医院的研究综合诊所就诊的有偏头痛诊断史的患者2016 年 5 月至 2018 年 1 月期间进行湿罐疗法的患者被纳入研究。 如果患者有头颈手术史、诊断为鼻窦炎、诊断为纤维肌痛和炎症性疾病（风湿病、感染等）、怀孕、诊断为癌症、出血性疾病和广泛性皮肤病，则患者被排除在外，恶性高血压或任何其他可能引起头痛的疾病。 偏头痛的诊断由经验丰富的神经科医生确认，并确定偏头痛的类型。 审查患者的药物治疗，并应用 MIDAS 确定基线评分。 除了药物治疗外，WCT 每月应用一次，共 3 次（第 0、30、60 天）。 在第 3 个月结束时，患者被分配到两个平行的组中。 采用密封不透明信封技术，以双盲方式将他们随机分配到干预组或对照组。 干预组继续 WCT，而对照组患者停止治疗。 MIDAS 在第 6 个月和第 12 个月末再次应用于两组。 在第 6 个月和第 12 个月的残疾值在继续治疗的患者（第 1 组）和未继续治疗的患者（第 2 组）之间使用 MIDAS 进行评估。 该研究的批准由 Turgut Ozal 大学伦理委员会批准，编号为 99950669/236，日期为 2014 年 6 月 30 日。向研究参与者解释了研究设计、应用程序和任何可能的副作用，并获得了知情同意。 在涉及人类参与者的研究中执行的所有程序均符合机构和/或国家研究委员会的道德标准以及 1964 年赫尔辛基宣言及其后来的修正案或类似的道德标准。

MIDAS 偏头痛残疾评分是评估与偏头痛相关的残疾和损失的量表。 它由 7 个问题组成，其中第 1、3 和 5 个问题评估过去 3 个月中因头痛而从学校、工作、家务或休闲活动中损失的天数。 第 2 和第 4 个问题评估过去 3 个月因生产力下降（定义为生产力至少下降 50%）而额外损失的工作或家务天数。 另外两个问题（MIDAS A 和 B）使用视觉模拟量表 (VAS) 评估头痛的频率和头痛的严重程度，但这些问题不会添加到 MIDAS 总分中。 MIDAS 总分是从前 5 个问题的总和中得出的。 总分 0-5 = 1st degree（很少或没有限制），6-10 分 = 2nd degree（轻度或偶尔限制），11-20 分 = 3rd degree（中度限制），21 + points = 4 度（严重限制）。