Fortsæt eller stop med at anvende våd cupping (Al-Hijamah) ved migræne

I litteraturen har Cupping-terapi (CT) vist sig at blive brugt mest til smertekontrol, og størstedelen af ​​RCT-studier har vist, at CT har potentielle fordele ved smertetilstande. Tidligere undersøgelser har rapporteret virkningen af ​​smerteformidler substans-P, endorfiner, encephaliner og dynorfiner på smerte(1) Udover smertekontrol anbefales det til brug som supplerende behandling ved neurologiske sygdomme som lammelser, Parkinsons sygdom og slagtilfælde. vist vellykkede resultater på kort sigt med anvendelse af CT for migræne og spændingshovedpine (2,3) Metode Undersøgelsesdesign og patientvalg Patienter med en historie med migrænediagnose, som præsenterede på forskningspoliklinikken ved Karabuk University Training and Research Hospital til vådcupping-behandling i perioden maj 2016-januar 2018 indgik i undersøgelsen. Patienter blev udelukket, hvis de havde en historie med hoved- og nakkeoperationer, en diagnose af bihulebetændelse, en diagnose af fibromyalgi og inflammatorisk sygdom (gigt, infektion osv.), var gravide, havde en diagnose af kræft, blødningsforstyrrelser og udbredt hudsygdom, ondartet hypertension eller enhver anden sygdom, der kan forårsage hovedpine. Diagnosen migræne blev bekræftet af en erfaren neurolog, og migrænetypen blev bestemt. Patienternes medicinske behandlinger blev gennemgået, og MIDAS blev anvendt til at bestemme baseline-score. Ud over den medicinske behandling blev WCT påført en gang om måneden, 3 gange (dag 0, 30, 60). Ved udgangen af ​​den 3. måned blev patienterne fordelt i to parallelle arme. De blev tilfældigt tildelt interventionsgruppen eller kontrolgruppen på en dobbeltblind måde ved den forseglede uigennemsigtige kuvertteknik. Interventionsgruppen fortsatte med WCT, mens patienter i kontrolgruppen afbrød behandlingen. MIDAS blev anvendt igen i slutningen af ​​den 6. og 12. måned til begge grupper. Invaliditetsværdier i 6. og 12. måned blev evalueret med MIDAS mellem dem, der fortsatte behandlingen (Gruppe 1) og dem, der ikke gjorde det (Gruppe 2). Godkendelse af studiet blev givet af Turgut Ozal Universitys etiske komité, med nummer 99950669/236, dateret 30.06.2014. Undersøgelsesdesign, ansøgningsprocedurer og eventuelle bivirkninger blev forklaret til studiedeltagerne og informeret samtykke opnået. Alle procedurer udført i undersøgelser, der involverede menneskelige deltagere, var i overensstemmelse med de etiske standarder fra den institutionelle og/eller nationale forskningskomité og med Helsinki-erklæringen fra 1964 og dens senere ændringer eller sammenlignelige etiske standarder.

MIDAS Migræne handicap score er en skala, der evaluerer handicap og tab forbundet med migræne. Den består af 7 spørgsmål, hvoraf det 1., 3. og 5. vurderer de dage, der er mistet fra skole, arbejde, husarbejde eller fritidsaktiviteter på grund af hovedpine i de sidste 3 måneder. Det 2. og 4. spørgsmål evaluerer antallet af ekstra dage, der er mistet fra arbejde eller husarbejde i de sidste 3 måneder på grund af en reduktion i produktiviteten (defineret som en reduktion på mindst 50 % i produktiviteten). Yderligere to spørgsmål (MIDAS A og B) evaluerer hyppigheden af ​​hovedpine og sværhedsgraden af ​​hovedpinen ved hjælp af en visuel analog skala (VAS), men disse lægges ikke til den samlede MIDAS-score. De samlede MIDAS-point opnås fra summen af ​​de første 5 spørgsmål. Samlet antal point på 0-5 = 1. grad (meget lille eller ingen begrænsning), 6-10 point = 2. grad (mild eller lejlighedsvis begrænsning), 11-20 point = 3. grad (moderat niveau af begrænsning) og 21 + point = 4. grad (alvorlig begrænsning).