Folytassa vagy hagyja abba a nedves köpölyözés (Al-Hijamah) alkalmazását migrén esetén

Az irodalomban kimutatták, hogy a köpölyözési terápiát (CT) leginkább fájdalomcsillapításra használják, és az RCT-vizsgálatok többsége kimutatta, hogy a CT-nek potenciális előnyei vannak a fájdalom kezelésére. Korábbi tanulmányok beszámoltak a fájdalom közvetítő anyag-P, az endorfinok, az encephalinok és a dinorfinok fájdalomra gyakorolt ​​hatásáról(1) A fájdalomcsillapításon kívül neurológiai betegségek, például bénulás, Parkinson-kór és agyvérzés kiegészítő kezeléseként is ajánlott. rövid távon sikeres eredményeket mutatott a CT alkalmazásával migrén és tenziós típusú fejfájás esetén (2,3) Módszertan Vizsgálat tervezése és betegkiválasztás A Karabuki Egyetemi Oktató és Kutató Kórház Kutatói Poliklinikáján bemutatott migrénes kórelőzményben szenvedő betegek A 2016. május és 2018. január közötti időszakban a nedves köpölyözéses terápiára vonatkozóan vettek részt a vizsgálatban. Kizártuk azokat a betegeket, akiknek a kórelőzményében fej-nyaki műtét szerepel, arcüreggyulladást diagnosztizáltak, fibromyalgiát és gyulladásos betegséget (reuma, fertőzés stb.) diagnosztizáltak, terhesek voltak, rákot diagnosztizáltak, vérzési rendellenességet és széles körben elterjedt bőrbetegséget diagnosztizáltak, rosszindulatú magas vérnyomás vagy bármely más olyan betegség, amely fejfájást okozhat. A migrén diagnózisát tapasztalt neurológus megerősítette és meghatározta a migrén típusát. A betegek orvosi kezelését felülvizsgálták, és MIDAS-t alkalmaztak az alappontszám meghatározására. Az orvosi kezelés mellett havonta egyszer, 3 alkalommal (0., 30., 60. nap) WCT-t alkalmaztak. A 3. hónap végén a betegeket két párhuzamos karba osztották. Véletlenszerűen kerültek besorolásra az intervenciós csoportba vagy a kontrollcsoportba, kettős vak módszerrel, lezárt átlátszatlan boríték technikával. Az intervenciós csoport folytatta a WCT-t, míg a kontrollcsoportban lévő betegek abbahagyták a kezelést. A MIDAS-t a 6. és a 12. hónap végén ismét alkalmaztuk mindkét csoportban. A rokkantsági értékeket a 6. és 12. hónapban MIDAS-szal értékelték azok között, akik folytatták a kezelést (1. csoport) és azok között, akik nem folytatták (2. csoport). A tanulmány jóváhagyását a Turgut Ozal Egyetem 99950669/236 számú, 2014. június 30-i számmal rendelkező Etikai Bizottsága adta meg. A vizsgálat tervét, az alkalmazási eljárásokat és az esetleges mellékhatásokat elmagyarázták a vizsgálatban résztvevőknek, és tájékozott beleegyezést kaptak. A humán résztvevők bevonásával végzett vizsgálatok során minden eljárás összhangban volt az intézményi és/vagy nemzeti kutatóbizottság etikai normáival, valamint az 1964-es Helsinki nyilatkozattal és annak későbbi módosításaival, illetve az ehhez hasonló etikai normákkal.

MIDAS A migrénes rokkantsági pontszám egy skála, amely a migrénnel összefüggő rokkantságot és veszteséget értékeli. 7 kérdésből áll, amelyek közül az 1., 3. és 5. az elmúlt 3 hónapban az iskolából, munkából, házimunkából vagy szabadidős tevékenységekből fejfájás miatt elvesztett napokat értékeli. A 2. és 4. kérdés a termelékenység csökkenése miatt (a termelékenység legalább 50%-os csökkenéseként definiált) az elmúlt 3 hónapban a munkából vagy a házimunkából kiesett további napok számát értékeli. További két kérdés (MIDAS A és B) a fejfájás gyakoriságát és a fejfájás súlyosságát vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékeli, de ezeket nem adják hozzá a teljes MIDAS pontszámhoz. Az összes MIDAS-pont az első 5 kérdésből adódik. Összes pont 0-5 = 1. fokú (nagyon kevés vagy nincs korlátozás), 6-10 pont = 2. fok (enyhe vagy alkalmi korlátozás), 11-20 pont = 3. fokozat (közepes szintű korlátozás), és 21 + pont = 4. fokozat (súlyos korlátozás).