Kontynuuj lub przestań stosować mokre bańki (Al-Hijamah) w migrenie

W literaturze wykazano, że terapia bańkami (CT) jest stosowana głównie do kontroli bólu, a większość badań RCT wykazało, że CT ma potencjalne korzyści w stanach bólowych. Wcześniejsze badania wykazały wpływ substancji P będącej mediatorem bólu, endorfin, encefalin i dynorfin na ból(1) Oprócz zwalczania bólu zaleca się stosowanie jako dodatkowe leczenie w chorobach neurologicznych, takich jak porażenie, choroba Parkinsona i udar mózgu. wykazały pomyślne wyniki w krótkim okresie stosowania tomografii komputerowej w przypadku migreny i napięciowych bólów głowy (2,3) Metodologia Projekt badania i dobór pacjentów Pacjenci z rozpoznaniem migreny w wywiadzie, którzy zgłosili się do Polikliniki Badawczej Uniwersyteckiego Szpitala Szkoleniowo-Badawczego w Karabuk do badania bańkami mokrymi w okresie maj 2016-styczeń 2018. Pacjenci byli wykluczani, jeśli mieli historię operacji głowy i szyi, rozpoznano zapalenie zatok, rozpoznano fibromialgię i chorobę zapalną (reumatyzm, infekcję itp.), byli w ciąży, mieli rozpoznanie raka, skazy krwotocznej i uogólnionej choroby skóry, nadciśnienie złośliwe lub jakakolwiek inna choroba, która może powodować ból głowy. Rozpoznanie migreny zostało potwierdzone przez doświadczonego neurologa i określono typ migreny. Dokonano przeglądu leczenia pacjentów i zastosowano MIDAS w celu określenia wyjściowego wyniku. Oprócz leczenia farmakologicznego stosowano WCT raz w miesiącu, 3 razy (dzień 0, 30, 60). Pod koniec 3. miesiąca pacjentów przydzielono do dwóch równoległych ramion. Zostali losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej lub grupy kontrolnej w sposób podwójnie ślepy za pomocą techniki zamkniętej nieprzezroczystej koperty. Grupa interwencyjna kontynuowała WCT, podczas gdy pacjenci z grupy kontrolnej przerwali leczenie. MIDAS zastosowano ponownie pod koniec 6. i 12. miesiąca w obu grupach. Wartości niepełnosprawności w 6. i 12. miesiącu oceniono za pomocą MIDAS pomiędzy tymi, którzy kontynuowali leczenie (Grupa 1) i tymi, którzy tego nie robili (Grupa 2). Zgodę na badanie wydała Komisja Etyki Uniwersytetu im. Turguta Ozala, nr 99950669/236, z dnia 30.06.2014 r. Uczestnikom badania wyjaśniono projekt badania, procedurę składania wniosków oraz wszelkie możliwe działania niepożądane i uzyskano świadomą zgodę. Wszystkie procedury przeprowadzone w badaniach z udziałem ludzi były zgodne ze standardami etycznymi instytucji i/lub krajowego komitetu badawczego oraz z Deklaracją Helsińską z 1964 r. i jej późniejszymi poprawkami lub porównywalnymi standardami etycznymi.

MIDAS Ocena niesprawności migreny to skala oceniająca niepełnosprawność i straty związane z migreną. Składa się z 7 pytań, z których 1., 3. i 5. oceniają liczbę dni straconych w szkole, pracy, pracach domowych lub zajęciach rekreacyjnych z powodu bólów głowy w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Pytania 2 i 4 oceniają liczbę dodatkowych dni utraconych z pracy lub prac domowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy z powodu spadku produktywności (definiowanego jako co najmniej 50% spadek produktywności). Dodatkowe dwa pytania (MIDAS A i B) oceniają częstość i nasilenie bólów głowy za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), ale nie są one dodawane do całkowitego wyniku MIDAS. Suma punktów MIDAS jest uzyskiwana z sumy pierwszych 5 pytań. Suma punktów 0-5 = 1. stopień (bardzo małe ograniczenie lub brak), 6-10 punktów = 2. stopień (łagodne lub sporadyczne ograniczenie), 11-20 punktów = 3. stopień (umiarkowany poziom ograniczenia), 21 + punktów = IV stopień (poważne ograniczenie).