片頭痛のウェットカッピング(Al-Hijamah)の適用を継続または中止する
片頭痛におけるウェットカッピング(Al-Hijamah)の適用の継続または中止:無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
文献では、カッピング療法 (CT) は主に疼痛管理に使用されることが示されており、RCT 研究の大部分は、CT が疼痛状態に潜在的な利益をもたらすことを示しています。 以前の研究では、疼痛メディエーターであるサブスタンス P、エンドルフィン、エンセファリン、およびダイノルフィンの疼痛に対する効果が報告されています(1)。片頭痛および緊張型頭痛に対する CT の適用により、短期間で良好な結果を示した (2,3) 2016 年 5 月から 2018 年 1 月までの期間のウェット カッピング療法は、研究に含まれていました。 頭頸部手術歴、副鼻腔炎の診断、線維筋痛症および炎症性疾患(リウマチ、感染症など)の診断、妊娠中、がん、出血性疾患および広範な皮膚疾患の診断を受けた患者は除外されました。悪性高血圧または頭痛を引き起こす可能性のあるその他の疾患。 片頭痛の診断は経験豊富な神経科医によって確認され、片頭痛のタイプが決定されました。 患者の治療を見直し、MIDAS を適用してベースライン スコアを決定しました。 治療に加えて、WCT を月に 1 回、3 回 (Day 0、30、60) 適用しました。 3 か月目の終わりに、患者は 2 つの並行群に割り当てられました。 それらは、密封された不透明な封筒技術によって、二重盲検法で介入群または対照群にランダムに割り当てられました。 介入群は WCT を継続したが、対照群の患者は治療を中止した。 MIDAS は、6 か月目と 12 か月目の終わりに両方のグループに再度適用されました。 治療を継続した人(グループ 1)と治療を継続しなかった人(グループ 2)の間で、6 か月目と 12 か月目の障害値を MIDAS で評価しました。 この研究の承認は、2014 年 6 月 30 日付けの番号 99950669/236 の Turgut Ozal 大学倫理委員会によって付与されました。 人間の参加者を含む研究で行われたすべての手順は、機関および/または国家研究委員会の倫理基準、および1964年のヘルシンキ宣言とその後の修正または同等の倫理基準に従っていました。
MIDAS 片頭痛障害スコアは、片頭痛に関連する障害と損失を評価する尺度です。 7 つの質問で構成されており、1 番目、3 番目、5 番目の質問で、過去 3 か月間に頭痛のために学校、仕事、家事、または余暇活動を失った日数を評価します。 2 番目と 4 番目の質問は、過去 3 か月間に生産性の低下 (少なくとも 50% の生産性の低下と定義) により、仕事や家事から失われた追加の日数を評価します。 追加の 2 つの質問 (MIDAS A および B) は、視覚的アナログ スケール (VAS) を使用して頭痛の頻度と頭痛の重症度を評価しますが、これらは合計 MIDAS スコアには追加されません。 MIDAS の合計ポイントは、最初の 5 つの質問の合計から得られます。 0 ~ 5 点 = 1 度 (ほとんどまたはまったく制限なし)、6 ~ 10 点 = 2 度 (軽度または時折の制限)、11 ~ 20 点 = 3 度 (中程度の制限レベル)、および 21 + ポイント = 4度(重度の制限)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Karabuk
-
Karabük、Karabuk、七面鳥、78070
- Karabuk University Karabuk Research and Education hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
基準: 包含基準:
被験者は片頭痛を持っています
除外基準:
頭頸部手術歴、副鼻腔炎の診断 線維筋痛症、炎症性疾患(リウマチ、感染症など)の診断 がんの診断 出血性疾患の診断 悪性高血圧症
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:WCT申請を続ける
3ヶ月目~12ヶ月目 介入としてウェットカッピングを適用 6ヶ月目と12ヶ月目の終わりにMIDASを適用した。
|
カッピング技術の手順は、一次吸引、領域消毒、瘢痕化、採血と二次吸引、除去と包帯の 5 つの段階で行われました。
|
|
介入なし:WCT申請の中止
この腕には介入はありません。MIDAS のみが適用されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MIDAS評価
時間枠:12 月末時点。
|
MIDASで評価した障害値の改善
|
12 月末時点。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sajid MI. Hijama therapy (wet cupping) - its potential use to complement British healthcare in practice, understanding, evidence and regulation. Complement Ther Clin Pract. 2016 May;23:9-13. doi: 10.1016/j.ctcp.2016.01.003. Epub 2016 Feb 1.
- Ahmadi A, Schwebel DC, Rezaei M. The efficacy of wet-cupping in the treatment of tension and migraine headache. Am J Chin Med. 2008;36(1):37-44. doi: 10.1142/S0192415X08005564.
- Benli AR, Oruc MA. What is the difference of effectiveness of wet cupping therapy in migraine types?. Biomedical Research, 2017, 28.20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ウェットカッピングの臨床試験
-
University Hospital, LilleMinistry of Health, France完了
-
RANDBoston University; Clinical Directors Network積極的、募集していない
-
University of ArkansasNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Rush University Medical Center; University of New Mexico と他の協力者招待による登録オピオイド使用障害(OUD) | 覚醒剤使用障害 | 心的外傷後ストレス症状 | 心的外傷後ストレス障害 (PTSD) | 覚醒剤使用とオピオイド使用障害の併発 | 併発する精神障害と薬物使用障害 | オピオイド使用障害の治療薬アメリカ
-
Stanford UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); University of Arkansas募集
-
University of Wyoming完了
-
Boston UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)募集
-
Universidade Federal FluminenseUniversidade Estadual de Ponta Grossa積極的、募集していない
-
Palo Alto Veterans Institute for ResearchBoston University; The University of Texas Health Science Center at San Antonio; University of... と他の協力者完了