摩苏尔战役造成的腹部穿透伤 (Exlap)
2018年10月15日 更新者：Måns Muhrbeck、Vrinnevi Hospital
摩苏尔战役中腹部穿透伤后的剖腹探查术：来自伊拉克库尔德斯坦地区埃尔比勒转诊医院的队列研究
摩苏尔战役的特点是在城市环境中使用简易爆炸装置、人体盾牌和自杀式炸弹袭击者。
目前尚不清楚这种类型的战争对平民造成的腹部伤害是否比战斗人员更广泛。
将包括 2016 年 10 月 17 日至 2017 年 7 月 16 日期间在埃尔比勒急诊医院接受剖腹探查术的所有因腹部穿透伤入院的患者。
将研究人口统计学、受伤机制、受伤时间、到达时的临床状态、术中发现、术后并发症和结果的差异。
研究概览
详细说明
研究理由 摩苏尔战役的特点是在城市环境中使用简易爆炸装置、人体盾牌和自杀式炸弹袭击者。 目前尚不清楚这种类型的战争对平民造成的腹部伤害是否比战斗人员更广泛。 在冲突环境中计划外科治疗时，了解腹部损伤的严重程度、战争类型和受影响人口之间的相关性非常重要。
目的 评估在以使用滥杀滥伤武器为特征的城市战斗中，平民是否比战斗人员受到更广泛的腹部伤害。
研究设计 一项具有纵向数据收集的观察性回顾性队列研究。
将包括 2016 年 10 月 17 日至 2017 年 7 月 16 日期间在埃尔比勒急诊医院接受剖腹探查术的所有因腹部穿透伤入院的患者。 将分析人口统计学、受伤机制、受伤时间、到达时的临床状态、术中发现、术后并发症和结果的差异。
主要目标 平民和战斗人员在受伤机制、受伤器官、给予的手术治疗、术后并发症和结果方面的差异。
次要目标 既往接受过手术治疗的患者与未接受过手术治疗的患者在手术治疗、术后并发症和结果方面的差异。
将分析受伤后 24 小时内接受手术治疗的患者与受伤后 24 小时以上接受手术治疗的患者在手术治疗、术后并发症和结果方面的差异。
统计方法 将使用 t 检验和回归模型分析组间差异。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
77
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Kurdistan
-
Erbil、Kurdistan、伊拉克
- Emergency hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
将包括 2016 年 10 月 17 日至 2017 年 7 月 16 日期间在埃尔比勒急诊医院接受剖腹探查术的穿透性腹部损伤患者。
描述
纳入标准（必须全部满足）：
- 腹部穿透伤
- 在伊拉克埃尔比勒的急诊医院接受剖腹探查术
- 2016年10月17日至2017年7月16日
排除标准（必须全部满足）：
- 接受多次治疗的患者将只计算为一名患者
- 2016年10月17日至2017年7月16日
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：队列
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
战斗人员
16-50 岁的男性或自己承认的战斗人员。
|
剖腹探查术的发现和程序
|
|
平民
<16 岁的儿童，≥50 岁的所有女性和男性。
|
剖腹探查术的发现和程序
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
平民和战斗人员在受伤机制、受伤器官、给予的手术治疗、术后并发症和结果方面的差异。
大体时间：平均3周
|
平均3周
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
既往接受过手术治疗的患者与未接受过手术治疗的患者在手术治疗、术后并发症和结果方面存在差异。
大体时间：平均3周
|
平均3周
|
|
将分析受伤后 24 小时内接受手术治疗的患者与受伤后 24 小时以上接受手术治疗的患者在手术治疗、术后并发症和结果方面的差异。
大体时间：平均3周
|
平均3周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
合作者
调查人员
- 首席研究员：Johan von Schreeb, MD, PhD、Karolinska Institutet
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Nassoura Z, Hajj H, Dajani O, Jabbour N, Ismail M, Tarazi T, Khoury G, Najjar F. Trauma management in a war zone: the Lebanese war experience. J Trauma. 1991 Dec;31(12):1596-9. doi: 10.1097/00005373-199112000-00005.
- Coupland RM, Samnegaard HO. Effect of type and transfer of conventional weapons on civilian injuries: retrospective analysis of prospective data from Red Cross hospitals. BMJ. 1999 Aug 14;319(7207):410-2. doi: 10.1136/bmj.319.7207.410.
- Sikic N, Korac Z, Krajacic I, Zunic J. War abdominal trauma: usefulness of Penetrating Abdominal Trauma Index, Injury Severity Score, and number of injured abdominal organs as predictive factors. Mil Med. 2001 Mar;166(3):226-30.
- Cairns BA, Oller DW, Meyer AA, Napolitano LM, Rutledge R, Baker CC. Management and outcome of abdominal shotgun wounds. Trauma score and the role of exploratory laparotomy. Ann Surg. 1995 Mar;221(3):272-7. doi: 10.1097/00000658-199503000-00009.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年11月11日
初级完成 (实际的)
2018年10月9日
研究完成 (实际的)
2018年10月10日
研究注册日期
首次提交
2018年3月22日
首先提交符合 QC 标准的
2018年4月4日
首次发布 (实际的)
2018年4月6日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年10月16日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年10月15日
最后验证
2018年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.