医院用药专业知识对疗养院患者 3 个月意外住院的影响 (TEM-EHPAD)
医院药物专业知识对居住在疗养院 (EPAD) 的患者 3 个月的计划外住院率的影响
老年人口吸毒仍然是世界范围内的一个主要公共卫生问题。 技术进步和新药的开发有助于延长预期寿命。 然而,衰老的复杂过程导致生理功能的改变,可能会影响老年人服用药物的药效学和动力学。 此外,由于多种合并症,多药治疗也可能导致药物或现场相互作用的风险增加以及潜在不适当药物(PID)的使用,增加老年使用者医源性药物使用的风险。
为优化药物处方,预防老年药物医源性疾病,AP-HM药房在大学研究和教学模式的背景下,发起了针对高医源性风险患者的临床药学活动。
临床药师对每年进行 2,200 多次老年病学评估的流动老年病学团队的贡献是优化院外住院老人用药管理效率的一种方式。 老年服务和 EHPAD。 为了促进在实践中观察到的医师-药剂师行动协同作用,研究人员决定将药物评价与老年学评价相结合。 这种新的合作可以提高患者对治疗的了解,提高对治疗遵守情况的认识,并促进药物的管理,降低医源性药物的风险,提高治疗干预的接受度医疗团队。 事实上,第一个结果表明,移动团队的医疗药物干预比单独的医疗或药物干预具有更高的接受率。
然而,经济环境和分配的人力资源无法确保在整个地区提供高效的服务,尤其是在 CHU 所在城市以外的疗养院。 为了增加评估的数量,研究人员建议开发医疗药物医院团队 (MPHT) 的远程专业知识,并在高水平研究的背景下评估对居住在疗养院的患者的影响。
研究概览
详细说明
老年人口吸毒仍然是世界范围内的一个主要公共卫生问题。 技术进步和新药的开发有助于延长预期寿命。 然而,衰老的复杂过程导致生理功能的改变,可能会影响老年人服用药物的药效学和动力学。 此外,由于多种合并症,多药治疗也可能导致药物或现场相互作用的风险增加以及潜在不适当药物(PID)的使用,增加老年使用者医源性药物使用的风险。
为了优化药物处方,预防老年药物医源性疾病,在大学研究和教学模式的背景下,AP-HM 药学部与一些临床部门合作,成立了临床药学部高医源性风险患者的活动。 这些活动是在与相关部门的医生、特别是老年医学中心和老年医学流动团队的密切合作下建立和正式化的,并且是 N°DGOS / PF2 / 2016/49 指令框架内的具体资助主题2016 年 2 月 19 日关于医疗机构临床药学实施项目的征集。
临床药师对流动老年病学团队(院内和门诊)的贡献,每年进行 2,200 多次老年病学评估,是优化院外住院老人用药管理效率的一种方式。 老年服务和 EHPAD。 为了促进在实践中观察到的医师-药剂师行动协同作用,研究者决定将药学评价(medication review)与老年学评价结合起来。 这种新的合作可以提高患者对治疗的了解,提高对治疗遵守情况的认识,并促进药物的管理(选择合适的盖伦形式),以降低医源性风险医疗 提高医疗团队(主治医师、协调员、护士)对治疗干预的接受度。 事实上,第一个结果表明,移动团队的医疗药物干预比单独的医疗或药物干预具有更高的接受率。
然而,经济环境和分配的人力资源无法确保在整个领土内提供高效的服务,尤其是在 CHU(马赛)所在城市以外的疗养院。 为了增加评估的数量,研究人员建议开发医疗药物医院团队 (EHMP) 的远程专业知识,并在高水平研究的背景下评估对居住在疗养院的患者的影响。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:STEPHANE HONORE, MD
- 电话号码:+33 491387065
- 邮箱:Stephane.HONORE@ap-hm.fr
学习地点
-
-
Paca
-
Marseille、Paca、法国、13354
- 招聘中
- Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille
-
接触:
- STEPHANE HONORE, MD
- 电话号码:+33 491387065
- 邮箱:Stephane.HONORE@ap-hm.fr
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄大于或等于 65 岁
- 居住在 EHPAD
- 存在高医源性药物风险(Trivalle 评分在 6-10 之间)。
- 能够提供自由、知情和明确的同意(患者和/或受信任的人)
- 加入社会保障计划
排除标准:
- 预期寿命<3个月的患者
- 65岁以下的患者
- Trivale 分数 <6
- 法国法律意义上的弱势群体(受监护或托管的成年人、被剥夺自由的人)
- 参与正在进行的另一项研究协议
- 在过去 6 个月内进行过药物审查(或药物审查)的患者。
- 患有严重痴呆症的患者 (MMSE <18)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组
住在疗养院的患者将进行远程专业知识
|
远程专业知识包括远程实现多专业药物审查(临床药剂师和医生/老年病学家),即以 EHMP 标准化的方式传输的社会人口统计学、临床、生物学和药物数据的完整和系统分析,旨在在优化要求远程专业知识的 EHPAD 住院患者的治疗方面。 远程专业知识分三个阶段实现,即
|
|
无干预:控制组
住在疗养院的患者将进行正常护理。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计划外住院次数
大体时间:6个月
|
主要终点是疗养院居民的计划外住院率(所有结构)
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计划外入院评估
大体时间:6个月
|
计划外入院人数
|
6个月
|
|
疗养院居民的生活质量 (QoL)
大体时间:3个月
|
通过 EuroQol 5 维 3 级 (EQ-5D-3L) 通用生活质量问卷进行评估。
将执行 EQ-5D-3L 问卷(最少 11111 - 最多 33333)
|
3个月
|
|
疗养院居民的生活质量 (QoL)
大体时间:6个月
|
通过 EuroQol 5 维 3 级 (EQ-5D-3L) 通用生活质量问卷进行评估。
将执行 EQ-5D-3L 问卷(最少 11111 - 最多 33333)
|
6个月
|
|
行为障碍的发生率
大体时间:3个月
|
通过 NeuroPsychiatric Inventory (NPI) 问卷进行评估。
NPI 总分是子量表分数的总和(最小 0 - 最大 120)。
|
3个月
|
|
行为障碍的发生率
大体时间:6个月
|
通过 NeuroPsychiatric Inventory (NPI) 问卷进行评估。
NPI 总分是子量表分数的总和(最小 0 - 最大 120)。
|
6个月
|
|
接受过至少 1 次可能不当处方的居民比例
大体时间:3个月
|
STOPP 和 START 工具将用于明确的标准(法语版本 2)。
|
3个月
|
|
接受过至少 1 次可能不当处方的居民比例
大体时间:6个月
|
STOPP 和 START 工具将用于明确的标准(法语版本 2)。
|
6个月
|
|
护理人员对分发的口服药物的满意度
大体时间:3个月
|
满意度使用 5 点李克特量表进行评估(非常满意 - 满意 - 中立 - 不满意 - 非常不满意)
|
3个月
|
|
跌落率
大体时间:3个月
|
跌倒次数
|
3个月
|
|
跌落率
大体时间:6个月
|
跌倒次数
|
6个月
|
|
全科医生对治疗建议的接受率
大体时间:3个月
|
全科医师接受的治疗建议比例
|
3个月
|
|
全科医生对治疗建议的接受率
大体时间:6个月
|
全科医师接受的治疗建议比例
|
6个月
|
|
至少有 1 种潜在不当处方的居民
大体时间:3个月
|
STOPP 和 START 工具用于明确的标准(法语版本 2)。
隐式方法包括所有可用的医疗数据、潜在的自我药疗以及来自药物适宜性指数的问题
|
3个月
|
|
至少有 1 种潜在不当处方的居民
大体时间:6个月
|
STOPP 和 START 工具用于明确的标准(法语版本 2)。
隐式方法包括所有可用的医疗数据、潜在的自我药疗以及来自药物适宜性指数的问题
|
6个月
|
|
其全科医生已考虑建议的患者的描述
大体时间:3个月
|
至少 50% 的建议已被接受的患者的人口统计学、疾病、药物和建议类型
|
3个月
|
|
全科医生考虑了 TMR 建议的患者特征
大体时间:3个月
|
: 至少 50% 的建议已被接受的患者的人口统计学、疾病、药物和建议类型
|
3个月
|
|
增量成本效益比
大体时间:6个月
|
增量成本效益比 (ICER) 用于比较实验策略与标准护理的成本效益。
它是组间成本差异与有效性差异的比率
|
6个月
|
|
定性可接受性干预调查
大体时间:6个月
|
进行干预可接受性调查以确定护理提供者对疗养院干预的接受度和期望。
|
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:EMILIE GARRIDO PRADALIE, MD、APHM
出版物和有用的链接
一般刊物
- Berard C, Di Mascio T, Montaleytang M, Couderc AL, Villani P, Honore S, Daumas A, Correard F. Telemedication Reviews to Optimize Medication Prescription for Older People in Nursing Homes. Telemed J E Health. 2022 Aug;28(8):1225-1232. doi: 10.1089/tmj.2021.0288. Epub 2021 Dec 24.
- Correard F, Montaleytang M, Costa M, Astolfi M, Baumstarck K, Loubiere S, Amichi K, Auquier P, Verger P, Villani P, Honore S, Daumas A. Impact of medication review via tele-expertise on unplanned hospitalizations at 3 months of nursing homes patients (TEM-EHPAD): study protocol for a randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 Apr 20;20(1):147. doi: 10.1186/s12877-020-01546-3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2018-16
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.