对从口腔拍摄的牙弓图像进行测量的准确性评估

LII 评分、TSALD、Bolton 分析的评估已由大多数先前使用石膏模型和卡尺直接进行的研究进行。 其他人使用 2 维和 3 维 (3D) 方法间接测量了先前的变量。 2D 方法包括石膏模型的 2D 扫描或咬合视图的 2D 图像。 然后使用专用软件手动或在屏幕上分析获得的图像。 3D 方法包括数字模型，并已被一些研究人员使用。 尽管 3D 方法提供了丰富的知识，但它们需要使用 3D 成像技术，从而产生额外的成本、时间和劳动力。

许多研究使用浇注石膏模型的二维数字图像在积极治疗期间执行基于软件的牙齿移动测量，但这些研究尚未报告其方法的准确性和可重复性。 需要牙齿印模来获得适当的研究模型。 该过程对于正牙医生来说是费时费力的，并且可能使患者筋疲力尽。 当安装了牙套后，取模就变成了一项艰巨的任务，如果在一个研究项目的背景下需要多次取模，这会给患者和研究人员带来额外的负担。 因此，拍摄牙弓的口内图像而不是印模似乎是一种非常方便的选择。

在以前的报告中已经评估了对研究模型照片进行的测量的有效性和可靠性。 然而，在文献中似乎只有一篇论文旨在验证使用牙弓的口腔内图像进行牙齿测量。 他们发现 LII 的分析是有效的。 然而，他们建议的成像方法的实用性值得怀疑，他们的评估仅限于 LII，这并不是我们普通石膏模型分析中使用的唯一变量。

因此，当前工作的主要目的是评估在评估 LII、TSALD 和 Bolton 比率时，与在浇注石膏模型上进行的测量相比，直接在口腔内照片上进行的测量的有效性和可靠性。 作为次要目标，还通过对相应浇注石膏模型拍摄的照片进行的测量来完成比较。