Évaluation de la précision des mesures effectuées sur les images prises de la bouche pour les arcades dentaires

L'évaluation des scores LII, TSALD, l'analyse de Bolton a été réalisée par la majorité des études précédentes en utilisant des modèles en plâtre et des étriers de manière directe. D'autres ont mesuré indirectement les variables précédentes en utilisant des méthodes bidimensionnelles et tridimensionnelles (3D). Les méthodes 2D ont inclus des scans 2D de modèles en plâtre ou des images 2D des vues occlusales. Les images obtenues ont ensuite été analysées manuellement ou à l'écran à l'aide d'un logiciel dédié. Les méthodes 3D ont inclus des modèles numériques et ont été utilisées par plusieurs chercheurs. Bien que les méthodes 3D soient riches en connaissances, elles nécessitent l'utilisation de techniques d'imagerie 3D avec les coûts, le temps et la main-d'œuvre supplémentaires qui en résultent.

De nombreuses études ont utilisé des images numériques 2D de modèles en plâtre coulé pour effectuer des mesures logicielles du mouvement des dents pendant le traitement actif, mais ces études n'ont pas rendu compte de la précision et de la reproductibilité de leurs méthodes. Des empreintes dentaires ont été nécessaires pour obtenir des modèles d'étude appropriés. Cette procédure est longue et laborieuse pour l'orthodontiste et peut être épuisante pour le patient. Lorsque les appareils dentaires sont ajustés, la prise d'empreinte devient une tâche difficile et si plusieurs empreintes sont nécessaires dans le cadre d'un projet de recherche, cela imposerait un fardeau supplémentaire aux patients et aux chercheurs. Par conséquent, la prise d'images intra-orales d'arcades dentaires au lieu d'empreintes semble être une alternative très pratique.

La validité et la fiabilité des mesures effectuées sur des photographies de modèles d'étude ont été évaluées dans des rapports antérieurs. Cependant, il semble qu'il n'y ait qu'un seul article dans la littérature ayant pour but de valider l'utilisation d'images intra-orales des arcades dentaires pour effectuer des mesures dentaires. Ils ont trouvé que l'analyse de LII était valide. Cependant, la praticabilité de leur méthode d'imagerie suggérée était discutable et leur évaluation se limitait uniquement au LII, qui n'est pas la seule variable utilisée dans notre analyse de modèle de plâtre ordinaire.

Par conséquent, l'objectif principal des travaux en cours était d'évaluer la validité et la fiabilité des mesures effectuées directement sur des photographies intrabuccales par rapport à celles effectuées sur des modèles en plâtre coulé dans l'évaluation des rapports LII, TSALD et Bolton. Comme objectif secondaire, les comparaisons ont également été effectuées avec les mesures effectuées sur des photographies prises des modèles en plâtre coulé correspondants.