Evaluación de la Exactitud de las Medidas Realizadas en Imágenes Tomadas de la Boca para Arcos Dentales
Evaluación de la validez y confiabilidad de las mediciones realizadas en imágenes intraorales de los arcos dentales en comparación con las realizadas en modelos de yeso vertido en la evaluación de la discrepancia del tamaño del diente, el arco, la longitud, el análisis de Bolton y el índice de irregularidad de Little.
La tendencia general en la práctica de la ortodoncia es volverse digital en muchos aspectos. Desde la década de 1980, las fotografías digitales están disponibles y juegan un papel principal en la práctica de ortodoncia con fines de documentación y diagnóstico. Ahora las fotografías tienen un papel importante en la enseñanza, la investigación científica y el examen médico.
El éxito del tratamiento de ortodoncia se basa en un diagnóstico completo y una planificación del tratamiento. Algunos de los factores fundamentales en el diagnóstico son la condición de espaciado, el tamaño del diente, la forma y las dimensiones del arco, así como las discrepancias del arco dental. El papel principal de las fotografías intraorales es permitir que los ortodoncistas documenten y analicen las relaciones oclusales, así como las características dentales y de los tejidos blandos para llegar a un buen diagnóstico y un plan de tratamiento adecuado.
En 1975, Robert Little desarrolló el índice de irregularidad de Little (LII). El índice se propuso para evaluar la irregularidad de los dientes, el apiñamiento, la recaída y la alineación de los dientes anteriores, ya que midió los desplazamientos lineales en el plano horizontal entre los puntos de contacto de los dientes anteriores, ignorando el desplazamiento vertical, desde la superficie mesial de un canino hasta la contralateral. una. La suma de las medidas de los desplazamientos de las 5 líneas fue la puntuación LII. Cuanto más alto era el valor del índice, más grave era la irregularidad de los dientes. LII se desarrolló originalmente para los incisivos mandibulares para estudiar la recidiva; sin embargo, los investigadores lo han utilizado para evaluar la irregularidad de los incisivos superiores e inferiores.
La discrepancia entre el tamaño del diente y la longitud del arco (TSALD) se usa ampliamente en modelos de estudio para evaluar el nivel de armonía entre el tamaño del diente y el hueso basal de soporte. El análisis de Bolton es otra medida importante utilizada para identificar la falta de armonía entre el tamaño de los dientes maxilares y mandibulares, que se considera un factor importante para garantizar el éxito del tratamiento de ortodoncia. Con la aplicación de las fórmulas sugeridas, la relación global debería ser del 91,3% (±1.91) y la relación parcial (anterior) debe ser 77.2% (±1,65).
La validez y confiabilidad de realizar los análisis mencionados anteriormente sobre imágenes tomadas de los arcos dentales aún no han sido evaluadas en la literatura. Este es el objetivo del proyecto actual.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La evaluación de las puntuaciones LII, TSALD, análisis de Bolton ha sido realizada por la mayoría de los estudios previos utilizando modelos de yeso y calibres de manera directa. Otros han medido variables anteriores indirectamente utilizando métodos bidimensionales y tridimensionales (3D). Los métodos 2D han incluido escaneos 2D de modelos de yeso o imágenes 2D de las vistas oclusales. Las imágenes obtenidas luego se analizaron manualmente o en pantalla utilizando un software dedicado. Los métodos 3D han incluido modelos digitales y han sido utilizados por varios investigadores. Aunque los métodos 3D brindan una gran cantidad de conocimientos, requieren el uso de técnicas de imágenes 3D con los costos, el tiempo y la mano de obra adicionales resultantes.
Muchos estudios han utilizado imágenes digitales 2D de modelos de yeso vertido para realizar mediciones basadas en software del movimiento dental durante el tratamiento activo, pero estos estudios no han informado sobre la precisión y la reproducibilidad de sus métodos. Se han requerido impresiones dentales para obtener modelos de estudio adecuados. Este procedimiento requiere mucho tiempo y trabajo para el ortodoncista y podría ser agotador para el paciente. Cuando se colocan aparatos ortopédicos, la toma de impresiones se convierte en una tarea difícil y si se requieren varias impresiones en el contexto de un proyecto de investigación, esto supondría una carga adicional para los pacientes y los investigadores. Por lo tanto, la toma de imágenes intraorales de arcadas dentarias en lugar de impresiones parece ser una alternativa muy conveniente.
La validez y confiabilidad de las mediciones realizadas en fotografías de modelos de estudio han sido evaluadas en informes anteriores. Sin embargo, parece ser que solo existe un trabajo en la literatura con el objetivo de validar el uso de imágenes intraorales de los arcos dentales para realizar la medición dental. Encontraron que el análisis de LII era válido. Sin embargo, la viabilidad de su método de imagen sugerido fue cuestionable y su evaluación solo se limitó al LII, que no es la única variable que se utiliza en nuestro análisis de modelo de yeso ordinario.
Por lo tanto, el objetivo principal del presente trabajo fue evaluar la validez y confiabilidad de las mediciones realizadas directamente en fotografías intraorales en comparación con las realizadas en modelos de yeso vertido en la evaluación de las relaciones LII, TSALD y Bolton. Como objetivo secundario, las comparaciones también se realizaron con aquellas medidas realizadas sobre fotografías tomadas de los modelos de yeso vertido correspondientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Damascus, República Árabe Siria, DM20AM18
- Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dentición permanente completa
- Ausencia de grandes lesiones cariosas.
- Ausencia de prótesis fija (puentes fijos)
- Ausencia de alteraciones de forma y tamaño (independientemente del tercer molar)
- Presencia de arcos superiores e inferiores abarrotados
Criterios de exclusión: (br fijo
- Dientes que faltan
- Dientes migrados
- Dientes impactados
- Dientes severamente rotos o grandes lesiones cariosas
- Presencia de prótesis fija (puentes fijos)
- Presencia de alteraciones de forma y tamaño.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Transversal
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes con maloclusión
Se incluirán pacientes con diferentes tipos de maloclusión. Los modelos de yeso se fabricarán después de verter las impresiones con yeso duro. Luego, se tomarán imágenes digitales de los arcos dentales de cada paciente utilizando una cámara dedicada con muy alta resolución. Finalmente, las imágenes digitales de los modelos que fueron vertidos con yeso también se tomarán con la misma cámara y en las mismas condiciones. |
Las impresiones tomadas de las arcadas dentarias serán vaciadas con yeso duro para poder aprovechar los modelos para la toma de medidas.
Estas medidas serán consideradas el estándar de oro.
Otros nombres:
Los arcos dentales se capturarán con una cámara dedicada para medir los resultados.
Otros nombres:
Los modelos dentales vertidos se capturarán con una cámara dedicada para medir los resultados.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de irregularidad de Little (LII)
Periodo de tiempo: A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
Robert Little desarrolló el índice de irregularidad de Little (LII) en 1975.
El índice se ha propuesto para evaluar la irregularidad de los dientes, el apiñamiento, la recidiva y la alineación de los dientes anteriores, ya que mide los desplazamientos lineales en el plano horizontal entre los puntos de contacto de los dientes anteriores, ignorando el desplazamiento vertical, desde la superficie mesial de un canino hasta la contraria. uno lateral.
La suma de las 5 mediciones lineales de los desplazamientos se considera la puntuación LII.
Cuanto más alto es el valor del índice, más grave es la irregularidad de los dientes.
LII se desarrolló originalmente para los incisivos mandibulares para estudiar la recidiva; sin embargo, los investigadores lo han utilizado para evaluar la irregularidad de los incisivos superiores e inferiores.
|
A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
|
Relación de Bolton parcial
Periodo de tiempo: A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
El análisis de Bolton se utiliza para identificar la falta de armonía entre el tamaño de los dientes maxilares y mandibulares, lo que se considera un factor importante para garantizar el éxito del tratamiento de ortodoncia. Con la aplicación de la fórmula sugerida, la relación parcial debería ser del 77,2% (±1,65) La fórmula es la suma de los anchos mesiodistales de los seis dientes anteriores inferiores dividida por la suma de los anchos mesiodistales de los seis dientes anteriores superiores. |
A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
|
Relación general de Bolton
Periodo de tiempo: A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
El análisis de Bolton se utiliza para identificar la falta de armonía entre el tamaño de los dientes maxilares y mandibulares, lo que se considera un factor importante para garantizar el éxito del tratamiento de ortodoncia. Con la aplicación de la fórmula sugerida, la relación global debería ser del 91,3%. La fórmula es la suma de los anchos mesiodistales de los doce dientes inferiores dividida por la suma de los anchos mesiodistales de los doce dientes superiores. |
A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
|
Discrepancia en la longitud del arco del tamaño del diente (TSALD)
Periodo de tiempo: A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
La discrepancia entre el tamaño del diente y la longitud del arco (TSALD) se usa ampliamente en modelos de estudio para evaluar el nivel de armonía entre el tamaño del diente y el hueso basal de soporte. La fórmula es La suma de los anchos mesio-distales de todos los dientes permanentes (mesial a los primeros molares inferiores/superiores) menos la suma de la longitud del hueso basal (medido por un hilo específico). El resultado se expresa en mm. |
A los siete días de tomadas las impresiones de las arcadas dentarias. Las impresiones se tomarán el mismo día del ingreso del paciente a la cohorte.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Wael Al-Rasheed Omer, DDS, MSc student at the Orthodontic Department, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
- Investigador principal: Amer M Owayda, DDS, MSc student in Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
- Director de estudio: Rashad Murad, DDS MSc PhD, Associate Professor of Toxicology, University of Damascus Pharmacological College, Damascus, Syria
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975 Nov;68(5):554-63. doi: 10.1016/0002-9416(75)90086-x.
- Almasoud N, Bearn D. Little's irregularity index: photographic assessment vs study model assessment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Dec;138(6):787-94. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.01.031.
- Jones ML. The Barry Project--a three-dimensional assessment of occlusal treatment change in a consecutively referred sample: the incisors. Br J Orthod. 1990 Feb;17(1):1-19. doi: 10.1179/bjo.17.1.1.
- Puneky PJ, Sadowsky C, BeGole EA. Tooth morphology and lower incisor alignment many years after orthodontic therapy. Am J Orthod. 1984 Oct;86(4):299-305. doi: 10.1016/0002-9416(84)90140-4.
- Surbeck BT, Artun J, Hawkins NR, Leroux B. Associations between initial, posttreatment, and postretention alignment of maxillary anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Feb;113(2):186-95. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70291-4.
- Tran AM, Rugh JD, Chacon JA, Hatch JP. Reliability and validity of a computer-based Little irregularity index. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Mar;123(3):349-51. doi: 10.1067/mod.2003.76. No abstract available.
- West AE, Jones ML, Newcombe RG. Multiflex versus superelastic: a randomized clinical trial of the tooth alignment ability of initial arch wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995 Nov;108(5):464-71. doi: 10.1016/s0889-5406(95)70046-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UDDS-Ortho-11-2018
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .