此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

急性缺血性中风救护车脑电图控制分类 (ELECTRA-STROKE)

2025年4月10日 更新者:Jonathan Coutinho、Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

血管内血栓切除术 (EVT) 是大血管闭塞 (LVO) 卒中患者的标准治疗方法。 将 LVO 患者直接送往综合卒中中心 (CSC) 可将发病至治疗时间缩短约 1 小时,从而改善临床结果。 然而,目前还没有用于院前 LVO 检测的可靠工具。 先前的脑电图 (EEG) 研究表明,半球缺氧会迅速导致 EEG 信号减慢。 干电极脑电图帽可在不到五分钟的时间内进行可靠的脑电图测量。 我们假设干电极脑电图是院前环境中 LVO 的准确且可行的诊断测试。

ELECTRA-STROKE 是一项诊断性试验研究,由四个阶段组成。 在第 1、2 和 3 阶段,在不同的院内环境中测试执行干电极脑电图的技术和后勤可行性:门诊诊所(样本量:最大。 20 名患者),神经科病房(样本量:最大。 20 名患者)和急诊室(样本量:最大。 300 名患者)。 在最后阶段,救护车护理人员将对 386 名疑似中风患者进行干电极脑电图检查。 ELECTRA-STROKE 研究的目的是确定当救护人员对疑似 AIS 患者进行干电极脑电图诊断 LVO-a 中风时的诊断准确性。 样本量计算基于 70% 的预期特异性和 5% 的 LVO 卒中发生率。

研究概览

地位

完全的

详细说明

基本原理

如果前循环 (LVO-a) 中存在大血管闭塞,则血管内血栓切除术 (EVT) 是急性缺血性卒中 (AIS) 的标准治疗方法。 由于其复杂性,EVT 仅在选定的医院进行。 目前,大约一半符合 EVT 条件的患者最初被送往不提供这种疗法的医院。 这会延迟大约一个小时开始治疗,从而降低获得良好临床结果的机会。 将所有疑似 AIS 患者直接送往有 EVT 能力的医院是不可行的,因为这些患者中只有大约 7% 有资格接受 EVT。 因此,需要一种能够在救护车中可靠地识别患有 LVO-a 患者的先进分流方法。 脑电图 (EEG) 可能适用于此目的,因为初步研究表明,delta 频率范围内的缓慢 EEG 活动与脑成像上的病变位置相关。 使用干电极脑电图帽将使相对缺乏经验的护理人员能够执行可靠的测量,而无需与“湿”脑电图相关的脑电图准备时间。 结合自动信号分析算法,我们预计脑电图记录和分析的时间最终将低于五分钟,这将使通过脑电图在救护车上进行中风分流在逻辑上是可行的。

假设

我们假设脑电图在救护车上应用时准确识别疑似 AIS 患者是否存在 LVO-a 卒中。

客观的

确定由救护人员对疑似 AIS 患者进行干电极脑电图诊断 LVO-a 卒中的诊断准确性。

学习规划

该诊断研究包括四个阶段:

第 1 阶段:在非紧急情况下优化干电极帽脑电图的测量时间和软件设置,这些患者正在/将要进行常规脑电图以进行标准医疗护理。 样本量:最多 20 名患者。

第 2 阶段:在非紧急情况下优化目标人群附近患者干电极帽脑电图的测量时间和软件设置。 样本量:最多 20 名患者。

第 3 阶段:验证几种现有算法并开发一种或多种用于 LVO-a 检测的新算法,以及在院内紧急情况下优化我们目标人群附近患者的干电极 EEG 帽的物流和软件设置环境。 样本量:最多 300 名患者。

第 4 阶段:验证在第 3 阶段开发的几种现有算法和算法,用于检测救护车中疑似 AIS 患者的 LVO-a,以及评估在疑似 AIS 患者中使用干电极帽进行 EEG 的技术和后勤可行性救护车中的 AIS。 样本量:最多 386 名患者。

研究人群

第 1 阶段:AMC 临床神经生理学部门的门诊患者,已经/将对这些患者进行常规脑电图检查以进行标准医疗护理。

第 2 阶段:患有 AIS 的患者因 LVO-a(再灌注治疗后)入住协调医院的神经病房。

第 3 阶段:在协调医院的急诊室 (ER) 疑似 AIS 的患者(血管内治疗前)。

阶段 4:救护车上疑似 AIS 的患者。

干涉

执行干电极帽脑电图(在门诊诊所的第 1 阶段,入院期间的第 2 阶段,急诊室的第 3 阶段和救护车的第 4 阶段)。

主要终点

主要终点:干电极帽 EEG 的诊断准确性,以区分 LVO-a 中风与院前设置(研究阶段 4)中的所有其他中风和中风模拟,表示为 theta 的接受者操作特征(ROC)曲线下的面积/阿尔法比率。

次要终点:

  • 灵敏度、特异性、theta/alpha 比率的 PPV 和 NPV,以及其他基于 EEG 数据的 LVO-a 检测算法的测试特性(例如 加权相位滞后指数,delta/alpha 比率);
  • 护理人员在救护车上对疑似 AIS 患者进行干电极帽 EEG 的后勤和技术可行性;
  • 开发一种或多种基于 EEG 数据的新型算法,该算法具有最佳的诊断准确性,可在具有移动干电极帽 EEG 的疑似 AIS 患者中检测 LVO-a。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

386

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Noord-Holland
      • Amsterdam、Noord-Holland、荷兰、1105AZ
        • Amsterdam University Medical Centers, location AMC

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

研究阶段 1

纳入标准:

  • 年满 18 岁;
  • 患者在AMC临床神经生理科的门诊,因为已经/将对他/她进行常规脑电图检查以进行标准医疗护理;
  • 患者的书面知情同意书。

排除标准:

- 电极帽放置区域受伤或活动性感染。

研究阶段 2

纳入标准:

  • 由神经影像学(CTA 或 MRA)证实的前循环(颅内颈动脉或近端(M1/M2)大脑中动脉)大血管闭塞引起的急性缺血性中风的诊断;
  • 脑卒中发作时间小于执行脑电图的预期时间前 72 小时;
  • 年满 18 岁;
  • 患者或法定代表的书面知情同意书。

排除标准:

- 电极帽放置区域受伤或活动性感染。

学习阶段 3

纳入标准:

  • 疑似急性缺血性中风,由护理人员将患者送往急诊室或已知 AIS 并伴有 LVO-a 判断;
  • 症状发作,或者,如果未观察到发作,最后一次出现是在 <24 小时前;
  • 年满 18 岁;
  • 患者或法定代表的书面知情同意书(延期)。

排除标准:

- 电极帽放置区域受伤或活动性感染。

学习阶段 4

纳入标准:

  • 主治护理人员判断为疑似急性缺血性中风;
  • 症状发作,或者,如果没有出现,最后一次出现是在 <24 小时前;
  • 年满 18 岁;
  • 患者或法定代表的书面知情同意书(延期)。

排除标准:

- 电极帽放置区域受伤或活动性感染。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干电极帽脑
在这项诊断准确性研究中,所有纳入研究中的患者都将接受干电极脑电图(EEG)。
将对本研究中包括的每位患者进行单次干电极脑电图 (EEG)。 为此,研究人员将使用由荷兰 ANT Neuro B.V. 开发的 WaveguardTM 干电极 EEG 帽和兼容的 eegoTM 放大器,并且在欧盟均被标记为医疗设备(见附录 1 和 2)。 两种产品都将按照用户手册中描述的预期用途使用。 将干电极帽戴在患者头部,记录脑电信号数分钟;放大器用于放大 EEG 信号并减少伪影。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
干电极帽脑电图在院前环境中区分 LVO-a 中风的诊断准确性表示为 theta/alpha 比率的接受者操作特征 (ROC) 曲线下的面积。
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
干电极帽 EEG 的诊断准确性将 LVO-a 中风与院前环境(研究阶段 4)中的所有其他中风和中风模拟区分开来,表示为 theta/alpha 比率的接受者操作特征 (ROC) 曲线下的面积。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
干电极脑电图诊断 LVO-a 的敏感性
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
Theta/alpha 比率的灵敏度,以及其他基于 EEG 数据的 LVO-a 检测算法的测试特性(例如 加权相位滞后指数,delta/alpha 比率)。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
干电极脑电图诊断 LVO-a 的特异性
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
Theta/alpha 比率的特异性,以及其他基于 EEG 数据的 LVO-a 检测算法的测试特性(例如 加权相位滞后指数,delta/alpha 比率)。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
干电极脑电图对LVO-a诊断的阳性预测价值
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
Theta/alpha 比率的阳性预测值,以及其他基于 EEG 数据的 LVO-a 检测算法的测试特性(例如 加权相位滞后指数,delta/alpha 比率)。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
干电极脑电图诊断LVO-a的阴性预测价值
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
Theta/alpha 比率的负预测值,以及其他基于 EEG 数据的 LVO-a 检测算法的测试特性(例如 加权相位滞后指数,delta/alpha 比率)。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
在救护车上进行干电极脑电图的技术可行性
大体时间:执行脑电图的护理人员和脑电图专家对技术问题的反馈将在到达急诊室时直接收集(患者被纳入研究后 24 小时内)。
在救护车上对疑似急性缺血性卒中患者进行干电极帽脑电图的技术可行性
执行脑电图的护理人员和脑电图专家对技术问题的反馈将在到达急诊室时直接收集(患者被纳入研究后 24 小时内)。
在救护车上进行干电极脑电图的后勤可行性
大体时间:执行脑电图的护理人员对后勤问题的反馈将在到达急诊室时直接收集(患者被纳入研究后 24 小时内)。
在救护车上对疑似急性缺血性卒中患者进行干电极帽脑电图的后勤可行性
执行脑电图的护理人员对后勤问题的反馈将在到达急诊室时直接收集(患者被纳入研究后 24 小时内)。
具有动态干电极帽脑电图的疑似 AIS 患者 LVO-a 检测的最佳诊断准确性的算法。
大体时间:将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。
开发一种或多种基于 EEG 数据的新型算法,该算法具有最佳的诊断准确性,可在具有移动干电极帽 EEG 的疑似 AIS 患者中检测 LVO-a。
将根据在急诊科获得的 CT 血管造影数据(纳入研究后 24 小时内)评估是否存在 LVO-a。将在基线收集脑电图数据。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jonathan M Coutinho, MD, PhD、Amsterdam UMC, University of Amsterdam

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年10月4日

初级完成 (实际的)

2022年6月11日

研究完成 (实际的)

2023年3月31日

研究注册日期

首次提交

2018年10月3日

首先提交符合 QC 标准的

2018年10月5日

首次发布 (实际的)

2018年10月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年4月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年4月10日

最后验证

2025年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅