启蒙家庭和儿童经历调查 (FACES 2014) (FACES 2014)
2014-2018 年启蒙家庭和儿童经历调查 (FACES)
研究概览
地位
条件
详细说明
2014-2018 年启蒙家庭和儿童经历调查,或 FACES 2014,是一系列国家启蒙研究中的第六次,之前的研究分别于 1997 年、2000 年、2003 年、2006 年和 2009 年进行。 它包括启蒙计划和中心、教室、儿童及其家庭的具有全国代表性的样本。 来自启蒙计划和中心主任、课堂教师和家长的调查数据提供了有关计划政策和实践、课堂活动以及启蒙工作人员和家庭的背景和经历的描述性信息。 课堂观察用于评估启蒙课堂的质量。 研究中的儿童参与了一项直接评估,该评估提供了他们在不同时间点的入学准备技能的丰富画面。
FACES 2014 使用新的研究设计,在几个重要方面与前几轮 FACES 不同:(1) 它包括更大的项目和课堂样本,(2) 所有数据都是在一个项目年度收集的,(3) 的基线样本儿童包括参加启蒙计划第一年和第二年的儿童,以及 (4) 几项特殊研究与主要或核心研究一起进行,以收集有关给定主题的更多详细信息,研究启蒙计划的新人群,以及参与者,并评估可能在未来几轮 FACES 中使用的措施。 例如,2015 年春季的 Family Engagement Plus 研究从家长和员工(教师和家庭服务人员)那里收集了关于启蒙计划中的家庭参与努力和服务提供的信息。 2017 年春季的附加主题模块从教师和主管那里收集了有关计划运作的信息。
Head Start 办公室、儿童和家庭管理局、其他联邦机构、地方计划和公众依赖 FACES 获取有关 (1) Head Start 儿童的技能和能力,(2) 如何Head Start 儿童的技能和能力与全国学龄前儿童的比较,(3) Head Start 儿童对幼儿园的准备和随后的表现,以及 (4) 儿童家庭和课堂环境的特点。 FACES 研究旨在使研究人员能够回答范围广泛的研究问题,这些问题对于帮助项目经理和决策者至关重要。 FACES 的一些核心问题包括:
- Head Start 服务的儿童和家庭人口的人口特征是什么? Head Start 服务的人群发生了怎样的变化?
- 启蒙计划中的家庭和儿童有哪些体验? 他们是如何改变的?
- 在计划年度开始和结束时,Head Start 儿童的认知和社交技能是什么?
- 启蒙计划的绩效是否随着时间的推移而提高?
- Head Start 教师在教育、经验和证书方面的资格是什么?
- 作为早期学习环境的启蒙教室的观察质量如何,包括教学和互动的水平和范围、学习规定、情感和教学支持以及课堂组织? 随着时间的推移,质量发生了怎样的变化? 哪些项目和课堂层面的因素与观察到的课堂质量相关? 观察到的质量如何与儿童的成果和发展收益相关?
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、美国、20002
- Mathematica Policy Research
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 参与 FACES 2014 的启蒙计划是从 2012-2013 年启蒙计划信息报告 (PIR) 的 2,900 个符合研究条件的计划中选出的概率样本。 为了有资格参加这项研究,一个项目必须是
- 在 50 个州之一或哥伦比亚特区
- 直接为 3 至 5 岁的儿童提供服务
- 不会面临失去其受让人身份的迫在眉睫的危险。
在这些教室中,符合条件的教室需要
- 至少有一个 Head Start 儿童注册
排除标准:
- 美洲印第安人和阿拉斯加原住民启蒙计划(第 XI 区)或移民和季节性工人启蒙计划(第 XII 区)不符合条件。 其他 ACF 研究(AI/AN FACES-NCT03842111 和 MSHS-NCT03116243)专注于这些项目。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
---|
启蒙儿童和家庭
儿童(2,400)、家长(2,400)、班级/教师(720)、项目主任(180)、中心主任(360)、家庭服务人员(168)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
英语水平
大体时间:1年
|
使用学前语言评估调查 (preLAS 2000):Simon Says 和 Art Show,在为期一周的现场访问期间评估儿童的英语语言能力。 有关得分和技术特性的更多信息,请参阅 Duncan 和 DeAvila。 Duncan, S.E. 和 E. DeAvila。 2000 年学前语言评估调查考官手册:英语表格 C 和 D。加利福尼亚州蒙特雷:CTB/McGraw-Hill,1998 年。 |
1年
|
语言-英语接受词汇
大体时间:1年
|
在为期一周的实地考察期间,使用 Peabody Picture Vocabulary Test-Fourth Edition (PPVT-4) 评估了语言指标。 有关分数和技术属性的更多信息,请参阅 Dunn 和 Dunn 2006。 Dunn, L. M., & Dunn, D. M. 皮博迪图片和词汇测试,第四版。 考官手册和规范手册。 明尼苏达州 Circle Pines:美国指导服务中心,2006 年。 |
1年
|
语言表达词汇
大体时间:1年
|
在为期一周的现场访问期间,使用表达性单字图片词汇测试第四版(EOWPVT-4 或 EOWPVT-4 西班牙语双语版)评估了语言指标。 有关分数和技术属性的更多信息,请参阅 Martin 和 Brownell 2011 和 Martin 2013。 EOWPVT-4:Martin, N. 和 R. Brownell。 “表现力单字图片词汇测试第四版”。 加利福尼亚州诺瓦托:学术治疗出版物,2011 年。 EOWPVT-4:SBE:Martin, N.“富有表现力的单字图片词汇测试-第 4 版:西班牙语双语版。” 加利福尼亚州诺瓦托:学术治疗出版物,2013 年。 |
1年
|
语言-西班牙语接受词汇
大体时间:1年
|
在为期一周的现场访问期间,使用接受性单词图片词汇测试 - 第四版(西班牙语双语版;ROWPVT-4 SBE)评估了语言指标。 有关分数和技术属性的更多信息,请参阅 Martin 2012。 ROWPVT-4:SBE:Martin, N.“接受性单字图片词汇测试-第四版:西班牙语双语版。” 加利福尼亚州诺瓦托:学术治疗出版物,2012 年。 |
1年
|
识字-字母单词知识/早期写作
大体时间:1年
|
在为期一周的实地考察期间,使用 Woodcock-Johnson III 成就测试-第三版/Batería III Woodcock-Muñoz(拼写、字母词识别)评估了识字指标。 请参阅 Woodcock 等人。 2001 年和 Woodcock 等人。 2004 获取更多关于乐谱和技术特性的信息。 英文版:Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001)。 Woodcock-Johnson III 成就测试,伊利诺伊州伊塔斯卡:Riverside Publishing,2001 年。 西班牙文版:Woodcock、Richard W.、Ana F. Munoz-Sandoval、Kevin McGrew、Nancy Mather 和 Fred Schrank。 Bateria III Woodcock-Munoz。 伊利诺伊州伊塔斯卡:河滨出版社,2004 年。 |
1年
|
识字-字母听起来知识
大体时间:1年
|
在为期一周的现场访问中,使用 ECLS-B 字母发音评估了识字指标。 请参阅 Snow 等人。 2007 了解更多关于乐谱和技术特性的信息。 Snow, K.、L. Thalji、A. Derecho、S. Wheeless、J. Lennon、S. Kinsey、J. Rogers、M. Raspa 和 J. Park。 “幼儿期纵向研究,出生队列 (ECLS-B),学龄前数据文件用户手册 (2005-06)。” NCES 2008-024。 华盛顿特区:美国教育部教育科学研究所国家教育统计中心,2007 年。 |
1年
|
数学
大体时间:1年
|
在为期一周的现场访问中,使用早期儿童纵向研究出生队列 (ECLS-B) 学前数学评估儿童对相对大小、序数和模式匹配的理解,评估了数学指标;号码识别;以及孩子们数数、识别形状、加法和解决单词问题的能力。 请参阅 Snow 等人。 2007 了解更多关于乐谱和技术特性的信息。 Snow, K.、L. Thalji、A. Derecho、S. Wheeless、J. Lennon、S. Kinsey、J. Rogers、M. Raspa 和 J. Park。 “幼儿期纵向研究,出生队列 (ECLS-B),学龄前数据文件用户手册 (2005-06)。” NCES 2008-024。 华盛顿特区:美国教育部教育科学研究所国家教育统计中心,2007 年。 |
1年
|
数学
大体时间:1年
|
在为期一周的现场访问期间,使用 Woodcock-Johnson III 成就测试-第三版/Batería III Woodcock-Muñoz(应用问题测试)评估了数学指标。 请参阅 Woodcock 等人。 2001 年和 Woodcock 等人。 2004 获取更多关于乐谱和技术特性的信息。 英文版:Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001)。 Woodcock-Johnson III 成就测试,伊利诺伊州伊塔斯卡:Riverside Publishing,2001 年。 西班牙文版:Woodcock、Richard W.、Ana F. Munoz-Sandoval、Kevin McGrew、Nancy Mather 和 Fred Schrank。 Bateria III Woodcock-Munoz。 伊利诺伊州伊塔斯卡:河滨出版社,2004 年。) |
1年
|
儿童身体健康
大体时间:1年
|
通过称重(使用千克)和测量儿童身高(使用厘米)来评估身体健康指标,并使用这些测量值计算身体质量指数 (BMI)
|
1年
|
一般健康状况
大体时间:1年
|
身体健康指标通过家长报告评估孩子的健康状况是极好、非常好、好、一般还是差
|
1年
|
执行功能
大体时间:1年
|
执行功能的指标是通过一项敲铅笔任务来评估的,该任务要求孩子做与评估员所说的相反的事情(即,当评估员敲击两次时,敲击一次,而当评估员敲击一次时,则敲击两次)。 Pencil Tapping 可以客观地评估儿童的自我调节能力,尤其是抑制控制和工作记忆。 有关该任务的更多信息,请参见 Blair 2002 的示例。 Blair, C. “入学准备:在儿童入学时的神经生物学概念化中整合认知和情感。” 美国心理学家,卷。 57, 2002, pp. 111-127。 |
1年
|
社会情感发展
大体时间:1年
|
社会情感发展的指标是使用教师对儿童积极和问题行为的几个项目的报告进行评估的。 有关分数和技术信息的更多信息,请参阅 FACES 2014 用户手册(Kopack Klein 等人,2017 年)。 Kopack Klein, A., B. Lepidus Carlson, N. Aikens, A. Bloomenthal, J. West, L. Malone, E. Moiduddin, M. Dang, M. Hepburn, S. Skidmore, S. Bernstein, A. Kelly 、F. Hurwitz、A. Edwards、H. Zhou 和 G. Lim。 “启蒙家庭和儿童体验调查(2014 年)用户手册。” 报告已提交给美国卫生与公共服务部儿童与家庭管理局规划、研究与评估办公室。 华盛顿特区:Mathematica 政策研究,2017 年。 |
1年
|
社会-情感发展-认知/社会行为
大体时间:1年
|
使用 Leiter-R Examiner Ratings,在评估期间使用评估员报告儿童的认知/社会行为来评估社交情感发展指标。 Leiter-R 包含八个分量表,用于检查儿童的评估方法、他们对材料的参与度以及他们在评估任务期间注意和调节身体和情绪反应的能力。 请参阅 Roid 和 Miller 1997 了解有关分数和技术特性的更多信息。 Roid, G.H. 和 L.J. Miller。 Leiter International Performance Scale Revised,考官评级量表 (Leiter-R)。 Lutz, FL:心理评估资源公司,1997 年。 |
1年
|
社会情感发展 - 学习方法
大体时间:1年
|
社会情感发展的指标是使用教师报告的学习方法评估的,使用早期儿童纵向研究 - 1998 年幼儿园班级 (ECLS-K)。 这些项目评估孩子的学习动机、注意力、组织能力、毅力和独立性。 有关分数和技术特性的更多信息,请参阅美国教育部 2002。 美国教育部国家教育统计中心。 “幼儿纵向研究 - 1998-99 年幼儿园班级 (ECLS-K),从幼儿园到一年级的心理测量报告。” 国家经济研究中心 2002-05。 华盛顿特区:美国教育部教育科学研究所国家教育统计中心,2002 年。 |
1年
|
课堂质量-教师与孩子的互动
大体时间:2015年3-5月、2017年3-5月一日观察
|
使用 PreK 课堂评估评分系统评估课堂质量指标。 Pre-K CLASS 评估教师和学生在课堂上互动的质量,并衡量与儿童早期学业成绩和社交能力相关的互动方面。 请参阅 Pianta 等人。 2008 以获取有关乐谱和技术特性的更多信息。 Pianta、Robert、K. LaParo 和 B. Hamre。 课堂评估评分系统 Pre-K 手册。 弗吉尼亚州夏洛茨维尔:弗吉尼亚大学,2008 年。 |
2015年3-5月、2017年3-5月一日观察
|
课堂品质-全球课堂环境
大体时间:2015年3-5月、2017年3-5月一日观察
|
课堂质量指标使用早期儿童环境评定量表修订版 (ECERS-R) 的简化形式进行评估,ECERS-R 是基于课堂结构特征的全球课堂质量评分(Harms 等人,2005 年)。 简短形式的项目代表了研究人员在一项大规模研究中确定的最强的 21 个项目(Clifford 等人,2005 年)。 请参阅 Harms 等人。 2005 年和克利福德等人。 2005 有关分数和测量技术特性的更多信息。 危害,T.,R.M.克利福德和 D. Cryer。 幼儿环境评定量表:修订版。 纽约:师范学院出版社,2005 年。 Clifford、Richard、Oscar Barbarin、Florence Chang、Diane M. Early、Donna Bryant、Carollee Howes、Margaret Burchinal 和 Robert Pianta。 “什么是学前班? 公立学前教育项目的特点。” 应用发展科学,卷。 9,没有。 3, 2005, pp. 126-143。 |
2015年3-5月、2017年3-5月一日观察
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Lizabeth Malone, Ph.D.、Mathematica Policy Research
- 首席研究员:Nikki Aikens, Ph.D.、Mathematica Policy Research
- 首席研究员:Louisa Tarullo, Ed.D.、Mathematica Policy Research
出版物和有用的链接
有用的网址
- To learn more about FACES and access reports/products, please visit the FACES ACF website.
- FACES data are available for secondary analysis. Please see Child Care and Early Education Research Connections for information on accessing the data.
- To learn more about FACES and access reports/products, you may also visit the Mathematica study website.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.