Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Head Start-Umfrage zu Familien- und Kindererfahrungen (FACES 2014) (FACES 2014)

25. Februar 2019 aktualisiert von: Lizabeth Malone, Mathematica Policy Research, Inc.

Head Start Family and Child Experiences Survey (FACES) 2014–2018

Seit fast zwei Jahrzehnten ist die Head Start Family and Child Experiences Survey (FACES) eine unschätzbar wertvolle Informationsquelle über das Head Start-Programm und die Kinder und Familien, denen es dient. FACES 2014-2018 ist die nächste Phase dieses wichtigen Unterfangens. Mathematica Policy Research und seine Partner Juárez and Associates, Educational Testing Service und die Berater Margaret Burchinal und Martha Zaslow entwickelten im Herbst 2014 die Instrumente und Datenerfassungsverfahren, um die Schulreifefähigkeiten von 2.400 Kindern zu bewerten und ihre Eltern und Head Start-Lehrer zu befragen und Frühjahr 2015 (Classroom + Child Outcomes Core) und führen Sie Beobachtungen in 720 Head Start-Klassenzimmern durch und befragen Sie das Head Start-Personal im Frühjahr 2015 und Frühjahr 2017 (Classroom Core).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Head Start Family and Child Experiences Survey 2014-2018 oder FACES 2014 ist die sechste in einer Reihe nationaler Studien zu Head Start. Frühere Studien wurden 1997, 2000, 2003, 2006 und 2009 durchgeführt. Es umfasst landesweit repräsentative Beispiele von Head Start-Programmen und -Zentren, Klassenräumen, Kindern und ihren Familien. Daten aus Umfragen unter Head Start-Programm- und -Zentrumsleitern, Klassenlehrern und Eltern liefern anschauliche Informationen über Programmrichtlinien und -praktiken, Klassenaktivitäten sowie den Hintergrund und die Erfahrungen von Head Start-Mitarbeitern und -Familien. Beobachtungen im Klassenzimmer werden verwendet, um die Qualität von Head Start-Klassenzimmern zu beurteilen. Die an der Studie teilnehmenden Kinder nehmen an einer direkten Beurteilung teil, die ein umfassendes Bild ihrer Schulreifefähigkeiten zu verschiedenen Zeitpunkten liefert.

FACES 2014 verwendet ein neues Studiendesign, das sich in mehreren wichtigen Punkten von früheren FACES-Runden unterscheidet: (1) Es umfasst größere Programm- und Unterrichtsstichproben, (2) alle Daten werden in einem einzigen Programmjahr erfasst, (3) die Basisstichprobe von Kinder umfassen sowohl Kinder, die im ersten und zweiten Jahr von Head Start eingeschrieben sind, und (4) mehrere spezielle Studien werden zusammen mit der Haupt- oder Kernstudie durchgeführt, um detailliertere Informationen zu einem bestimmten Thema zu sammeln, um neue Populationen von Head Start-Programmen zu untersuchen und Teilnehmern und zur Evaluierung von Maßnahmen für einen möglichen Einsatz in zukünftigen FACES-Runden. Beispielsweise sammelte die Family Engagement Plus-Studie im Frühjahr 2015 Informationen von Eltern und Mitarbeitern (Lehrern und Mitarbeitern der Familiendienste) über die Bemühungen zur Familieneinbindung und die Bereitstellung von Dienstleistungen in Head Start-Programmen. Zusätzliche Plus-Themenmodule im Frühjahr 2017 sammelten Informationen über die Funktionsweise des Programms von Lehrern und Direktoren.

Das Office of Head Start, die Verwaltung für Kinder und Familien, andere Bundesbehörden, lokale Programme und die Öffentlichkeit verlassen sich auf FACES, um gültige und zuverlässige nationale Informationen über (1) die Fähigkeiten und Fertigkeiten von Head Start-Kindern und (2) wie zu erhalten Die Fähigkeiten und Fertigkeiten von Head Start-Kindern sind im Vergleich zu Vorschulkindern auf nationaler Ebene vergleichbar, (3) die Bereitschaft von Head Start-Kindern für den Kindergarten und ihre anschließende Leistung und (4) die Merkmale der häuslichen und Klassenumgebung der Kinder. Die FACES-Studie soll es Forschern ermöglichen, eine breite Palette von Forschungsfragen zu beantworten, die für die Unterstützung von Programmmanagern und politischen Entscheidungsträgern von entscheidender Bedeutung sind. Zu den zentralen Fragen von FACES gehören:

  1. Was sind die demografischen Merkmale der von Head Start betreuten Kinder und Familien? Wie hat sich die von Head Start versorgte Bevölkerung verändert?
  2. Welche Erfahrungen machen Familien und Kinder im Head Start-Programm? Wie haben sie sich verändert?
  3. Welche kognitiven und sozialen Fähigkeiten besitzen Head Start-Kinder zu Beginn und am Ende des Programmjahres?
  4. Hat sich die Leistung des Head Start-Programms im Laufe der Zeit verbessert?
  5. Welche Qualifikationen haben Head Start-Lehrer in Bezug auf Ausbildung, Erfahrung und Qualifikationen?
  6. Wie hoch ist die beobachtete Qualität von Head Start-Klassenzimmern als Umgebungen für frühes Lernen, einschließlich des Niveaus und Umfangs des Unterrichts und der Interaktionen, der Lernangebote, der emotionalen und unterrichtlichen Unterstützung sowie der Klassenorganisation? Wie hat sich die Qualität im Laufe der Zeit verändert? Welche Faktoren auf Programm- und Klassenebene hängen mit der beobachteten Klassenqualität zusammen? Wie hängt die beobachtete Qualität mit den Ergebnissen und Entwicklungsfortschritten der Kinder zusammen?

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

5193

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20002
        • Mathematica Policy Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Head Start-Kinder (und ihre Familien), Head Start-Programme, Head Start-Zentren, Head Start-Klassenzimmer/Lehrer, Head Start-Familienservicepersonal

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die an FACES 2014 teilnehmenden Head Start-Programme waren eine Wahrscheinlichkeitsstichprobe, die aus 2.900 studienberechtigten Programmen im Head Start Program Information Report (PIR) 2012-2013 ausgewählt wurde. Um für die Studie in Frage zu kommen, musste ein Programm vorhanden sein
  • In einem der 50 Bundesstaaten oder im District of Columbia
  • Direkte Bereitstellung von Dienstleistungen für Kinder im Alter von 3 bis 5 Jahren
  • Es besteht keine unmittelbare Gefahr, dass der Förderempfängerstatus verloren geht.

Innerhalb dieser Klassenräume mussten geeignete Klassenräume vorhanden sein

-mindestens ein Head Start-Kind angemeldet sein

Ausschlusskriterien:

  • Head-Start-Programme für Indianer und Alaska-Ureinwohner (Region XI) oder Head-Start-Programme für Wander- und Saisonarbeiter (Region XII) waren nicht förderfähig. Andere ACF-Studien (AI/AN FACES-NCT03842111 und MSHS-NCT03116243) konzentrieren sich auf diese Programme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Vorsprung für Kinder und Familien
Kinder (2.400), Eltern (2.400), Klassenräume/Lehrer (720), Programmleiter (180), Zentrumsleiter (360), Familienservicemitarbeiter (168)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Englischkenntnisse
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Englischkenntnisse der Kinder wurden bei einwöchigen Besuchen vor Ort mithilfe der Preschool Language Assessment Survey (preLAS 2000) bewertet: Simon Says und Art Show. Weitere Informationen zu den Wertungen und technischen Eigenschaften finden Sie bei Duncan und DeAvila.

Duncan, S.E. und E. DeAvila. Preschool Language Assessment Survey 2000 Prüferhandbuch: Englische Formen C und D. Monterey, CA: CTB/McGraw-Hill, 1998.

1 Jahr
Sprache-englischer rezeptiver Wortschatz
Zeitfenster: 1 Jahr

Sprachindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe des Peabody Picture Vocabulary Test-Fourth Edition (PPVT-4) bewertet. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Dunn und Dunn 2006.

Dunn, L. M. & Dunn, D. M. Peabody Picture and Vocabulary Test, 4. Auflage. Prüferhandbuch und Normenheft. Circle Pines, MN: American Guidance Service, 2006.

1 Jahr
Sprachausdrucksvokabular
Zeitfenster: 1 Jahr

Sprachindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe des Expressive One-Word Picture Vocabulary Test-Fourth Edition (EOWPVT-4 oder EOWPVT-4 Spanish-Bilingual Edition) bewertet. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Martin und Brownell 2011 und Martin 2013.

EOWPVT-4: Martin, N. und R. Brownell. „Ausdrucksstarker Ein-Wort-Bildwortschatztest – 4. Auflage.“ Novato, CA: Academic Therapy Publications, 2011.

EOWPVT-4:SBE: Martin, N. „Expressive One-Word Picture Vocabulary Test – 4. Auflage: Spanisch-Zweisprachige Ausgabe.“ Novato, CA: Academic Therapy Publications, 2013.

1 Jahr
Sprache – spanischer rezeptiver Wortschatz
Zeitfenster: 1 Jahr

Sprachindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe des Receptive One-Word Picture Vocabulary Test – Vierte Ausgabe (Spanisch-Zweisprachige Ausgabe; ROWPVT-4 SBE) bewertet. Weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften finden Sie in Martin 2012.

ROWPVT-4:SBE: Martin, N. „Receptive One-Word Picture Vocabulary Test – Vierte Ausgabe: Spanisch-Zweisprachige Ausgabe.“ Novato, CA: Academic Therapy Publications, 2012.

1 Jahr
Alphabetisierung-Buchstabenwortwissen/frühes Schreiben
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die Lese- und Schreibkompetenz wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe der Woodcock-Johnson III Tests of Achievement-Third Edition/Batería III Woodcock-Muñoz (Rechtschreibung, Buchstaben-Wort-Identifizierung) bewertet. Bitte siehe Woodcock et al. 2001 und Woodcock et al. 2004 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Englische Version: Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001). Woodcock-Johnson III Leistungstests, Itasca, IL: Riverside Publishing, 2001.

Spanische Version: Woodcock, Richard W., Ana F. Munoz-Sandoval, Kevin McGrew, Nancy Mather und Fred Schrank. Bateria III Waldschnepfe-Munoz. Itasca, IL: Riverside Publishing, 2004.

1 Jahr
Alphabetisierungsbrief klingt nach Wissen
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die Lese- und Schreibkompetenz wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe von ECLS-B-Buchstabentönen bewertet. Bitte siehe Snow et al. 2007 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Snow, K., L. Thalji, A. Derecho, S. Wheeless, J. Lennon, S. Kinsey, J. Rogers, M. Raspa und J. Park. „Early Childhood Longitudinal Study, Birth Cohort (ECLS-B), Preschool Year Data File User's Manual (2005-06).“ NCES 2008-024. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2007.

1 Jahr
Mathematik
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für Mathematik wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe der Vorschul-Mathematikbewertung der Early Childhood Longitudinal Study-Birth Cohort (ECLS-B) bewertet, um das Verständnis der Kinder für relative Größe, Ordnungszahlen und Mustervergleich zu ermitteln. Nummernerkennung; und die Fähigkeit der Kinder, zu zählen, Formen zu erkennen, Wortaufgaben zu ergänzen und zu lösen. Bitte siehe Snow et al. 2007 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Snow, K., L. Thalji, A. Derecho, S. Wheeless, J. Lennon, S. Kinsey, J. Rogers, M. Raspa und J. Park. „Early Childhood Longitudinal Study, Birth Cohort (ECLS-B), Preschool Year Data File User's Manual (2005-06).“ NCES 2008-024. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2007.

1 Jahr
Mathematik
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren der Mathematik wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe der Woodcock-Johnson III Tests of Achievement-Third Edition/Batería III Woodcock-Muñoz (Applied Problems Test) bewertet. Bitte siehe Woodcock et al. 2001 und Woodcock et al. 2004 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Englische Version: Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001). Woodcock-Johnson III Leistungstests, Itasca, IL: Riverside Publishing, 2001.

Spanische Version: Woodcock, Richard W., Ana F. Munoz-Sandoval, Kevin McGrew, Nancy Mather und Fred Schrank. Bateria III Waldschnepfe-Munoz. Itasca, IL: Riverside Publishing, 2004.)

1 Jahr
Körperliche Gesundheit von Kindern
Zeitfenster: 1 Jahr
Indikatoren für das körperliche Wohlbefinden wurden durch Wiegen (in Kilogramm) und Messen der Körpergröße (in Zentimetern) der Kinder ermittelt und diese Messungen zur Berechnung des Body-Mass-Index (BMI) verwendet.
1 Jahr
Allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: 1 Jahr
Indikatoren des körperlichen Wohlbefindens wurden bewertet, indem die Eltern zu einem Umfragepunkt berichteten, ob der Gesundheitszustand des Kindes ausgezeichnet, sehr gut, gut, mittelmäßig oder schlecht ist
1 Jahr
Exekutive Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die exekutive Funktion wurden durch eine Bleistift-Tipp-Aufgabe bewertet, bei der das Kind das Gegenteil von dem tun muss, was der Prüfer sagt (d. h. einmal tippen, wenn der Prüfer zweimal tippt, und zweimal tippen, wenn der Prüfer einmal tippt). Pencil Tapping bietet eine objektive Beurteilung der Selbstregulation von Kindern, insbesondere der Hemmungskontrolle und des Arbeitsgedächtnisses.

Weitere Informationen zu dieser Aufgabe finden Sie beispielsweise in Blair 2002.

Blair, C. „Schulbereitschaft: Integration von Kognition und Emotion in eine neurobiologische Konzeptualisierung der Funktionsweise von Kindern beim Schuleintritt.“ Amerikanischer Psychologe, Bd. 57, 2002, S. 111-127.

1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren der sozial-emotionalen Entwicklung wurden anhand von Lehrerberichten über verschiedene Punkte zum positiven und problematischen Verhalten der Kinder bewertet. Weitere Informationen zu den Ergebnissen und technischen Informationen finden Sie im FACES 2014-Benutzerhandbuch (Kopack Klein et al. 2017).

Kopack Klein, A., B. Lepidus Carlson, N. Aikens, A. Bloomenthal, J. West, L. Malone, E. Moiduddin, M. Dang, M. Hepburn, S. Skidmore, S. Bernstein, A. Kelly , F. Hurwitz, A. Edwards, H. Zhou und G. Lim. „Head Start Family and Child Experiences Survey (2014) – Benutzerhandbuch.“ Bericht an das U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Office of Planning, Research, and Evaluation übermittelt. Washington, DC: Mathematica Policy Research, 2017.

1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung – kognitive/soziale Verhaltensweisen
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die sozial-emotionale Entwicklung wurden mithilfe der Prüferberichte über das kognitive/soziale Verhalten der Kinder während der Beurteilungszeit anhand der Leiter-R-Prüferbewertungen bewertet. Der Leiter-R umfasst acht Unterskalen, die die Herangehensweise der Kinder an die Beurteilungen, ihre Auseinandersetzung mit den Materialien und ihre Fähigkeit, während der Beurteilungsaufgaben auf ihre körperlichen und emotionalen Reaktionen zu achten und diese zu regulieren, untersuchen. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Roid und Miller 1997.

Roid, G. H. und L. J. Miller. Leiter International Performance Scale überarbeitet, Examiner Rating Scale (Leiter-R). Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc., 1997.

1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung – Lernansätze
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren der sozial-emotionalen Entwicklung wurden anhand von Lehrerberichten über Lernansätze anhand der Early Childhood Longitudinal Study – Kindergarten Class of 1998 (ECLS-K) bewertet. Die Items bewerten die Motivation, Aufmerksamkeit, Organisation, Ausdauer und Unabhängigkeit eines Kindes beim Lernen. Weitere Informationen zu den Bewertungen und technischen Eigenschaften finden Sie im U.S. Department of Education 2002.

US-Bildungsministerium, National Center for Education Statistics. „Early Childhood Longitudinal Study-Kindergarten Class of 1998–99 (ECLS-K), Psychometrischer Bericht für den Kindergarten bis zur ersten Klasse.“ NCES 2002-05. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2002.

1 Jahr
Qualität der Interaktion zwischen Lehrer und Kind im Klassenzimmer
Zeitfenster: Eintägige Beobachtung im März-Mai 2015, März-Mai 2017

Indikatoren für die Unterrichtsqualität wurden mithilfe des PreK Classroom Assessment Scoring Systems bewertet. Der Pre-K CLASS bewertet die Qualität der Interaktionen zwischen Lehrern und Schülern im Klassenzimmer und misst Aspekte der Interaktion im Zusammenhang mit den frühen schulischen Leistungen und sozialen Kompetenzen der Kinder. Bitte siehe Pianta et al. 2008 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Pianta, Robert, K. LaParo und B. Hamre. Das Classroom Assessment Scoring System Pre-K-Handbuch. Charlottesville, VA: University of Virginia, 2008.

Eintägige Beobachtung im März-Mai 2015, März-Mai 2017
Klassenzimmerqualität – globale Klassenzimmerumgebung
Zeitfenster: Eintägige Beobachtung im März-Mai 2015, März-Mai 2017

Indikatoren für die Qualität des Klassenzimmers wurden mithilfe einer verkürzten Form der überarbeiteten Early Childhood Environment Rating Scale (ECERS-R) bewertet, einer globalen Bewertung der Klassenzimmerqualität basierend auf strukturellen Merkmalen des Klassenzimmers (Harms et al. 2005). Die Items in der Kurzform stellen die stärksten 21 Items dar, die von Forschern in einer groß angelegten Studie identifiziert wurden (Clifford et al. 2005). Siehe Harms et al. 2005 und Clifford et al. 2005 für weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften der Messung.

Harms, T., R.M. Clifford und D. Cryer. Bewertungsskala für die frühkindliche Umwelt: Überarbeitete Ausgabe. New York: Teachers College Press, 2005.

Clifford, Richard, Oscar Barbarin, Florence Chang, Diane M. Early, Donna Bryant, Carollee Howes, Margaret Burchinal und Robert Pianta. „Was ist Vorkindergarten? Merkmale öffentlicher Vorschulprogramme. Angewandte Entwicklungswissenschaft, vol. 9, nein. 3, 2005, S. 126-143.

Eintägige Beobachtung im März-Mai 2015, März-Mai 2017

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Lizabeth Malone, Ph.D., Mathematica Policy Research
  • Hauptermittler: Nikki Aikens, Ph.D., Mathematica Policy Research
  • Hauptermittler: Louisa Tarullo, Ed.D., Mathematica Policy Research

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das FACES-Studienteam wird Datendateien und Dokumentationen zur eingeschränkten Nutzung erstellen, damit zukünftige Forscher die Daten nutzen können, um Erkenntnisse zu reproduzieren und neue Forschungsbereiche zu erkunden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Derzeit sind Daten für Herbst 2014 bis Frühjahr 2015 verfügbar. Die Daten für das Frühjahr 2017 werden innerhalb von zwei Jahren nach Ende der Studie verfügbar sein und auf ResearchConnections.org verbleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anträge auf Zugriff auf eine Datendatei mit eingeschränkter Nutzung umfassen das Ausfüllen und Einhalten einer Benutzervereinbarung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Head-Start-Teilnahme

3
Abonnieren