通过减少倦怠实现四重目标
通过减少倦怠来实现四重目标:门诊团队基于同情心的课程的随机试验
研究概览
详细说明
招聘
这是一项针对俄勒冈州波特兰普罗维登斯医疗集团 (PMG) 的 11 家内科和家庭医学诊所的随机试验。 所有的诊所都是非住院诊所。 该研究于 2015 年 1 月至 2016 年 1 月期间进行。 与波特兰地区所有 23 家诊所的领导二人组(医疗主任和经理)举行了介绍性会议,以概述课程和概述参与研究的条件。 期望包括:在正常工作时间举行课程会议,诊所工作人员参与的认可,以及将确定特定人员以促进诊所的会议。 随后,每个诊所的领导与诊所的工作人员讨论课程,11 人承诺参与,然后随机分配。 干预诊所的工作人员随后接受了十二期的加强同情心课程。 其中四个干预诊所在当天开始时举行会议,并在 80 分钟后开放诊所。 一个诊所在延长的午餐时间举行会议。
随机化和随访
十一个诊所自愿参加。 (符合条件的诊所的 47.8%)随机选择了五家诊所参加加强同情心课程,并选择了六家作为对照。
341 人参与了这项研究,包括提供者、临床和行政人员。 基线调查由干预诊所的 153 名参与者和对照诊所的 188 名参与者完成。 244 名初始参与者在干预期结束时完成了一项调查,191 名参与者在 6 个月后完成了随访。干预诊所的参与者参加了为期六个月的每隔一周提供的 12 节课程。 每节课持续 80 分钟,干预诊所的所有工作人员都应参加。 总共提供了 16 小时的体验。
每次会议均由内部非医师工作人员(例如 社会工作者、医疗助理、护士)由诊所领导招募。 辅导员接受了两个小时的在线培训,内容涉及小组辅导、正念冥想、每节课的内容/练习,并提供了详细的辅导员指南。 主持人还在每次会议前通过网络电话接受了一个半小时的额外培训,并得到了在线材料的支持。
研究成果
使用在基线、6 个月课程结束时和 6 个月随访时进行的五十一个问题调查来测量结果。 这项调查是经过验证的调查的综合,这些调查衡量同情心、正念、倦怠、诊所关系、工作满意度和临床满意度。 调查的同情部分使用圣克拉拉简要同情量表 (SCBCS)。 正念是用正念注意力意识量表 (MAAS) 测量的。 职业倦怠是通过 Maslach 职业倦怠清单 - 医疗人员人力服务调查 (MBI-HSS (MP)) 测量的,该调查由三个子量表组成,用于衡量情绪耗竭、人格解体和个人成就。 关于护理人员在诊所中的角色、诊所关系、工作满意度、临床满意度、在诊所工作的时间和在医疗保健中工作的时间的问题,来自 Providence Health 和 Providence Health 的结果研究和教育中心提供的先前使用的调查服务。 2015 年 10 月和 2016 年 10 月通过 Willis-Tower-Watson 组织范围内的调查收集了有关看护者参与度的数据。参与和脱离是 Willis-Tower Watson 调查中预先定义的类别。 作为标准调查过程的一部分,Press Ganey 收集了患者体验数据。 对生产力和质量的影响是根据普罗维登斯街定期收集的数据进行评估的。 约瑟夫健康管理数据库。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在选定诊所工作的所有员工
排除标准:
- 没有任何
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预诊所
干预诊所的参与者经历了为期六个月的每隔一周提供的 12 节课的同情课程干预。
每节课持续 80 分钟,干预诊所的所有工作人员都应参加。
总共提供了 16 小时的体验。
|
每隔一周提供 12 节课程,为期六个月。
每节课持续 80 分钟,干预诊所的所有工作人员都应参加。
总共提供了 16 小时的体验。
|
|
无干预:控制诊所
完成基线、课程结束和 6 个月的跟进调查。
否则不干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Maslach 职业倦怠量表的职业倦怠评分变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
Maslach Burnout Inventory 得分: Maslach Burnout Inventory - Human Services Survey (MBI-HSS) 是一项包含 22 项的调查,涵盖 3 个方面:情绪耗竭 (EE)、人格解体 (DP) 和低个人成就感 (PA)。
这些分量表中的每一个都有多个问题,答案以频率等级量表的形式出现(从不,每年几次或更少,每月一次或更少,每月几次,每周一次,几次一周,每天)。
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
同情心的变化:Santa Clara Brief Compassion Scale 评分
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
Santa Clara Brief Compassion Scale 得分:Santa Clare Brief Compassion Scale 是一个评估同情心及其与亲社会行为联系的简短指数。
来自“对人类的同情”项目的一个例子包括““当我听说某人(一个陌生人)正在经历困难时期时,我对他或她感到非常同情。”以 7 分制给出答复从“对我来说完全不正确”到“对我来说非常正确”。
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
正念的变化:正念注意力意识得分
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
Mindful Attention Awareness Score:MAAS 特质是一个包含 15 个项目的量表,旨在评估正念的核心特征,即一种接受的心态,在这种状态下,注意力通过对当前发生的事情的敏感认识,简单地观察什么正在发生。
评分标准 1=几乎从不--> 6=几乎总是
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
留在照顾者调查中的意愿变化
大体时间:基线和 12 个月
|
打算留在照顾者调查
|
基线和 12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据 Willis Tower Watson 年度调查衡量的看护者参与度变化
大体时间:基线和 12 个月
|
Willis Tower Watson 年度调查衡量的看护者参与度
|
基线和 12 个月
|
|
常规 Press Ganey 调查中患者体验的变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
常规 Press Ganey 调查的患者体验
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
每月访问量变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
平均访问次数
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
面板尺寸的变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
每个 FTE 的面板尺寸
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
糖尿病控制的变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
糖化血红蛋白
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
血压控制的变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
血压 <140/80 的人百分比
|
基线、6 个月和 12 个月
|
|
癌症筛查率的变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月
|
乳腺癌、结肠癌和宫颈癌筛查率的平均值
|
基线、6 个月和 12 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mark Rosenberg, MD、Providence St. Joseph
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Salyers MP, Bonfils KA, Luther L, Firmin RL, White DA, Adams EL, Rollins AL. The Relationship Between Professional Burnout and Quality and Safety in Healthcare: A Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Apr;32(4):475-482. doi: 10.1007/s11606-016-3886-9. Epub 2016 Oct 26.
- Hall LH, Johnson J, Watt I, Tsipa A, O'Connor DB. Healthcare Staff Wellbeing, Burnout, and Patient Safety: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0159015. doi: 10.1371/journal.pone.0159015. eCollection 2016.
- Panagioti M, Panagopoulou E, Bower P, Lewith G, Kontopantelis E, Chew-Graham C, Dawson S, van Marwijk H, Geraghty K, Esmail A. Controlled Interventions to Reduce Burnout in Physicians: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2017 Feb 1;177(2):195-205. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.7674.
- Panagioti M, Geraghty K, Johnson J, Zhou A, Panagopoulou E, Chew-Graham C, Peters D, Hodkinson A, Riley R, Esmail A. Association Between Physician Burnout and Patient Safety, Professionalism, and Patient Satisfaction: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Oct 1;178(10):1317-1331. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.3713. Erratum In: JAMA Intern Med. 2019 Apr 1;179(4):596.
- West CP, Dyrbye LN, Rabatin JT, Call TG, Davidson JH, Multari A, Romanski SA, Hellyer JM, Sloan JA, Shanafelt TD. Intervention to promote physician well-being, job satisfaction, and professionalism: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):527-33. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.14387.
- West CP, Dyrbye LN, Erwin PJ, Shanafelt TD. Interventions to prevent and reduce physician burnout: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2272-2281. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31279-X. Epub 2016 Sep 28.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.