第二剂氨甲环酸的安全性和有效性评价
外伤患者第二次服用氨甲环酸的安全性和有效性评价:一项随机、双盲对照临床试验
TXA 目前在加拿大、德国、英国和以色列进行院前管理。 这些研究表明,使用 TXA 不会导致任何可检测到的并发症或不良事件。 它被认为是一种理想的院前治疗,因为:(a) 严重出血的患者比没有出血的患者更容易早死; (b) 看来治疗越早越好; (c) 稳定且易于储存; (d) 它很容易由护理人员管理。 在此,该研究旨在评估在医院环境中输注第二剂氨甲环酸与未接受第二剂输注相比,对有明显出血证据的创伤患者的结局的影响。
最近,HGH 救护车服务包括对严重出血的外伤患者进行院前 TXA 给药。 因此,所有符合条件的创伤患者都将接受重症监护护理人员在 10 分钟内缓慢进行的院前 TXA(第一剂)作为标准护理。
纳入标准:所有成年创伤男性和女性患者(≥18 或
排除标准:
- 年龄 > 90 岁或 < 18 岁
- 无法获得静脉通路(骨内通路不足)
- 有记录的颈髓损伤伴运动障碍
- 已知囚犯
- 已知怀孕
- 外伤性心肺复苏 > 5 分钟且生命体征未恢复
- 穿透性颅脑损伤
- 外伤性脑损伤,脑物质暴露
- 孤立的溺水或上吊受害者
- 戴着选择退出的手镯。 患者数据将包括人口统计数据、受伤后的时间、受伤类型(钝性或穿透性)、格拉斯哥昏迷评分 (GCS)、损伤严重程度评分 (ISS)、收缩压、呼吸频率、中央毛细血管再充盈时间、受伤后的估计小时数损伤、实验室检查结果、输血、输血单位、处理、并发症和结果。
主要结果将是受伤后 4 周内在医院死亡。 次要结果是发病率(血栓栓塞事件、败血症、急性呼吸窘迫综合征和器官衰竭)、输血次数(大量输血方案)和住院时间。
研究概览
详细说明
研究设计 这是一项单中心、前瞻性、双盲、随机、安慰剂对照试验。
研究人群所有严重受伤的男性和女性患者都有明显出血的证据(收缩压每分钟 110 次,或两者兼而有之)或毛细血管再充盈时间为 3-4 秒,将在院前由重症监护在 10 分钟内缓慢给予 TXA作为护理标准的护理人员有资格参与该试验。
样本量估计:
目前的临床试验基于 CRASH-2 研究 [2],其中样本量超过 20,000,使用以下主要结果估计值,例如全因死亡率 14.5% (TXA) 与 16%(安慰剂)和出血:4.9%(TXA)对比 5.7%(安慰剂)。 根据 CRASH-2 研究,所有随机分配的患者中约有 30% 出现显着低血压(血压 < 90 毫米汞柱),被认为有显着出血。
这是一项独特的研究,旨在评估第二剂氨甲环酸在医院环境中的影响,并且没有关于主要结果的精确估计,尤其是在我们的人群中。 根据 CRASH-2 试验,大约 30% 的随机分组患者出现显着低血压 (BP
本次试验将分为三组;第 1 组将包括 110 名患者,他们首先在 10 分钟内缓慢接受院前 TXA,然后在 8 小时内在院内静脉输注 1 g TXA;第 2 组将包括 110 名患者,其初始入院前 TXA 给药时间超过 10 分钟,但将在医院接受安慰剂超过 8 小时,第 3 组将包括 110 名年龄和损伤严重程度评分 (ISS) 匹配的历史对照,未确定 TXA 给药来自医院数据库(2016 年 1 月 1 日至 2016 年 12 月 31 日)。
每个研究包都将标有研究方案编号、唯一的随机化代码和主要研究者的姓名。 所有研究治疗包将包含两个安瓿 500 毫克氨甲环酸或安慰剂、一袋 100 毫升 0.9% 生理盐水、注射器和针头、带有试验详细信息和随机编号的贴纸(用于贴在输液袋、数据表和病历)和说明。 每个盒子都包含患者及其代表的信息传单、同意书和数据收集表。 贴纸、说明、传单和表格将以英语和阿拉伯语提供。 将在腕带和标签上填写少量详细信息(患者姓名首字母、随机化日期和时间)。 该标签将放置在患者的医院病历中。 患者病历中的腕带和标签将提醒医院工作人员患者参加研究。 主要研究者或其指定人员负责确保药物或安慰剂根据研究方案进行给药,他们将不知道患者是被分配到 TXA 组还是安慰剂组。
包括研究协调员在内的研究团队将收到主治医师关于招募的通知。 下面的研究程序中提到了详细的干预措施。
将抽取 10 毫升血液样本进行凝血分析(INR、PT、PTT、纤维蛋白原和 D-二聚体); TXA 开始前 5 ml 和开始后 5 ml。 数据将在预先设计的数据收集表的帮助下前瞻性地收集。 患者数据包括性别、年龄、国籍、受伤时间、受伤类型(钝性或穿透性)、格拉斯哥昏迷评分 (GCS)、损伤严重程度评分 (ISS)、收缩压、呼吸频率、中央毛细血管再充盈时间、估计数量受伤后的小时数、实验室检查结果、输血、输血单位、管理、并发症和结果。
主要结果将是受伤后 4 周内在医院死亡。 次要结果是发病率(血栓栓塞事件、败血症、急性呼吸窘迫综合征和器官衰竭)、输血次数(大量输血方案)和住院时间。
研究人群 HGH 救护车服务包括对有明显出血证据的外伤患者进行院前 TXA 给药。 因此,所有符合条件的有出血风险的创伤患者都将接受重症监护护理人员在 10 分钟内缓慢进行的院前 TXA 作为标准护理。 在医院里,受过研究培训的主治医师将对受试者进行评估,如果他们符合纳入标准且没有排除标准,他们将被随机分配以通过打开随机化系列中的下一个不透明信封进行第二次 8 小时输注 TXA 或安慰剂. 信封将包含一个腕带,用于放置在患者身上,以及一个标明研究编号和治疗分配的标签。 将在腕带和标签上填写少量详细信息(患者姓名首字母、随机化日期和时间)。 该标签将放置在患者的医院病历中。 患者病历中的腕带和标签将提醒医院工作人员患者参加研究。
包括研究协调员在内的研究团队将收到主治医师关于招募的通知。
有关患者入组的信息将保密,所有与近亲的研究相关步骤(研究程序的解释和同意)将在急诊区的隔离房间内完成,以保持完全的隐私。 研究团队和近亲之外的任何人都不会知道患者参与了研究。
招募的受试者将收到一个特定的研究编号。 研究协调员将编制一份研究登记日志,将研究编号与患者的详细信息联系起来。 后续数据将由研究编号标识。 注册日志和研究数据将分开保存。 为评估收集的所有数据将由研究代码标识。 研究数据将输入受密码保护的计算机,研究文件将与 HMC 的首席研究员一起保存在上锁的办公室中。
研究药物 每个 5 mL 安瓿含有 500 gm (×2) 氨甲环酸和 10 mL 注射用水作为非活性成分。 注射用氨甲环酸溶液为无菌、澄清、无色的溶液。 pH值为6.5至8.0。 安慰剂在外观和包装上相同,但在 10 mL 安瓿瓶中含有 0.9% w/v 的氯化钠。
这是一项随机双盲安慰剂对照单中心试验。 合格的受试者将由主治医师筛选并入院。 如果他们满足纳入标准并且没有排除标准,则通过打开保存在创伤室的随机化系列中的下一个不透明信封,他们将被随机分配到任一组(第 1 组或第 2 组)。 信封将包含一个腕带,用于放置在患者身上,以及一个标明研究编号和治疗方法的标签。 将在腕带和标签上填写少量详细信息(患者姓名首字母、随机化日期和时间)。 该标签将放置在患者的医院电子病历中。 患者病历中的腕带和标签将提醒医院工作人员患者参加研究。
盲法 盲法将通过药房进行,氨甲环酸和生理盐水将被放置在类似的袋子中,在 IV 混合室中,两者都是无色的。 总共220个袋子将被编号,代码将被保密,除非紧急情况,否则不会被破坏。
急诊医师将无法确定试验包中是否包含活性研究药物或安慰剂,因为它们在外观上是相同的。 试验包装上印有的唯一研究 ID 号和包装内的物品是确定包装中是否含有活性药物或安慰剂的唯一方法。 研究 ID 号的编码列表仅供独立的研究协调员访问,参与试验的研究人员在试验完成之前无法访问(个别病例可能在特殊情况下根据下文提到的紧急揭盲)。 参与者和研究人员(研究人员和试验人员)都将不知道治疗分配。
紧急开盲
急诊科的主治医师为了照顾患者,会要求进行揭盲,如果需要根据患者的临床进展情况进行揭盲,将按照以下步骤进行:
紧急揭盲程序:
- 在紧急情况下,主治医师将联系试验协调员破解密码。
- 试验协调员将按要求提供信息。
- 只有当主治医师认为临床管理在很大程度上取决于患者是否接受了抗纤维蛋白溶解剂或安慰剂的知识时,才应该打破研究代码。 只有在这少数情况下,揭盲才能知道患者接受的是抗纤维蛋白溶解药还是安慰剂。
- 收到治疗分配详细信息后,主治医师将酌情处理参与者的医疗紧急情况。
- 如果主治医师不是 PI,则主治医师必须尽快告知 PI 代码中断和采取行动的原因。
- PI 在数据收集表上记录了代码的破坏以及这样做的原因。
- PI 在单独的文件中记录了代码的破解。 治疗中止 如果出现任何严重的不良事件,如癫痫发作、心脏骤停或过敏反应,将永久停止研究药物治疗。 最终,进行治疗的临床医生将有权决定是否停止治疗,理想情况下,应在可行的情况下与主要研究者进行讨论。 将跟踪所有停止研究药物治疗的患者的结果。
意义 本试验旨在确定对急诊室重伤患者进行第二次 TXA 输注的总体益处和危害。 重要的是,它旨在确定与单剂量相比,TXA 输注是否会影响严重出血的外伤患者的预后。 客观地解决当前关于 TXA 输注与单剂量相比的益处是否会超过我们地区院前环境中严重受伤患者的任何潜在危害的不确定性是及时的。 TXA 显着降低患者死亡率和次要结果的潜在好处可能会导致严重伤害后显着节省终生成本并提高生活质量。 如果该试验证明在医院环境中早期输注 TXA 第二剂 TXA 对结果有益,那么它将用于所有有明显出血的外伤患者。 另一方面,如果单剂量在结果方面显示出类似的益处,而不是它可以减轻第二剂 TXA 输注可能引起的副作用,并且建议在院前环境中仅使用单剂量 TXA。 最后,该试验将证明我们的创伤服务有能力适当地选择患者并进行时间紧迫的药物治疗,以最大限度地减少重大创伤中出血的有害后果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Doha、卡塔尔
- Hamad General Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
所有成年创伤男性和女性患者(≥18 或
排除标准:
- 年龄 > 90 岁或 < 18 岁
- 无法获得静脉通路(骨内通路不足)
- 有记录的颈髓损伤伴运动障碍
- 已知囚犯
- 已知怀孕
- 外伤性心肺复苏 > 5 分钟且生命体征未恢复
- 穿透性颅脑损伤
- 外伤性脑损伤,脑物质暴露
- 孤立的溺水或上吊受害者
- 戴着选择退出的手镯。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:氨甲环酸
第 I 组将包括 110 名患者,他们在 10 分钟内缓慢接受院前 TXA,然后静脉输注 1 g TXA,并在医院 8 小时内完成
|
静脉输注 1 g 输液在医院 8 小时内完成
其他名称:
|
|
安慰剂比较:安慰剂
II 组将包括 110 名患者,他们最初在 10 分钟内缓慢接受院前 TXA,但将接受安慰剂(生理盐水)输注,并在医院 8 小时内完成输注
|
安慰剂(生理盐水)输注在医院 8 小时内完成
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
死亡
大体时间:伤后4周
|
死于每个研究组的参与者人数
|
伤后4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
发病率
大体时间:伤后4周
|
每个研究组发生血栓栓塞事件、败血症、急性呼吸窘迫综合征和器官衰竭的参与者人数)
|
伤后4周
|
|
输血次数
大体时间:伤后4周
|
每个研究组接受输血的参与者人数(MTP:大量输血方案)
|
伤后4周
|
|
住院时间
大体时间:伤后4周
|
每个研究组的住院天数
|
伤后4周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- CRASH-2 trial collaborators, Shakur H, Roberts I, Bautista R, Caballero J, Coats T, Dewan Y, El-Sayed H, Gogichaishvili T, Gupta S, Herrera J, Hunt B, Iribhogbe P, Izurieta M, Khamis H, Komolafe E, Marrero MA, Mejia-Mantilla J, Miranda J, Morales C, Olaomi O, Olldashi F, Perel P, Peto R, Ramana PV, Ravi RR, Yutthakasemsunt S. Effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events, and blood transfusion in trauma patients with significant haemorrhage (CRASH-2): a randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):23-32. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60835-5. Epub 2010 Jun 14.
- Zufferey PJ, Miquet M, Quenet S, Martin P, Adam P, Albaladejo P, Mismetti P, Molliex S; tranexamic acid in hip-fracture surgery (THIF) study. Tranexamic acid in hip fracture surgery: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2010 Jan;104(1):23-30. doi: 10.1093/bja/aep314.
- CRASH-2 collaborators, Roberts I, Shakur H, Afolabi A, Brohi K, Coats T, Dewan Y, Gando S, Guyatt G, Hunt BJ, Morales C, Perel P, Prieto-Merino D, Woolley T. The importance of early treatment with tranexamic acid in bleeding trauma patients: an exploratory analysis of the CRASH-2 randomised controlled trial. Lancet. 2011 Mar 26;377(9771):1096-101, 1101.e1-2. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60278-X.
- Henry DA, Carless PA, Moxey AJ, O'Connell D, Stokes BJ, Fergusson DA, Ker K. Anti-fibrinolytic use for minimising perioperative allogeneic blood transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;2011(3):CD001886. doi: 10.1002/14651858.CD001886.pub4.
- Brohi K, Singh J, Heron M, Coats T. Acute traumatic coagulopathy. J Trauma. 2003 Jun;54(6):1127-30. doi: 10.1097/01.TA.0000069184.82147.06.
- Glassberg E, Nadler R, Gendler S, Abramovich A, Spinella PC, Gerhardt RT, Holcomb JB, Kreiss Y. Freeze-dried plasma at the point of injury: from concept to doctrine. Shock. 2013 Dec;40(6):444-50. doi: 10.1097/SHK.0000000000000047. Erratum In: Shock. 2014 Feb;41(2):172.
- Asim M, El-Menyar A, Al-Thani H, Abdelrahman H, Zarour A, Latifi R. Blunt traumatic injury in the Arab Middle Eastern populations. J Emerg Trauma Shock. 2014 Apr;7(2):88-96. doi: 10.4103/0974-2700.130878.
- World Health Organization. Violence, Injuries, and Disability: Biennial 2008-2009 Report. Geneva, Switzerland: WHO; 2010.
- Sauaia A, Moore FA, Moore EE, Moser KS, Brennan R, Read RA, Pons PT. Epidemiology of trauma deaths: a reassessment. J Trauma. 1995 Feb;38(2):185-93. doi: 10.1097/00005373-199502000-00006.
- Heckbert SR, Vedder NB, Hoffman W, Winn RK, Hudson LD, Jurkovich GJ, Copass MK, Harlan JM, Rice CL, Maier RV. Outcome after hemorrhagic shock in trauma patients. J Trauma. 1998 Sep;45(3):545-9. doi: 10.1097/00005373-199809000-00022.
- Brohi K, Cohen MJ, Ganter MT, Schultz MJ, Levi M, Mackersie RC, Pittet JF. Acute coagulopathy of trauma: hypoperfusion induces systemic anticoagulation and hyperfibrinolysis. J Trauma. 2008 May;64(5):1211-7; discussion 1217. doi: 10.1097/TA.0b013e318169cd3c.
- Hess JR, Brohi K, Dutton RP, Hauser CJ, Holcomb JB, Kluger Y, Mackway-Jones K, Parr MJ, Rizoli SB, Yukioka T, Hoyt DB, Bouillon B. The coagulopathy of trauma: a review of mechanisms. J Trauma. 2008 Oct;65(4):748-54. doi: 10.1097/TA.0b013e3181877a9c.
- Hoylaerts M, Lijnen HR, Collen D. Studies on the mechanism of the antifibrinolytic action of tranexamic acid. Biochim Biophys Acta. 1981 Feb 18;673(1):75-85. No abstract available.
- Henry DA, Moxey AJ, Carless PA, O'Connell D, McClelland B, Henderson KM, Sly K, Laupacis A, Fergusson D. Anti-fibrinolytic use for minimising perioperative allogeneic blood transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(1):CD001886. doi: 10.1002/14651858.CD001886.
- Horrow JC, Hlavacek J, Strong MD, Collier W, Brodsky I, Goldman SM, Goel IP. Prophylactic tranexamic acid decreases bleeding after cardiac operations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1990 Jan;99(1):70-4.
- Horrow JC, Van Riper DF, Strong MD, Brodsky I, Parmet JL. Hemostatic effects of tranexamic acid and desmopressin during cardiac surgery. Circulation. 1991 Nov;84(5):2063-70. doi: 10.1161/01.cir.84.5.2063.
- Boylan JF, Klinck JR, Sandler AN, Arellano R, Greig PD, Nierenberg H, Roger SL, Glynn MF. Tranexamic acid reduces blood loss, transfusion requirements, and coagulation factor use in primary orthotopic liver transplantation. Anesthesiology. 1996 Nov;85(5):1043-8; discussion 30A-31A. doi: 10.1097/00000542-199611000-00012.
- Lawson JH, Murphy MP. Challenges for providing effective hemostasis in surgery and trauma. Semin Hematol. 2004 Jan;41(1 Suppl 1):55-64. doi: 10.1053/j.seminhematol.2003.11.012.
- Levy JH. Antifibrinolytic therapy: new data and new concepts. Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):3-4. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60939-7. Epub 2010 Jun 14. No abstract available.
- Morrison JJ, Dubose JJ, Rasmussen TE, Midwinter MJ. Military Application of Tranexamic Acid in Trauma Emergency Resuscitation (MATTERs) Study. Arch Surg. 2012 Feb;147(2):113-9. doi: 10.1001/archsurg.2011.287. Epub 2011 Oct 17.
- Inaba K. Antifibrinolytics in trauma patients: does it MATTER? Arch Surg. 2012 Feb;147(2):119. doi: 10.1001/archsurg.2011.286. Epub 2011 Oct 17. No abstract available.
- Vu EN, Schlamp RS, Wand RT, Kleine-Deters GA, Vu MP, Tallon JM. Prehospital use of tranexamic acid for hemorrhagic shock in primary and secondary air medical evacuation. Air Med J. 2013 Sep-Oct;32(5):289-92. doi: 10.1016/j.amj.2013.05.001.
- Lipsky AM, Abramovich A, Nadler R, Feinstein U, Shaked G, Kreiss Y, Glassberg E. Tranexamic acid in the prehospital setting: Israel Defense Forces' initial experience. Injury. 2014 Jan;45(1):66-70. doi: 10.1016/j.injury.2013.08.025. Epub 2013 Sep 7.
- Wafaisade A, Lefering R, Bouillon B, Bohmer AB, Gassler M, Ruppert M; TraumaRegister DGU. Prehospital administration of tranexamic acid in trauma patients. Crit Care. 2016 May 12;20(1):143. doi: 10.1186/s13054-016-1322-5.
- Paudyal P, Smith J, Robinson M, South A, Higginson I, Reuben A, Shaffee J, Black S, Logan S. Tranexamic acid in major trauma: implementation and evaluation across South West England. Eur J Emerg Med. 2017 Feb;24(1):44-48. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000323.
- Pre-hospital Anti-fibrinolytics for Traumatic Coagulopathy and Haemorrhage (The PATCH Study) (PATCH). Ongoing Clinical Trials. Retrieved from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02187120 accessed on May 20, 2016
- Apodaca A, Olson CM Jr, Bailey J, Butler F, Eastridge BJ, Kuncir E. Performance improvement evaluation of forward aeromedical evacuation platforms in Operation Enduring Freedom. J Trauma Acute Care Surg. 2013 Aug;75(2 Suppl 2):S157-63. doi: 10.1097/TA.0b013e318299da3e.
- Ausset S, Glassberg E, Nadler R, Sunde G, Cap AP, Hoffmann C, Plang S, Sailliol A. Tranexamic acid as part of remote damage-control resuscitation in the prehospital setting: A critical appraisal of the medical literature and available alternatives. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Jun;78(6 Suppl 1):S70-5. doi: 10.1097/TA.0000000000000640.
- Neeki MM, Dong F, Toy J, Vaezazizi R, Powell J, Jabourian N, Jabourian A, Wong D, Vara R, Seiler K, Pennington TW, Powell J, Yoshida-McMath C, Kissel S, Schulz-Costello K, Mistry J, Surrusco MS, O'Bosky KR, Van Stralen D, Ludi D, Sporer K, Benson P, Kwong E, Pitts R, Culhane JT, Borger R. Efficacy and Safety of Tranexamic Acid in Prehospital Traumatic Hemorrhagic Shock: Outcomes of the Cal-PAT Study. West J Emerg Med. 2017 Jun;18(4):673-683. doi: 10.5811/westjem.2017.2.32044. Epub 2017 Apr 19.
- Huebner BR, Dorlac WC, Cribari C. Tranexamic Acid Use in Prehospital Uncontrolled Hemorrhage. Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2S):S50-S60. doi: 10.1016/j.wem.2016.12.006.
- Electronics Medicines Compendium (2011) Cyklopron Standard Product Characteristics. http://www.medicines.org.uk/EMC/medicine/1489/SPC/Cyklokapron+Injection/ [Accessed 23rd May 2016].
- Guerriero C, Cairns J, Perel P, Shakur H, Roberts I; CRASH 2 trial collaborators. Cost-effectiveness analysis of administering tranexamic acid to bleeding trauma patients using evidence from the CRASH-2 trial. PLoS One. 2011 May 3;6(5):e18987. doi: 10.1371/journal.pone.0018987.
- World Health Organisation (2011) Model Lists of Essential Medicines. 17th Ed. http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/en/ Accessed 23rd May 2016].
- El-Menyar A, Ahmed K, Hakim S, Kanbar A, Mathradikkal S, Siddiqui T, Jogol H, Younis B, Taha I, Mahmood I, Ajaj A, Atique S, Alaieb A, Bahey AA, Asim M, Alinier G, Castle NR, Mekkodathil A, Rizoli S, Al-Thani H. Efficacy and safety of the second in-hospital dose of tranexamic acid after receiving the prehospital dose: double-blind randomized controlled clinical trial in a level 1 trauma center. Eur J Trauma Emerg Surg. 2022 Aug;48(4):3089-3099. doi: 10.1007/s00068-021-01848-0. Epub 2021 Dec 15.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.