此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

与常规治疗相比,EMDR 疗法在减少 HIV 感染者临床症状方面的疗效

2026年2月19日 更新者:Ana Moreno Alcázar、Parc de Salut Mar

眼动脱敏和再加工疗法与常规治疗相比在一项随机对照试验中减少近期诊断为 HIV 患者的临床症状和 HIV 生物标志物的疗效

HIV 感染者可能会遭受与 HIV 相关的心理创伤。 研究还表明,这一群体容易受到与艾滋病毒无关的创伤。 创伤会增加对压力的脆弱性并降低应对能力。 它会对治疗依从性、治疗结果、功能和与健康相关的生活质量产生负面影响。 然而,尽管有证据表明心理创伤会导致 HIV 感染者的不良结局,但很少有研究评估以心理创伤为中心的治疗是否可以帮助 HIV 感染者。

心理创伤的一线治疗是眼动脱敏和再加工 (EMDR) 疗法。 这种疗法被世界卫生组织推荐用于治疗创伤后应激障碍,许多研究表明这种疗法对这种疾病是安全有效的。 然而,据我们所知,它尚未在艾滋病毒感染者人群中进行过专门测试。 该项目将测试 EMDR 疗法,除了在传染病科接受的标准医学治疗外,是否比单独的标准医学治疗更有效地减少心理创伤,改善与健康相关的生活质量和改善最近诊断出的 HIV 感染者的结果与艾滋病毒。 为了对此进行测试,研究人员将招募 40 名在上个月内被诊断出感染 HIV 的人。 20 人将有机会在标准医疗之外每周接受 EMDR 治疗一小时,最多 6 个月,而另外 20 人将仅接受标准医疗。 本研究的假设是,与未接受 EMDR 治疗的参与者相比,在标准药物治疗的基础上接受 EMDR 治疗的参与者将表现出心理创伤和相关症状(如焦虑、抑郁和整体痛苦)的减少。 研究人员还预测,EMDR 组将表现出改善的功能和与健康相关的生活质量。 最后的假设是 EMDR 组将表现出更好的治疗依从性和 HIV 结果。 如果这项研究表明以心理创伤为中心的治疗可以帮助人们适应最近的 HIV 诊断并获得更好的结果,那么这将对改善 HIV 感染者的护理产生重要影响。

研究概览

详细说明

背景

血清阳性人群易受心理创伤的影响,30-40% 的 HIV 感染者有 HIV 相关的创伤,高达 90% 的创伤与 HIV 无关。 与艾滋病相关的创伤与各种事件有关,例如接受诊断、医学症状的数量、接受治疗、与艾滋病相关的耻辱感程度以及目睹与艾滋病相关的死亡。 在有过创伤和负面生活事件的人群中,遭受与 HIV 相关创伤的风险更高。

众所周知,创伤不仅会对心理健康产生严重影响,而且还是 HIV 预后不良的关键预测指标,会影响治疗结果和与健康相关的生活质量。 创伤暴露和创伤症状的发展会损害社会心理功能,增加对压力的脆弱性,并给应对和适应所涉及的生理系统带来负担。 有创伤后症状的患者表现出较差的治疗依从性,但即使在治疗依从性个体中,创伤后症状也与免疫失调有关,导致 CD4 细胞计数减少,从而导致负面健康结果。 受创伤影响的患者也更有可能从事与健康相关的危险行为,并遭受 CD4 计数差异无法解释的更高功能障碍。

由于创伤在心理困扰和较差的 HIV 结果方面的负面影响,需要专门解决创伤的心理干预作为抗逆转录病毒治疗的辅助手段,以减少与治疗依从性差相关的不必要死亡率并提高健康相关质量生活和功能。 心理干预甚至有可能直接影响 HIV 疾病的进展。 有限的证据表明,针对创伤的心理干预可以对 HIV 症状体验产生积极影响,而针对旨在减轻压力的基于正念的干预的小型但有前途的研究表明,它们可能对生物 HIV 标记 CD4 产生积极影响。 因此,在诊断时进行简短而有效的心理干预可能对减少心理创伤和痛苦、提高治疗依从性和预后产生重大影响,甚至可能改善 HIV 疾病的进展。

非 HIV 人群外伤的一线治疗方法之一是眼动脱敏和再处理 (EMDR) 疗法。 EMDR 是弗朗辛·夏皮罗 (Francine Shapiro) 在 80 年代后期开发的一种心理治疗方法,旨在治疗创伤性记忆及其相关的压力症状。 该疗法由一个标准方案组成,其中包括八个阶段和双侧刺激(通常是水平扫视眼球运动),以减轻创伤记忆引起的不适,治疗的目的是在患者的标准传记记忆中实现它们的再处理和整合。 EMDR疗法被世界卫生组织推荐为治疗PTSD的首选心理疗法,在儿童、青少年和成人中均显示出疗效。 根据最近的一篇评论,最近的研究表明 EMDR 作为非 PTSD 患者的有效治疗方法的潜力,包括促进双相情感障碍患者的治疗依从性以及作为慢性疼痛状况的附加治疗。 因此,EMDR 似乎被认为是一种有趣的治疗工具,可以帮助人们成功地接受 HIV 诊断并减少心理困扰和心理创伤症状,并作为与健康相关的生活质量和潜在的治疗依从性和生物标志物的辅助治疗。这种病。

这项研究旨在首次测试 EMDR 疗法对最近被诊断出感染 HIV 的人的疗效。 如果证明在该人群中有效,它可以为未来的研究开辟道路,以测试 EMDR 在减少与 HIV 传播相关的危险行为方面的功效,以及作为治疗难治性患者的辅助治疗。

评估和诊断协议

在基线访问中,将通过数据收集笔记本 (CRD) 获取社会人口统计学数据,并管理经过验证的西班牙语版本的临床量表,以及与健康相关的生活质量和功能相关的量表。 在 6 个月时,将再次采取这些措施,以及关于 EMDR 组参与者治疗满意度的措施。

副作用和跟进

EMDR 疗法是一种安全且耐受性良好的心理治疗。 然而,当进行水平眼球运动时,有些人可能会感到不适或痛苦。 如果发生这种情况,将通过敲击来实现双侧刺激,敲击包括在手上轻敲。 同样,针对困难生活经历的治疗工作会加重心理困扰症状。 患者将学习各种自我控制技术,以便能够处理在疗程期间和疗程之间可能出现的令人不安的信息。 任何事件都将记录在患者的临床病史以及调查项目的 CRD 中,以便稍后报告数据。

数据收集:研究样本的选择和评估

在被告知研究目标并签署知情同意书后,研究参与是自愿的。 参与者将由经过专门培训的卫生专业人员(有资格进行诊断的精神病学家和心理学家)进行单独评估。 该项目已发送并批准给我们中心的临床研究伦理委员会(编号 2018/8199/I)。 在基线评估之后,将进行随机分组,按年龄、性别和是否存在既往创伤进行分层。 干预后将收集数据。 将收集拒绝参与研究的动机以确定样本中是否存在选择偏倚和不参与的原因。

统计分析

样本量的计算:

该研究旨在评估 EMDR 干预方案与 TAU 相比仅 TAU 在减少创伤后症状和心理困扰以及改善功能、健康相关生活质量、治疗依从性和生物标志物方面的疗效CD4 的 HIV 和 CD4/CD8 比率。 更具体地说,该研究将在临床稳定和改善方面评估 EMDR 疗法与常规治疗相比对 HIV 和心理创伤患者的疗效:减少相关创伤和情感症状、改善功能、健康相关质量生命和生物标记。 这是一项试点研究,目的是了解这种干预是否对计划样本量 40 有帮助。 然而,所有符合纳入标准的患者将由两名独立研究人员使用以下算法分配到 EMDR (n=20) 或 TAU 组 (n=20):前两名患者将被随机分配到 EMDR 或 TAU。 对于每个后续患者,将确定治疗分配,a) 如果一个手臂比另一只手臂多两个患者,则平衡手臂大小,否则 b) 减少手臂间年龄差异的最大效应大小,性和创伤类型。 随机化过程的所有步骤都将使用计算机程序在中央位置自动执行。 效应大小将使用 Hedge 的 g 进行估计,直接在数字变量中计算并从二进制变量中的比值比转换而来。

主要研究变量分析

将使用描述性统计分析基线时组间社会人口统计学和临床​​特征的分布。 具有正态分布的连续变量将使用多变量方差分析 (MANOVA) 进行分析。 在干预期间的关键时间,临床和生物学变量与基线相比的变化将使用方差分析进行分析,重复测量包括时间因素、治疗条件及其相互作用。 对于不满足正态性前提的情况,将使用 Wilcoxon 检验。 对于分类变量和主要临床变量,组间差异将使用卡方检验进行分析。 那些具有统计显着性的变量可用作逻辑回归或与效应显着性相关的因素的线性研究中的协变量,并确定哪些变量是功能的最佳预测因子。 将为所执行的每个分析的相关指数估计效应大小指数(Hedge's g 或 Pearson's r)。 用于所有分析的统计软件将是最新可用版本的 SPSS (v. 24).

临床疗效分析

对于主要统计分析,将应用意向治疗 (ITT) 原则。 最后一次观察结转 (LOCF) 将用作辍学情况下的衡量标准。

伦理道德问题

当前的项目将按照《赫尔辛基宣言》和现行立法保护人权和尊严的基本原则进行。 根据欧盟法规 2016/679,在临床研究伦理委员会 (CEIC) 批准之前,该研究不会开始,并且所有收集的信息都将保密处理。 患者将被口头告知并需要签署所附的知情同意书。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Barcelona、西班牙、08019
        • Parc de Salut Mar

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 61年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 最近 1 个月内被诊断出感染 HIV
  • 18 - 65 岁
  • 与 HIV 诊断相关的事件量表影响评分高于 0
  • 流利的西班牙语
  • 开始抗逆转录病毒药物治疗

排除标准:

  • 严重精神障碍或神经障碍的诊断
  • 当前的自杀意念
  • 当前物质使用障碍
  • 在过去 2 年中接受过结构化的创伤治疗(仅针对研究的第 2 部分)
  • 艾滋病的临床诊断。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:EMDR 加 TAU
每周 20 次,每次 60 分钟的眼动脱敏和再处理疗法 (EMDR),加上常规治疗 (TAU),首先应用标准 EMDR 方案(Shapiro,2005),然后是针对躯体疾病后遗症的特定方案和医疗创伤(Hase,2018 年)。
将首先应用标准 EMDR 协议,包括 8 个阶段:1) 患者病史; 2) 患者准备; 3) 创伤记忆主要方面的评价; 4)内存脱敏; 5)积极认知的安装; 6) 身体扫描; 7) 关闭和 8) 重新评估。 接下来应用针对躯体疾病和医疗创伤后遗症的具体方案。 它首先侧重于处理与诊断、症状发展、医疗程序以及医疗系统的不公正或压力行为相关的过去记忆。 一旦处理完这些,干预就会解决当前的症状、损伤和触发因素。 最后,帮助患者面对未来,减少对医疗程序的回避、对社会生活的回避和对死亡的恐惧。
无干预:仅限 TAU
处于这种情况的患者是新诊断出来的,他们将在第一次与传染病科就诊时被介绍到这项研究中,该科将对 HIV 相关的生物标志物进行分析。 在 1 到 2 周后的随访预约中,开始抗逆转录病毒治疗。 开始抗逆转录病毒治疗后 1-2 个月进行进一步检查,然后每 6 个月进行一次检查。 在这些检查中,会测量 CD4 和 CD4/CD8 比率,并审查治疗依从性。 接受EMDR治疗的患者也将参与这些活动。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
心理创伤
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
心理创伤将使用修订后的事件影响量表进行评估。 该量表包含 22 个项目,用于确定所经历的创伤后症状的频率和影响,包括侵入、回避和过度唤醒等子量表,每个子量表在 5 分李克特量表上评分,产生每个子量表的分数和总分。 该量表的评分范围为 0 至 88。 在这个测试中,超过 24 分的分数可能非常有意义。 高分具有以下关联: 24 次或更多 PTSD 是临床问题。 得分如此高但没有完全 PTSD 的人将有部分 PTSD 或至少部分症状; 33 及以上代表可能诊断为 PTSD 的最佳分界点; 37 或更高,足以抑制免疫系统的功能(即使在撞击事件发生 10 年后)。
从基线到治疗后 6 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
创伤后应激障碍
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
将使用全球创伤后应激障碍评估-DSM V (EGEP-5) 评估创伤后应激障碍。 该量表包含 58 项创伤后症状自我报告清单,以便根据 DSM-V 标准进行诊断。 这些条目分为三个部分:事件(27 个条目)、症状(28 个条目)和功能(7 个条目)。 该量表旨在获取以下信息:创伤后应激障碍 (PTSD)、创伤后症状的强度或严重程度(使用量表)、当前创伤后症状的数量、主观临床症状的强度或严重性、疾病规格(慢性或强烈PTSD 及其开始),以及功能损伤的程度。
从基线到治疗后 6 个月
解离症状
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
解离将使用解离体验量表 (DES) 进行评估。 该量表由 28 个项目的自我报告量表组成,用于确定 3 个主要的分离症状群的存在:健忘症、人格解体和吸收。 每个分量表的分数从 0(出现 0% 的时间)到 100(出现 100% 的时间)。 还有一个全局分数,可以通过将所有项目的值相加并除以 28 来获得。 DES 分数越高意味着患者越有可能患有解离障碍。
从基线到治疗后 6 个月
焦虑
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
焦虑将使用广泛性焦虑症 7 量表 (GAD-7) 进行评估。 该量表由 7 项自评量表组成,用于测量过去 2 周内焦虑症状的严重程度,并筛选焦虑症(广泛性焦虑症、恐慌症、社交恐惧症和创伤后应激障碍)。 每个项目均采用 3 点李克特量表评分,10 分表示临床症状。 可以通过对项目的所有答案求和来获得全局分数。 较高的分数与残疾和功能障碍相关。
从基线到治疗后 6 个月
沮丧
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
将使用 Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) 评估抑郁症。 该量表由基于 9 个项目的自评抑郁量表组成。 每个被检查为正面的项目都必须以 3 分李克特量表来回答。 可以通过对项目的所有答案求和来获得全局分数。 10 分的截止分数表示临床症状(1-4 分表示轻微抑郁,5-9 表示轻度抑郁,10-14 表示中度抑郁,15-19 表示中度严重抑郁,20-27 表示严重抑郁)。
从基线到治疗后 6 个月
一般精神病理学
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
一般精神病理学将使用简明精神病评定量表 (BPRS) 进行评估。 该量表用于评估精神分裂症的严重性和子分类(阴性或阳性)。 每个项目都按照 7 点李克特量表评分,在 1(无症状)和 7(极度严重)之间。 总分是将 18 个项目中每个项目的分数相加得出的,范围在 18 到 126 之间。 阴性症状簇的得分由以下项目的得分相加得到:3、13、16和18。 这个标点符号的范围在 4 到 28 之间。 阳性症状簇的得分由以下项目的得分相加得到:4、11、12和15。 此标点符号的范围也在 4 到 28 之间。
从基线到治疗后 6 个月
对生活质量的感知
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
将使用 Medical Outcomes Study-Short Form 30 项 (MOS-HIV 30) 评估生活质量。 该量表包含 11 个领域的 35 个项目的自我报告,以评估健康的 11 个维度,包括一般健康感知、疼痛、身体机能、角色机能、社会机能、心理健康、精力/疲劳、健康困扰、认知功能、生活质量生命与健康过渡。 每个量表的原始分数转换为 0-100 分,分数越高表示生活质量和功能越好。
从基线到治疗后 6 个月
治疗依从性
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
将使用 Morisky 量表评估药物治疗的依从性。 Morisky 量表旨在评估不依从用药的风险。 分数基于患者对四个“是”或“否”问题的回答。 总分排名从 0 到 4,其中最高分反映了更好的药物依从性。
从基线到治疗后 6 个月
CD4T 和 CD8T 细胞
大体时间:从基线到治疗后 6 个月
CD4T 的平均水平和 CD4T/CD8T 指数将使用血液样本进行测量。
从基线到治疗后 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Benedikt L Amann, PhD、Parc de Salut Mar; Fundación IMIM; Universitat Autónoma de Barcelona; CIBERSAM

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年2月1日

初级完成 (实际的)

2022年9月2日

研究完成 (实际的)

2022年9月2日

研究注册日期

首次提交

2018年11月7日

首先提交符合 QC 标准的

2019年2月19日

首次发布 (实际的)

2019年2月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月19日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

目前没有计划。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅