Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la thérapie EMDR, par rapport au traitement habituel, dans la réduction des symptômes cliniques chez les personnes vivant avec le VIH

19 février 2026 mis à jour par: Ana Moreno Alcázar, Parc de Salut Mar

L'efficacité de la thérapie de désensibilisation et de retraitement des mouvements oculaires par rapport au traitement habituel dans un essai contrôlé randomisé pilote sur la réduction des symptômes cliniques et des marqueurs biologiques du VIH chez les patients ayant récemment reçu un diagnostic de VIH

Les personnes vivant avec le VIH peuvent souffrir de traumatismes psychologiques liés au VIH. Des études montrent également que ce groupe est vulnérable aux traumatismes non liés au VIH. Les traumatismes peuvent accroître la vulnérabilité au stress et réduire la capacité d'adaptation. Elle peut avoir un impact négatif sur l'observance du traitement, les résultats du traitement, le fonctionnement et la qualité de vie liée à la santé. Cependant, malgré les preuves montrant que les traumatismes psychologiques peuvent contribuer à de mauvais résultats en matière de VIH, peu de recherches ont été menées pour évaluer si la thérapie axée sur les traumatismes psychologiques peut aider les personnes vivant avec le VIH.

Un traitement de première ligne pour les traumatismes psychologiques est la thérapie de désensibilisation et de retraitement des mouvements oculaires (EMDR). Cette thérapie est recommandée par l'Organisation mondiale de la santé pour le traitement du trouble de stress post-traumatique, de nombreuses études montrant que ce traitement est sûr et efficace pour ce trouble. Cependant, à notre connaissance, il n'a pas été spécifiquement testé dans la population des personnes vivant avec le VIH. Ce projet testera si la thérapie EMDR, en plus du traitement médical standard reçu à l'unité des maladies infectieuses, est plus efficace que le traitement médical standard seul pour réduire les traumatismes psychologiques, améliorer la qualité de vie liée à la santé et améliorer les résultats du VIH chez les personnes récemment diagnostiquées. avec le VIH. Pour tester cela, les enquêteurs recruteront 40 personnes qui ont reçu un diagnostic de VIH au cours du dernier mois. 20 se verront offrir la possibilité de recevoir un traitement EMDR pendant une heure par semaine pendant 6 mois maximum, en plus du traitement médical standard, tandis que les 20 autres se verront proposer uniquement le traitement médical standard. Les hypothèses de la présente étude sont que les participants qui reçoivent une thérapie EMDR en plus de leur traitement médical standard montreront une réduction des traumatismes psychologiques et des symptômes associés tels que l'anxiété, la dépression et la détresse globale, par rapport à ceux qui n'en ont pas reçu. Les chercheurs prédisent également que le groupe EMDR montrera une amélioration du fonctionnement et de la qualité de vie liée à la santé. Les hypothèses finales sont que le groupe EMDR montrera une amélioration de l'observance du traitement et des résultats du VIH. Si cette étude montre qu'une thérapie psychologique axée sur les traumatismes peut aider les gens à s'adapter à un diagnostic récent de VIH et à obtenir de meilleurs résultats, cela aura des implications importantes pour l'amélioration des soins aux personnes vivant avec le VIH.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Arrière-plan

La population séropositive est vulnérable à des taux élevés de traumatismes psychologiques, 30 à 40 % des personnes vivant avec le VIH ayant un traumatisme lié au VIH et des taux allant jusqu'à 90 % de traumatismes non liés au VIH. Les traumatismes liés au VIH sont liés à divers événements tels que le diagnostic, le nombre de symptômes médicaux, le traitement, le niveau de stigmatisation perçue liée au VIH et le fait d'être témoin de décès liés au VIH. Le risque de subir un traumatisme lié au VIH est plus élevé chez les personnes ayant déjà subi un traumatisme et un événement de vie négatif.

Les traumatismes sont connus non seulement pour avoir un impact sérieux sur la santé mentale, mais aussi pour être un prédicteur clé de mauvais pronostic pour le VIH, affectant les résultats du traitement et la qualité de vie liée à la santé. L'exposition aux traumatismes et le développement de symptômes traumatiques altèrent le fonctionnement psychosocial, augmentent la vulnérabilité au stress et surchargent les systèmes physiologiques impliqués dans l'adaptation et l'adaptation. Les patients présentant des symptômes post-traumatiques montrent une moins bonne observance du traitement, mais même chez les personnes adhérentes au traitement, les symptômes post-traumatiques sont associés à une dérégulation immunitaire, entraînant une diminution du nombre de cellules CD4 et donc des résultats négatifs pour la santé. Les patients traumatisés sont également plus susceptibles d'adopter des comportements à risque liés à la santé et de souffrir d'une altération fonctionnelle plus élevée non expliquée par la variance du nombre de CD4.

En raison de l'impact négatif du traumatisme en termes de détresse psychologique et de moins bons résultats en matière de VIH, des interventions psychologiques qui traitent spécifiquement du traumatisme sont nécessaires en complément du traitement antirétroviral, afin de réduire la mortalité inutile liée à une mauvaise observance du traitement et d'améliorer la qualité liée à la santé. de vie et de fonctionnalité. Il est même possible que les interventions psychologiques aient un impact direct sur la progression de la maladie du VIH. Des preuves limitées suggèrent que les interventions psychologiques ciblant les traumatismes peuvent avoir un impact positif sur l'expérience des symptômes du VIH, tandis qu'un corpus de recherche restreint mais prometteur sur les interventions basées sur la pleine conscience visant à réduire le stress montre qu'elles peuvent avoir un impact positif sur le marqueur biologique du VIH CD4. Par conséquent, une intervention psychologique brève mais efficace au moment du diagnostic pourrait avoir un impact significatif sur la réduction des traumatismes et de la détresse psychologiques et sur l'amélioration de l'observance du traitement et donc du pronostic, et pourrait même améliorer la progression de la maladie du VIH.

L'un des traitements de première intention des traumatismes chez les populations non infectées par le VIH est la thérapie de désensibilisation et de retraitement des mouvements oculaires (EMDR). L'EMDR est une approche psychothérapeutique développée à la fin des années 80 par Francine Shapiro qui vise à traiter les souvenirs traumatiques et leurs symptômes de stress associés. Cette thérapie consiste en un protocole standard qui comprend huit phases et une stimulation bilatérale (généralement des mouvements oculaires saccadés horizontaux) pour désensibiliser l'inconfort causé par les souvenirs traumatiques et le but de la thérapie est de réaliser leur retraitement et leur intégration dans les souvenirs biographiques standard du patient. La thérapie EMDR est recommandée par l'Organisation mondiale de la santé comme une psychothérapie de choix dans le traitement du SSPT, démontrant son efficacité chez les enfants, les adolescents et les adultes. Des études récentes montrent le potentiel de l'EMDR en tant que traitement efficace chez les patients non-TSPT, y compris pour promouvoir l'observance du traitement chez les patients bipolaires et en tant que traitement complémentaire dans les états de douleur chronique, selon une revue récente. L'EMDR semble donc indiquée comme un outil thérapeutique intéressant pour aider les personnes à réussir à assimiler le diagnostic du VIH et à réduire la détresse psychologique et les symptômes de traumatismes psychologiques, et comme traitement adjuvant à la qualité de vie liée à la santé et potentiellement à l'adhésion au traitement et aux marqueurs biologiques de la maladie.

Cette étude vise à être la première à tester l'efficacité de la thérapie EMDR chez des personnes récemment diagnostiquées séropositives. S'il s'avère efficace dans cette population, il pourrait ouvrir la voie à de futures études pour tester l'efficacité de l'EMDR dans la réduction des comportements à risque associés à la transmission du VIH et comme traitement d'appoint chez les patients réfractaires au traitement.

Protocole d'évaluation et de diagnostic

Lors de la visite de référence, les données sociodémographiques seront prises à travers un cahier de collecte de données (CRD) et les versions espagnoles validées des échelles cliniques, ainsi que des échelles liées à la qualité de vie et à la fonctionnalité liées à la santé seront administrées. A 6 mois, les mesures seront reprises, ainsi qu'une mesure de satisfaction du traitement pour les participants du groupe EMDR.

Effets secondaires et suivi

La thérapie EMDR est un traitement psychologique sûr et bien toléré. Cependant, certains peuvent ressentir une gêne ou souffrir lorsque les mouvements oculaires horizontaux sont effectués. Si cela se produit, une stimulation bilatérale sera obtenue par tapotement, qui consiste en de petits tapotements sur les mains. De même, le travail thérapeutique sur des expériences de vie difficiles peut accentuer les symptômes de détresse psychologique. Le patient apprendra une variété de techniques de maîtrise de soi pour être en mesure de gérer les informations perturbatrices qui peuvent survenir pendant et entre les séances. Tout incident sera enregistré dans les antécédents cliniques du patient ainsi que dans le CRD du projet d'investigation pour rapporter ultérieurement les données.

Collecte de données : sélection et évaluation de l'échantillon de l'étude

La participation à l'étude est volontaire après avoir été informé des objectifs de l'étude et avoir signé le document de consentement éclairé. Les participants seront évalués individuellement par des professionnels de la santé spécialement formés (psychiatres et psychologues qualifiés pour poser des diagnostics). Le projet a été envoyé et approuvé au Comité d'Ethique pour les Investigations Cliniques de notre Centre (numéro nº 2018/8199/I). Suite à l'évaluation de base, une randomisation sera effectuée, stratifiée selon l'âge, le sexe et la présence d'un traumatisme antérieur. Les données seront collectées après l'intervention. Les motifs de refus de participer à l'étude seront recueillis afin de déterminer la présence de biais de sélection dans l'échantillon et les causes de non-participation.

Analyses statistiques

Calcul de la taille de l'échantillon :

L'étude vise à évaluer l'efficacité du protocole d'intervention EMDR avec TAU par rapport au TAU seul en termes de réduction des symptômes post-traumatiques et de détresse psychologique et d'amélioration de la fonctionnalité, de la qualité de vie liée à la santé, de l'observance du traitement et des marqueurs biologiques de VIH des CD4 et le rapport CD4/CD8. Plus précisément, l'étude évaluera l'efficacité de la thérapie EMDR par rapport au traitement habituel chez les patients atteints du VIH et traumatisés psychologiques en termes de stabilisation et d'amélioration cliniques : réduction des traumatismes et des symptômes affectifs associés, amélioration du fonctionnement, qualité de vie liée à la santé vie et marqueurs biologiques. Il s'agit d'une étude pilote afin d'obtenir un signal si cette intervention est utile ou non avec une taille d'échantillon prévue de 40. Cependant, tous les patients répondant aux critères d'inclusion seront assignés au groupe EMDR (n = 20) ou au groupe TAU (n = 20) par deux chercheurs indépendants utilisant l'algorithme suivant : Les deux premiers patients seront répartis au hasard en EMDR ou TAU. Pour chaque patient suivant, l'allocation de traitement sera identifiée, qui a) équilibre les tailles de bras si un bras a deux patients de plus que l'autre bras, ou sinon b) diminue la plus grande taille d'effet des différences d'âge entre les bras, sexe et type de traumatisme. Toutes les étapes du processus de randomisation seront automatiquement effectuées dans un emplacement central à l'aide d'un programme informatique. Les tailles d'effet seront estimées à l'aide du g de Hedge, calculé directement en variables numériques et converti à partir des rapports de cotes en variables binaires.

Analyse des principales variables de l'étude

La distribution des caractéristiques sociodémographiques et cliniques entre les groupes au départ sera analysée à l'aide de statistiques descriptives. Les variables continues avec une distribution normale seront analysées avec une analyse multivariée de la variance (MANOVA). L'évolution des variables cliniques et biologiques par rapport à la ligne de base à des moments stratégiques de l'intervention sera analysée à l'aide d'une ANOVA avec des mesures répétées comprenant des facteurs temporels, les conditions de traitement et leur interaction. Pour les cas qui ne répondent pas à la prémisse de normalité, le test de Wilcoxon sera utilisé. Les différences entre les groupes, pour les variables cliniques catégorielles et principales, seront analysées à l'aide du test du chi carré. Ces variables qui sont statistiquement significatives peuvent être utilisées comme covariables dans une régression logistique ou une étude linéaire des facteurs associés à l'importance de l'effet, et pour déterminer quelles variables sont les meilleurs prédicteurs de la fonction. L'indice de taille d'effet sera estimé (g de Hedge ou r de Pearson) pour l'indice de corrélation de chaque analyse effectuée. Le logiciel statistique utilisé pour toutes les analyses sera la dernière version disponible de SPSS (v. 24).

Analyse de l'efficacité clinique

Pour l'analyse statistique principale, le principe de l'intention de traiter (ITT) sera appliqué. La dernière observation reportée (LOCF) sera utilisée comme mesure en cas d'abandon.

Questions éthiques

Le projet actuel sera réalisé conformément aux principes fondamentaux de protection des droits de l'homme et de la dignité conformément à la déclaration d'Helsinki et à la législation en vigueur. L'étude ne commencera pas tant que le Comité d'éthique pour les investigations cliniques (CEIC) n'aura pas donné son approbation et toutes les informations recueillies seront traitées de manière confidentielle, conformément au règlement UE 2016/679. Les patients seront informés verbalement et devront signer le consentement éclairé ci-joint.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08019
        • Parc de Salut Mar

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostiqué avec le VIH au cours du dernier mois
  • De 18 à 65 ans
  • Échelle d'impact des événements - Score révisé supérieur à 0 lié au diagnostic de VIH
  • Maîtrise de l'espagnol
  • Initier un traitement antirétroviral

Critère d'exclusion:

  • Diagnostic de trouble mental grave ou de trouble neurologique
  • Idées suicidaires actuelles
  • Trouble actuel de consommation de substances
  • Avoir reçu une thérapie structurée pour un traumatisme au cours des 2 dernières années (pour la partie 2 de l'étude uniquement)
  • Diagnostic clinique du SIDA.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EMDR plus TAU
20 séances hebdomadaires individuelles de 60 minutes chacune de thérapie de désensibilisation et de retraitement par les mouvements oculaires (EMDR), plus traitement habituel (TAU), en appliquant d'abord le protocole EMDR standard (Shapiro, 2005), puis un protocole spécifique pour les séquelles de maladies somatiques et les traumatismes médicaux (Hase, 2018).
Le protocole EMDR standard sera d'abord appliqué, composé de 8 phases : 1) Antécédents du patient ; 2) Préparation du patient ; 3) Évaluation des principaux aspects de la mémoire traumatique ; 4) Désensibilisation de la mémoire ; 5) Installation de la cognition positive ; 6) Balayage corporel ; 7) Clôture et 8) Réévaluation. Le protocole spécifique aux séquelles des maladies somatiques et des traumatismes médicaux est ensuite appliqué. Il se concentre d'abord sur le traitement des souvenirs passés liés au diagnostic, au développement des symptômes, aux procédures médicales et aux comportements injustes ou stressants avec le système médical. Une fois ceux-ci traités, l'intervention s'attaque aux symptômes, déficiences et déclencheurs actuels. Enfin, le patient est aidé à faire face à l'avenir et à réduire l'évitement des procédures médicales, l'évitement de la vie sociale et la peur de mourir.
Aucune intervention: TAU uniquement
Les patients dans cette condition sont nouvellement diagnostiqués et seront initiés à l'étude lors de leur premier rendez-vous avec l'Unité des maladies infectieuses, au cours duquel des analyses de marqueurs biologiques liés au VIH sont effectuées. Lors d'un rendez-vous de suivi entre 1 et 2 semaines plus tard, un traitement antirétroviral est initié. Il y a un contrôle supplémentaire 1 à 2 mois après le début du traitement antirétroviral, puis des contrôles semestriels. Lors de ces bilans, des mesures de CD4 et du rapport CD4/CD8 sont prises et l'observance du traitement est revue. Les patients recevant une thérapie EMDR participeront également à ces activités.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Traumatisme psychologique
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Le traumatisme psychologique sera évalué à l'aide de l'échelle révisée de l'impact des événements. Cette échelle consiste en 22 items pour déterminer la fréquence et l'impact des symptômes post-traumatiques ressentis, avec des sous-échelles d'intrusion, d'évitement et d'hyperexcitation, chacune notée sur une échelle de Likert à 5 points, donnant un score pour chaque sous-échelle et un score total. Cette échelle a une échelle de notation de 0 à 88. Sur ce test, les scores qui dépassent 24 peuvent être très significatifs. Les scores élevés ont les associations suivantes : 24 ou plus PTSD est une préoccupation clinique. Ceux qui ont des scores aussi élevés et qui n'ont pas un SSPT complet auront un SSPT partiel ou au moins certains des symptômes ; 33 ans et plus représentent le meilleur seuil pour un diagnostic probable de SSPT ; 37 ou plus, cela est suffisamment élevé pour supprimer le fonctionnement de votre système immunitaire (même 10 ans après un événement d'impact).
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Trouble de stress post-traumatique
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Le trouble de stress post-traumatique sera évalué à l'aide de l'évaluation globale du stress post-traumatique-DSM V (EGEP-5). Cette échelle consiste en une liste de contrôle d'auto-évaluation de 58 éléments de symptômes post-traumatiques pour permettre un diagnostic selon les critères du DSM-V. Les items sont séparés en trois sections : événements (27 items), symptômes (28 items) et fonctionnement (7 items). L'échelle a été conçue pour obtenir des informations sur : l'état de stress post-traumatique (ESPT), l'intensité ou la gravité des symptômes post-traumatiques (à l'aide d'échelles), le nombre de symptômes post-traumatiques actuels, l'intensité ou la gravité des symptômes cliniques subjectifs, la spécification du trouble (chronique ou intense PTSD et son début), et le niveau de dommages fonctionnels.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Symptômes dissociatifs
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
La dissociation sera évaluée à l'aide de l'échelle des expériences dissociatives (DES). Cette échelle consiste en une échelle d'auto-évaluation en 28 items pour identifier la présence de 3 principaux groupes de symptômes de dissociation : l'amnésie, la dépersonnalisation et l'absorption. Les scores sont obtenus pour chaque sous-échelle de 0 (survenant 0 % du temps) à 100 (survenant 100 % du temps). Il existe également un score global et peut être obtenu en additionnant toutes les valeurs des items et en les divisant par 28. Plus le score DES est élevé, plus le patient est susceptible d'avoir un trouble dissociatif.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Anxiété
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
L'anxiété sera évaluée à l'aide de l'échelle Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7). Cette échelle consiste en une échelle auto-administrée en 7 items pour mesurer la sévérité des symptômes anxieux au cours des 2 dernières semaines et pour dépister les troubles anxieux (trouble d'anxiété généralisée, trouble panique, phobie sociale et trouble de stress post-traumatique). Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 3 points, avec un score seuil de 10 indiquant les symptômes cliniques. Le score global peut être obtenu en additionnant toutes les réponses des items. Des scores plus élevés sont corrélés au handicap et à la déficience fonctionnelle.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Dépression
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
La dépression sera évaluée à l'aide du Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Cette échelle consiste en une échelle d'évaluation de la dépression auto-administrée basée sur 9 items. Chacun des items cochés comme positifs doit être répondu sur une échelle de Likert à 3 points. Le score global peut être obtenu en additionnant toutes les réponses des items. Le score seuil de 10 indique des symptômes cliniques (les scores 1-4 montrent une dépression minimale, 5-9 une dépression légère, 10-14 une dépression modérée, 15-19 une dépression modérément sévère et 20-27 une dépression sévère).
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Psychopathologie générale
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
La psychopathologie générale sera évaluée à l'aide de la Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS). Cette échelle est utilisée pour évaluer la gravité et la sous-classification (négative ou positive) du trouble schizophrène. Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 7 points, entre 1 (absence de symptômes) et 7 (extrêmement sévère). Le score total est obtenu en additionnant les scores de chacun des 18 items, compris entre 18 et 126. Le score du groupe de symptômes négatifs est obtenu en additionnant les scores des items suivants : 3, 13, 16 et 18. Cette ponctuation varie entre 4 et 28. Le score du groupe de symptômes positifs est obtenu en additionnant les scores des items suivants : 4, 11, 12 et 15. Cette ponctuation varie également entre 4 et 28.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Perception de la qualité de vie
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
La qualité de vie sera évaluée à l'aide des 30 items du Medical Outcomes Study-Short Form (MOS-HIV 30). Cette échelle consiste en une auto-évaluation de 35 éléments dans 11 domaines pour évaluer onze dimensions de la santé, y compris les perceptions générales de la santé, la douleur, le fonctionnement physique, le fonctionnement du rôle, le fonctionnement social, la santé mentale, l'énergie/la fatigue, la détresse liée à la santé, la fonction cognitive, la qualité de Transition de vie et de santé. Les scores bruts pour chaque échelle sont transformés en une échelle de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie et de fonctionnement.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Adhésion au traitement
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
L'adhésion au traitement pharmacologique sera évaluée à l'aide de l'échelle de Morisky. L'échelle de Morisky est conçue pour estimer le risque de non-observance médicamenteuse. Les scores sont basés sur les réponses des patients à quatre questions, oui ou non. Les scores totaux sont classés de 0 à 4, les scores les plus élevés reflétant une plus grande adhésion aux médicaments.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Cellules CD4T et CD8T
Délai: De la ligne de base au post-traitement à 6 mois
Les niveaux moyens de CD4T et de l'indice CD4T/CD8T seront mesurés à l'aide d'échantillons sanguins.
De la ligne de base au post-traitement à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Benedikt L Amann, PhD, Parc de Salut Mar; Fundación IMIM; Universitat Autónoma de Barcelona; CIBERSAM

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

2 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

2 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2019

Première publication (Réel)

21 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Actuellement, il n'y a pas de plans.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner