Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la terapia EMDR, en comparación con el tratamiento habitual, para reducir los síntomas clínicos en personas con VIH

19 de febrero de 2026 actualizado por: Ana Moreno Alcázar, Parc de Salut Mar

La eficacia de la terapia de reprocesamiento y desensibilización por movimientos oculares versus el tratamiento habitual en un ensayo piloto controlado aleatorizado para reducir los síntomas clínicos y los marcadores biológicos del VIH en pacientes con un diagnóstico reciente de VIH

Las personas que viven con el VIH pueden sufrir traumas psicológicos relacionados con el VIH. Los estudios también muestran que este grupo es vulnerable a traumas no relacionados con el VIH. El trauma puede aumentar la vulnerabilidad al estrés y reducir la capacidad de afrontarlo. Puede tener un impacto negativo en la adherencia al tratamiento, los resultados del tratamiento, el funcionamiento y la calidad de vida relacionada con la salud. Sin embargo, a pesar de la evidencia que muestra que el trauma psicológico puede contribuir a resultados deficientes en el VIH, se han realizado pocas investigaciones para evaluar si la terapia centrada en el trauma psicológico puede ayudar a las personas que viven con el VIH.

Un tratamiento de primera línea para el trauma psicológico es la terapia de desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR). La Organización Mundial de la Salud recomienda esta terapia para tratar el trastorno de estrés postraumático, y muchos estudios demuestran que este tratamiento es seguro y eficaz para este trastorno. Sin embargo, hasta donde sabemos, no se ha probado específicamente en la población de personas que viven con el VIH. Este proyecto probará si la terapia EMDR, además del tratamiento médico estándar recibido en la Unidad de Enfermedades Infecciosas, es más eficaz que el tratamiento médico estándar solo para reducir el trauma psicológico, mejorar la calidad de vida relacionada con la salud y mejorar los resultados del VIH en personas recientemente diagnosticadas. con VIH Para probar esto, los investigadores reclutarán a 40 personas que hayan recibido un diagnóstico de VIH en el último mes. A 20 se les ofrecerá la posibilidad de recibir tratamiento EMDR durante una hora semanal durante un máximo de 6 meses, además del tratamiento médico estándar, mientras que a los otros 20 se les ofrecerá solo el tratamiento médico estándar. Las hipótesis del presente estudio son que los participantes que reciben terapia EMDR además de su tratamiento médico estándar mostrarán una reducción en el trauma psicológico y los síntomas relacionados, como ansiedad, depresión y angustia global, en comparación con aquellos que no la recibieron. Los investigadores también predicen que el grupo EMDR mostrará un mejor funcionamiento y calidad de vida relacionada con la salud. Las hipótesis finales son que el grupo EMDR mostrará una mejora en la adherencia al tratamiento y los resultados del VIH. Si este estudio muestra que una terapia centrada en el trauma psicológico puede ayudar a las personas a adaptarse a un diagnóstico reciente de VIH y tener mejores resultados, esto tendrá implicaciones importantes para mejorar la atención de las personas que viven con el VIH.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fondo

La población seropositiva es vulnerable a altas tasas de trauma psicológico con un 30-40 % de las personas que viven con el VIH que tienen un trauma relacionado con el VIH y tasas de hasta un 90 % de trauma no relacionado con el VIH. El trauma relacionado con el VIH está vinculado a varios eventos, como recibir el diagnóstico, la cantidad de síntomas médicos, recibir tratamiento, el nivel de estigma percibido relacionado con el VIH y presenciar muertes relacionadas con el VIH. El riesgo de sufrir un trauma relacionado con el VIH es mayor en aquellos con un trauma previo y un evento de vida negativo.

Se sabe que el trauma no solo tiene un impacto grave en la salud mental, sino que también es un predictor clave de mal pronóstico en el VIH, lo que afecta los resultados del tratamiento y la calidad de vida relacionada con la salud. La exposición al trauma y el desarrollo de síntomas de trauma deterioran el funcionamiento psicosocial, aumentan la vulnerabilidad al estrés y sobrecargan los sistemas fisiológicos involucrados en el afrontamiento y la adaptación. Los pacientes con síntomas postraumáticos muestran una peor adherencia al tratamiento; sin embargo, incluso en personas que cumplen con la terapia, los síntomas postraumáticos se asocian con una desregulación inmunitaria, lo que conduce a una disminución del recuento de células CD4 y, por lo tanto, a resultados negativos para la salud. Los pacientes afectados por trauma también son más propensos a participar en conductas de riesgo relacionadas con la salud y a sufrir un mayor deterioro funcional que no se explica por la variación del recuento de CD4.

Debido al impacto negativo del trauma en términos de angustia psicológica y peores resultados del VIH, se necesitan intervenciones psicológicas que aborden específicamente el trauma como complemento del tratamiento antirretroviral, para reducir la mortalidad innecesaria relacionada con la mala adherencia al tratamiento y mejorar la calidad relacionada con la salud. de vida y funcionalidad. Incluso existe la posibilidad de que las intervenciones psicológicas tengan un impacto directo en la progresión de la enfermedad del VIH. La evidencia limitada sugiere que las intervenciones psicológicas dirigidas al trauma pueden tener un impacto positivo en la experiencia de los síntomas del VIH, mientras que un pequeño pero prometedor cuerpo de investigación sobre las intervenciones basadas en Mindfulness dirigidas a reducir el estrés muestra que pueden tener un impacto positivo en el marcador biológico CD4 del VIH. Por lo tanto, una intervención psicológica breve pero efectiva en el momento del diagnóstico podría tener un impacto significativo en la reducción del trauma psicológico y la angustia y mejorar la adherencia al tratamiento y, por lo tanto, el pronóstico, e incluso puede mejorar la progresión de la enfermedad del VIH.

Uno de los tratamientos de primera línea para el trauma en poblaciones sin VIH es la terapia de desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR). EMDR es un enfoque psicoterapéutico desarrollado a finales de los años 80 por Francine Shapiro que tiene como objetivo tratar los recuerdos traumáticos y sus síntomas de estrés asociados. Esta terapia consiste en un protocolo estándar que incluye ocho fases y estimulación bilateral (generalmente movimientos oculares sacádicos horizontales) para desensibilizar el malestar causado por los recuerdos traumáticos y el objetivo de la terapia es lograr su reprocesamiento e integración dentro de los recuerdos biográficos estándar del paciente. La terapia EMDR es recomendada por la Organización Mundial de la Salud como psicoterapia de elección en el tratamiento del PTSD, mostrando eficacia en niños, adolescentes y adultos. Estudios recientes muestran el potencial de EMDR como un tratamiento eficaz en pacientes sin TEPT, incluso para promover la adherencia al tratamiento en pacientes bipolares y como un tratamiento complementario en condiciones de dolor crónico, según una revisión reciente. Por lo tanto, EMDR parecería estar indicado como una herramienta terapéutica interesante para ayudar a las personas a asimilar con éxito el diagnóstico de VIH y reducir la angustia psicológica y los síntomas de trauma psicológico, y como un tratamiento adyuvante para la calidad de vida relacionada con la salud y potencialmente la adherencia al tratamiento y los marcadores biológicos de la enfermedad.

Este estudio pretende ser el primero en probar la eficacia de la terapia EMDR en personas recientemente diagnosticadas con VIH. Si se demuestra que es eficaz en esta población, podría abrir el camino para futuros estudios para probar la eficacia de EMDR en la reducción de comportamientos de riesgo asociados con la transmisión del VIH y como tratamiento complementario en pacientes refractarios al tratamiento.

Protocolo de Evaluación y Diagnóstico

En la visita basal se tomarán datos sociodemográficos a través de un cuaderno de recogida de datos (CRD) y se administrarán las versiones validadas en español de escalas clínicas, así como escalas relacionadas con la calidad de vida relacionada con la salud y la funcionalidad. A los 6 meses se volverán a tomar las medidas, junto con una medida de satisfacción del tratamiento para los participantes del grupo EMDR.

Efectos secundarios y seguimiento

La terapia EMDR es un tratamiento psicológico seguro y bien tolerado. Sin embargo, algunos pueden sentir molestias o sufrir cuando se realizan los movimientos oculares horizontales. Si esto ocurre, la estimulación bilateral se logrará mediante tapping, que consiste en pequeños golpecitos en las manos. Asimismo, el trabajo terapéutico sobre experiencias vitales difíciles puede acentuar los síntomas de malestar psicológico. Al paciente se le enseñará una variedad de técnicas de autocontrol para poder lidiar con la información perturbadora que pueda surgir durante y entre sesiones. Cualquier incidencia quedará registrada en la historia clínica del paciente así como en el CRD del proyecto de investigación para posteriormente reportar los datos.

Recopilación de datos: selección y evaluación de la muestra del estudio

La participación en el estudio es voluntaria tras ser informado de los objetivos del estudio y haber firmado el documento de consentimiento informado. Los participantes serán evaluados individualmente por profesionales de la salud especialmente capacitados (psiquiatras y psicólogos capacitados para realizar diagnósticos). El proyecto ha sido enviado y aprobado al Comité Ético de Investigaciones Clínicas de nuestro Centro (número nº 2018/8199/I). Tras la evaluación basal, se realizará una aleatorización estratificada por edad, sexo y presencia de traumatismo previo. Los datos se recopilarán después de la intervención. Se recogerán los motivos de negativa a participar en el estudio para determinar la presencia de sesgos de selección en la muestra y las causas de la no participación.

Análisis estadístico

Cálculo del tamaño de la muestra:

El estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia del protocolo de intervención EMDR con TAU en comparación con TAU solo en términos de reducción de síntomas postraumáticos y malestar psicológico y una mejora en la funcionalidad, la calidad de vida relacionada con la salud, la adherencia al tratamiento y los marcadores biológicos de VIH de CD4 y la relación CD4/CD8. Más específicamente, el estudio evaluará la eficacia de la terapia EMDR en comparación con el tratamiento habitual en pacientes con VIH y trauma psicológico en términos de estabilización y mejora clínica: reducción del trauma asociado y los síntomas afectivos, mejora del funcionamiento, calidad relacionada con la salud de vida y marcadores biológicos. Este es un estudio piloto para obtener una señal de si esta intervención es útil o no con un tamaño de muestra planificado de 40. Sin embargo, todos los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados a EMDR (n=20) o al grupo TAU (n=20) por dos investigadores independientes utilizando el siguiente algoritmo: Los primeros dos pacientes serán asignados aleatoriamente a EMDR o TAU. Para cada paciente subsiguiente, se identificará la asignación del tratamiento, que a) equilibra los tamaños de los brazos si un brazo tiene dos pacientes más que el otro, o b) reduce el tamaño del efecto más grande de las diferencias de edad entre los brazos, sexo y tipo de trauma. Todos los pasos del proceso de aleatorización se llevarán a cabo automáticamente en una ubicación central mediante un programa informático. Los tamaños del efecto se estimarán utilizando la g de Hedge, calculada directamente en variables numéricas y convertida a partir de razones de probabilidad en variables binarias.

Análisis de las principales variables de estudio

La distribución de las características sociodemográficas y clínicas entre grupos al inicio del estudio se analizará utilizando estadísticas descriptivas. Las variables continuas con distribución normal se analizarán con un Análisis de Varianza Multivariante (MANOVA). El cambio en las variables clínicas y biológicas en comparación con la línea de base en momentos estratégicos durante la intervención se analizará mediante un ANOVA con medidas repetidas que incluyen factores de tiempo, condiciones de tratamiento y su interacción. Para los casos que no cumplan la premisa de normalidad se utilizará la prueba de Wilcoxon. Las diferencias entre grupos, para las variables categóricas y clínicas principales, se analizarán mediante la prueba de Chi-cuadrado. Aquellas variables que sean estadísticamente significativas pueden utilizarse como covariables en una regresión logística o estudio lineal de los factores asociados a la significancia del efecto, y determinar qué variables son las mejores predictoras de la función. Se estimará el índice de tamaño del efecto (g de Hedge o r de Pearson) para el índice de correlación de cada análisis realizado. El software estadístico utilizado para todos los análisis será la última versión disponible de SPSS (v. 24).

Análisis de Eficacia Clínica

Para el análisis estadístico principal, se aplicará el principio de Intención de Tratar (ITT). La Última Observación Realizada (LOCF) se utilizará como medida en los casos de deserción.

Cuestiones éticas

El presente Proyecto se llevará a cabo de acuerdo con los principios básicos de protección de los derechos humanos y la dignidad según la Declaración de Helsinki y la legislación vigente. El estudio no comenzará hasta que el Comité Ético de Investigaciones Clínicas (CEIC) dé su aprobación y toda la información recopilada será tratada de forma confidencial, según el Reglamento UE 2016/679. Los pacientes serán informados verbalmente y deberán firmar el consentimiento informado adjunto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08019
        • Parc de Salut Mar

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con VIH en el último mes
  • 18 - 65 años
  • Impacto de la escala de eventos: puntuación revisada de más de 0 relacionada con el diagnóstico de VIH
  • fluidez en español
  • Inicio de medicación antirretroviral

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de trastorno mental grave o trastorno neurológico
  • Ideación suicida actual
  • Trastorno actual por consumo de sustancias
  • Haber recibido una terapia estructurada para el trauma en los últimos 2 años (solo para la parte 2 del estudio)
  • Diagnóstico clínico del SIDA.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EMDR más TAU
20 sesiones semanales individuales de 60 minutos cada una de Terapia de Reprocesamiento y Desensibilización por Movimientos Oculares (EMDR), más Tratamiento como Habitual (TAU), aplicando primero el protocolo estándar de EMDR (Shapiro, 2005), y luego un protocolo específico para las secuelas de la enfermedad somática y trauma médico (Hase, 2018).
Primero se aplicará el protocolo EMDR estándar, que consta de 8 fases: 1) Historial del paciente; 2) preparación del paciente; 3) Evaluación de los principales aspectos de la memoria traumática; 4) Desensibilización de la memoria; 5) Instalación de la cognición positiva; 6) Escaneo corporal; 7) Cierre y 8) Reevaluación. A continuación se aplica el protocolo específico de secuelas de enfermedades somáticas y traumatismos médicos. Primero se enfoca en procesar recuerdos pasados ​​relacionados con diagnósticos, desarrollo de síntomas, procedimientos médicos y comportamiento injusto o estresante con el sistema médico. Una vez que se procesan, la intervención aborda los síntomas, las deficiencias y los factores desencadenantes actuales. Finalmente, se ayuda al paciente a enfrentar el futuro y reducir la evitación de procedimientos médicos, la evitación de la vida social y el miedo a morir.
Sin intervención: Solo TAU
Los pacientes en esta condición son recién diagnosticados y serán introducidos al estudio en su primera cita con la Unidad de Enfermedades Infecciosas, en la que se toman análisis de marcadores biológicos relacionados con el VIH. En una cita de seguimiento entre 1 y 2 semanas después se inicia tratamiento antirretroviral. Hay un control adicional 1-2 meses después de iniciar el tratamiento antirretroviral y luego controles cada 6 meses. En estos controles se toman medidas de CD4 y del cociente CD4/CD8 y se revisa la adherencia al tratamiento. Los pacientes que reciben terapia EMDR también participarán en estas actividades.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trauma psicólogico
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
El trauma psicológico se evaluará utilizando la Escala Revisada de Impacto de Eventos. Esta escala consta de 22 ítems para determinar la frecuencia y el impacto de los síntomas postraumáticos experimentados, con subescalas de intrusión, evitación e hiperexcitación, cada una puntuada en una escala Likert de 5 puntos, arrojando una puntuación para cada subescala y una puntuación total. Esta escala tiene un rango de puntuación de 0 a 88. En esta prueba, las puntuaciones que superan los 24 pueden ser bastante significativas. Las puntuaciones altas tienen las siguientes asociaciones: 24 o más El TEPT es un problema clínico. Aquellos con puntajes tan altos que no tienen PTSD completo tendrán PTSD parcial o al menos algunos de los síntomas; 33 y más representa el mejor punto de corte para un diagnóstico probable de PTSD; 37 o más, esto es lo suficientemente alto como para suprimir el funcionamiento de su sistema inmunológico (incluso 10 años después de un evento de impacto).
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trastorno de estrés postraumático
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
El trastorno de estrés postraumático se evaluará utilizando la Evaluación global de estrés postraumático-DSM V (EGEP-5). Esta escala consiste en una lista de verificación de autoinforme de 58 ítems de síntomas postraumáticos para permitir el diagnóstico según los criterios del DSM-V. Los ítems están separados en tres secciones: eventos (27 ítems), síntomas (28 ítems) y funcionamiento (7 ítems). La escala ha sido diseñada para obtener información sobre: ​​trastorno de estrés postraumático (TEPT), intensidad o gravedad de los síntomas postraumáticos (mediante escalas), número de síntomas postraumáticos actuales, intensidad o gravedad de los síntomas clínicos subjetivos, especificación del trastorno (crónico o intenso). PTSD y su comienzo), y el nivel de daño funcional.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Síntomas disociativos
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La disociación se evaluará utilizando la Escala de Experiencias Disociativas (DES). Esta escala consiste en una escala de autoinforme de 28 ítems para identificar la presencia de 3 grupos principales de síntomas de disociación: amnesia, despersonalización y absorción. Se obtienen puntajes para cada subescala desde 0 (ocurre el 0% de las veces) hasta 100 (ocurre el 100% de las veces). También existe una puntuación global y se puede obtener sumando todos los valores de los ítems y dividiéndolos por 28. Cuanto mayor sea la puntuación DES, más probable es que el paciente tenga un trastorno disociativo.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Ansiedad
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La ansiedad se evaluará mediante la escala del Trastorno de Ansiedad Generalizada-7 (GAD-7). Esta escala consiste en una escala autoadministrada de 7 ítems para medir la gravedad de los síntomas de ansiedad durante las últimas 2 semanas y para detectar entre los trastornos de ansiedad (trastorno de ansiedad generalizada, trastorno de pánico, fobia social y trastorno de estrés postraumático). Cada elemento se puntúa en una escala de Likert de 3 puntos, con una puntuación de corte de 10 que indica síntomas clínicos. La puntuación global se puede obtener sumando todas las respuestas de los ítems. Las puntuaciones más altas se correlacionan con la discapacidad y el deterioro funcional.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Depresión
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La depresión se evaluará utilizando el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9). Esta escala consiste en una escala de calificación de depresión autoadministrada basada en 9 ítems. Cada uno de los ítems marcados como positivos deben ser respondidos en una escala tipo Likert de 3 puntos. La puntuación global se puede obtener sumando todas las respuestas de los ítems. La puntuación de corte de 10 indica síntomas clínicos (1-4 puntuaciones muestran depresión mínima, 5-9 depresión leve, 10-14 depresión moderada, 15-19 depresión moderadamente severa y 20-27 depresión severa).
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Psicopatología general
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La psicopatología general se evaluará utilizando la Escala Breve de Valoración Psiquiátrica (BPRS). Esta escala se utiliza para evaluar la gravedad y subclasificación (negativa o positiva) del trastorno esquizofrénico. Cada ítem se puntúa en una escala tipo Likert de 7 puntos, entre 1 (ausencia de síntomas) y 7 (extremadamente grave). La puntuación total se obtiene sumando las puntuaciones de cada uno de los 18 ítems, oscilando entre 18 y 126. La puntuación del clúster de síntomas negativos se obtiene sumando las puntuaciones de los siguientes ítems: 3, 13, 16 y 18. Esta puntuación oscila entre 4 y 28. La puntuación del clúster de síntomas positivos se obtiene sumando las puntuaciones de los siguientes ítems: 4, 11, 12 y 15. Esta puntuación también oscila entre 4 y 28.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Percepción de la calidad de vida.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La calidad de vida se evaluará utilizando el Medical Outcomes Study-Short Form 30 ítems (MOS-HIV 30). Esta escala consta de un autoinforme de 35 ítems en 11 dominios para evaluar once dimensiones de la salud, incluidas las percepciones generales de la salud, el dolor, el funcionamiento físico, el funcionamiento del rol, el funcionamiento social, la salud mental, la energía/fatiga, la angustia por la salud, la función cognitiva, la calidad de la Transición de Vida y Salud. Las puntuaciones brutas de cada escala se transforman en una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida y funcionamiento.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
La adherencia al tratamiento farmacológico se evaluará mediante la escala de Morisky. La escala de Morisky está diseñada para estimar el riesgo de no adherencia a la medicación. Las puntuaciones se basan en las respuestas de los pacientes a cuatro preguntas de Sí o No. Las puntuaciones totales se clasifican de 0 a 4, donde las puntuaciones más altas reflejan una mayor adherencia a la medicación.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Células CD4T y CD8T
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses
Los niveles promedio de CD4T y en el índice CD4T/CD8T se medirán utilizando muestras de sangre.
Desde el inicio hasta el postratamiento a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Benedikt L Amann, PhD, Parc de Salut Mar; Fundación IMIM; Universitat Autónoma de Barcelona; CIBERSAM

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

2 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

2 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

21 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir