用于咽鼓管功能测试的管道测压法和 EarPopper 设备

目前没有一套普遍接受的功能测试或评分系统来诊断 ETD 或测量 ET 的压力调节功能；目前的实践表明，ETD的诊断很大程度上依赖于临床观察。 尽管已经开发出多种测试来表征 ETF，但其中许多测试需要专门的设备和训练有素的人员来管理测试，而这些只能在专门的测试中心使用。 因此，本研究旨在比较 EarPopper 加鼓室压力测量法与作为 ETF 测试的管道压力测量法的使用。

Tubomanometry 是一种基于 Politzer 操作的简单办公室内测试，其中将空气吹入一个鼻孔，同时阻塞对侧鼻孔和吞咽。 tubomanometer 由一个连接到压力计以调节目标压力的气泵、一个将受控气流输送到鼻孔的双管鼻件和一个检测鼓膜 (TM) 位移的外耳道传感器组成。 由于中耳是一个封闭系统，吞咽过程中 TM 的位移被认为是成功的 ET 打开。 成人和儿童都容易耐受管压测量法，目前最广泛用于评估 ET 球囊扩张后的 ETF 变化。 EarPopper 与 tubomanometer 一样，是一种改良的 politzer 装置，用作 ET 阻塞的治疗装置。 它将持续的气流引入鼻孔，没有外耳道探头。 用户将 ET 开放感知为耳朵充盈的主观感觉。 在这项试点研究中，研究人员将测试新的 ETF 测试协议的可行性，该协议将使用 EarPopper 触发 ET 打开，然后进行鼓室图以确认中耳压力是否发生变化。 研究人员预计，这两种设备的组合将与同样在同一测试阶段进行的管压测试相媲美。

先前的研究表明，ET 开放效率取决于输卵管旁肌肉的协调功能，尤其是提肌 (mLVP) 和腭帆张肌 (mTVP) 的肌肉。 鼻内窥镜视频记录显示软腭闭合有很大差异，因为它在很大程度上取决于个人的努力。 出于这个原因，除了吞咽之外，研究人员还将采用两种额外的方法来标准化软腭的抬高并促进 ET 的打开：Fish 机动（鼓起脸颊并在闭合的嘴巴上吹气）和 EMST- 150 设备（用预设的低电阻和高电阻吹入设备）。 作为此新测试协议开发的一部分，这三种操作将在 EarPopper plus 鼓室压力测试和管道压力测试期间使用。 它们将在 EarPopper 测试期间进行，同时进行视频耳镜记录以检测鼓膜的运动，这可能被解释为 ET 开口，并在经鼻视频内窥镜检查期间记录软腭的运动和位置。

研究人员预计，在比较 EarPopper 加鼓室压力测量法和管压测量法测试期间执行的操作时，他们将评估协议的可行性，定义操作以标准化管旁肌肉收缩，并确定 EarPopper 加鼓室压力测量法测量是否与管压测量法具有可比性。