此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较 IMPACT 评分与临床医生对预测重度和中度创伤性脑损伤预后的看法 (PREDICT-TBI)

2021年10月11日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

比较 IMPACT 评分与临床医生对预测创伤性脑损伤预后的看法。

主要目的:比较临床医生对重度和中度创伤性脑损伤的预后评估(6 个月时的不良演变)的质量,与 IMPACT 评分描述的预后进行比较。

Pitié-Salpêtrière 医院正在进行一项研究,将临床医生对重度和中度创伤性脑损伤的预后评估与 IMPACT 评分所描述的预后进行比较。 研究人员将临床医生对重度和中度创伤性脑损伤的预后评估(6 个月时的不良演变)的质量与 IMPACT 评分描述的预后进行比较。

研究概览

地位

完全的

详细说明

设计:前瞻性、单中心、试点研究。 这项研究将针对所有因创伤性脑损伤 (TBI) 入院 Pitié-Salpêtrière 医院神经外科重症监护病房 (ICU) 的患者进行为期 1 年的研究。 将包括大约 100 名患者。

第 1 天:在创伤性脑损伤后的最初 24 小时内,两名临床医生将对评估其患者预后的研究问卷做出回应,包括对他们预测的信心和在神经重症监护病房的经验。 将收集前 24 小时内作为 IMPACT 评分的已知预后变量。

第 7 天:相同的临床医生将对评估其患者预后的研究问卷做出回应,包括对他们的预测的信心和在神经重症监护病房的经验。

在 6 个月时:6 个月后,所有患者或亲属将接受电话采访(或在标准护理的后续访问期间适用)以评估格拉斯哥结果量表 (GOS)。 该访谈将不知道临床医生的预测和 IMPACT 评分。 对于确定为 GOS 3 或 4 的患者,将在接下来的几天(<7 天)由 2 名审查员组成的裁决委员会进行第二次 GOS 电话访谈。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

83

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Paris、法国、75013
        • Réanimation neurochirurgicale, Hôpital Pitié-Salpêtrière

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年满 18 岁或以上的患者,
  • 头部外伤后住院于 Pitié-Salpêtrière 医院的神经外科重症监护病房,
  • 在头部外伤后的前 24 小时内呈现格拉斯哥昏迷量表 (GCS) ≤ 12,
  • 亲属知晓该研究并且没有反对患者参与该研究。

排除标准:

  • 患者的反对,
  • 病人在正义的保护下,
  • 怀孕的女人,
  • 创伤性脑损伤前 Rankin 的改良量表 > 1。
  • 病人不会说法语。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:预后评估
第 1 天、第 7 天和第 6 个月的问卷。
  • 两名临床医生将完成一份问卷,分析他们对第 1 天和第 7 天患者预后的看法。
  • 在 6 个月时,另一位临床医生将使用格拉斯哥结果量表和扩展的格拉斯哥结果量表来确定患者的预后。 该临床医生不得知道患者在第 1 天和第 7 天确定的 IMPACT 评分和预后。他的评估将与先前确定的患者预后(第 1 天和第 7 天)进行比较。
其他名称:
  • 临床医生法语问卷,分析临床医生对患者预后的看法

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
将临床医生对严重和中度创伤性脑损伤的预后评估的质量与 IMPACT 评分所描述的预后进行比较。
大体时间:6个月时
用于预测 6 个月格拉斯哥结果量表 (GOS) ≤ 3 的 IMPACT 模型评分的 ROC 曲线下面积与第一天临床医生预测的 ROC 曲线下面积的比较。
6个月时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
临床医生根据他们的经验和专业在预后上存在差异。
大体时间:6个月时
评估临床医生的经验(神经-ICU 锻炼的年数)和专业对临床医生预后 ROC 曲线的影响。
6个月时
比较临床医生在创伤后第 1 天 (D1) 和第 7 天 (D7) 之间的预后质量。
大体时间:6个月时
比较临床医生在外伤 D1(第 6 小时和第 24 小时之间)和 D7 的 ROC 曲线对患者预后的影响。
6个月时
评估临床医生对其预后的信心如何与预后质量相关。
大体时间:6个月时
评估临床医生对其预后的信心对临床医生预后ROC曲线的影响。
6个月时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Rémy BERNARD, MD、Assistance Publique Hoptiaux de Paris

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年4月4日

初级完成 (实际的)

2021年2月22日

研究完成 (实际的)

2021年9月22日

研究注册日期

首次提交

2019年3月12日

首先提交符合 QC 标准的

2019年3月12日

首次发布 (实际的)

2019年3月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年10月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年10月11日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • APHP180477
  • 2018-A03135-50 (其他标识符:ANSM)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅