このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重度および中等度の外傷性脳損傷の予後を予測するための IMPACT スコアと臨床医の認識の比較 (PREDICT-TBI)

2021年10月11日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

外傷性脳損傷の予後を予測するための IMPACT スコアと臨床医の認識の比較。

主な目的 : 臨床医が実施した重度および中等度の外傷性脳損傷の予後評価 (6 か月時点での悪影響) の質を、IMPACT スコアによって記述される予後と比較すること。

ピティエ・サルペトリエール病院は、臨床医による重度および中等度の外傷性脳損傷の予後評価を、IMPACT スコアで示される予後と比較して評価する研究を実施しています。 研究者らは、重度および中等度の外傷性脳損傷に関する臨床医の予後評価(6 か月での有害な進展)の質を、IMPACT スコアによって記述される予後と比較します。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

設計: 前向き、単一中心のパイロット研究。 この研究は、外傷性脳損傷(TBI)によりピティエ・サルペトリエール病院の脳神経外科集中治療室(ICU)に入院したすべての患者を対象に、1年間にわたって実施される。 約100人の患者が参加する予定だ。

1 日目: 外傷性脳損傷後最初の 24 時間以内に、2 人の臨床医が、予測に対する自信や神経集中治療室での経験など、患者の予後を評価する研究アンケートに回答します。 最初の 24 時間の IMPACT スコアとして既知の予後変数が収集されます。

7 日目: 同じ臨床医が、予測に対する信頼性や神経科集中治療室での経験など、患者の予後を評価する調査アンケートに回答します。

6 か月後: 6 か月後、すべての患者または親族は電話面接を受け (または、該当する場合は標準治療でのフォローアップ訪問中に)、グラスゴー結果スケール (GOS) を評価します。 このインタビューでは、臨床医の予測と IMPACT スコアは無視されます。 GOS 3 または 4 と識別された患者の場合、2 人の検査官で構成される裁定委員会によって 2 回目の GOS 電話面接が数日以内 (7 日未満) に実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

83

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Paris、フランス、75013
        • Réanimation neurochirurgicale, Hôpital Pitié-Salpêtrière

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上の患者、
  • 頭部外傷によりピティエ・サルペトリエール病院の脳神経外科ICUに入院。
  • 頭部外傷後最初の 24 時間以内にグラスゴー昏睡スケール (GCS) ≤ 12 を示し、
  • 親族は研究について知らされており、患者の研究への参加に反対はしていなかった。

除外基準:

  • 患者さんの反対もあり、
  • 正義の保護下にある患者、
  • 妊婦、
  • 外傷性脳損傷前のランキンの修正スケール> 1。
  • フランス語を話すことができない患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:予後評価
1日目、7日目、6か月目にアンケート。
  • 2 人の臨床医が、1 日目と 7 日目の患者の予後についての認識を分析するアンケートに回答します。
  • 6 か月後、別の臨床医がグラスゴーアウトカムスケールと拡張グラスゴーアウトカムスケールを使用して患者の予後を確立します。 この臨床医は、1 日目と 7 日目に確立された患者の IMPACT スコアと予後を知っていてはなりません。彼の評価は、以前に確立された患者の予後 (1 日目と 7 日目) と比較されます。
他の名前:
  • 患者の予後に対する臨床医の認識を分析する臨床医向けのフランス語アンケート

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床医が実施した重度および中等度の外傷性脳損傷の予後評価の質を、IMPACT スコアによって記述される予後と比較します。
時間枠:6ヶ月目
6か月グラスゴーアウトカムスケール(GOS)≤3の予測に対するIMPACTモデルスコアのROC曲線下面積と、初日の臨床医の予測のROC曲線下面積との比較。
6ヶ月目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床医の経験や専門分野に基づく予後の違い。
時間枠:6ヶ月目
臨床医の予後 ROC 曲線に対する臨床医の経験 (神経 ICU 演習の年数) と専門分野の影響の評価。
6ヶ月目
外傷後1日目(D1)と7日目(D7)の間で臨床医の予後の質を比較する。
時間枠:6ヶ月目
患者の予後に関する外傷の D1 (6 時間目と 24 時間目の間) と D7 における臨床医の ROC 曲線の比較。
6ヶ月目
臨床医の予後に対する自信が予後の質にどのように関係しているかを評価します。
時間枠:6ヶ月目
臨床医の予後に対する臨床医の信頼が臨床医の予後 ROC 曲線に及ぼす影響の評価。
6ヶ月目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Rémy BERNARD, MD、Assistance Publique Hoptiaux de Paris

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年4月4日

一次修了 (実際)

2021年2月22日

研究の完了 (実際)

2021年9月22日

試験登録日

最初に提出

2019年3月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年3月12日

最初の投稿 (実際)

2019年3月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年10月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年10月11日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • APHP180477
  • 2018-A03135-50 (その他の識別子:ANSM)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アンケートの臨床試験

3
購読する