桥接试验对非特异性腰痛的反应
非特异性亚急性或慢性腰痛患者桥接试验反应性的评估
研究概览
详细说明
时间 0(物理治疗治疗计划的第一阶段)
物理治疗师将向每位患者解释研究目的并请求知情同意和数据处理同意。 在知情同意书中将指定该研究将涉及一些诊断测试,并且研究方案不会以任何方式影响物理治疗策略。 只有同意的人才会被纳入研究并填写包含以下内容的小册子:
- 社会人口统计学、人体测量学和疼痛数据;
- 意大利版 Oswestry 残疾指数 (ODI-I);
- 0-100 数字评定量表 (NRS) 的意大利语版本。 完成后,问卷将放在密封的信封中并交付给考官。
物理治疗师将在不了解初始临床评估期间收集的结果的情况下执行以下测试,并将测试结果记录在预先打印的表格上,然后将其也插入同一个信封中。
执行的测试是(按执行顺序):
- 异常运动 (AM) 测试,
- 主动直腿抬高 (ASLR) 测试,
- 仰卧桥测试 (SuBT),
- 右侧桥测试 (RBT),
- 左侧桥测试 (LBT),
- 俯卧桥测试 (PrBT),
- 被动腰椎伸展 (PLE) 测试,
- 倾向不稳定试验 (PIT)。
包含患者数据和测试结果的信封将被发送给一个独立的主体,该主体将负责数据收集并将其插入电子数据库,并为每个患者分配一个数字代码作为唯一的识别元素。
患者将接受物理治疗,每次 8 次,每次 30 分钟,每周一次。
时间 1(最后一次物理治疗结束时)
完成物理治疗的人将收到一本最终手册,其中包含意大利版的 Oswestry 残疾指数 (ODI-I)、数字评定量表 (NRS) 和全球感知效果 (GPE) 问卷。 完成后,这些问卷将放在密封的信封中并交付给考官。
在不知道最终小册子中包含的问卷调查结果的情况下,将重复相同的测试:
- 异常运动 (AM) 测试,
- 主动直腿抬高 (ASLR) 测试,
- 仰卧桥测试 (SuBT),
- 右侧桥测试 (RBT),
- 左侧桥测试 (LBT),
- 俯卧桥测试 (PrBT),
- 被动腰椎伸展 (PLE) 测试,
- 倾向不稳定试验 (PIT)。
测试结果将记录在预先打印的表格上,然后将其插入同一个信封中并发送给负责数据收集的独立主体。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Emilia Romagna
-
Bologna、Emilia Romagna、意大利、40138
- Policlinico S.Orsola-Malpighi
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 非特异性亚急性或慢性腰痛(1个月或更长时间的腰痛,与特定病理无关);
- 下肢有或没有照射的腰痛,在 0-10 的等级上记为≥2;
- 良好的意大利语书面和口语理解能力;
- 知情同意。
排除标准:
- 急性腰痛;
- 腰痛的具体原因(外伤、椎间盘突出、椎骨畸形、骨折、脱位);
- 中枢或外周神经系统体征;
- 系统病理;
- 风湿性疾病;
- 神经肌肉病变;
- 肿瘤;
- 认知缺陷;
- 研究前最后六个月的手术干预;
- 骨质疏松症。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
门诊腰痛患者
所有患有非特异性亚急性或慢性腰痛的门诊患者都将接受物理治疗计划,包括:
在第一节开始之前和最后一节物理治疗计划结束时,将进行一组测量腰椎稳定性的临床测试。 |
所有受试者将在第一节开始前和最后一节物理治疗计划结束时提交一组临床测试。 该集群将包括:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
腰痛随时间的变化
大体时间:零时间:基线 - 第一时间:最后一次物理治疗结束时(零时间后 8 周)
|
0-100 腰痛数字评定量表 (NRS)。
该量表用于测量感知到的腰部疼痛的程度,从 0(= 无疼痛)到 100(= 最大疼痛)。
|
零时间:基线 - 第一时间:最后一次物理治疗结束时(零时间后 8 周)
|
|
腰椎残疾随时间的变化
大体时间:零时间:基线 - 第一时间:最后一次物理治疗结束时(零时间后 8 周)
|
Oswestry 残疾指数 - 意大利语版 (ODI-I)。
该调查问卷在 10 个不同领域(疼痛强度、个人护理、举重、行走、坐姿、站立、睡眠、性生活、社交生活和旅行)测量与腰痛相关的残疾。
要求患者在评估时确定每个领域的六个陈述中的哪一个适用于他们。
句子从无损伤(0)到最大损伤(5)排列。
每个领域的分数相加(范围从 0 到 50)并乘以 2,得出残疾指数分数百分比。
如果不是所有项目都完成,则通过平均完成的项目然后乘以 10 来按比例分配分数。
残疾指数得分为 0% 至 20% 对应于轻度残疾,21% 至 40% 对应于中度残疾,41% 至 60% 对应于重度残疾,61% 至 80% 对应于残疾,81% 至 100% 表示患者要么卧床不起,要么夸大了他们的症状。
|
零时间:基线 - 第一时间:最后一次物理治疗结束时(零时间后 8 周)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全球感知效果 (GPS) 问卷(意大利语版)随时间的变化
大体时间:最后一次物理治疗结束时(时间零后 8 周)
|
GPE 由 7 分李克特量表的一个问题组成,评估干预后主观自我报告的改善或恶化,从“完全改善”(1 分)到“完全恶化”(7 分)。
更具体地说,1=完全改善; 2=大大改善; 3=有点改善; 4=无变化; 5=稍微恶化; 6=严重恶化; 7=完全恶化。
GPE 广泛用于物理治疗文献中。
|
最后一次物理治疗结束时(时间零后 8 周)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Paolo Pillastrini, PT、University of Bologna
出版物和有用的链接
一般刊物
- Abbott JH, McCane B, Herbison P, Moginie G, Chapple C, Hogarty T. Lumbar segmental instability: a criterion-related validity study of manual therapy assessment. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Nov 7;6:56. doi: 10.1186/1471-2474-6-56.
- Alqarni AM, Schneiders AG, Hendrick PA. Clinical tests to diagnose lumbar segmental instability: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Mar;41(3):130-40. doi: 10.2519/jospt.2011.3457. Epub 2011 Feb 2.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Durall CJ, Greene PF, Kernozek TW. A comparison of two isometric tests of trunk flexor endurance. J Strength Cond Res. 2012 Jul;26(7):1939-44. doi: 10.1519/JSC.0b013e318237ea1c.
- Ferrari S, Manni T, Bonetti F, Villafane JH, Vanti C. A literature review of clinical tests for lumbar instability in low back pain: validity and applicability in clinical practice. Chiropr Man Therap. 2015 Apr 8;23:14. doi: 10.1186/s12998-015-0058-7. eCollection 2015.
- Fritz JM, Whitman JM, Childs JD. Lumbar spine segmental mobility assessment: an examination of validity for determining intervention strategies in patients with low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1745-52. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.028.
- Frymoyer JW, Selby DK. Segmental instability. Rationale for treatment. Spine (Phila Pa 1976). 1985 Apr;10(3):280-6. doi: 10.1097/00007632-198504000-00017.
- Habets B, van Cingel RE, Ostelo RW. Reproducibility of a battery of commonly used clinical tests to evaluate lumbopelvic motor control. Phys Ther Sport. 2015 Nov;16(4):331-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.02.004. Epub 2015 Mar 7.
- Hicks GE, Fritz JM, Delitto A, McGill SM. Preliminary development of a clinical prediction rule for determining which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1753-62. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.033.
- Kasai Y, Morishita K, Kawakita E, Kondo T, Uchida A. A new evaluation method for lumbar spinal instability: passive lumbar extension test. Phys Ther. 2006 Dec;86(12):1661-7. doi: 10.2522/ptj.20050281. Epub 2006 Oct 10.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Mens JM, Huis In 't Veld YH, Pool-Goudzwaard A. The Active Straight Leg Raise test in lumbopelvic pain during pregnancy. Man Ther. 2012 Aug;17(4):364-8. doi: 10.1016/j.math.2012.01.007. Epub 2012 Feb 22.
- Ozcan Kahraman B, Salik Sengul Y, Kahraman T, Kalemci O. Developing a Reliable Core Stability Assessment Battery for Patients with Nonspecific Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 15;41(14):E844-E850. doi: 10.1097/BRS.0000000000001403.
- Rabin A, Shashua A, Pizem K, Dar G. The interrater reliability of physical examination tests that may predict the outcome or suggest the need for lumbar stabilization exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):83-90. doi: 10.2519/jospt.2013.4310. Epub 2013 Jan 14.
- Schellenberg KL, Lang JM, Chan KM, Burnham RS. A clinical tool for office assessment of lumbar spine stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):380-386. doi: 10.1097/PHM.0b013e318032156a.
- Stuge B, Veierod MB, Laerum E, Vollestad N. The efficacy of a treatment program focusing on specific stabilizing exercises for pelvic girdle pain after pregnancy: a two-year follow-up of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2004 May 15;29(10):E197-203. doi: 10.1097/00007632-200405150-00021.
- Vanti C, Conti C, Faresin F, Ferrari S, Piccarreta R. The Relationship Between Clinical Instability and Endurance Tests, Pain, and Disability in Nonspecific Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Jun;39(5):359-368. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.04.003. Epub 2016 May 7.
- Vanti C, Ferrari S, Berjano P, Villafane JH, Monticone M. Responsiveness of the bridge maneuvers in subjects with symptomatic lumbar spondylolisthesis: A prospective cohort study. Physiother Res Int. 2017 Oct;22(4). doi: 10.1002/pri.1682. Epub 2017 Jan 6.
- Weir A, Darby J, Inklaar H, Koes B, Bakker E, Tol JL. Core stability: inter- and intraobserver reliability of 6 clinical tests. Clin J Sport Med. 2010 Jan;20(1):34-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181cae924.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.