- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03879031
Reaktywność testów pomostowych w nieswoistym bólu krzyża
Ocena responsywności testów pomostowych u osób z niespecyficznym podostrym lub przewlekłym bólem krzyża
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Godzina 0 (pierwsza sesja programu zabiegów fizjoterapeutycznych)
Fizjoterapeuta wyjaśni każdemu pacjentowi cel badania i poprosi o świadomą zgodę oraz zgodę na przetwarzanie danych. W formularzu świadomej zgody zostanie zaznaczone, że badanie dotyczyć będzie niektórych badań diagnostycznych, a protokół badania nie wpłynie w żaden sposób na strategię leczenia fizjoterapeutycznego. Tylko osoby, które wyrażą zgodę zostaną objęte badaniem i wypełnią książeczkę zawierającą:
- dane socjodemograficzne, antropometryczne i dotyczące bólu;
- włoska wersja Oswestry Disability Index (ODI-I);
- włoska wersja Numerycznej Skali Oceny (NRS) od 0 do 100. Po wypełnieniu kwestionariusze zostaną umieszczone w zapieczętowanej kopercie i dostarczone egzaminatorowi.
Fizjoterapeuta przeprowadzi następujące testy, nie znając wyników zebranych podczas wstępnej oceny klinicznej i zapisze wyniki testów na wstępnie wydrukowanym arkuszu, który następnie zostanie również włożony do tej samej koperty.
Przeprowadzone testy to (w kolejności wykonania):
- Test nieprawidłowych ruchów (AM),
- Test Aktywnego Unoszenia Prostej Nogi (ASLR),
- Test mostka na wznak (SuBT),
- Test mostka po prawej stronie (RBT),
- Test mostka po lewej stronie (LBT),
- test mostka na brzuchu (PrBT),
- Test biernego prostowania odcinka lędźwiowego (PLE),
- Test niestabilności na brzuchu (PIT).
Koperta zawierająca dane pacjenta i wyniki badań zostanie wysłana do niezależnego podmiotu, który zajmie się zebraniem danych i wprowadzeniem ich do elektronicznej bazy danych, nadając każdemu pacjentowi kod numeryczny jako jedyny element identyfikacyjny.
Pacjenci zostaną poddani zabiegowi fizjoterapeutycznemu na osiem 30-minutowych sesji, raz w tygodniu.
Czas 1 (pod koniec ostatniej sesji zabiegu fizjoterapeutycznego)
Osoby, które ukończyły leczenie fizjoterapeutyczne, otrzymają książeczkę końcową zawierającą włoską wersję Oswestry Disability Index (ODI-I), Numerical Rating Scale (NRS) oraz kwestionariusz Global Perceived Effect (GPE). Po wypełnieniu kwestionariusze zostaną umieszczone w zapieczętowanej kopercie i dostarczone egzaminatorowi.
Bez wiedzy o wynikach kwestionariuszy zawartych w końcowej broszurze, te same testy zostaną powtórzone:
- Test nieprawidłowych ruchów (AM),
- Test Aktywnego Unoszenia Prostej Nogi (ASLR),
- Test mostka na wznak (SuBT),
- Test mostka po prawej stronie (RBT),
- Test mostka po lewej stronie (LBT),
- test mostka na brzuchu (PrBT),
- Test biernego prostowania odcinka lędźwiowego (PLE),
- Test niestabilności na brzuchu (PIT).
Wyniki badań zostaną zapisane na wcześniej wydrukowanym arkuszu, który następnie zostanie włożony do tej samej koperty i wysłany do niezależnego podmiotu odpowiedzialnego za gromadzenie danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Emilia Romagna
-
Bologna, Emilia Romagna, Włochy, 40138
- Policlinico S.Orsola-Malpighi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niespecyficzny podostry lub przewlekły ból krzyża (ból krzyża trwający od 1 miesiąca lub dłużej, niezwiązany z określonymi patologiami);
- Ból krzyża z lub bez napromieniania kończyny dolnej, oceniany jako ≥2 w skali 0-10;
- Dobra znajomość języka włoskiego w mowie i piśmie;
- Świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- Ostry ból krzyża;
- Specyficzne przyczyny bólu krzyża (truma, przepuklina dysku, deformacja kręgów, złamania, zwichnięcia);
- Ośrodkowe lub obwodowe objawy neurologiczne;
- Patologie ogólnoustrojowe;
- Zaburzenia reumatyczne;
- Patologie nerwowo-mięśniowe;
- guzy;
- Deficyty poznawcze;
- Interwencje chirurgiczne w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przed badaniem;
- Osteoporoza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci ambulatoryjni z bólem krzyża
Wszyscy pacjenci ambulatoryjni z niespecyficznym podostrym lub przewlekłym bólem krzyża zostaną poddani programowi fizykoterapii obejmującemu:
Zestaw testów klinicznych do pomiaru stabilności odcinka lędźwiowego zostanie przeprowadzony przed rozpoczęciem pierwszej sesji i na zakończenie ostatniej sesji programu fizykoterapii. |
Wszyscy uczestnicy zostaną poddani grupowym testom klinicznym przed rozpoczęciem pierwszej sesji i po zakończeniu ostatniej sesji programu fizykoterapii. Klaster ten będzie obejmował:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w bólu krzyża w czasie
Ramy czasowe: Czas zero: na linii podstawowej - Czas pierwszy: pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
0-100 Numeryczna Skala Oceny (NRS) dla bólu krzyża.
Ta skala jest przystosowana do pomiaru ilości odczuwanego bólu lędźwiowego, od 0 (= brak bólu) do 100 (= maksymalny ból).
|
Czas zero: na linii podstawowej - Czas pierwszy: pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
|
Zmiany w niepełnosprawności lędźwiowej w czasie
Ramy czasowe: Czas zero: na linii podstawowej - Czas pierwszy: pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
Oswestry Disability Index – wersja włoska (ODI-I).
Ten kwestionariusz mierzy niepełnosprawność związaną z bólem krzyża w 10 różnych domenach (natężenie bólu, higiena osobista, podnoszenie, chodzenie, siedzenie, stanie, spanie, życie seksualne, życie towarzyskie i podróżowanie).
Pacjenci proszeni są o określenie, które z sześciu stwierdzeń w każdej domenie odnosi się do nich w momencie oceny.
Zdania są ułożone od braku upośledzenia (0) do maksymalnego upośledzenia (5).
Wyniki dla każdej domeny są sumowane (zakres od 0 do 50) i mnożone przez 2, co daje wynik procentowy wskaźnika niepełnosprawności.
Jeśli nie wszystkie elementy zostały ukończone, wynik jest obliczany proporcjonalnie poprzez uśrednienie ukończonych elementów, a następnie pomnożenie go przez 10.
Wynik Indeksu Niepełnosprawności od 0% do 20% odpowiada minimalnej niepełnosprawności, 21% do 40% umiarkowanej niepełnosprawności, 41% do 60% ciężkiej niepełnosprawności, 61% do 80% kaleki, a 81% do 100% wskazuje, że pacjent jest przykuty do łóżka lub wyolbrzymia objawy.
|
Czas zero: na linii podstawowej - Czas pierwszy: pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w kwestionariuszu Global Perceived Effect (GPS) (wersja włoska) w czasie
Ramy czasowe: Pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
GPE składa się z jednego pytania na 7-punktowej skali typu Likerta, oceniającej subiektywnie zgłaszaną przez siebie poprawę lub pogorszenie po interwencji, od „całkowitej poprawy” (ocena 1) do „całkowitego pogorszenia” (ocena 7).
Dokładniej, 1=w pełni ulepszony; 2=znacznie ulepszony; 3=trochę poprawiony; 4=bez zmian; 5= niewielkie pogorszenie; 6=duże pogorszenie; 7=całkowite pogorszenie.
GPE jest szeroko stosowany w literaturze fizjoterapeutycznej.
|
Pod koniec ostatniej sesji leczenia fizjoterapeutycznego (8 tygodni po czasie zero)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Paolo Pillastrini, PT, University of Bologna
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abbott JH, McCane B, Herbison P, Moginie G, Chapple C, Hogarty T. Lumbar segmental instability: a criterion-related validity study of manual therapy assessment. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Nov 7;6:56. doi: 10.1186/1471-2474-6-56.
- Alqarni AM, Schneiders AG, Hendrick PA. Clinical tests to diagnose lumbar segmental instability: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Mar;41(3):130-40. doi: 10.2519/jospt.2011.3457. Epub 2011 Feb 2.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Durall CJ, Greene PF, Kernozek TW. A comparison of two isometric tests of trunk flexor endurance. J Strength Cond Res. 2012 Jul;26(7):1939-44. doi: 10.1519/JSC.0b013e318237ea1c.
- Ferrari S, Manni T, Bonetti F, Villafane JH, Vanti C. A literature review of clinical tests for lumbar instability in low back pain: validity and applicability in clinical practice. Chiropr Man Therap. 2015 Apr 8;23:14. doi: 10.1186/s12998-015-0058-7. eCollection 2015.
- Fritz JM, Whitman JM, Childs JD. Lumbar spine segmental mobility assessment: an examination of validity for determining intervention strategies in patients with low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1745-52. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.028.
- Frymoyer JW, Selby DK. Segmental instability. Rationale for treatment. Spine (Phila Pa 1976). 1985 Apr;10(3):280-6. doi: 10.1097/00007632-198504000-00017.
- Habets B, van Cingel RE, Ostelo RW. Reproducibility of a battery of commonly used clinical tests to evaluate lumbopelvic motor control. Phys Ther Sport. 2015 Nov;16(4):331-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.02.004. Epub 2015 Mar 7.
- Hicks GE, Fritz JM, Delitto A, McGill SM. Preliminary development of a clinical prediction rule for determining which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1753-62. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.033.
- Kasai Y, Morishita K, Kawakita E, Kondo T, Uchida A. A new evaluation method for lumbar spinal instability: passive lumbar extension test. Phys Ther. 2006 Dec;86(12):1661-7. doi: 10.2522/ptj.20050281. Epub 2006 Oct 10.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Mens JM, Huis In 't Veld YH, Pool-Goudzwaard A. The Active Straight Leg Raise test in lumbopelvic pain during pregnancy. Man Ther. 2012 Aug;17(4):364-8. doi: 10.1016/j.math.2012.01.007. Epub 2012 Feb 22.
- Ozcan Kahraman B, Salik Sengul Y, Kahraman T, Kalemci O. Developing a Reliable Core Stability Assessment Battery for Patients with Nonspecific Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 15;41(14):E844-E850. doi: 10.1097/BRS.0000000000001403.
- Rabin A, Shashua A, Pizem K, Dar G. The interrater reliability of physical examination tests that may predict the outcome or suggest the need for lumbar stabilization exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):83-90. doi: 10.2519/jospt.2013.4310. Epub 2013 Jan 14.
- Schellenberg KL, Lang JM, Chan KM, Burnham RS. A clinical tool for office assessment of lumbar spine stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):380-386. doi: 10.1097/PHM.0b013e318032156a.
- Stuge B, Veierod MB, Laerum E, Vollestad N. The efficacy of a treatment program focusing on specific stabilizing exercises for pelvic girdle pain after pregnancy: a two-year follow-up of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2004 May 15;29(10):E197-203. doi: 10.1097/00007632-200405150-00021.
- Vanti C, Conti C, Faresin F, Ferrari S, Piccarreta R. The Relationship Between Clinical Instability and Endurance Tests, Pain, and Disability in Nonspecific Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Jun;39(5):359-368. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.04.003. Epub 2016 May 7.
- Vanti C, Ferrari S, Berjano P, Villafane JH, Monticone M. Responsiveness of the bridge maneuvers in subjects with symptomatic lumbar spondylolisthesis: A prospective cohort study. Physiother Res Int. 2017 Oct;22(4). doi: 10.1002/pri.1682. Epub 2017 Jan 6.
- Weir A, Darby J, Inklaar H, Koes B, Bakker E, Tol JL. Core stability: inter- and intraobserver reliability of 6 clinical tests. Clin J Sport Med. 2010 Jan;20(1):34-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181cae924.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1/Bridge
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Bóle krzyża
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Fudan UniversityJeszcze nie rekrutacjaRak Piersi Z Przerzutami Do Mózgu | Rak piersi z ekspresją HER2-lowChiny
-
Hadassah Medical OrganizationNieznanyWpływ diety Low FODMAP w porównaniu z dietą bezglutenową na objawy IBS u dzieciIzrael
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowegoFrancja
-
Daiichi Sankyo Europe, GmbH, a Daiichi Sankyo CompanyRekrutacyjnyRak piersi z przerzutami | Nieoperacyjny rak piersi | Rak piersi z ekspresją HER2-lowWłochy, Hiszpania, Francja, Dania, Austria, Belgia, Szwecja, Norwegia, Szwajcaria, Portugalia