- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03879031
Чувствительность Мостовых тестов при неспецифической боли в пояснице
Оценка чувствительности переходных тестов у субъектов с неспецифической подострой или хронической болью в пояснице
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Время 0 (первый сеанс физиотерапевтической лечебной программы)
Физиотерапевт объяснит каждому пациенту цель исследования и запросит информированное согласие и согласие на обработку данных. В форме информированного согласия будет указано, что исследование будет касаться некоторых диагностических тестов и протокол исследования никак не повлияет на стратегию физиотерапевтического лечения. Только те, кто даст свое согласие, будут включены в исследование и заполнят буклет, содержащий:
- социально-демографические, антропометрические данные и данные о боли;
- итальянская версия индекса инвалидности Освестри (ODI-I);
- итальянская версия числовой рейтинговой шкалы 0-100 (NRS). После заполнения анкеты помещаются в запечатанный конверт и доставляются экзаменатору.
Физиотерапевт проведет следующие тесты, не зная о результатах, полученных во время начальной клинической оценки, и запишет результаты тестов на предварительно распечатанный лист, который затем также будет вложен в тот же конверт.
Проведенные тесты (в порядке выполнения):
- Тест аберрантных движений (AM),
- Тест активного подъема прямой ноги (ASLR),
- Тест моста на спине (SuBT),
- Тест правого бокового моста (RBT),
- Тест левого бокового моста (LBT),
- Мостик лежа на животе (PrBT),
- Тест пассивного поясничного разгибания (PLE),
- Тест на нестабильность в положении лежа (PIT).
Конверт с данными пациента и результатами анализов будет отправлен независимому субъекту, который позаботится о сборе данных и их внесении в электронную базу данных, присвоив каждому пациенту числовой код в качестве единственного элемента идентификации.
Пациенты будут подвергаться физиотерапевтическому лечению в течение восьми 30-минутных сеансов один раз в неделю.
Время 1 (в конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения)
Те, кто завершил физиотерапевтическое лечение, получат окончательный буклет, содержащий итальянскую версию индекса инвалидности Освестри (ODI-I), числовую рейтинговую шкалу (NRS) и опросник глобального воспринимаемого эффекта (GPE). После заполнения эти анкеты помещаются в запечатанный конверт и доставляются экзаменатору.
Не зная результатов опросов, содержащихся в итоговом буклете, будут повторены одни и те же тесты:
- Тест аберрантных движений (AM),
- Тест активного подъема прямой ноги (ASLR),
- Тест моста на спине (SuBT),
- Тест правого бокового моста (RBT),
- Тест левого бокового моста (LBT),
- Мостик лежа на животе (PrBT),
- Тест пассивного поясничного разгибания (PLE),
- Тест на нестабильность в положении лежа (PIT).
Результаты теста будут записаны на предварительно распечатанном листе, который затем будет вложен в тот же конверт и отправлен независимому субъекту, ответственному за сбор данных.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Emilia Romagna
-
Bologna, Emilia Romagna, Италия, 40138
- Policlinico S.Orsola-Malpighi
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Неспецифическая подострая или хроническая боль в пояснице (боль в пояснице от 1 месяца и более, не связанная со специфическими патологиями);
- Боль в пояснице с иррадиацией или без иррадиации в нижнюю конечность, отмеченная как ≥2 по шкале от 0 до 10;
- Хорошее понимание письменного и устного итальянского языка;
- Информированное согласие.
Критерий исключения:
- Острая боль в пояснице;
- Специфические причины болей в пояснице (трума, грыжа диска, деформация позвонков, переломы, вывихи);
- центральные или периферические неврологические симптомы;
- системные патологии;
- Ревматические заболевания;
- нервно-мышечные патологии;
- опухоли;
- Когнитивные дефициты;
- Хирургические вмешательства в последние полгода до исследования;
- Остеопороз.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Амбулаторные больные с болью в пояснице
Все амбулаторные пациенты с неспецифической подострой или хронической болью в пояснице будут проходить программу физиотерапии, включающую:
Группа клинических тестов для измерения поясничной стабильности будет проводиться перед началом первого сеанса и в конце последнего сеанса программы физиотерапии. |
Все субъекты будут подвергнуты группе клинических испытаний перед началом первого сеанса и в конце последнего сеанса программы физиотерапии. В этот кластер войдут:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменения боли в пояснице с течением времени
Временное ограничение: Нулевой момент: на исходном уровне - Первый раз: в конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (через 8 недель после нулевого времени)
|
0-100 Числовая рейтинговая шкала (NRS) для боли в пояснице.
Эта шкала устроена так, чтобы измерять интенсивность ощущаемой поясничной боли от 0 (= отсутствие боли) до 100 (= максимальная боль).
|
Нулевой момент: на исходном уровне - Первый раз: в конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (через 8 недель после нулевого времени)
|
Изменения поясничной инвалидности с течением времени
Временное ограничение: Нулевой момент: на исходном уровне - Первый раз: в конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (через 8 недель после нулевого времени)
|
Индекс инвалидности Освестри - итальянская версия (ODI-I).
Этот опросник измеряет инвалидность, связанную с болью в пояснице, в 10 различных областях (интенсивность боли, уход за собой, поднятие тяжестей, ходьба, сидение, стояние, сон, сексуальная жизнь, социальная жизнь и путешествия).
Пациентов просят определить, какое из шести утверждений в каждой области применимо к ним во время оценки.
Предложения расположены от отсутствия нарушений (0) до максимального нарушения (5).
Баллы для каждой области складываются вместе (в диапазоне от 0 до 50) и умножаются на 2, что дает процент оценки индекса инвалидности.
Если не все элементы выполнены, баллы распределяются пропорционально путем усреднения выполненных элементов и последующего умножения на 10.
Индекс инвалидности от 0% до 20% соответствует минимальной инвалидности, от 21% до 40% - умеренной инвалидности, от 41% до 60% - тяжелой инвалидности, от 61% до 80% инвалидности, а от 81% до 100% указывает на пациента, который либо прикован к постели, либо преувеличивает свои симптомы.
|
Нулевой момент: на исходном уровне - Первый раз: в конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (через 8 недель после нулевого времени)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменения опросника Global Perceived Effect (GPS) (итальянская версия) с течением времени
Временное ограничение: В конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (8 недель после нулевого времени)
|
GPE состоит из одного вопроса по 7-балльной шкале типа Лайкерта, оценивающей субъективное самоотчетное улучшение или ухудшение после вмешательства, от «полностью улучшилось» (1 балл) до «полностью ухудшилось» (7 баллов).
Более конкретно, 1 = полностью улучшенный; 2=намного лучше; 3=немного улучшилось; 4=без изменений; 5= небольшое ухудшение; 6 = сильное ухудшение; 7 = полностью ухудшилось.
GPE широко используется в литературе по физиотерапии.
|
В конце последнего сеанса физиотерапевтического лечения (8 недель после нулевого времени)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Paolo Pillastrini, PT, University of Bologna
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Abbott JH, McCane B, Herbison P, Moginie G, Chapple C, Hogarty T. Lumbar segmental instability: a criterion-related validity study of manual therapy assessment. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Nov 7;6:56. doi: 10.1186/1471-2474-6-56.
- Alqarni AM, Schneiders AG, Hendrick PA. Clinical tests to diagnose lumbar segmental instability: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Mar;41(3):130-40. doi: 10.2519/jospt.2011.3457. Epub 2011 Feb 2.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Durall CJ, Greene PF, Kernozek TW. A comparison of two isometric tests of trunk flexor endurance. J Strength Cond Res. 2012 Jul;26(7):1939-44. doi: 10.1519/JSC.0b013e318237ea1c.
- Ferrari S, Manni T, Bonetti F, Villafane JH, Vanti C. A literature review of clinical tests for lumbar instability in low back pain: validity and applicability in clinical practice. Chiropr Man Therap. 2015 Apr 8;23:14. doi: 10.1186/s12998-015-0058-7. eCollection 2015.
- Fritz JM, Whitman JM, Childs JD. Lumbar spine segmental mobility assessment: an examination of validity for determining intervention strategies in patients with low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1745-52. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.028.
- Frymoyer JW, Selby DK. Segmental instability. Rationale for treatment. Spine (Phila Pa 1976). 1985 Apr;10(3):280-6. doi: 10.1097/00007632-198504000-00017.
- Habets B, van Cingel RE, Ostelo RW. Reproducibility of a battery of commonly used clinical tests to evaluate lumbopelvic motor control. Phys Ther Sport. 2015 Nov;16(4):331-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.02.004. Epub 2015 Mar 7.
- Hicks GE, Fritz JM, Delitto A, McGill SM. Preliminary development of a clinical prediction rule for determining which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1753-62. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.033.
- Kasai Y, Morishita K, Kawakita E, Kondo T, Uchida A. A new evaluation method for lumbar spinal instability: passive lumbar extension test. Phys Ther. 2006 Dec;86(12):1661-7. doi: 10.2522/ptj.20050281. Epub 2006 Oct 10.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Mens JM, Huis In 't Veld YH, Pool-Goudzwaard A. The Active Straight Leg Raise test in lumbopelvic pain during pregnancy. Man Ther. 2012 Aug;17(4):364-8. doi: 10.1016/j.math.2012.01.007. Epub 2012 Feb 22.
- Ozcan Kahraman B, Salik Sengul Y, Kahraman T, Kalemci O. Developing a Reliable Core Stability Assessment Battery for Patients with Nonspecific Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 15;41(14):E844-E850. doi: 10.1097/BRS.0000000000001403.
- Rabin A, Shashua A, Pizem K, Dar G. The interrater reliability of physical examination tests that may predict the outcome or suggest the need for lumbar stabilization exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):83-90. doi: 10.2519/jospt.2013.4310. Epub 2013 Jan 14.
- Schellenberg KL, Lang JM, Chan KM, Burnham RS. A clinical tool for office assessment of lumbar spine stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):380-386. doi: 10.1097/PHM.0b013e318032156a.
- Stuge B, Veierod MB, Laerum E, Vollestad N. The efficacy of a treatment program focusing on specific stabilizing exercises for pelvic girdle pain after pregnancy: a two-year follow-up of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2004 May 15;29(10):E197-203. doi: 10.1097/00007632-200405150-00021.
- Vanti C, Conti C, Faresin F, Ferrari S, Piccarreta R. The Relationship Between Clinical Instability and Endurance Tests, Pain, and Disability in Nonspecific Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Jun;39(5):359-368. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.04.003. Epub 2016 May 7.
- Vanti C, Ferrari S, Berjano P, Villafane JH, Monticone M. Responsiveness of the bridge maneuvers in subjects with symptomatic lumbar spondylolisthesis: A prospective cohort study. Physiother Res Int. 2017 Oct;22(4). doi: 10.1002/pri.1682. Epub 2017 Jan 6.
- Weir A, Darby J, Inklaar H, Koes B, Bakker E, Tol JL. Core stability: inter- and intraobserver reliability of 6 clinical tests. Clin J Sport Med. 2010 Jan;20(1):34-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181cae924.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1/Bridge
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Боль в пояснице
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ЗавершенныйЭффективность и переносимость B-Back® при синдроме выгоранияФранция
-
Herlev HospitalЗавершенныйИшемическая болезнь сердца | Biofeed Back управляемое управление стрессомДания