- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03879031
비특이적 요통에 대한 브리지 테스트의 반응성
비특이성 아급성 또는 만성 요통 환자에서 브릿지 검사의 반응성 평가
연구 개요
상세 설명
시간 0 (물리치료 프로그램의 첫 번째 세션)
물리 치료사는 각 환자에게 연구 목적을 설명하고 정보에 입각한 동의 및 데이터 처리 동의를 요청할 것입니다. 정보에 입각한 동의서 양식에는 연구가 일부 진단 테스트와 관련이 있으며 연구 프로토콜이 어떤 식으로든 물리 치료 치료 전략에 영향을 미치지 않을 것임을 명시합니다. 동의한 사람만 연구에 포함되며 다음을 포함하는 소책자를 작성합니다.
- 사회 인구학적, 인체 측정학적 및 통증 데이터;
- Oswestry 장애 지수(ODI-I)의 이탈리아어 버전;
- 0-100 숫자 등급 척도(NRS)의 이탈리아어 버전. 작성이 완료되면 설문지를 밀봉된 봉투에 넣어 심사관에게 전달합니다.
물리치료사는 초기 임상 평가에서 수집된 결과를 인지하지 못한 채 다음 테스트를 수행하고 미리 인쇄된 시트에 테스트 결과를 기록하고 동일한 봉투에 삽입됩니다.
수행된 테스트는 다음과 같습니다(실행 순서대로).
- 비정상적인 움직임(AM) 테스트,
- 액티브 스트레이트 레그 레이즈(ASLR) 테스트,
- 앙와위 다리 테스트(SuBT),
- 우측 브리지 테스트(RBT),
- 좌측 브리지 테스트(LBT),
- 프론 브리지 테스트(PrBT),
- 수동 요추 확장(PLE) 테스트,
- 경향 불안정성 테스트(PIT).
환자의 데이터와 테스트 결과가 포함된 봉투는 데이터 수집 및 전자 데이터베이스에의 삽입을 관리하고 각 환자에게 유일한 식별 요소로 숫자 코드를 할당하는 독립적인 주체에게 전송됩니다.
환자들은 일주일에 한 번, 8회 30분씩 물리 치료를 받게 됩니다.
시간 1(마지막 물리치료 세션이 끝날 때)
물리 치료 치료를 완료한 사람은 이탈리아어 버전의 Oswestry Disability Index(ODI-I), Numerical Rating Scale(NRS) 및 Global Perceived Effect(GPE) 설문지가 포함된 최종 소책자를 받게 됩니다. 완료되면 이 설문지는 밀봉된 봉투에 넣어 심사관에게 전달됩니다.
최종 소책자에 포함된 설문지의 결과를 알지 못한 채 동일한 테스트가 반복됩니다.
- 비정상적인 움직임(AM) 테스트,
- 액티브 스트레이트 레그 레이즈(ASLR) 테스트,
- 앙와위 다리 테스트(SuBT),
- 우측 브리지 테스트(RBT),
- 좌측 브리지 테스트(LBT),
- 프론 브리지 테스트(PrBT),
- 수동 요추 확장(PLE) 테스트,
- 경향 불안정성 테스트(PIT).
테스트 결과는 사전 인쇄된 시트에 기록되며, 동일한 봉투에 삽입되어 데이터 수집을 담당하는 독립적인 주체에게 전송됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Emilia Romagna
-
Bologna, Emilia Romagna, 이탈리아, 40138
- Policlinico S.Orsola-Malpighi
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 비특이성 아급성 또는 만성 요통(특정 병리와 관련이 없는 1개월 이상의 요통);
- 0-10의 척도에서 ≥2로 기록된 하지에 대한 방사선 조사 유무에 관계없이 요통;
- 서면 및 구어체 이탈리아어에 대한 좋은 이해;
- 동의.
제외 기준:
- 급성 요통;
- 요통의 특정 원인(트루마, 추간판 탈출증, 척추 기형, 골절, 탈구);
- 중추 또는 말초 신경학적 징후;
- 전신 병리;
- 류마티스 장애;
- 신경근 병리;
- 종양;
- 인지 장애;
- 연구 전 마지막 6개월 동안의 외과 개입;
- 골다공증.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
요통이 있는 외래환자
비특이성 아급성 또는 만성 요통이 있는 모든 외래 환자는 다음을 포함한 물리 치료 프로그램에 제출됩니다.
요추 안정성을 측정하기 위한 임상 테스트 클러스터는 물리 치료 프로그램의 첫 번째 세션 시작 전과 마지막 세션 종료 시 시행됩니다. |
모든 피험자는 물리 치료 프로그램의 첫 번째 세션이 시작되기 전과 마지막 세션이 끝날 때 임상 테스트 클러스터에 제출됩니다. 이 클러스터에는 다음이 포함됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 경과에 따른 요통의 변화
기간: 시간 0: 기준선에서 - 시간 1: 물리 치료 치료의 마지막 세션 종료 시(시간 0 이후 8주)
|
요통에 대한 0-100 NRS(Numerical Rating Scale).
이 척도는 인지된 허리 통증의 양을 0(=통증 없음)에서 100(=최대 통증)까지 측정하도록 배열되어 있습니다.
|
시간 0: 기준선에서 - 시간 1: 물리 치료 치료의 마지막 세션 종료 시(시간 0 이후 8주)
|
|
시간 경과에 따른 요추 장애의 변화
기간: 시간 0: 기준선에서 - 시간 1: 물리 치료 치료의 마지막 세션 종료 시(시간 0 이후 8주)
|
Oswestry 장애 지수 - 이탈리아어 버전(ODI-I).
이 설문지는 10가지 영역(통증 강도, 개인 관리, 들어 올리기, 걷기, 앉기, 서기, 수면, 성생활, 사회 생활 및 여행)에서 허리 통증과 관련된 장애를 측정합니다.
환자는 평가 시점에 각 영역에서 6개의 문장 중 어느 것이 그들에게 적용되는지 확인하도록 요청받습니다.
문장은 손상 없음(0)에서 최대 손상(5)까지 배열됩니다.
각 영역의 점수를 합산(0~50 범위)하고 2를 곱하면 장애 지수 점수 백분율이 산출됩니다.
모든 항목이 완료되지 않은 경우 점수는 완료된 항목의 평균에 10을 곱하여 비례 배분됩니다.
장애 지수 점수 0%~20%는 경미한 장애, 21%~40%는 중등도 장애, 41%~60%는 중증 장애, 61%~80%는 절름발이, 81%~100%는 다음과 같은 환자를 나타냅니다. 침대에 누워 있거나 증상을 과장합니다.
|
시간 0: 기준선에서 - 시간 1: 물리 치료 치료의 마지막 세션 종료 시(시간 0 이후 8주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 경과에 따른 GPS(Global Perceived Effect) 설문지(이탈리아어 버전)의 변화
기간: 물리치료 마지막 회기 종료 시 (Time zero 이후 8주)
|
GPE는 "완전히 개선됨"(점수 1)에서 "완전히 악화됨"(점수 7)까지 개입 후 주관적인 자가 보고 개선 또는 악화를 평가하는 7점 리커트 유형 척도의 1개 질문으로 구성됩니다.
보다 구체적으로, 1=완전히 개선됨; 2 = 많이 개선됨; 3=조금 개선됨; 4=변화 없음; 5= 약간의 열화; 6 = 많은 열화; 7=완전히 악화됨.
GPE는 물리 치료 문헌에서 널리 사용됩니다.
|
물리치료 마지막 회기 종료 시 (Time zero 이후 8주)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Paolo Pillastrini, PT, University of Bologna
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Abbott JH, McCane B, Herbison P, Moginie G, Chapple C, Hogarty T. Lumbar segmental instability: a criterion-related validity study of manual therapy assessment. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Nov 7;6:56. doi: 10.1186/1471-2474-6-56.
- Alqarni AM, Schneiders AG, Hendrick PA. Clinical tests to diagnose lumbar segmental instability: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Mar;41(3):130-40. doi: 10.2519/jospt.2011.3457. Epub 2011 Feb 2.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Durall CJ, Greene PF, Kernozek TW. A comparison of two isometric tests of trunk flexor endurance. J Strength Cond Res. 2012 Jul;26(7):1939-44. doi: 10.1519/JSC.0b013e318237ea1c.
- Ferrari S, Manni T, Bonetti F, Villafane JH, Vanti C. A literature review of clinical tests for lumbar instability in low back pain: validity and applicability in clinical practice. Chiropr Man Therap. 2015 Apr 8;23:14. doi: 10.1186/s12998-015-0058-7. eCollection 2015.
- Fritz JM, Whitman JM, Childs JD. Lumbar spine segmental mobility assessment: an examination of validity for determining intervention strategies in patients with low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1745-52. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.028.
- Frymoyer JW, Selby DK. Segmental instability. Rationale for treatment. Spine (Phila Pa 1976). 1985 Apr;10(3):280-6. doi: 10.1097/00007632-198504000-00017.
- Habets B, van Cingel RE, Ostelo RW. Reproducibility of a battery of commonly used clinical tests to evaluate lumbopelvic motor control. Phys Ther Sport. 2015 Nov;16(4):331-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.02.004. Epub 2015 Mar 7.
- Hicks GE, Fritz JM, Delitto A, McGill SM. Preliminary development of a clinical prediction rule for determining which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1753-62. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.033.
- Kasai Y, Morishita K, Kawakita E, Kondo T, Uchida A. A new evaluation method for lumbar spinal instability: passive lumbar extension test. Phys Ther. 2006 Dec;86(12):1661-7. doi: 10.2522/ptj.20050281. Epub 2006 Oct 10.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Mens JM, Huis In 't Veld YH, Pool-Goudzwaard A. The Active Straight Leg Raise test in lumbopelvic pain during pregnancy. Man Ther. 2012 Aug;17(4):364-8. doi: 10.1016/j.math.2012.01.007. Epub 2012 Feb 22.
- Ozcan Kahraman B, Salik Sengul Y, Kahraman T, Kalemci O. Developing a Reliable Core Stability Assessment Battery for Patients with Nonspecific Low Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 15;41(14):E844-E850. doi: 10.1097/BRS.0000000000001403.
- Rabin A, Shashua A, Pizem K, Dar G. The interrater reliability of physical examination tests that may predict the outcome or suggest the need for lumbar stabilization exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):83-90. doi: 10.2519/jospt.2013.4310. Epub 2013 Jan 14.
- Schellenberg KL, Lang JM, Chan KM, Burnham RS. A clinical tool for office assessment of lumbar spine stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):380-386. doi: 10.1097/PHM.0b013e318032156a.
- Stuge B, Veierod MB, Laerum E, Vollestad N. The efficacy of a treatment program focusing on specific stabilizing exercises for pelvic girdle pain after pregnancy: a two-year follow-up of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2004 May 15;29(10):E197-203. doi: 10.1097/00007632-200405150-00021.
- Vanti C, Conti C, Faresin F, Ferrari S, Piccarreta R. The Relationship Between Clinical Instability and Endurance Tests, Pain, and Disability in Nonspecific Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Jun;39(5):359-368. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.04.003. Epub 2016 May 7.
- Vanti C, Ferrari S, Berjano P, Villafane JH, Monticone M. Responsiveness of the bridge maneuvers in subjects with symptomatic lumbar spondylolisthesis: A prospective cohort study. Physiother Res Int. 2017 Oct;22(4). doi: 10.1002/pri.1682. Epub 2017 Jan 6.
- Weir A, Darby J, Inklaar H, Koes B, Bakker E, Tol JL. Core stability: inter- and intraobserver reliability of 6 clinical tests. Clin J Sport Med. 2010 Jan;20(1):34-8. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181cae924.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
하부 요통에 대한 임상 시험
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma Inc종료됨빈혈증 | 기본 MDS(Very Low, Low 또는 Intermediate IPSS-R with미국, 호주, 벨기에, 독일, 이스라엘, 이탈리아, 대한민국, 러시아 연방, 스페인, 영국, 프랑스, 칠면조, 캐나다, 덴마크, 인도, 폴란드
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...모병내장 위기로 인해 복잡한 HER2-LOW 절제 불가능한/전이성 유방암중국
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Shanghai Henlius Biotech모병HER2-LOW 호르몬 수용체 양성 유방암중국
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)완전한
-
Yeon Hee ParkHelsinn Healthcare SA초대로 등록T-DXD로 치료 한 HER2 양성 진행 유방암 환자 | T-DXD로 치료 한 HER2-LOW 진행된 유방암 환자대한민국
-
Eisai Inc.완전한LEC(Low Emetogenic Chemotherapy)를 받기 위해 확인된 악성 질환이 있는 환자 또는 LEC의 마지막 주기 동안 최소한 메스꺼움 및 구토를 경험한 환자미국
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조