此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在手机应用程序中使用游戏元素学习刷牙 (GAMIFYBRUSH)

2019年4月29日 更新者:Nino Fijačko、University Maribor

使用游戏化学习口腔卫生:一项随机临床研究

该研究旨在比较在家庭环境中使用游戏化进行口腔卫生的效果。

研究概览

详细说明

受试者将被随机分为三组:

  1. 第一组将获得Curaprox 5460 ultra soft手动牙刷、Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Chomper Chums。
  2. 第二组将获得电动牙刷Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用Playbrush App。
  3. 第三组将获得电动牙刷Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Utoothia。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Maribor、斯洛文尼亚、2000
        • 招聘中
        • University Maribor
        • 接触:
        • 接触:
      • Maribor、斯洛文尼亚、2000
        • 招聘中
        • University of Maribor Faculty of health sciences
        • 接触:
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

10年 至 14年 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 有第二牙列的儿童(未完成);
  • 10岁及以上且无身心障碍的儿童;
  • 儿童自己刷牙;
  • 使用手动或电动牙刷的儿童;
  • 使用手机的儿童;

排除标准:

  • 使用固定矫治器的儿童;
  • 14岁以上的儿童;

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:带电动牙刷的手动牙刷 N°1
参与者将获得手动牙刷(Curaprox 5460 ultra soft、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序 Chomper Chums)和电动牙刷 N°1(Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序Playbrush 应用程序),并会按照指示使用它们六周。
将使用柔软的手动牙刷(Curaprox 5460 ultra soft)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Chomper Chumswill来刷牙。
将使用电动牙刷(Play Smart Brush N°1)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Playbrush App刷牙。
有源比较器:带电动牙刷的手动牙刷 N°2
参与者将获得手动牙刷(Curaprox 5460 ultra soft、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序 Chomper Chums)和电动牙刷 N°2(Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序Utoothia),并会被指示使用它们六周。
将使用柔软的手动牙刷(Curaprox 5460 ultra soft)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Chomper Chumswill来刷牙。
将使用电动牙刷(Play Smart Brush N°2)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Utoothia刷牙。
有源比较器:电动牙刷 N°1 和电动牙刷 N°2
参与者将获得电动牙刷 N°1(Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序 Playbrush App)和电动牙刷 N°2(Playbrush Smart Sonic、Jordan Miracle Flossers 牙线、Curaprox 牙膏 1450 和手机应用程序 Utoothia),并会被指示使用它们六周。
将使用电动牙刷(Play Smart Brush N°1)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Playbrush App刷牙。
将使用电动牙刷(Play Smart Brush N°2)和Jordan Miracle Flossers牙线、Curaprox牙膏1450和手机应用程序Utoothia刷牙。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
控制 1:内在动机
大体时间:基线
调查人员将使用内在动机量表 (IMI) 来衡量参与者的内在动机(McAuley、Duncan 和 Tammen,1987 年)。 IMI 总共有 37 个项目,以 7 分制衡量。
基线
对照一:口腔卫生指数
大体时间:基线
研究人员将使用口腔卫生指数 (OHI) 来测量参与者的碎屑指数 (DI) 和牙结石指数 (CI)(Greene 和 Vermillion,1960 年)。 每个指标的范围从 0 到 3。 记录 DI 和 CI 的分数后,计算 OHI(OHI 范围从 0 到 12)值。 OHI 越高,参与者的口腔卫生越差。
基线
控制 2:内在动机
大体时间:基线后两周
调查人员将使用内在动机量表 (IMI) 来衡量参与者的内在动机(McAuley、Duncan 和 Tammen,1987 年)。 IMI 总共有 37 个项目,以 7 分制衡量。
基线后两周
对照二:口腔卫生指数
大体时间:基线后两周
研究人员将使用口腔卫生指数 (OHI) 来测量参与者的碎屑指数 (DI) 和牙结石指数 (CI)(Greene 和 Vermillion,1960 年)。 每个指标的范围从 0 到 3。 记录 DI 和 CI 的分数后,计算 OHI(OHI 范围从 0 到 12)值。 OHI 越高,参与者的口腔卫生越差。
基线后两周
控制 3:内在动机
大体时间:基线后六周
调查人员将使用内在动机量表 (IMI) 来衡量参与者的内在动机(McAuley、Duncan 和 Tammen,1987 年)。 IMI 总共有 37 个项目,以 7 分制衡量。
基线后六周
对照三:口腔卫生指数
大体时间:基线后六周
研究人员将使用口腔卫生指数 (OHI) 来测量参与者的碎屑指数 (DI) 和牙结石指数 (CI)(Greene 和 Vermillion,1960 年)。 每个指标的范围从 0 到 3。 记录 DI 和 CI 的分数后,计算 OHI(OHI 范围从 0 到 12)值。 OHI 越高,参与者的口腔卫生越差。
基线后六周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
参加者口腔卫生知识1
大体时间:基线
研究者将使用关于人口统计学因素和口腔健康相关知识态度、信念和行为的问卷调查(Poutanen 等人,2007)来获取有关参与者口腔健康知识的信息。 知识、态度和信念是用 4 点李克特量表问题来衡量的;备选方案是:强烈同意、部分同意、部分不同意、强烈不同意。 行为是用 7 分李克特量表问题和描述行为频率的备选方案来衡量的。
基线
参加者口腔卫生知识2
大体时间:基线后六周
研究者将使用一份关于口腔健康相关知识态度、信念和行为的问卷(Poutanen 等,2007)来获取参与者口腔健康知识的相关信息。 知识、态度和信念是用 4 点李克特量表问题来衡量的;备选方案是:强烈同意、部分同意、部分不同意、强烈不同意。 行为是用 7 分李克特量表问题和描述行为频率的备选方案来衡量的。
基线后六周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
对参与者口腔卫生的间接影响1
大体时间:基线
研究人员将结合使用不同的研究问卷(D'Cruz & Aradhya,2012 年;de Silva-Sanigorski 等人,2013 年;Ramesh Kumar 等人,2013 年;Eden 等人,2018 年)关于口腔健康的调查问卷获取有关对参与者口腔卫生的间接影响的信息。
基线
对参与者口腔卫生的间接影响2
大体时间:基线后六周
研究人员将结合使用不同的研究问卷(D'Cruz & Aradhya,2012 年;de Silva-Sanigorski 等人,2013 年;Ramesh Kumar 等人,2013 年;Eden 等人,2018 年)关于口腔健康的调查问卷获取有关对参与者口腔卫生的间接影响的信息。
基线后六周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Nino Fijacko、University Maribor

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2019年5月1日

初级完成 (预期的)

2019年7月1日

研究完成 (预期的)

2019年12月1日

研究注册日期

首次提交

2019年4月16日

首先提交符合 QC 标准的

2019年4月29日

首次发布 (实际的)

2019年5月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年5月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年4月29日

最后验证

2019年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究方案和所有数据将成为期刊发表文章的一部分。

IPD 共享时间框架

IPD 将在期刊上发表文章后可用。

IPD 共享访问标准

没有特殊标准。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议
  • 统计分析计划 (SAP)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅