关于协作技能、自我效能和情绪调节的跨专业高级心脏生命支持培训 (IP-ACLS)
关于协作技能、自我效能和情绪调节的跨专业高级心脏生命支持培训:一项前瞻性干预试验
本研究的目的是研究跨专业高级心脏生命支持 (IP-ACLS) 培训在提高四年级护生的协作技能、自我效能和情绪调节方面的有效性,使用前瞻性、开放标签、非随机化受控设计。
研究人员假设参加 IP-ACLS 培训的学生更有可能拥有更好的:
- 协作能力
- 自我效能感
- 情绪调节。
研究概览
详细说明
将使用 120 名四年级护生的总样本量。 使用主观测量和客观测量。 首席研究员或训练有素的兼职本科生研究助理将在预定的相同课程中招募护理学生。 根据信息表解释研究的性质、目的和潜在风险后,将获得知情同意。
在第 1 天开始 IP-ACLS 培训之前进行了预测试;后测 1 是在第 2 天的 IP-ACLS 训练后立即进行的;后测 2 是在 IP-ACLS 培训后 1 个月之前或之后进行的。 要求学生在为期 2 天的 IP-ACLS 研讨会和 1 个月的随访前后大约 10-15 分钟内完成自我报告问卷。
使用跨专业团队合作量表 (AITCS)、一般自我效能感量表 (GSE) 和情绪调节问卷 (ERQ) 的评估来测量使用自我管理的协作技能、自我效能感和情绪调节。
Kolmogorov-Smirnov 检验用于检查分数是否服从正态分布。 正态分布数据采用独立样本t检验,非正态分布数据采用Mann-Whitney U检验比较两组AITCS、GSE和ERQ评分。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Singapore、新加坡、117597
- National University of Singapore
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 新加坡国立大学四年级护理学生
- 2016/2017学年至2018/2019学年参加IP-ACLS培训
- 获得知情同意
排除标准:
- 严重的心理问题
- 无法提供知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:候补名单
|
Waitlist 组将参加后续的 IP-ACLS 培训。
|
|
实验性的:IP-ACLS
|
三名高级顾问和12名培训师进行为期2天的IP-ACLS培训。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
跨专业团队协作量表 (AITCS) 的评估
大体时间:3年
|
它由 37 个项目和 3 个分量表组成,包括合作(19 个项目)、合作(11 个项目)和协调(7 个项目)(Orchard、King、Bezzina,2012)。 项目采用五分制李克特量表(5 = 总是,4 = 大部分时间,3 = 偶尔,2 = 很少,1 = 从不),让受访者评价他们目前对团队和自己的感受。 总分从 37 分到 185 分不等。 获得的分数越高,协作技能越强。 |
3年
|
|
一般自我效能感量表 (GSE)
大体时间:3年
|
这是一个 10 项、4 点的一维量表。 项目的响应范围从 1(完全不正确)到 4(完全正确)(Schwarzer & Jerusalem,1995)。 总分从 10 分到 40 分不等。 总分越高,表明受访者的自我效能感越高。 |
3年
|
|
情绪调节问卷(ERQ)
大体时间:3年
|
用于衡量情绪调节,由两个量表组成,对应两种不同的情绪调节策略:认知重评(6 项)和表达抑制(4 项)(Gross & John,2003)。 这 10 个项目采用李克特 7 点计分,从非常不同意到非常同意。 总分从10分到70分不等,总分越高的被试情绪调节能力越好。 |
3年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Orchard CA, King GA, Khalili H, Bezzina MB. Assessment of Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS): development and testing of the instrument. J Contin Educ Health Prof. 2012 Winter;32(1):58-67. doi: 10.1002/chp.21123.
- Schwarzer R, Jerusalem M. General Self-Efficacy scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Windsor, UK: NFER-NELSON; 1995:35 - 37
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.