協働スキル、自己効力感、感情調節に関する専門職連携高度心臓救命トレーニング (IP-ACLS)
協働スキル、自己効力感、感情調節に関する専門職連携高度心臓救命サポートトレーニング:前向き介入試験
この研究の目的は、プロスペクティブ、オープンラベル、非ランダム化を使用して、4年生の看護学生の共同スキル、自己効力感、および感情調節の改善における専門職間の高度な心臓救命処置(IP-ACLS)トレーニングの有効性を研究することですコントロールされたデザイン。
研究者は、IP-ACLS トレーニングに参加した学生は、より良い成績を収める可能性が高いという仮説を立てました。
- 連携スキル
- 自己効力感
- 感情の調節。
調査の概要
詳細な説明
合計 120 人の 4 年生の看護学生のサンプル サイズが使用されます。 主観的尺度と客観的尺度が使用されます。 主任研究者または訓練を受けたパートタイムの学部学生研究助手は、予定された同一のセッションで看護学生を募集します。 情報シートに従って、研究の性質、目的、および潜在的なリスクについて説明した後、インフォームド コンセントが得られます。
1 日目に IP-ACLS トレーニングを開始する前に、事前テストが実施されました。事後テスト 1 は、2 日目の IP-ACLS トレーニングの直後に実施されました。事後テスト 2 は、IP-ACLS トレーニングの 1 か月後、予定された講義休憩の前後に実施されました。 学生は、2 日間の IP-ACLS ワークショップと 1 か月のフォローアップの前後に、約 10 ~ 15 分で自己申告アンケートに回答するよう求められました。
専門家間チーム コラボレーション スケール (AITCS)、一般的自己効力感スケール (GSE)、および感情調節アンケート (ERQ) の評価を使用して、自己管理を使用した協調スキル、自己効力感、および感情調節を測定しました。
コルモゴロフ-スミルノフ検定を使用して、スコアが正規分布に従っているかどうかを確認しました。 正規分布データには独立サンプル t 検定が使用されましたが、非正規分布データにはマンホイットニー U 検定が使用され、2 つのグループの AITCS、GSE、および ERQ スコアが比較されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、117597
- National University of Singapore
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- シンガポール国立大学 4年生 看護学生
- 2016/2017 年度から 2018/2019 年度の IP-ACLS 研修に参加
- インフォームドコンセントを得た
除外基準:
- 深刻な心理的問題
- インフォームドコンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:順番待ちリスト
|
待機リストのグループは、その後の IP-ACLS トレーニングに参加します。
|
実験的:IP-ACL
|
3 人の上級コンサルタントと 12 人のトレーナーが 2 日間の IP-ACLS トレーニングを実施します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
専門職間チーム コラボレーション スケール (AITCS) の評価
時間枠:3年
|
パートナーシップ (19 項目)、協力 (11 項目)、協調 (7 項目) の 3 つのサブスケールを持つ 37 項目で構成されています (Orchard, King, Bezzina, 2012)。 5 段階のリッカート スケール (5 = 常に、4 = ほとんどの場合、3 = 時々、2 = まれ、1 = まったくない) に組み込まれた項目により、回答者はチームと自分自身についての現在の感情を評価できます。 合計スコアは 37 から 185 の範囲でした。 得られたスコアが高いほど、より多くの協調スキルがありました。 |
3年
|
一般自己効力感尺度 (GSE)
時間枠:3年
|
これは 10 項目、4 点の一次元スケールです。 項目の回答範囲は 1 (まったく当てはまらない) から 4 (まったく当てはまります) まででした (Schwarzer & エルサレム、1995 年)。 合計スコアは 10 から 40 の範囲でした。 合計点が高いほど、回答者の自己効力感が高くなります。 |
3年
|
感情調節アンケート (ERQ)
時間枠:3年
|
2 つの異なる感情調節戦略に対応する 2 つのスケールで構成される感情調節を測定するために使用されます: 認知的再評価 (6 項目) と表現抑制 (4 項目) (Gross & John, 2003)。 10 項目は、強く同意しないから強く同意するまでの 7 段階のリッカート尺度で評価されます。 合計スコアは 10 から 70 の範囲で、合計スコアが高い参加者ほど感情の調節が優れています。 |
3年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Orchard CA, King GA, Khalili H, Bezzina MB. Assessment of Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS): development and testing of the instrument. J Contin Educ Health Prof. 2012 Winter;32(1):58-67. doi: 10.1002/chp.21123.
- Schwarzer R, Jerusalem M. General Self-Efficacy scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Windsor, UK: NFER-NELSON; 1995:35 - 37
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
IP-ACLの臨床試験
-
Johnson & Johnson Consumer Inc. (J&JCI)完了
-
Immunophotonics, Inc.募集軟部肉腫 | 非小細胞肺がん | 転移性固形腫瘍 | 結腸がんフランス, イギリス, アメリカ, ドイツ, スイス
-
The First Hospital of Jilin University完了