Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interprofessionelles Advanced Cardiac Life Support Training zu kooperativen Fähigkeiten, Selbstwirksamkeit und Emotionsregulation (IP-ACLS)

10. Juni 2019 aktualisiert von: Lau Ying, National University of Singapore

Interprofessionelles Advanced Cardiac Life Support Training zu kooperativen Fähigkeiten, Selbstwirksamkeit und Emotionsregulation: Eine prospektive Interventionsstudie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des interprofessionellen Advanced Cardial Life Support (IP-ACLS)-Trainings zur Verbesserung der kooperativen Fähigkeiten, der Selbstwirksamkeit und der Emotionsregulation bei Krankenpflegestudenten im vierten Jahr unter Verwendung einer prospektiven, offenen, nicht randomisierten Studie zu untersuchen kontrollierte Gestaltung.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass Studenten, die an der IP-ACLS-Schulung teilgenommen haben, mit größerer Wahrscheinlichkeit besser sind:

  1. kollaborative Fähigkeiten
  2. Selbstwirksamkeit
  3. Emotionsregulation.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wird eine Gesamtstichprobengröße von 120 Krankenpflegestudenten im vierten Jahr verwendet. Es werden subjektive Maße und objektive Maße verwendet. Hauptforscher oder ausgebildete studentische Hilfskräfte in Teilzeit rekrutieren Krankenpflegestudenten in geplanten identischen Sitzungen. Die Einverständniserklärung wird nach einer Aufklärung über Art, Zweck und mögliche Risiken der Studie gemäß dem Informationsblatt eingeholt.

Der Vortest wurde vor Beginn des IP-ACLS-Trainings an Tag 1 durchgeführt; Nachtest 1 wurde unmittelbar nach dem IP-ACLS-Training an Tag 2 durchgeführt; Nachtest 2 wurde 1 Monat nach dem IP-ACLS-Training vor oder nach ihrer geplanten Vorlesungspause durchgeführt. Die Studenten wurden gebeten, den Selbstberichtsfragebogen in etwa 10-15 Minuten vor und nach dem 2-tägigen IP-ACLS-Workshop und 1 Monat Follow-up auszufüllen.

Die Bewertung der Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS), der General Self-Efficacy Scale (GSE) und des Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) wurden verwendet, um die kooperativen Fähigkeiten, die Selbstwirksamkeit und die Emotionsregulation durch Selbstverwaltung zu messen.

Der Kolmogorov-Smirnov-Test wurde verwendet, um zu überprüfen, ob die Ergebnisse Normalverteilungen folgten. Für normalverteilte Daten wurde der unabhängige Stichproben-t-Test verwendet, während für nicht normalverteilte Daten der Mann-Whitney-U-Test verwendet wurde, um die AITCS-, GSE- und ERQ-Scores in zwei Gruppen zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 117597
        • National University of Singapore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenpflegestudenten im 4. Jahr der National University Singapore
  • Nehmen Sie im akademischen Jahr 2016/2017 bis zum akademischen Jahr 2018/2019 am IP-ACLS-Training teil
  • Einverständniserklärung erhalten

Ausschlusskriterien:

  • Schwere psychische Probleme
  • Kann keine Einverständniserklärung abgeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Warteliste
Die Wartelistengruppe nimmt an einer nachfolgenden IP-ACLS-Schulung teil.
Experimental: IP-ACLS

Drei leitende Berater und 12 Trainer führen zweitägige IP-ACLS-Schulungen durch.

  1. Aktivitäten vor dem Unterricht: Vorbereitung Erste Lektüre des Anbieterhandbuchs und Dozentennotizen über neue ACLS-Kenntnisse zur Verbesserung des selbstgesteuerten Lernens.
  2. Interaktive Vorlesungseinheiten: 10 Themen Interaktive Vorlesungen (15-20 Minuten pro Thema) führen in neues Wissen ein, das an ihrem bestehenden Wissen gemäß ACLS-Algorithmen verankert wird.
  3. Simulationssitzungen: 10 Sitzungen Geschicklichkeitssitzungen (50 Minuten pro Sitzung) verwendeten High-Fidelity-Simulationspuppen in einem Teamansatz. Die Schüler lernen durch Rollenspiele mit verschiedenen praktischen Szenarien. Experimentelles Lernen konzentriert sich auf praktische und kollaborative Strategien zur Verbesserung eines tieferen Lernens.
  4. Nachbesprechung: Feedback und Reflexion Die Trainer geben sofortiges Feedback und Diskussionen während der gesamten Szenarien. Die Nachbesprechung konzentriert sich auf die positiven Aspekte und verbesserungswürdige Bereiche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS)
Zeitfenster: 3 Jahre

Er besteht aus 37 Items mit 3 Subskalen, darunter Partnerschaft (19 Items), Kooperation (11 Items) und Koordination (7 Items) (Orchard, King, Bezzina, 2012).

Auf einer fünfstufigen Likert-Skala (mit 5 = immer, 4 = meistens, 3 = gelegentlich, 2 = selten und 1 = nie) enthaltene Items, die es den Befragten ermöglichen, ihre aktuelle Einstellung zu ihrem Team und sich selbst einzuschätzen.

Die Summenpunktzahl reichte von 37 bis 185. Je höher die erzielten Punktzahlen waren, desto mehr kooperative Fähigkeiten hatten sie.

3 Jahre
Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE)
Zeitfenster: 3 Jahre

Dies ist eine eindimensionale 4-Punkte-Skala mit 10 Items. Die Items hatten einen Antwortbereich von 1 (stimmt überhaupt nicht) bis 4 (stimmt genau) (Schwarzer & Jerusalem, 1995).

Die Summe der Punkte reichte von 10 bis 40. Je höher die Gesamtpunktzahl, desto selbstwirksamer ist der Befragte.

3 Jahre
Fragebogen zur Emotionsregulation (ERQ)
Zeitfenster: 3 Jahre

Wird verwendet, um die Emotionsregulation zu messen, die aus zwei Skalen besteht, die zwei verschiedenen Emotionsregulationsstrategien entsprechen: kognitive Neubewertung (6 Items) und expressive Unterdrückung (4 Items) (Gross & John, 2003).

Die 10 Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu bewertet. Der Summenwert reichte von 10 bis 70, Teilnehmer mit höherem Gesamtwert haben eine bessere Emotionsregulation.

3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Selbstwirksamkeit

Klinische Studien zur IP-ACLS

Abonnieren