一项随机对照试验,比较 EMDR 与 TAU 在首发精神病和心理创伤史患者中的有效性
一项多中心 II 期评估者盲法随机对照试验 (RCT) 比较眼动脱敏再处理疗法 (EMDR) 与常规治疗 (TAU) 在首发精神病和创伤史中的有效性。
研究概览
详细说明
背景:精神病和住院的经历可能非常令人痛苦。 事实上,很大一部分 FEP 患者在康复期间表现出创伤后应激症状,这已被概念化为创伤后精神病后综合征 (PPS)。 此外,精神病患者的童年创伤患病率是普通人群的四倍。 目前认识到创伤对精神病的临床意义,以及治疗的必要性。 眼动脱敏和再加工 (EMDR) 疗法是一种成熟的创伤治疗方法。 EMDR 是一种八阶段治疗方案,包括双边刺激以减轻创伤记忆引起的不适。 初步证据表明,EMDR 对患有严重精神疾病和共病心理创伤的慢性患者是安全的、耐受性良好且有益的。
目标:评估 EMDR 疗法是否会导致:1)减少创伤后应激症状; 2) 减少阳性、阴性和情感症状; 3) 改善整体功能; 4) 提高生活质量。
该试验的假设是 EMDR 组的受试者在治疗后将经历整体临床改善,并且在 12 个月的随访中入院和复发的情况将减少。
设计:
这是一项多中心 II 期评估者盲化随机对照试验,其中 80 名 FEP 患者和心理创伤将被随机分配到 EMDR (n=40) 或 TAU (n=40)。 处于 EMDR 状态的患者将接受多达 20 次 60 分钟的心理治疗,
临床和诊断变量:
- 创伤事件将通过创伤后应激问卷全球评估、累积创伤筛查、事件量表影响修订版、分离经历量表、童年创伤问卷、Holmes-Rahe 生活压力量表和分离经历问卷来衡量。
将使用以下方法评估临床症状:
- 国际神经精神病学访谈的自杀和吸毒模块
- 阳性和阴性症状量表的结构化临床访谈
- 杨氏躁狂评估量表
- 贝克抑郁症 II 问卷。
- 功能将通过全球功能评估问卷进行评估。
- 认知洞察力和对治疗的依从性将使用贝克认知洞察力量表和药物态度量表来衡量。
- 生活质量将使用 EuroQol Group 开发的标准化仪器进行评估。
所有变量都将在基线、治疗后和 12 个月的随访时进行测量。
随机化程序 所有符合纳入标准的患者都将接受基线 (T0) 评估。 在 T0 之后,参与者将按照有偏硬币程序分配到 EMDR 或 TAU 组:(1) 前两名患者将随机分配到 EMDR,p = 0.5,(2) 下一位患者将分配如下:( b1) 如果一组患者已经比另一组多至少两名患者,患者将被随机分配到 EMDR,p = 0.8 是最小的组,p = 0.2 如果是最大的组,(b2)否则,我们将首先模拟患者被分配到 EMDR 并计算组间地点、年龄、性别、诊断和临床试验前的组间平方标准化差异之和,然后我们将模拟患者被分配到 TAU 并重新计算总和,最后将患者随机分配到 EMDR,如果这与最小总和相关联,则 p = 0.8,否则 p = 0.2。 例如,如果我们已经将 10 名患者纳入 EMDR 组,将 8 名患者纳入 TAU 组,则第 19 名患者将被随机分配,EMDR 的 p = 0.2 和 TAU 的 p = 0.8。 如果他/她被分配到 TAU,对于第 20 个患者,我们将在模拟他/她被分配到 EMDR 和模拟他/她被分配到 TAU 之后计算上述协变量之和,如果EMDR 模拟大于 TAU 模拟的总和,我们将随机分配第 20 名患者,EMDR 的 p = 0.2 和 TAU 的 p = 0.8。 按照这个程序,最终组的大小应该是平衡的,并且在地点、年龄、性别和诊断方面应该是匹配的。 随机化过程的所有步骤将由独立研究人员在中央位置使用计算机程序自动执行。
样本量的计算 该研究旨在评估 EMDR 干预方案对 PEP 患者与 TAU 患者的相对疗效,主要是在稳定和临床改善方面——减少焦虑、抑郁、躯体和/或精神病症状等。 因此,使用的主要变量是干预后临床复发的次数,随访时间长达 12 个月。 考虑到以前的研究,样本量的计算是根据 R 的统计包“powerSurvEpi”的生存分析计算的,使用 alpha = 0.005 而不是 0.05 以允许对多重比较进行校正。 在统计功效为 80% 且 alpha = 0.005 的 Cox 回归中检测风险比 = 2 所需的患者人数是每个干预组 n = 36(两组,总 n = 72)。 根据 Chambless 和 Hollon 的说法,这种规模的样本应该显示出临床相关的差异。 假设研究中大约有 10-15% 的患者流失,则需要招募大约 80 名患者,每个干预分支 40 名。
统计分析:
为了能够进行相关比较,决定在统计分析中包括与健康参与者对照组的比较。
辍学和随访:
如果参与者在 6 个月的干预期内因精神障碍急性发作需要住院治疗,则该患者将被排除在试验之外并被视为退出,因为入院将意味着患者无法继续接受 EMDR 心理治疗在急性期。 在随访期间出现复发的情况下,患者将继续留在试验中以获得关于病程的最大信息。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Barcelona、西班牙、08003
- Parc de Salut Mar
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥16岁
- 存在一个或多个创伤事件,导致与创伤相关的症状(事件量表修订的影响 >0 和主观痛苦单位 >5),但创伤事件不一定符合 DSM-5 的 PTSD 标准
- 根据 DSM-V(创伤后应激障碍、急性应激障碍和其他创伤相关障碍和未指定的压力因素),当符合创伤相关障碍或压力因素的标准时,精神病症状/精神病住院将被视为创伤事件也遇到了
- 能够用西班牙语读写。
排除标准:
- 当前的自杀风险
- 器质性脑疾病的存在
- 在过去 2 年中接受过以创伤为中心的治疗。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:EMDR疗法
接受心理治疗干预的患者将接受最多 20 次单独的 EMDR 疗程,每周一次,每次 60 分钟,使用夏皮罗开发的标准 EMDR 治疗方案来治疗当前和过去的创伤相关症状。
|
EMDR 是一种综合心理疗法,它使用标准化方案和认知行为、人际关系和以身体为中心的疗法的要素,以及双重刺激(例如,左右眼球运动)。 当前的标准协议包括八个阶段:
其他名称:
一旦患者出院,他们将接受初期精神病专业早期干预计划 (PAE-TPI) 的多学科团队的治疗,作为他们常规治疗的一部分,该治疗由包括药物治疗和心理支持在内的多学科方法组成,来自社会工作者或护理人员。
根据个人需求制定个人护理计划,可能包括后续精神科访问以评估临床状态,并在必要时重新调整药物治疗,以及心理访问以评估和检测风险情况并使用非创伤重点方法预防复发CBT。
心理治疗绝不会集中在 PTSD 上。
其他名称:
|
|
有源比较器:照常治疗
多学科方法,包括药物治疗和心理支持。
|
一旦患者出院,他们将接受初期精神病专业早期干预计划 (PAE-TPI) 的多学科团队的治疗,作为他们常规治疗的一部分,该治疗由包括药物治疗和心理支持在内的多学科方法组成,来自社会工作者或护理人员。
根据个人需求制定个人护理计划,可能包括后续精神科访问以评估临床状态,并在必要时重新调整药物治疗,以及心理访问以评估和检测风险情况并使用非创伤重点方法预防复发CBT。
心理治疗绝不会集中在 PTSD 上。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
减轻创伤相关症状的严重程度
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用事件量表的影响衡量创伤相关症状的严重程度和变化 - 修订版。
项目采用 5 点李克特量表评分,范围从 0 到 4,总分从 0 到 88。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
检测去年的创伤事件
大体时间:去年。它仅在基线访问期间进行。
|
使用 Holmes-Rahe 生活压力量表评估事件。
低于 150 的分数表示压力水平低,150 到 299 之间的分数表示在不久的将来有 50% 的风险患上压力相关疾病,高于 300 的分数表示有 80% 的风险。
|
去年。它仅在基线访问期间进行。
|
|
进行 PTSD 诊断
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
用创伤后应激反应问卷的全球评估来诊断创伤后应激障碍。
分数越高表示创伤相关症状越严重。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
分离症状的检测
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用解离体验量表评估解离症状。
总体平均分在 0 到 100 之间。
分数越高,解离症状的严重程度越高。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
童年生活创伤事件的检测
大体时间:童年时期。它仅在基线访问期间进行。
|
使用童年创伤问卷评估生活事件。
使用 5 点李克特量表,范围从“从不正确”到“经常正确”。
|
童年时期。它仅在基线访问期间进行。
|
|
减少阳性精神病症状
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
测量阳性和阴性综合症量表 (PANSS) 的变化。
范围从 7 到 49:分数越高,阳性精神病症状越严重。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
减少抑郁症状
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
衡量贝克抑郁症 II 问卷的变化。
总分范围从 0 到 52:分数越高,抑郁症状越严重。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
减少(低)躁狂症状
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
衡量 Young Mania 评定量表的变化。
它的范围从 0 到 130:分数越高,躁狂症状越严重。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
改善全球运作
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用全球功能评估量表衡量变化。
全局分数范围从 0 到 100。
分数越高,功能状态越高。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
改善与健康相关的生活质量
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用用于评估与健康相关的生活质量的标准化工具衡量变化。总体评分范围为 0 到 100。
分数越低表明对与健康相关的生活质量的认识越差。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
提高对精神障碍及其治疗需求的认识
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用贝克认知洞察力量表测量变化。
总分介于 0 到 45 之间。
量表得分越高,阴性症状的严重程度越低。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
提高对药物治疗的依从性
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
使用药物态度量表衡量对药物治疗态度的变化。
总分可以在 10 到 20 之间波动。
分数越高,药物的感知效果越积极。
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
|
减少复发次数
大体时间:从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
通过登记入院和/或急诊人数来衡量复发情况
|
从基线到 6 个月和 12 个月时的访视变化
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:BENEDIKT L AMANN, PhD、Parc de Salut Mar
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J Psychosom Res. 1967 Aug;11(2):213-8. doi: 10.1016/0022-3999(67)90010-4. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hall RC. Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics. 1995 May-Jun;36(3):267-75. doi: 10.1016/S0033-3182(95)71666-8.
- Varese F, Smeets F, Drukker M, Lieverse R, Lataster T, Viechtbauer W, Read J, van Os J, Bentall RP. Childhood adversities increase the risk of psychosis: a meta-analysis of patient-control, prospective- and cross-sectional cohort studies. Schizophr Bull. 2012 Jun;38(4):661-71. doi: 10.1093/schbul/sbs050. Epub 2012 Mar 29.
- Bernstein EM, Putnam FW. Development, reliability, and validity of a dissociation scale. J Nerv Ment Dis. 1986 Dec;174(12):727-35. doi: 10.1097/00005053-198612000-00004.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suarez M, Neira M, Rajmil L, Gorostiza I, Ramallo-Farina Y, Cabases J, Alonso J, Ferrer M. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018 Sep;27(9):2337-2348. doi: 10.1007/s11136-018-1877-5. Epub 2018 May 16.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Valiente-Gomez A, Moreno-Alcazar A, Treen D, Cedron C, Colom F, Perez V, Amann BL. EMDR beyond PTSD: A Systematic Literature Review. Front Psychol. 2017 Sep 26;8:1668. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01668. eCollection 2017.
- Lingjaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. The UKU side effect rating scale. A new comprehensive rating scale for psychotropic drugs and a cross-sectional study of side effects in neuroleptic-treated patients. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1987;334:1-100. doi: 10.1111/j.1600-0447.1987.tb10566.x. No abstract available.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Gutierrez-Zotes JA, Valero J, Cortes MJ, Labad A, Ochoa S, Ahuir M, Carlson J, Bernardo M, Canizares S, Escartin G, Canete J, Gallo P, Salamero M. Spanish adaptation of the Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) for schizophrenia. Actas Esp Psiquiatr. 2012 Jan-Feb;40(1):2-9. Epub 2012 Jan 1.
- Ronconi JM, Shiner B, Watts BV. Inclusion and exclusion criteria in randomized controlled trials of psychotherapy for PTSD. J Psychiatr Pract. 2014 Jan;20(1):25-37. doi: 10.1097/01.pra.0000442936.23457.5b.
- Abdel-Baki A, Ouellet-Plamondon C, Malla A. Pharmacotherapy challenges in patients with first-episode psychosis. J Affect Disord. 2012;138 Suppl:S3-14. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.029. Epub 2012 Mar 9.
- Abdelghaffar W, Ouali U, Jomli R, Zgueb Y, Nacef F. Posttraumatic Stress Disorder in First-Episode Psychosis: Prevalence and Related Factors. Clin Schizophr Relat Psychoses. 2018 Fall;12(3):105-112B. doi: 10.3371/csrp.ABOU.123015. Epub 2016 Jan 18.
- Alvarez MJ, Roura P, Oses A, Foguet Q, Sola J, Arrufat FX. Prevalence and clinical impact of childhood trauma in patients with severe mental disorders. J Nerv Ment Dis. 2011 Mar;199(3):156-61. doi: 10.1097/NMD.0b013e31820c751c.
- Báguena, M., Villarroya, E., Beleña, Á., Díaz, A., Roldán, C., and Reig, R. (2001). Propiedades Psycometricas de la Version Española de la Escala Revisionada de Impacto del Estresor (EIE-R). Anal. y Modif. Conduct. 27, 581-604.
- Bailey T, Alvarez-Jimenez M, Garcia-Sanchez AM, Hulbert C, Barlow E, Bendall S. Childhood Trauma Is Associated With Severity of Hallucinations and Delusions in Psychotic Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Schizophr Bull. 2018 Aug 20;44(5):1111-1122. doi: 10.1093/schbul/sbx161.
- Beattie N, Shannon C, Kavanagh M, Mulholland C. Predictors of PTSD symptoms in response to psychosis and psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2009 Jan;197(1):56-60. doi: 10.1097/NMD.0b013e31819273a8.
- Bendall S, Alvarez-Jimenez M, Hulbert CA, McGorry PD, Jackson HJ. Childhood trauma increases the risk of post-traumatic stress disorder in response to first-episode psychosis. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Jan;46(1):35-9. doi: 10.1177/0004867411430877.
- Berry K, Ford S, Jellicoe-Jones L, Haddock G. Trauma in relation to psychosis and hospital experiences: the role of past trauma and attachment. Psychol Psychother. 2015 Sep;88(3):227-39. doi: 10.1111/papt.12035. Epub 2014 Jul 15.
- Bobes., J. (1998). A Spanish validation study of the MINI International Neuropsychiatric Interview. SEC55.Diagnostic tools Prim. care psychiatry, 198s-199s.
- Fusar-Poli P, McGorry PD, Kane JM. Improving outcomes of first-episode psychosis: an overview. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):251-265. doi: 10.1002/wps.20446.
- Gibson LE, Alloy LB, Ellman LM. Trauma and the psychosis spectrum: A review of symptom specificity and explanatory mechanisms. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:92-105. doi: 10.1016/j.cpr.2016.08.003. Epub 2016 Aug 31.
- Gonzalez-Vazquez AI, Del Rio-Casanova L, Seijo-Ameneiros N, Cabaleiro-Fernandez P, Seoane-Pillado T, Justo-Alonso A, Santed-German MA. Validity and reliability of the Spanish version of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). Psicothema. 2017 May;29(2):275-280. doi: 10.7334/psicothema2016.346.
- González de Rivera, J. L., and Morera Fumero, A. (1983). La valoración de sucesos vitales : Adaptación española de la escala de Holmes y Rahe. Psiquis (Mexico). 4, 7-11.
- Hernandez A, Gallardo-Pujol D, Pereda N, Arntz A, Bernstein DP, Gaviria AM, Labad A, Valero J, Gutierrez-Zotes JA. Initial validation of the Spanish childhood trauma questionnaire-short form: factor structure, reliability and association with parenting. J Interpers Violence. 2013 May;28(7):1498-518. doi: 10.1177/0886260512468240. Epub 2012 Dec 24.
- Hogan TP, Awad AG, Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. Psychol Med. 1983 Feb;13(1):177-83. doi: 10.1017/s0033291700050182.
- http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/trauma_mental_health_20130806/es/ (2013).
- https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about/ (2019).
- Icaran E, Colom R, Orengo-Garcia F. [Validation study of the dissociative experiences scale in Spanish population sample]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1996 Jan-Feb;24(1):7-10. Erratum In: Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines 1996 May-Jun;24(3):161-2. Spanish.
- Lecomte T, Spidel A, Leclerc C, MacEwan GW, Greaves C, Bentall RP. Predictors and profiles of treatment non-adherence and engagement in services problems in early psychosis. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):295-302. doi: 10.1016/j.schres.2008.01.024. Epub 2008 Mar 4.
- María Crespo y Ma Mar Gómez (2012). Posttraumatic Stress Assessment: Introducing the Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire. Clínica y Salud 23, 25-41.
- McEvoy JP, Freter S, Everett G, Geller JL, Appelbaum P, Apperson LJ, Roth L. Insight and the clinical outcome of schizophrenic patients. J Nerv Ment Dis. 1989 Jan;177(1):48-51. doi: 10.1097/00005053-198901000-00008.
- McGorry PD, Chanen A, McCarthy E, Van Riel R, McKenzie D, Singh BS. Posttraumatic stress disorder following recent-onset psychosis. An unrecognized postpsychotic syndrome. J Nerv Ment Dis. 1991 May;179(5):253-8. doi: 10.1097/00005053-199105000-00002.
- McGrath JJ, Saha S, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Andrade LH, Bromet EJ, Bruffaerts R, Caldas de Almeida JM, Cardoso G, de Girolamo G, Fayyad J, Florescu S, Gureje O, Haro JM, Kawakami N, Koenen KC, Kovess-Masfety V, Lee S, Lepine JP, McLaughlin KA, Medina-Mora ME, Navarro-Mateu F, Ojagbemi A, Posada-Villa J, Sampson N, Scott KM, Tachimori H, Ten Have M, Kendler KS, Kessler RC; WHO World Mental Health Survey Collaborators. Trauma and psychotic experiences: transnational data from the World Mental Health Survey. Br J Psychiatry. 2017 Dec;211(6):373-380. doi: 10.1192/bjp.bp.117.205955. Epub 2017 Nov 2.
- Nielsen RE, Lindstrom E, Nielsen J, Levander S. DAI-10 is as good as DAI-30 in schizophrenia. Eur Neuropsychopharmacol. 2012 Oct;22(10):747-50. doi: 10.1016/j.euroneuro.2012.02.008. Epub 2012 Mar 21.
- Nijenhuis ER, Spinhoven P, Van Dyck R, Van der Hart O, Vanderlinden J. The development and psychometric characteristics of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). J Nerv Ment Dis. 1996 Nov;184(11):688-94. doi: 10.1097/00005053-199611000-00006.
- Peralta Martin V, Cuesta Zorita MJ. [Validation of positive and negative symptom scale (PANSS) in a sample of Spanish schizophrenic patients]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1994 Jul-Aug;22(4):171-7. Spanish.
- Robles Garcia R, Salazar Alvarado V, Paez Agraz F, Ramirez Barreto F. [Assessment of drug attitudes in patients with schizophrenia: psychometric properties of the DAI Spanish version]. Actas Esp Psiquiatr. 2004 May-Jun;32(3):138-42. Spanish.
- Roche E, Madigan K, Lyne JP, Feeney L, O'Donoghue B. The therapeutic relationship after psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2014 Mar;202(3):186-92. doi: 10.1097/NMD.0000000000000102.
- Sajatovic M, Gaur R, Tatsuoka C, De Santi S, Lee N, Laredo J, Tripathi S. Rater Training for a Multi-Site, International Clinical Trial: What Mood Symptoms may be most Difficult to Rate? Psychopharmacol Bull. 2011 Sep 15;44(3):5-14.
- Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing: Basic principles, protocols, and procedures (2nd ed.). Available at: http://proxy.library.nd.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/619595584?accountid=12874 LA - English.
- Spidel A, Lecomte T, Kealy D, Daigneault I. Acceptance and commitment therapy for psychosis and trauma: Improvement in psychiatric symptoms, emotion regulation, and treatment compliance following a brief group intervention. Psychol Psychother. 2018 Jun;91(2):248-261. doi: 10.1111/papt.12159. Epub 2017 Oct 4.
- Tarrier N, Khan S, Cater J, Picken A. The subjective consequences of suffering a first episode psychosis: trauma and suicide behaviour. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Jan;42(1):29-35. doi: 10.1007/s00127-006-0127-2. Epub 2006 Nov 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, van Minnen A, van der Gaag M. Trauma-Focused Treatment in PTSD Patients With Psychosis: Symptom Exacerbation, Adverse Events, and Revictimization. Schizophr Bull. 2016 May;42(3):693-702. doi: 10.1093/schbul/sbv172. Epub 2015 Nov 24.
- van den Berg DP, van der Gaag M. Treating trauma in psychosis with EMDR: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2012 Mar;43(1):664-71. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.09.011. Epub 2011 Sep 17.
- Vázquez, C., and Sanz, J. (1999). Fiabilidad y validez de la versión española del Inventario para la Depresión de Beck de 1978 en pacientes con trastornos psicológicos. Clínica y Salud 10, 59-81.
- Weber K, Giannakopoulos P, Herrmann FR, Bartolomei J, Digiorgio S, Ortiz Chicherio N, Delaloye C, Ghisletta P, Lecerf T, De Ribaupierre A, Canuto A. Stressful life events and neuroticism as predictors of late-life versus early-life depression. Psychogeriatrics. 2013 Dec;13(4):221-8. doi: 10.1111/psyg.12024. Epub 2013 Oct 28.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997a). The Impact of Event Scale-Revised. doi:10.1007/978-0-387-70990-1_10.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997b). "The Impact of Event Scale-Revised.," in Assessing psychological trauma and PTSD, 399-411.
- Valiente-Gomez A, Pujol N, Moreno-Alcazar A, Radua J, Monteagudo-Gimeno E, Gardoki-Souto I, Hogg B, Alvarez MJ, Safont G, Lupo W, Perez V, Amann BL; FEP-EMDR Research Group. A Multicenter Phase II RCT to Compare the Effectiveness of EMDR Versus TAU in Patients With a First-Episode Psychosis and Psychological Trauma: A Protocol Design. Front Psychiatry. 2020 Feb 5;10:1023. doi: 10.3389/fpsyt.2019.01023. eCollection 2019. Erratum In: Front Psychiatry. 2020 Apr 14;11:283.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- PI18/00009
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
心理创伤的临床试验
-
Riverside University Health System Medical Center未知